No hace mucho tiempo tuvimos que redactar un documento detallando el estado de las infraestructuras y sistemas de la empresa, algo asà como una fotografÃa de las aplicaciones, sistemas, servidores y demás infraestructuras. La verdad es que, al terminarlo, me sentÃa bastante orgulloso del trabajo que habÃamos estado haciendo, salvo dos aplicaciones, todo se sustentaba sobre software libre y sistemas abiertos, lo que me permitÃa sacar dos conclusiones; por un lado, habÃamos sido capaces de implementar unos sistemas que dieran soporte a una organización sin tener que subcontratar nada (satisfacción personal), pero por otro, al hacerlo en software libre, se habÃa conseguido ahorrar un capital interesante en licencias de sistemas o aplicaciones propietarias. ¿Es posible sustentar los sistemas de una empresa en software libre? ¿Es el software libre una realidad sostenible?
A la primera pregunta, la respuesta es un rotundo sÃ, claro que es posible sustentar los sistemas de una empresa sobre software de fuentes abiertas. Existen muchos proyectos de aplicaciones en software libre orientado a las pequeñas y medianas empresas, incluso distribuciones de sistemas operativos Linux que incluyen toda una gama de aplicaciones orientadas a un público empresarial o corporativo. Aplicaciones de uso empresarial como CRMs o ERPs tienen sus versiones en software libre, al igual que herramientas para cuadros de mando o gestores documentales. A la segunda pregunta, el software libre es algo real y sostenible. Existe todo un mercado alrededor del software libre, empresas que ofrecen soporte, comunidades de desarrollo y, lo más importante, casos de éxito en grandes empresas y administraciones públicas, estas implantaciones son la bandera que muestra que el software libre es algo real.
Hoy en dÃa, gracias a las aplicaciones libres, es posible ahorrar costes y sustentar toda una familia de sistemas de información, que tradicionalmente se implementaban bajo licencias de software propietario, sobre arquitecturas abiertas, que no sólo suponen un ahorro en costes relativos a licencias, si no que también te independizan del fabricante y abre la puerta a un mercado de empresas mucho más amplio de las que obtener soporte. Hospitales, administraciones públicas, grandes empresas de todos los sectores (banca, industria petrolera, grandes superficies, etc) han adoptado sistemas basados en software libre, por lo que se demuestra que esa vieja creencia que dice que el software libre es algo propenso a fallos y que no tiene soporte, es algo totalmente falso.
¿Alguien no me cree?, pues realmente podrÃamos realizar un plan de sistemas en software libre uniendo algunas piezas, como si de un puzzle se tratara:
- Servicios de red: servidor de DHCP con dhcpd, firewall con m0n0wall o DNS con Bind.
- Gestión de archivos y documentos: gestor documental Alfresco, compartición de archivos en red con Openfiler, etc
- Gestión de cartera: SugarCRM, OpenXpertya, Openbravo, etc
- Otros: gestión de agenda (SOGo), centralita de VoIP (Asterisk), Helpdesk (GLPI), Inventario (OCS Inventory), administración centralizada de infraestructuras y servicios (GOsa), monitorización de sistemas (Cacti y Nagios), etc
En definitiva, algo real y sostenible. ¿Usáis software libre en vuestras empresas? ¿cuál es vuestro grado de implantación?
JJ Velasco, tengo que sacarme el sombrero con vos… Sos un capo, todas tus entradas son muy útiles e interesantes. Te felicito, seguà asi ! Saludos.
Este artÃculo está buenÃsimo, ya que en la escuela andamos haciendo un plan de trabajo que se va a presentar a una incubadora y pues yo ando proponiendo que usemos software libre, ya que el proyecto en sà consiste en un cyber-café.
En mi primer comentario, escribo por que llevo desde hace rato con una idea, y es la integración de toda solución a un conjunto especÃfico, para resumirlo más, me alegra que exista personas con un alto nivel de visión y que trate de buscar soluciones que vuelvan a las empresas u organizaciones auto sostenibles en cuanto a soluciones informáticas, dejando la dependencia de compra de soluciones de forma deshonesta. El futuro es la capacidad de integración de servicios ya disponibles, moldearlos a las necesidades particulares, vendiendo una mejora, una capacitación, un soporte y cuandto se te ocurra como persona creativa. Por eso Velasco te felicito por esa visión tan especial y “escasa”, por cierto te pregunto: has tenido experiencia montando este tipo de soluciones integradas, o no has tenido la oportunidad???
Hola,
pues como comentaba al inicio del artÃculo he tenido la suerte de poder montar desde cero los sistemas de la empresa en la que trabajo, y salvo 2 cosas (que eran casi inevitables), todo está sobre software libre.
La verdad es que estamos orgullosos de haber podido montar este puzzle y bueno, con él seguimos porque siempre estamos añadiendo cosas nuevas y asà llevamos desde el año 2007 :-)
Muy lindo articulo y bien detallado, utilizo como adm de sistemas en varias empresas, todas herramientas libres.
Ahora y a modo de reproche.., por que utilizas una imagen de Open Source?.., no es software libre, Open Source puede ser hasta gratuito, pero no libre en algunos casos. Hay un debate entre los defensores del Open Source y el Free Software por el problema de que codigo abierto no dice que sea libre, creo que en una nota hablando sobre software libre no es justo poner el logo de la Open Source Initiative.
Me encantó el artÃculo. En especial me gusta mucho las publicaciones de este tipo donde sugieren alternativas libres con ejemplos. Felicidades a Velasco.
Por otra parte, leyendo el comentario de anka-ar recordé que hace mucho habÃa leÃdo en una revista la diferencia entre software libre y abierto, pero la realidad es que no fue bastante clara. A mi parecer el software libre (todo lo que venga con GNU en la licencia) es mucho mejor, pero no sé en qué difiere exactamente con Open Source. Ese serÃa un buen post para no perder el hilo.
Tecnicamente OpenSource y SL es lo mismo, las diferencias son filosoficas. Por ejemplo el SL está en contra del DRM, es decir, si creas un Software que aplique DRM bajo una licencia digamos X (inventada por ti) y dejas que todos accedan al codigo fuente, el software será OpenSource y no SL.
En pocas palabras todo SL es OpenSource pero no todo software OpenSource es SL. Un saludo.
Muy buen articulo, esto no hace mas que reforzar mi opinión personal, no solo intenta imitar otros propietarios como muchos creen sino que son alternativas viables y económicas de calidad que ya no pueden dejar de tenerse en cuenta en ninguna organización o institución
Como si me hubieses leido el pensamiento…, justo tengo que cambiar todos los “workstation” de la empresa pasarlos a “Linux”, que distribucion me recomendas??, lo unico que utilizan es un browser y openoffice…y lo ideal pero se que es complejo ese tema es poder meterlos en un active directory para bajarle politicas, o en su defecto si hay algun servicio similar que corra bajo linux…, perdon por mi ignorancia pero a nivel coorporativo tengo cero experiencia con software libre, probe muchas distribuciones y me encantaria hacer una implementacion exitosa como en tu caso. saludos!!
Usted escribe: “No hace mucho tiempo tuvimos que redactar un documento detallando el estado de las infraestructuras y sistemas de la empresa”, ¿Cual es ese otro artÃculo? ¿Podrias colocar el link?
Gracias.
Hola,
sÃ, redactamos un documento de estado de nuestros sistemas pero es documentación interna de la empresa.
Saludos
La mayorÃa de las pequeñas y medianas empresas pueden ahorrar una gran cantidad de dinero accediendo y utilizando plataformas tecnológicas, Open Source, SL ó colaborativas. Tengo conocimiento de muchas empresas que no renovaron o compraron su licencia de MS Office por utlizar por un precio mucho menor la opción Google Docs de Google Apps.
Muy bueno el artÃculo. Aquà en Venezuela hace mas de 5 años se decretó el uso y desarrollo de soft libre para la administración pública y va muy bien. Ya estamos en la versión 2.0.4 de nuestro propio sistema operativo basado en Linux.
Trabajo en una administración pública. Soy uno de los pocos (5 ó 6) que usamos software libre (Guadalinex). Nunca entenderé por qué la administración se gasta una pasta en el desarrollo de un sistema operativo para luego no usarlo en su gestión diaria.
Y si hay que esperar a que las “altas instancias” impongan el uso de software libre, aunque sea para rebajar la partida de gastos en licencias…
Supongo que es porque las migraciones no se pueden hacer de manera tosca, con eso me refiero a que si el 90% de las personas usan Windows y de un momento a otro le cambias el SO a GNU/Linux pues habrán muchos problemas, yo pienso que nuestra generación es un caso perdido y tenemos el chip Windows pegado en la cabeza, yo pienso que para hacer que GNU/Linux o incluso OSX quiten algo de mercado a Windows hay que empezar por las escuelas a enseñar algo diferente a Windows.
Definitivamente las aplicaciones open source son una oportunidad para las pymes.
En argentina, donde un 40% de las pymes no usan recursos informáticos el ahorro de costos y la posibilidad de personalizacion que muchas veces ofrece el soft open source es una gran oportunidad.
Interesante post.
Slds