En los últimos años, Adobe Reader fue más veces noticia por sus problemas de seguridad que por nuevos lanzamientos, llegando al punto de que las compañías de seguridad lo marquen como el blanco favorito de los hackers. Lejos de generar más pánico, un investigador de F-Secure Labs propuso una idea: que Microsoft cree un visor básico de ficheros PDF, integrado en Windows.
De acuerdo a la carta abierta de Sean Sullivan al gigante del soft, el hecho de incluir en el sistema operativo una aplicación básica para mostrar este tipo de archivos (como ya se hace en Mac), reduciría el riesgo de infecciones causadas por las (generalmente inútiles) características que se incorporaron en los últimos años.
Puntualmente, hace referencia al soporte de JavaScript, el lanzamiento de ejecutables y la reproducción de audio y vídeo. Cuestiones relacionadas a su diseño y fallos que fueron descubriéndose, motivaron todo tipo de usos maliciosos, como el malware Zeus. La popularidad solamente agrava el problema.
Incluso cuando la especificación PDF/A es royalty-free desde 2006, lo cierto es que un programa de este tipo le molestaría a Adobe. Para muestra, basta decir que los de Redmond debieron quitar el soporte para guardar documentos de Office 2007 como PDF, hasta que se modificó la licencia.
Si bien lo más adecuado es que cada uno experimente con las alternativas que circulan por la red, hay que tener en cuenta que muchos usuarios desconocen lo que es un PDF y es justamente ahí donde cobra más sentido la propuesta.
De todas formas, no hay que considerarlo como una solución mágica, ya que el producto que lanzó Apple para este fin también incluyó bugs que fueron explotados. Y el historial de Microsoft al respecto no es el mejor…
Vía: Computer World
Estaría muy bueno que lo incluyera, coincido con la parte en que llaman “inútiles” las herramientas adicionales del Acrobat Reader
Para mí, la respuesta el nombre del post es muy simple: SI!!
y no los acusarian de monopolio?
Eso: que luego vendrá la comisión europea y…
Salu2
LO que querais vale…. pero contra más completo mejor, ya deberia tener un lector desde hace tiempo, en vez de tener que instalar el de adobe, que coge mucha memoria y es más lento.
SI, esa es la respuesta, todos los demás lo incluyen, no solo Mac, también Linux, ya sea en Gnome o KDE hay lectores “básicos” de PDF integrados, aunque en el caso de hacerlo Microsoft ya se comienza a hablar de Monopolio.
Si.
Lo acusarían de monopolio seguro. Yo ahora uso Foxit Reader, es mucho más rápido que Adobe y la verdad no se de que me estoy perdiendo porque coincido con el artículo, son herramientas inútiles.
Yo creo que es más mala voluntad de Adobe, recuerdo que cuando Office 2007 estaba en desarrollo iba a incorporar de serie la conversión a PDF pero Adobe le puso trabas y al final se tuvo que implementar mediante plugin. No me extrañaría que algo similar ocurra para que Windows no incorpore la previsualización de PDF.
Cuando usé Windows XP me conseguí un reemplazo del explorador de Windows que traía incorporado la previsualización de PDF, aunque para hacerlo tuve que descargar un plugin, si la memoria no me falla. El resultado me encantó.
Muchos años después estoy con Windows 7 y este incorpora un visor de archivos junto con el explorer que permite previsualizar archivos PDF que para mí es suficiente. Aunque no ofrece miniaturas o thumnails de los PDF. Salvo ese detalle es lo mismo que tenía antes en XP.
a mi me artaron las actualizaciones del adobe Reader asi que ahora uso Sumatra.
Por que no mejor buscar otros programas alternos como Sumatra PDF o Foxit Reader.
De Apple estaría bien visto, pero del eterno malvado y monopolista Microsoft…