El tema ya se vuelve un poco cansino, pero para quienes quieran saber cómo sigue el tema del ataque a Google en China (la denominada “operación Aurora”) del lado de Microsoft, la empresa de Redmond ha arreglado finalmente el agujero de Internet Explorer que permitió que se desarrolle esta situación.
El parche, que anunciaron hace solo un par de dÃas, se aplica a las versiones de Internet Explorer 5.01 hasta la 8.
A esta altura, de todas formas, me imagino que muy pocos de ustedes utilizan IE como el navegador predeterminado. Aún asÃ, quienes usen Windows, y dada la imposibilidad de desinstalarlo (de una forma decente, al menos), no vendrÃa mal mantenerlo bien actualizado. Si el navegador o el sistema no les envió la actualización automáticamente, pueden ir a buscarla a la sección de seguridad de Microsoft.
hace 2 horas me acaba de bajar esa actualizacion pero como bien mencionas no es mi navegador predeterminado jeje.. es raro que sea el de alguien que conoce un poco no……
es mi navegador preferido y me considero mas inteligente que tu,me pregunto cual sera el tuyo,si es firefox,desde cuando es seguro,es mas,salio el navegador mas inseguro de todos,pero tu eres inteligente y seguro que no crees esta noticia
Unsuccessful troll is unsuccessful.
Don’t feed the troll.. pero en este caso creo que el troll tiene razón en ciertos aspectos.
a el mio es chrome y no dije que el explorer fuera para tontos o si ? si es tu navegador preferido pues bien por ti jeje.. todos sabemos que la mayor seguridad la da el mismo usuario saludos
Ja y apoco piensan que eso era un fallo, desde hace cuando que miscrosoft habra usado esa misma “feature” para espiar a quien el quisiera… es Microsoft… Solo que los chinos tambien lo quisieron usar…
“A esta altura, de todas formas, me imagino que muy pocos de ustedes utilizan IE” que te fumaste,si no lo usaran como es que sigue siendo el mas usado? http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0
IE es el más usado si sumas todas sus versiones y porque viene predeterminado con Windows, pero el navegador más usado es Firefox 3.5 y pronto será el 3.6 seguro y asà seguirá.
¿Y desde cuando Firefox es más inseguro que IE? Para empezar instálate el programa Secunia PSI y ponlo en la configuración avanzada y luego me dices que navegadores te salen en rojo y cuales en verde. IE en rojo, todos los demás en verde…
Y no sé si conoces a gabo, pero si no lo conoces no entiendo como puedes considerarte más inteligente.
A ver, si aplicamos tu propio razonamiento serÃa asÃ:
La versión de navegador más usada es Firefox 3.5… ¿estamos claros?, no el navegador más usado, sino la versión de navegador, que no es lo mismo… y como bien dices, dentro de poco perderá cuota porque ya salió la 3.6 y muchos nos actualizaremos a ella.
Ahora bien, Firefox 3.5 salió como la versión de navegador más usada en una sola medición, creo que es la StartCounter (o algo asÃ)… en la Net Applications, que tiene una base muchÃsimo más grande y precisa Firefox 3.5 NO aparece como el más usado.
Ah y si quieres visualizar las webs correctamente, instala Firefox, pero eso es por ti que a mi me da igual. Yo ya lo uso. :)
Carlos, vayamos por puntos:
No cortes la frase. “A esta altura, de todas formas, me imagino que muy pocos de ustedes utilizan IE como el navegador predeterminado”. Es muy distinto usarlo (yo, por ejemplo, ocasionalmente lo uso), a usarlo como navegador predeterminado.
Cuando digo “muy pocos de ustedes”, me refiero a los lectores, la comunidad de Bitelia, no al mundo entero. Y entre los lectores de Bitelia, siempre las votaciones dan por FF. De ahà a que sea el mejor, el peor, seguro o inseguro, es oto tema. Pero son los datos.
si claro,si lo que escriben en esta paginas son mayorias usuarios de mac o linux y usan firefox o todo lo que tenga que ver con google,que vamos a pensar de las encuestas?,que sabes tu de cuantos usuarios de explorer estan viendo esto?,acaso tienes la posta?,esto se parece a las encuesta que hace microsoft,que va a salir,si quieren hablar de seguridad,que hay de ese estudio en donde firefox salio el mas inseguro o los 26 huecos sin resolver,sobre ver las paginas de forma correcto,yo jamas la vi mal,en todos se ven igual,ninguno es totalmente seguro porque cualquiera sabe que todas las cosas hechas de codigos son vulnerables,solo un pelmazo diria lo contrario o un fanatico
Obvious troll is obvious.
A ver si añaden los votos a bitelia, botarÃa el último comentario de Cecilia xD
Gracias por el dato Camelot y bien claro dije que es Firefox 3.5 el más usado, si no hubiera dicho Firefox y nada más, pero comprobaré igual lo que me dices ya que es lo que he leÃdo en varios blogs y no siempre es todo correcto.
Pero Firefox igualmente le da mil vueltas a IE aunque no sea el más usado, lo normal es que IE lo use más gente simplemente por que viene con Windows o incluso porque les gusta más la apariencia, pero la mayorÃa no lo usa porque IE es mejor…
y de esto que http://www.computerworld.com/s/article/9140582/Firefox_flaws_account_for_44_of_all_browser_bugs
¿Y cuantos bugs de esos siguen existiendo?
Inmorales compinches malformados y mutilados por el propio pensamiento, que esta página les haga una prueba ácida a su inteligente navegador web. El más inteligente se acerca a 100/100.
Bien por la prueba, aguante IE con su 20/100 XD
Lo interesante es que Firefox aún no lo pasa.
El firefox 3.5 solo llega a 92/100
La prueba ácida es un test referencial sobre el uso del javascript… no pretende ser una evaluación de la calidad de un navegador. Si buscas en la propia página de acid3 leerás (en inglés) que ellos asà lo reconocen.
Una traducción aproximada de la página oficial del test:
El último párrafo no corresponde a la página de Acid3, es una conclusión que yo hago y que por un error de cierre de la etiqueta HTML se ha colado dentro de la cita.
En fin, tras haber leÃdo todo lo que he podido con esta prueba esa es mi conclusión, como siempre ocurre que hay competencia los implicados buscarán jalar para su lado apelando a cualquier circunstancia.
El Acid3 no sirve para determinar qué navegador es mejor o peor. De hecho, de acuerdo a la capacidad del usuario, la denominación de “mejor navegador” puede variar sustancialmente.
esa pruebas son para que se las crean los descerebrado como tu,
esto era para Perberos y no para ti,camelot, que eres de los pocos que dice cosas inteligente
JAJAJA Quien usa IE?, que yo sepa solo las amas de casa que de seguro ni les interesa que sea inseguro, si eres de los que se preocupa por esos asuntos solo instalate un nevegador mas seguro hay muchas ofertas
Muchos programadores que les interesa ese 60% que navega con IE. Ahora bien, en realidad hablamos del 20% que usa IE6 porque el IE7 y especialmente el IE8 tienen un modo de compatibilidad que les permite visualizar incluso las páginas diseñadas para Firefox, no al 100% pero sà de manera funcional, tanto que probablemente la mayorÃa ni lo note.
¿Cuesta diseñar una página que se vea en todos los navegadores? Pues sÃ, pero no necesitas que sea para todos los navegadores que basta con IE y Firefox y tienes de golpe al 90% de los navegantes de internet. Además, los problemas los tienes los que diseñan sus páginas sobrecargadas de caracterÃsticas o marcos. Los que tienen diseños simples (minimalistas, que les dicen) generalmente son funcionales en todos los navegadores.
Correcto, igualmente lo ético serÃa que un diseñador web haga los sitios respetando los estándares, luego si el navegador no lo soporta, que se joda. Al diseñar para IE 6 (por ejemplo), están haciendo un peor daño que el que lo usa.
¿Ético? Los estándares web no son obligatorios. Son recomendaciones de una corporación de organizaciones entre las cuales están muchas empresas comerciales con intereses muy poderosos y a menudo enfrentados como Apple, Microsoft, Google, IBM… quienes pagan una cuota por se miembros con derecho a voto. Los estándares no son fruto de consensos sino de mayorÃas… por eso algunos no son apoyados por todos o se bloquean algunos muy interesantes por diversos intereses.
Los estándares web son muy buenos para uniformizar, es decir, traen un beneficio práctico evidente, pero de ahà a decir que es ético o no seguir sus recomendaciones hay un mundo.
Y eso sin hablar de la actitud de ciertas empresas cuyos navegadores supuestamente son respetuosos de los estándares y ya incluyen caracterÃsticas sobre las cuales la W3C todavÃa no se ha pronunciado o que todavÃa están en proceso de implementación… como por ejemplo el HTML5.
Saludos.
Pensé que este era una entrada acerca de una falla corregida en IE, no una entrada de “Fanboys del fairfox ataquen a IE”..
No veo de más que la mayorÃa se entere de que hay otros navegadores mejores pero la verdad es que no veo que ninguno digamos, bien Microsoft. xD
Me sorprendió Windows update cuando se puso a instalar la actualización esta de IE, porque habÃa pasado poco tiempo.
Pero bueno, Microsoft hace bien 1 cosa de cada 3 (por decir algo…) asà que tienen que seguir asà y no hacer las cosas bien una vez y ya.
“Los estándares web no son obligatorios”, Lastima que de seguro alguien (o muchos) dijeron (y dicen) lo mismo del Sistema metrico decimal, que triste.
Y el mundo sigue su curso… con o sin sistema métrico decimal hemos alcanzado un nivel tecnológico increÃble. Y como el sistema inglés ha dominado el avance tecnológico en los últimos dos o tres siglos me atreverÃa a decir que mal no nos ha ido.
Y curiosamente las computadoras que ahora usamos para comentar no usan el sistema decimal, usan el sistema binario.
El sistema utilizado es algo anecdótico. La pregunta inteligente que deberÃas hacerte es ¿y por qué esos estándares no son obligatorios?
Por supuesto, hacerte esa pregunta tampoco es obligatorio… :P
Sistema METRICO Decimal != Sistema Decimal, cuidado uno es un estandar, como lo que se pretende con los estandares web, una unificacion, y el otro es un sistema de numeracion, asi que la comparacion con binario no la entiendo.
“En este mundo existen 10 tipos de personas; las que saben binario y las que no”
Si bien el sistema métrico es un estándar no se aplica en todos los paÃses, al menos dos importantes mantienen sistemas individuales: EEUU y el Reino Unido.
La comparación con entre el sistema decimal y el binario lo dice clarito: no importa el sistema que usemos, sea decimal, hexadecimal, binario… el que sea útil para lo que necesitemos satisfacer en el momento es el que terminará por usarse. Lo mismo ocurre en otros aspectos de la vida, no importa si existe ahora un estándar, si no sirve para nuestros propósitos se cambia y punto. Las reglas en este caso son un indicador no una camisa de fuerza.
No por nada, en algunos sectores existe más de un estándar.
No serán obligatorios pero ojalá lo fueran entonces… que un programador diseñe la web de una única forma y que todos los navegadores lo entiendan por igual me parece lo más correcto y si, al estándar HTML5 aun le faltan muchos años y cambios pero no está de más que un navegador lo vaya soportando por si alguna web usa algo de HTML5, verlo correctamente. Sin ir más lejos, YouTube que ya lo está probando.
Y la verdad, usar cualquier navegador alternativo de los más conocidos, siempre será mejor.
Muere IE ! Muere! 6 ’ 7’ 8 es lo mismo nadie detiene su lenta muerte ! Opera Manda!
Hola a todos, disculpen por interrumpir un segundo el debate. Vi que alguien estuvo haciéndose pasar por mà con algunos comentarios un poco irrespetuosos. Ya los borré, pero por las dudas querÃa aclarar que no fui yo. Sigan :)
Creo que se han tardado demasiado, ya con todas las notas publicadas sobre las medidas que tomaron ciertos gobiernos para recomendar el utilizar otro navegador empezarán a perder bastantes usuarios.
Por suerte hay alternativas muy respetables y con suerte el usuario dejará de usar el navegador por default en Windows y seleccionará el que más le convenga.
Internet Explorer “NO DEBE EXISTIR”