Hasta ahora, si queríamos acompañar de una imagen nuestros tweets teníamos que recurrir a servicios de terceros como Yfrog o TwitPic que, normalmente, tenemos vinculados a los clientes de Twitter que usamos, tanto de escritorio como en plataformas móviles. De todos es conocido el interés de Twitter por recuperar el control de la “experiencia de usuario” evitando que aplicaciones de terceros puedan asumir funciones que son propias de Twitter, algo que podría avanzar un poco más de cumplirse lo que comentan desde TechCrunch: Twitter podría estar trabajando en su propio sistema para compartir fotos.

De cumplirse esto, en breve podría anunciarse el lanzamiento del servicio que permitiría compartir imágenes directamente desde Twitter sin tener que recurrir a los servicios de Twitpic, Yfrog o Plixi. En el fondo, este movimiento no sorprende porque, tras los cambios en las condiciones de uso de su API y el avance de Twitter en la mejora de la experiencia de los usuarios, la capacidad de compartir fotos era el paso más lógico a dar.

Después de gastarse 40 millones de dólares en TweetDeck, que es el cliente que concentra el 13% de los tweets que se generan cada día y que, además, recurre a servicios de terceros para compartir imágenes, Twitter tenía que recuperar la parte del pastel que se le estaba escapando.

Supongo que, no en mucho tiempo, averiguaremos cómo es este nuevo servicio, qué acortador de enlaces usará y qué tal responde.

Twitter es una herramienta genial para mostrar lo que pasa al instante en el mundo, no sólo contándolo en 140 caracteres, sino también compartiendo imágenes y vídeos sobre distintos acontecimientos. El problema es que, al no contar con una forma práctica de indicar qué tipo de licencia otorgamos sobre nuestros contenidos, muchas veces se ha prestado a abusos. Por eso Twitpic, uno de los servicios más utilizados para subir fotos y material audiovisual, ha decidido dejar las cosas bien claras en sus términos de servicio.

Con los últimos cambios, se especifica que “los derechos de todo el contenido subido a Twitpic pertenecen a sus respectivos dueños”. Y, al mismo tiempo, se autoriza a usar y distribuir el material a través de Twitpic.com o sus afiliados. Un ejemplo de esto puede ser la previsualización de Twitter.

¿Qué ocurre si deseamos revocar la licencia? Basta con eliminar el material del sitio, que dejará de estar disponible “en un tiempo comercialmente razonable”. Eso sí: en caso de que Twitpic otorgue autorización a sus socios para reproducir los contenidos, la misma podría continuar pese a la revocación.

Todos estos datos, que quizás no desvelan a quienes solamente publican las fotografías de sus vacaciones, sí resultan importantes para los fotógrafos profesionales. De esta manera, se garantizan el mantener el copyright de sus trabajos y hasta la posibilidad de cobrar a quien desee reproducirlo. Esto no ocurre en todos los casos, ya que hay compañías a las cuales transferimos la totalidad de los derechos, sin poder efectuar un reclamo posterior.

Por eso, aunque esta noticia se refiere específicamente a Twitpic, debe dejarnos la lección de echar siempre un vistazo a los términos de uso. Ya sea que utilicemos el sitio en cuestión por simple ocio o para trabajar, es mejor saber de antemano qué se hará con nuestra información, para no llevarnos sorpresas cuando ya sea tarde.

Con el creciente uso de Twitter como herramienta para difundir acontecimientos de cualquier parte del mundo, como los hechos ocurridos en Egipto, los servicios que nos ayudan a subir material audiovisual son cada vez más relevantes. Tal vez por esto, el popular Twitpic ya no se dedica exclusivamente a las fotografías, sino que ahora también permite cargar y compartir vídeos.

La nueva característica admite archivos de vídeo cuya duración sea de hasta un minuto y medio, que debería ser suficiente para publicar una noticia de último momento. Como de costumbre, es posible añadir un comentario, que saldrá en el tweet junto al enlace a la página de visualización. Además, gracias a la integración con la web oficial de Twitter, pronto se podrá iniciar la reproducción directamente desde el panel derecho.

Según explicó el fundador de Twitpic, Noah Everett, existe la posiblidad de “hacer la carga desde el sitio, correo electrónico o a través de los clientes que soporten la nueva opción”, porque la idea es convertir el servicio en el único lugar donde los usuarios compartan todos sus contenidos. Los detalles más positivos son que no hace falta aprender nada nuevo y el procesamiento es prácticamente instantáneo.

Quizás el punto más débil, al menos por el momento, sean las funciones para compartir. Aunque podemos enviar vínculos a nuestros amigos utilizando distintas redes sociales, no fue actualizado el código para insertar el video en nuestra página o blog, por lo cual simplemente aparece un cuadro de imagen vacío o un mensaje de error. En ese sentido, competidores como Yfrog hicieron un mejor trabajo.

Más allá de los pequeños detalles a corregir, es un interesante aliado para cuando queremos mostrar un acontecimiento lo más rápido posible, y seguramente será bien recibido por sus 17 millones de miembros en múltiples plataformas. Si, en cambio, pretendemos hacer una gran producción cinematográfica, es más conveniente recurrir a servicios como YouTube.

Para finalizar el año, que mejor forma que una (más) de derechos y copyright en Internet. De sobras es conocido por todos el uso, copia y “agenciado” de muchas fotos que se cuelgan en Twitter y la herramienta de publicación TwitPic. A través de TwitPic, los usuarios que cuelgan fotos ven como esa foto puede haber sido reproducida por otros contactos y más tarde por terceros y la rueda va en aumento… pues bien, la Corte federal de Estados Unidos acaba de salir con una sentencia que indica claramente el rechazo a la afirmación de que las fotos en Twitter son libres para su toma. ¿Por qué? Veamos el caso.

Al parecer, la polémica surgió a raíz de la agencia France Press (AFP). Ésta sostuvo hace unos meses que los operadores de Twitter le concedieron el libre acceso a las fotos que se comparten en la red de microblogging. A partir de aquí comenzó el lío.

Daniel Morel, fotógrafo que documentó las secuelas del terremoto en Haití, llevó a cabo una demanda de derechos de autor sobre un usuario de la red social. El fotógrafo colgó las fotos en TwitPic y se publicaron en Twitter como exclusivas de la catástrofe. Una vez que las colgó, Lisandro Suero, un hombre de la República Dominicana, se las “agenció” y las colgó en su TwitPic y su cuenta de Twitter diciendo que él tenía los derechos de tales fotos.

Ocurrió que varias agencias, informando sobre el desastre, utilizaron las fotografías de Suero, acreditando en ellas la autoría de Suero y no de Morel. A Morel nunca se le pagó y la demanda llegó enseguida. AFP alegó que no tenía por qué pagar ya que tenían derechos de reutilización de las fotos por parte de Twitter y sus Términos de Uso. Sus abogados alegaron que este tipo de usos se pone de manifiesto diariamente entre Twitter y blogs y medios, copiando, citando y publicando por terceros.

Y aquí llega la Corte de Distrito de Estados Unidos, quién afirma y pone por primera vez una aclaración a los usos que se hacían hasta ahora de las fotos en Twitter. El Juez William Pauley aclara:

La disposición de que Twitter alienta y permite la reutilización de contenidos en el sentido más amplio posible, claramente no confiere un derecho sobre otros usuarios para reutilizar o publicar aquellos que tengan derechos de autor

Quizá se trate de una buena noticia para los fotógrafos profesionales, aunque en este caso se deba al mal uso de un usuario en primer lugar (Suero) acreditándose la autoría de las fotos de un fotógrafo y luego de la agencia, utilizando las fotografías sin confirmar la fuente.

Cuando queremos compartir imágenes en Twitter, una de las opciones más populares para hacerlo es Twitpic, un servicio al que hoy se accede desde diversos dispositivos y hasta cuenta con su propia API. Manejado por el fundador y sus propios familiares, hoy tiene una importante valuación y acaba de cumplir una gran meta: superó los 10 millones de usuarios.

Según su creador, Noah Everett, la aventura comenzó hace dos años como un proyecto dedicado a mascotas que desarrolló durante un fin de semana. En la actualidad, es utilizado por casi el 10% de los miembros de la red de microblogging y cuenta con más de 40 millones de visitas únicas por mes, superando ampliamente a competidores como Tweetphoto o Yfrog.

Ante semejante noticia, el festejo llegó en forma de nueva característica: el etiquetado de fotos. Esa función que la mayoría conocemos gracias a Facebook, aparece en la parte inferior de cada imagen al usar la versión web, aunque no me extrañaría que se extienda a las aplicaciones que lo integran.

La gran diferencia es que, como los perfiles suelen son públicos, es posible etiquetar a cualquier persona que use Twitter. Dentro de la misma interfaz existe un ítem para enviar notificaciones por medio de replies que, si bien es completamente opcional, justamente la gracia es que el otro se entere.

¿Te preocupa la privacidad? Con sólo ingresar al sitio vía OAuth, podrás realizar el opt-out dentro de la pantalla Settings, o eliminar las etiquetas que te hayan asignado. De todas maneras, esto es apenas el inicio, por lo cual existirán controles más granulares en el futuro para evitar que nuestros momentos más embarazosos se distribuyan viralmente.

Siguiendo la línea de muchas aplicaciones pensadas inicialmente para Twitter, TweetPhoto comenzó a integrar otras redes sociales a su servicio de alojamiento de fotografías, al mismo tiempo que renovó su versión para iPhone.

Además de utilizar el mecanismo OAuth de la red de microblogging para iniciar sesión, ahora también es posible hacerlo con Foursquare y Facebook, mientras que en breve se habilitará el soporte para LinkedIn. Además, se incluyó la capacidad de publicar enlaces directamente en dichos sitios.

Todas estas características estarán disponibles en las herramientas que integran su API, como TweetDeck, y en TweetPhoto Pro, su aplicación renovada para iPhone. La misma permite cargar y visualizar fotos, además de vincularse con las redes sociales.

Según los datos de enero publicados por Compete, el site ocupa el segundo lugar en visitantes únicos, comparado con Yfrog y el líder Twitpic. Este último continúa siendo por lejos el más utilizado, pese a que ni siquiera admite un logueo sin uso de credenciales.

Vía: TechCrunch

El mes pasado la gente de la agencia espacial estadounidense instaló un nuevo software en la Estación Internacional Espacial con el que los astronautas se pueden conectar con sus portátiles directamente y en tiempo real a la red de redes, algo que hasta ahora no era posible.

El nuevo sistema fue estrenado por el ingeniero de vuelo T.J Creamer quien mandó un mensaje a su cuenta de Twitter, o el primer tweet enviado directamente y en tiempo real desde el espacio sin intervención de terceros. Pues bien, ahora otro de los astronautas que están en la ISS ha utilizado el sistema para enviar las primeras imágenes al popular servicio de imágenes Twitpic.

En total han sido 16 instantáneas (sin contar las que no son de la Tierra) las que Soichi Noguchi ha enviado desde la ISS de nuestro planeta a Twitpic entre las que podemos ver las Islas Maldivas, el Monte Fuji o la ciudad de Tokio por la noche. Todas ellas son simplemente estupendas a pesar de que no estén en alta resolución (ninguna pasa de los 600px de ancho), aquí os las dejo.

Vía: io9

TwitPic es uno de los servicios más populares a la hora de compartir imágenes a través de Twitter, con más de 6,5 millones de usuarios registrados y miles de fotos subidas cada día. Pero ¿alguna vez se preguntaron en cuánto está valuado este servicio que utilizamos a diario? Pues algo más que 10 millones de dólares.

De hecho, Noah Everett, fundador de TwitPic, declaró en una entrevista reciente que el año pasado rechazó una oferta de compra por esa cantidad de dinero. Pero eso no es lo más curioso del caso. La empresa genera un millón y medio de dólares al año, de los cuales el 70% es ganancia, y fue fundada por Noah solo, sin ayuda de inversores externos. De hecho, al día de hoy solo la manejan 4 personas, incluyéndolo a él mismo y sus padres. Nada mal, ¿verdad?

Me resulta un caso ejemplar, de cómo con perseverancia (y la idea justa en el momento adecuado), se puede llegar muy lejos aún sin ayuda de terceras partes. Pueden ver la entrevista entera, y de paso conocer un poco más sobre este joven emprendedor (eso sí, en inglés).

Vía: Techie Buzz

Si hay algo que ha propiciado la interfaz de programación pública (API) de Twitter es la aparición de cientos de clientes de terceros, algo nunca visto en un servicio web privado. Esto nos brinda la posibilidad de acceder desde cualquier parte y de utilizarlo de la forma en que queramos.

Hoy veremos cinco clientes de Twitter para el escritorio de GNU/Linux, comparando sus características más relevantes. Excluiremos extensiones de programas —como Echofon para Firefox— y nos centraremos únicamente en clientes de escritorio: gTwitter, Twitux, Gwibber, Choqok y Qwit.

gTwitter

Este es el cliente de Twitter más sencillo que existe. Añade un icono a la bandeja del sistema y nos permite conmutar entre dos tipos de vista, la que veis en la captura de pantalla que es la que viene por defecto y una más habitual mostrando todos los mensajes unos detrás de otros.

No tiene ninguna característica reseñable: no acorta las direcciones web, ni soporta múltiples cuentas, absolutamente nada. Tampoco es especialmente cómodo: No muestra tus propios mensajes hasta que recargas la información del servidor y se queda en espera mientras descarga datos. Tampoco permite ver los mensajes directos, las menciones ni hacer búsquedas.

• Servicios soportados Twitter.
• Qué le falta: Multicuenta, acortador de direcciones, mensajes directos, menciones, búsquedas…
• Qué destaca: Nada.

Twitux

Algo más completo, pero igualmente demasiado sencillo. Dispone también de un icono en la bandeja del sistema y en teoría soporta notificaciones y sonidos de alerta, aunque en la práctica no he conseguido que funcionen.

Tampoco soporta múltiples cuentas, ni acorta direcciones web, pero en general resulta algo más cómodo y ofrece algunas posibilidades más. Una lástima que no integre en la misma ventana un campo donde poder enviar mensajes — hay que seleccionar Twitter » Nuevo mensaje en el menú o usar un atajo de teclado.

• Servicios soportados: Twitter.
• Qué le falta: Multicuenta, acortador de direcciones, búsquedas…
• Qué destaca: Nada.

Gwibber

De todos los clientes que hemos mencionado, este es el primero que implementa de forma correcta las respuestas (replies) y los retweets. Es multicuenta e integra muchísimos otros servicios además de Twitter.

En la barra lateral —que se puede esconder— podemos seleccionar una vista combinando apartados de varias cuentas, decantarnos por alguna en concreto o realizar búsquedas, que además pueden guardarse de forma permanente.

• Servicios soportados: Twitter, Identi.ca, Facebook, FriendFeed, Qaiku, Flickr…
• Qué le falta: Poder borrar mensajes.
• Qué destaca: La barra lateral, posibilidad de guardar búsqueda, gran cantidad de servicios soportados.

Choqok

Este cliente, al contrario que los anteriores, está programado para el escritorio KDE. Esto tiene la ventaja para los que lo utilicen de que se integra muy bien con todas sus tecnologías, pero al mismo tiempo puede ser una pesadilla utilizarlo en otros escritorios debido a la multitud de servicios adicionales que lanza.

No anda nada corto de opciones, como buena aplicación de KDE. Tiene todo lo que hemos mencionado en Gwibber y muchas opciones más, como la posibilidad de borrar nuestros propios mensajes o de ver los mensajes de alguien en concreto. Eso sí, carece de vistas generales que engloben varias cuentas.

De entre todos los mencionados hasta ahora, es el único que integra soporte de Twitpic, aunque con algunos problemas menores. Además, se puede configurar la cantidad de mensajes que queremos ver en las líneas temporales.

• Servicios soportados: Twitter, Identi.ca.
• Qué le falta: Nada.
• Qué destaca: Soporte de Twitpic, número de mensajes configurable, vista previa de imágenes, poder borrar mensajes.

Qwit

Por último, una opción programada utilizando las librerías Qt. Sus características están prácticamente a la par de Choqok y no depende de KDE , por lo que se convierte en una alternativa más interesante.

El problema de este cliente es que no está tan pulido como el mencionado anteriormente. A veces realiza demasiadas peticiones al servidor, por lo que supera el límite admitido por Twitter.

Su interfaz es para darle de comer aparte: los botones para actuar sobre cada mensaje siempre están visibles y absolutamente todos están formados únicamente por iconos, sin ningún tipo de pista que nos diga qué es lo que hacen en realidad, por lo que cuesta muchísimo habituarse a la aplicación.

• Servicios soportados: Twitter, Identi.ca.
• Qué le falta: Nada.
• Qué destaca: Soporte de Twitpic, número de mensajes configurable, poder borrar mensajes.

Es cuestión de tiempo que con la introducción de las listas de Twitter empiecen a surgir clientes que lo soporten, pero todavía es demasiado pronto para eso.

Como su nombre delata, TwitPrint (@twit_print) es una herramienta enfocada en Twitter y en este caso concreto orientada a facilitarte la impresión de todos tus tweets en un formato adecuado.

En realidad, hay varias posibilidades a la hora de elegir los tweets que quieres imprimir; pueden ser solo los tuyos, los de otro usuario, los de todo el mundo o aquellos con una determinada etiqueta (hashtag). Opcionalmente, también puedes incluir el avatar del usuario correspondiente y las imágenes compartidas usando Twitpic.

Más allá de las consideraciones sobre el uso y ahorra del papel, para algo hay cosas como los PDF, es precisamente una impresora PDF incluida en la aplicación y la posibilidad de usar Twitter Connect (OAuth) para identificarte sin dar tu contraseña de Twitter lo que más se echa en falta.

Vía: Feedmyapp

PicFog y PingWire son dos páginas con idéntico objetivo, mostrar prácticamente en tiempo real el flujo de fotografías que son compartidas a través de Twitpic. En cuanto al interfaz son bastante parecidos a la hora de mostrar las fotografías en una cuadrícula, pero difieren en el uso que dan a la barra lateral.

Mientras PingWire se limita a mostrar las fotografías y enlazar a la página original en Twitpic, PicFog añade una ventana flotante previa al enlace con Twitpic con información del usuario y la fotografía a tamaño completo mientras congela temporalmente el flujo.

A partir de aquí, PicFog demuestra saber como sacar provecho de la barra lateral con un buscador, un listado de los hashtags más repetidos y la posibilidad de pausar el flujo de nuevas fotografías que resulta básico si quieres detenerte cinco minutos a echarles un vistazo.

Nota: PingWire está teniendo problemas para acceder a las fotografías y no siempre aparecen en la cuadrícula.

Vía: Boing Boing

Flickr es el servicio de alojamiento de imágenes en línea favorito de muchas personas. Sin embargo, al momento de compartir fotos vía Twitter, el servicio elegido por la mayoría es Twitpic. Con la integración de Twitter y Flickr, esto podría estar a punto de cambiar.

Flickr está dejando a disposición de sus usuarios la beta de su servicio de integración con Twitter, que nos permite compartir con nuestros seguidores imágenes directamente desde la cuenta del servicio de alojamiento, con su propia URL corta.

Utilizar nuestra propia cuenta de Flickr tiene muchas ventajas, como el permitir a nuestros seguidores ver más variedad de tamaños, acceso al resto de nuestro perfil, no andar duplicando las imágenes (por ejemplo, tenerlas en Flickr y además en Twitpic), y más información sobre la foto, como el modelo de la cámara o dónde fue tomada. Yo lo estuve probando anoche, y el primer twitt fue todo un éxito.

Para empezar a probar esta integración, solo tienen que tener cuentas en Flickr y Twitter (por supuesto) y dirigirse a www.flickr.com/account/blogs/add/twitter. Desde allí, serán guiados hasta la página de OAuth de Twitter, para autorizar a Flickr a que tenga acceso a la cuenta, y listo. A partir de ese momento pueden twittear sus fotos desde la cuenta de Flickr, enviarlas a una dirección de e-mail especial que se crea en ese momento directamente, que enviará la imagen a ambos servicios, o desde sus teléfonos móviles.

Vía: The Nokia Blog

Cada imagen permanece centrada en la pantalla 30s, acompañada por el correspondiente mensaje y el nombre del usuario que la envió en la parte inferior destacados por una barra. La gran pega que tiene este salvapantallas recae en la nula posibilidad de configuración o personalización de los parámetros, por lo que tienes que conformarte con los que vienen por defecto.

Definitivamente sería mucho más útil y divertido si lo pudiese configurar para seguir a tus contactos y no a todo el mundo, algo que añade un ruido excesivo, pero no por ello deja de ser curioso. Los requisitos para usarlo son un equipo con Windows y una conexión a Internet para obtener las imágenes y los tweets.

Vía: GHacks.