LinkoManija es, sin duda alguna, el mayor tracker BitTorrent te Lituania, y tal vez por eso siempre ha estado en el punto de mira de los detractores del P2P. A principios de 2010 fue demandado por Microsoft, que apoyado por las autoridades antipiratería estadounidenses le reclamaban la cuantiosa suma de 45 millones de dólares americanos por permitir la distribución de copias ilegales de Office 2003 y Office 2007.

Aunque de momento la justicia no ha cerrado el tracker y las acusaciones contra su operador siguen pendientes, tal vez la cosa cambie radicalmente tras saberse esta semana que Iron Cat, un estudio de cine independiente, ha elegido al tracker como su principal distribuidor.

La primera película lanzada será Barzda, que también será distribuida en colaboración con otros trackers para así llegar a más gente. Iron Cat amplía así su experiencia con la distrubución de contenidos vía P2P, ya que previamente había distribuido cintas como Knygnešys que además tuvo muy buena acogida, llegando a descargarse más de 25.000 veces el primer día.

Si dicho film tuvo tan buena acogida, ¿por qué no utilizar el medio de distribución para beneficiar mutuamente a productora y distribuidora?

En cuanto vimos la oportunidad de beneficiarnos mutuamente no nos lo pensamos dos veces. Por supuesto el factor determinante fue la popularidad de Knygnešys. Nuestro objetivo con la nueva cinta es hacerla lo más accesible posible para llegar a una audiencia lo más amplia posible.

Personalmente, me parece una idea genial con la que no sólo salen ganando los distribuidores sino los usuarios. Habrá que ver como funciona la cosa.

Imagen: RocketRaccoon

SuprNova.org fue un importante punto de distrubución de torrents a principios del siglo XXI, fundado en 2002 en Eslovenia y que llegó a ser el buscador de torrents más popular del momento. Cerrado en 2004 por problemas legales, tres años después fue donado a The Pirate Bay, actual dueño y que junto con su creador se dispone a lanzarlo como un nuevo servicio: un portal multimedia.

En propias palabras del sitio, SuprNova es producción y distribución de videos con la intención de proporcionar al usuario entretenimiento y educación, y también un sitio que le dejará tirado viendo videos en un lugar donde no esté cómodo.

¿Esto que quiere decir? Pues que SuprNova pasa a ser un lugar donde podremos encontrar contenidos exclusivos y a los que podremos acceder de manera gratuita y bajo licencia Creative Commons. Dichos contenidos serán accesibles mediante streaming pero también como descarga BitTorrent, lo que mantiene al nuevo sitio íntimamente ligado a su pasado.

Aunque actualmente el sitio no contiene banners ni ningún tipo de publicidad, desde el blog avísan de que probablemente esto cambie en el futuro, ya que si bien el objetivo del sitio es crear un modelo de negocio junto con el usuario con el que poder sustentar el sitio, y usar un limitado número de anunciantes para apoyarse.

Veremos como le van las cosas al nuevo SuprNova, el cual ya esta disponible y poco a poco va publicando contenidos cuanto menos interesantes como 1000 Things I Hate, F!@# My Life, The Infographics Show o el canal de TV de TorrentFreak.

Swebits es (o era) una de las mayores comunidades de BitTorrent en Suecia, país en el que fue fundado y al que estaba cerrado, amasando más de 40.000 usuarios registrados. Ya en 2006, durante la primera redada realizada a The Pirate Bay, algunos de sus servidores fueron intervenidos, pero es ahora cuando las autoridades suecas han decidido cerrar completamente la comunidad.

Los usuarios han tenido que enterarse mediante un mensaje informativo al entrar en la página de Swebits en el que se informaba del ataque DDoS y de algunos fallos de hardware durante el fin de semana, que habrían sido causantes del cierre junto con la falta de dinero y donaciones para reemplazar este último.

Pero mientras que los propios fundadores de Swebits hablan de un ataque DDoS, y problemas de hardware, se sabe que las autoridades suecas lo vinculan al arresto hace tan sólo unos días de uno los usuarios que más contenido aportaba al sitio. Dicho usuario habría subido más de 1000 películas en un periodo de dos semanas y estaría relacionado con el propio tracker.

Vía: Torrent Freak

La conferencia anual de hackers que se celebra estos días en Alemania, la Chaos Computer Club (CCC), ha lanzado una bomba informativa por la importancia y el relieve de la información. BitTorrent, el protocolo P2P del que hoy más que nunca está en boca de todos, abierto el debate sobre su futuro en las democracias y la posición que adoptan los Gobiernos, podría ser (en un alto porcentaje) el próximo ataque dirigido DDoS a gran escala.

En una de las charlas ofrecidas en la conferencia titulada ‘La mentira de los vecinos’, se explicaron los fundamentos de esta conclusión. Bajo la premisa de la capacidad de BitTorrent para descargar los datos sin la ayuda de un servidor centralizado (también conocido como tracker BitTorrent), los hackers comenzaron la explicación de su análisis.

El protocolo se creó originalmente con un servidor central denominado tracker con el fin de ayudar a los usuarios interesados en el mismo archivo a que encontrarán entre sí la manera de facilitar la descarga. Con el tiempo, estos servidores de seguimiento se han convertido en el talón de Aquiles del protocolo P2P. ¿Por qué? porque una vez que se cae un servidor tracker, se cae toda la red. A través de la tecnología DHT Kademlia, varios programadores BitTorrent descubrieron los usuarios sin servidor.

¿Cómo? DHT se basa en clientes BitTorrent al azar, un tracker distribuido para emparejar clientes que comparten un archivo particular con el fin de establecer una especie de directorio distribuido. Durante la charla, un hacker bajo el pseudónimo de Astro, demostró que se pueden manipular algunos de los datos intercambiados por los clientes de BitTorrent para el tracker para a sí mismo presentar a muchos más clientes en la red de los necesarios. El siguiente paso sería decirle a los clientes que un archivo de los denominados “muy populares”, de los más famosos y posible descarga masiva, se encuentra disponible en una determinada IP.

El hacker dijo que es justamente ese momento en el que se produciría el ataque. Los usuarios podrían lanzar sin saberlo los datos públicamente disponibles en sitios como The Pirate Bay para encontrar los hashes (identificación o método de generar claves) de DHT para alguno de estos archivos populares y, básicamente, engañar a alguna de las descargas para atacar un objetivo determinado.

De manera simple y “bruta”, Astro lo explica así:

Imaginemos a decenas de miles de usuarios buscando y encontrando la versión HD de la película Origen. Si está disponible en una dirección (que realmente es el servidor web de una corporación), todos los usuarios inmediatamente intentarán descargar el archivo en esa dirección, bombardeando a un servidor de banco con peticiones falsas, en vez de descargar el archivo que creen

El riesgo salta a la vista. En primer lugar y el más importante, porque a diferencia de los ataques que se han realizado pro-WikiLeaks por parte de Anonymous, donde los usuarios participaban activamente siendo conscientes del ataque que realizaban, aquí la vulnerabilidad se puede esconder, son pistas falsas, engaños dirigidos y con origen desconocido. Ocurrió en esencia algo parecido con un ataque “anti-Sinde” que resulto ser un honeyput, ahora hablamos de palabras mayores.

Vía: New York Times

Hace menos de una semana les contaba que isoHunt había perdido un juicio relacionado con la violación de derechos de autor, y que debía eliminar toda referencia a ese tipo de material. Sin embargo, en pocos días, ya está en pie nuevamente, aunque con algunas modificaciones.

Lo que podremos utilizar ahora es una versión light de isoHunt (que ha cambiado su URL), en la que buscan demostrar que ellos no son más que un buscador “neutral” en el que se ofrecen enlaces. Y aunque en la portada tienen un texto en el cual se presentan como una opción para aliviar las preocupaciones del juez, no es difícil verlo como un desafío a las mismas.

Ahora, a lo que nos interesa: cómo funciona este nuevo isoHunt. Básicamente es un buscador, no tendremos todas las características de antes, pero sí una lista de resultados con torrents y una breve descripción de los mismos a la derecha cuando pasemos el cursor sobre ellos. Son una especie de Google, pero en vez de incluir enlaces a sitios, los enlaces dirigen directamente a los archivos para descargar. Además, están ordenados por relevancia de acuerdo a los criterios del ex-tracker.

Una de cal y una de arena en esta pelea entre los sitios para compartir contenido y los grupos que se oponen a ellos.

Vía: Denken Über

En diciembre del año pasado isoHunt, uno de los trackers de torrents más importantes, perdió un juicio iniciado en 2006 por estudios cinematográficos como Columbia, Disney, Tristar, Twentieth Century Fox, Universal y Warner Bros. Los argumentos ya todos los conocemos: violación a los derechos de autor, etc.

En ese momento, uno de los jueces, al decidir que el portal debía ser cerrado, alegó que aunque isoHunt propiamente no albergaba ningún material protegido por derechos de autor, “incitaba” a los usuarios a descargarlo. Y aunque se intentó demostrar, por medio de una versión “lite”, que su función no era tan distinta a la que realiza cualquier buscador, esto no fue suficiente.

Así, a pesar de todos los intentos, el martes se dictaminó que isoHunt tendrá que eliminar toda referencia a torrents que alberguen material con derechos de autor. Y así, el destino del tracker tomará el mismo rumbo que el de Mininova, que a pesar de seguir en línea, perdió una cantidad de tráfico impresionante. La sentencia también afecta a Torrentbox y Podtropolis.

Gary Fung, uno de los creadores de isoHunt, tiene hasta el 12 de Abril para intentar llegar a cualquier tipo de acuerdo con las partes demandantes, aunque a esta altura, parece una batalla perdida.

Vía: ALT1040

Via: ReadWriteWeb

Los buscadores son útiles, pero es necesario analizar los resultados para no cometer errores. Como el tremendo FAIL de Web-Sheriff, un grupo antipiratería que quiso demandar a un tracker de torrents legales, tras confusiones con el nombre de un fichero.

Para quienes no la conozcan, esta organización liderada por John Giacobbi, representa artistas como Prince, The Village People, algunas discográficas y hasta está en la lista de quienes se enfrentaron a The Pirate Bay.

Pero errar es humano… y gracioso. La semana pasada, le enviaron un mail al sitio Legit Torrents por violación de derechos de autor. Ya lo deben imaginar y están en lo cierto: su nombre nos indica que solamente alojan material legal y con permiso para ser distribuido libremente.

¿Qué ocurrió? Mientras intimaban a cuanto site de BitTorrent encontraron, se les escapó un detalle al llegar a Legit Torrents. Confundieron la película “Warlords”, de su representada Magnolia Pictures y que será estrenada en unas semanas, con un juego homónimo de kung fu gratuito.

El propietario del site informó del error, pero no recibió respuesta alguna. Como si fuera poco, era muy fácil reconocer la diferencia, con solo leer la descripción del archivo. Parece que en Web-Sheriff, la seriedad es directamente proporcional a las tipografías y colores que elige para sus mensajes…

Vía: ALT1040

En el mes de agosto de 2008 la Corte Suprema de Italia ordenó a todos los IPS del país que bloquearan el acceso de sus usuarios a uno de los trackers de torrents más grandes del mundo, The Pirata Bay. Ese fue el punto de partida de un culebrón que ya tiene varios capítulos y hoy otro más, el que parece será el definitovo.

Tras esa primera decisión del Supremo italiano la gente de The Pirate Bay, muy duchos en estos menesteres, apeló la decisión ante la Corte de Bérgamo, quienes dictaminaron que ninguna página web extranjera podía ser censurada y levantaron el bloqueo temporalmente. Sirvió de poco, dos meses después la Corte Suprema volvió a decir que el obligar a los ISP a bloquear sitios BitTorrent es legítimo, estén estos fuera de Italia o no.

Finalmente el caso fue puesto una vez más por The Pirate Bay en manos de la Corte de Bérgamo, quines en un primer momento dijeron que nada de bloquear el tracker, pero que ahora, en la nueva y última sentencia, han cambiado completamente de parecer y han dictaminado que todos los ISP italianos tendrán que vetar el acceso de sus usuarios a The Pirate Bay. No se sabe exactamente cuando comenzarán los operadores a instalar los filtros exigidos por la justicia, pero se cree que muy pronto.

Nuevo palo para The Pirate Bay, que a efectos prácticos servirá más bien de nada. Es más que probable las tasas de piratería en Italia no desciendan, los usuarios encontrarán formas de saltarse las restricciones de los ISP por un lado y por el otro como sabemos existen cientos de trackers alternativos a The Pirate Bay.

Vía: TorrentFreak

Durante todo 2009, los trackers sufrieron persecuciones y cierres por parte de las entidades que gestionan derechos de autor. Es por ello, que los administradores se vieron obligados a buscar alternativas para terminar con los problemas legales. The Pirate Bay dio el primer paso, utilizando el protocolo DHT, y ahora llegó TorrIndex, avanzando en la misma dirección.

Se trata del primer buscador de BitTorrent basado íntegramente en magnet links, las caras visibles de DHT, que conforman un sistema descentralizado para distribuir los contenidos. De todas formas, como los torrents aún siguen siendo cruciales, se incluyen los trackers originales, que pueden funcionar como descargas regulares en los clientes habituales.

El material proviene de otros sitios, así como de aportes propios de los usuarios. Aunque la organización de los vínculos es automática y carece de algún mecanismo de comentarios para alertar sobre posibles fakes, los creadores aseguran que igualmente proveen resultados de gran fiabilidad. Si esta propuesta llega a dar resultado, seguro veremos toda una serie de proyectos similares, y a los propietarios de copyright en verdaderos aprietos.

Vía: TorrentFreak

La justicia estadounidense falló en contra de IsoHunt en una demanda que le iniciaron las cinematográficas por violar la propiedad intelectual. Sin embargo, como la sentencia sólo tiene efecto allí, el servicio podría continuar funcionando desde otros países.

La historia comenzó en septiembre de 2006, cuando varias organizaciones iniciaron juicios contra sitios dedicados al intercambio de archivos. En el caso particular de IsoHunt, la acción judicial comenzó por iniciativa de Columbia, Disney, Tristar, Twentieth Century Fox, Universal y Warner Bros. Si bien su fundador comparó al site con Google, la Corte fue tajante.

Según el juez, el tracker induce a la comisión de delitos (en este caso, violación de copyright), de manera similar a los casos de Napster y Grokster, que fueron hallados culpables. Y aquí viene lo interesante: dado el gran parecido con estos casos, no es necesario continuar con el juicio para obligar al cierre, ya que directamente se lo considera ilegal.

Todavía queda la opción de recurrir a instancias superiores, aunque se evalúa la posibilidad de continuar en funcionamiento con el dominio y los servidores que posee en Canadá, donde la medida no tiene validez. Esto le daría un respiro a los usuarios, quienes lo convirtieron durante 2009 en la tercer página más visitada del rubro, por debajo de The Pirate Bay y Torrentz.

Hace ya seis años que el mítico portal de torrents The Pirate Bay (toda una institución dentro del mundo BitTorrent) abrió por primera vez sus puertas contando en esta primer etapa con una infraestructura realmente pobre formada por un pequeño servidor propiedad de la empresa donde en ese momento trabajaba unos de los creadores del sitio.

Al poco tiempo “la sede” de The Pirate Bay pasó a ser el ordenador portátil de otro de los creadores, el cual rápidamente se quedó demasiado pequeño hasta que en el 2004 llegó la verdadera explosión. En ese año el tráfico no paraba de crecer y los responsables del tracker decidieron que era el momento de rediseñar completamente el sitio y traducirlo a varios idiomas, cambio que provocó por un lado su salto al mercado internacional pero por el otro que diversas entidades de gestión lo empezaran a ver como un problema muy real.

Pues bien, para conmemorar su sexto cumpleaños y recordar todas estas cosas, la gente de The Pirate Bay ha cambiado su página de inicio y en estos momentos luce el diseño que tenía la web en el año 2003. También han aprovechado la ocasión para agradecer todo el apoyo que han recibido de los usuarios durante estos años y finalmente dejaron claro que “la historia de The Pirate Bay todavía se está escribiendo”. Poco más que añadir, felicitar a los chicos de la bahía y desearles que cumplan muchos más.

Vía: Torrent Freak

Demonoid es uno de los trackers de torrents más populares de Internet, y, al ser privado, uno de los más “codiciados”. Sin embargo, se caracteriza también por tener largos períodos de inactividad por distintas causas. En septiembre de este año el sitio cerró sus puertas temporalmente debido a algunos problemas de hardware, y no fue sino hasta principios de noviembre que intentó retomar la actividad, aunque no por mucho tiempo: a los pocos días debió cerrar nuevamente debido a una pérdida de parte del código.

Pero para alegría de los usuarios de Demonoid, el tracker ya retomó su actividad normal desde hace un par de días. En la página de inicio se puede leer, en inglés, el siguiente mensaje:

¡Hola! En estos momentos estamos testeando el nuevo código. Esperamos que más tiempo de inactividad no sea necesario pero existe la posibilidad. Bienvenidos nuevamente, los extrañamos.

Las únicas secuelas que permanecen con la pérdida de información subida y usuarios nuevos creados después del 11 de septiembre (se había advertido que esto podría suceder). A ellos, y todos los que quieran integrarse a esta comunidad, no les queda más que esperar la apertura de invitaciones que se realiza periódicamente en el sitio.

Vía: ALT1040

Momento histórico dentro del mundo BitTorrent (e Internet en general): The Pirate Bay cierra el tracker para siempre, uno de los más grandes y conocidos de toda la red.

Pero que nadie se asuste, el cierre del tracker no significa ni muchísimo menos que The Pirate Bay desaparezca, estamos ante un cambio de tecnología (la propia gente de TPB lo explica bien en su blog), lo que es bueno. Desde ahora empezarán a usar sistema DHT combinado con PEX.

Las ventajas de esto son muchas, principalmente que estamos ante un sistema descentralizado, con lo que The Pirate Bay será menos vulnerable a las interrupciones y tiempos de inactividad. Además esta decisión puede beneficiarles antes el litigio que tienen abierto en Suecia.

Finalmente desde Torrent Freak informan que los chicos de The Pirate Bay están hablando con los responsables de otros trackers para que sigan sus mismos pasos y se pasen a estas nuevas tecnologías. Estamos ante un interesante movimiento, si los trackers de torrents empiezan a cerrar y la distribución de contenidos se hace vía sistemas DHT y PEX, las cosas se les van a complicar a las diferentes entidades de gestión de derechos de autor, los torrents no dependerán de un único servidor, el contenido seguirá estando accesible aunque se cierre determinado sitio.

El hecho de que siempre se cuestione la legalidad de los buscadores de torrents, no es un impedimento para que los mismos tengan una buena apariencia. Esa parece ser la premisa de Files24, un tracker que combina las descargas con información de IMDB y Gamespot, dentro de una interfaz atractiva.

El sitio se especializa en películas, música, juegos y series. Al pulsar sobre cualquier resultado de búsqueda, además del típico enlace y los datos técnicos, verás la caja, portada o captura de pantalla, más la descripción y la calificación de otros usuarios. También es destacable la posibilidad de buscar por actores o interprétes, pulsando sobre su vínculo en la página de detalles.

Pese a sus pocos días de vida, ya posee un variado catálogo con más de 45 mil ficheros, que se obtienen por medio de un tracker dedicado que prioriza los puertos por país para lograr una mayor velocidad. No sólo se diferencia de la mayoría de las webs del rubro por las funciones que comentamos, sino que su simplicidad acercará a más personas al mundo de Bittorrent.

Vía: MakeUseOf

Demonoid es uno de los trackers de torrents semi-privados más conocidos y prestigiosos de la red. En el caso de sitios como este eso es bueno a medias, ya que cuanto más famoso se sea, más posibilidades existen de que aparezcan problemas, técnicos y legales.

De eso saben bastante los de Demonoid, en más de una ocasión ha dejado de estar accesible, la última vez este mes de septiembre. Pues bien, desde hace unas horas el tracker está nuevamente en pie y el propietario del sitio dijo que el parón se produjo esta vez por problemas de hardware.

Por el momento lo que es la web propiamente dicha sigue sin estar accesible y ahora mismo se puede leer un mensaje en demonoid.com que indica están trabajando en la restauración del mismo aunque es probable que se hayan perdido cuentas de usuarios y torrents.

Vía: Torrent Freak

Este año definitivamente es negro para The Pirate Bay. El tracker estuvo en jaque por un proceso judicial contra sus creadores y hasta se mantuvo unas horas fuera de línea por decisión de un tribunal sueco. Pero lejos de causar la disminución de contenido pirata en Internet, el mismo se triplicó en los últimos meses, según informa McAfee.

Esto se explica por el apoyo de los usuarios, quienes generaron sus propios sitios, especialmente gracias a la aparición de un torrent con gran parte de la base de datos. En su reporte trimestral de amenazas, la empresa de seguridad explicó que, además del esfuerzo que se hizo por redistribuír los contenidos, surgieron algunos clones cuyo único objetivo era hacer daño, con la inclusión de malware entre los archivos ofrecidos.

La situación continuó hasta unos días después del regreso pleno del site, cuando la mayoría de las alternativas fueron removidas, aunque McAfee espera un nuevo incremento para las fiestas de navidad y año nuevo.

Lo llamativo es que el haber tocado a TPB, desató una avalancha de propuestas similares, lo cual hubiera dificultado bastante la persecusión legal de cada una de ellas. Una muestra clara de que la batalla de la industria contra la piratería no es sencilla, ya que por cada cierre de servicio, vendrán muchos sucesores detrás.

Vía: The Register - Venture Beat

Al fin, tras rumores que primero decían que no y luego que sí, el día de ayer el CEO de Global Gaming Factory X, Hans Pandeya, informó que la operación de compra de TPB ha finalizado sin problemas. A lo largo de este mes pagarán 7.8 millones de dólares a los actuales dueños del conocido tracker de torrents y se hará la transferencia “de poderes”.

Así que nada, le podemos ir diciendo adiós a TPB como lo conocemos ya que ahora pasará a ser un sitio de pago donde los usuarios que quieran entrar tendrán que pagar cuota mensual. También se pagará a los autores que decidan dejar sus contenidos en el portal por cada nueva descarga que se realice de su material.

Ahora falta por ver como le irán las cosas a The Pirate Bay con ese nuevo modelo. Hans Pandeya está convencido de que será todo un éxito aunque muchos, entre los que me incluyo, lo dudemos bastante. El tiempo dirá.

Vía: ALT1040

Se ha confirmado que la build que los chicos de Apple comercializarán el próximo día 28 de Snow Leopard será la 10A432. Dicha build lleva desde hace unos cuantos días dando vueltas por varios trackers de torrents. Además también se sabe que no hay ningún tipo de sistema de validación lo que permite instalar el SO desde cero sin ser necesario contar con Leopard para nada.

En el campo de las características comentan los que ya probaron Snow Leopard este corre mucho más rápido en comparación con Leopard, la agenda no tiene compatibilidad con redes sociales como se rumoreó e incorporan sistema para rastrear archivos .PKG y .DMG en busca de malware antes de ejecutarlos.

Así que ya sabéis, si no aguantáis ni dos días que es lo que falta para el lanzamiento oficial de Snow Leopard, rebuscando un poco por algún tracker encontrareis la build 10A432, exactamente la compilación Apple venderá el día 28.

Vía: AppleWeblog

El culebrón The Pirate Bay sigue y es que en los últimos meses noticia que sale relacionada con ellos, noticia nefasta. En esta ocasión un tribunal de Suecia ha obligado al ISP más usado del país, Black Internet, que también les da hosting, a dejar de prestarles servicios con lo cual se han quedado offline.

Los chicos de TPB ya están acostumbrados a este tipo de cosas y no tardaron en ponerlo nuevamente en pié aunque ahora mismo vuelve a estar fuera de juego comentando que en breve restablecerán el servicio.

Aún con todo también ha habido dato curioso, los chicos de TPB aseguran enviarán una camiseta (la que veis en la imagen que ilustra el post) a cada uno de los responsables de este nuevo intento por desmantelar el tracker de torrents.

Vía: ALT1040 | TorrentFreak

Era cuestión de tiempo que tras anunciar un usuario la creación de un torrent que contiene gran parte de la base de datos del actual The Pirate Bay alguien la pusiera en funcionamiento.

Además el saber más o menos lo que Global Gaming Factory X hará con The Pirate Bay cuando la compra cuaje ha acelerado que alguien pusiera a funcionar la copia actual de TPB ya que los planes de GGF no terminan de convencer a muchos usuarios (entre los que me incluyo).

“La copia” está en el dominio btarena.net que básicamente es igual al actual The Pirate Bay aunque lógicamente con limitaciones, no están todos los torrents y los comentarios también “desaparecen”. Estoy seguro que cuando finalmente TPB se haga de pago aparecerán muchas más copias de este tipo y que muchos usuarios migrarán hacía ellas.

Vía: ALT1040

Nuevo golpe para The Pirate Bay, uno de los trackers de torrents más referente de la red que no deja de cosechar noticias, algunas mejores que otras. En esta ocasión treces empresas de Hollywood han presentado nueva demanda con la que se pretende que el portal deje de operar definitivamente.

Recordemos que en el mes de abril los responsables de The Pirate Bay fueron condenados a pagar una multa de 2,7 millones de euros por quebrantar derechos de autor pero el sitio siguió funcionando. Además al poco tiempo Global Gaming Factory compraba el popular sitio por la nada despreciable cifra de 5,5 millones de euros con la idea de reestructurar completamente su funcionamiento (pasará a ser un tracker privado con cuota y se respetarán derechos de autor).

Supongo que cuando TPB pase finalmente a manos de Global Gaming estos últimos no heredarán ninguno de los problemas legales que ya arrastra el portal y los que les quedan por llegar como vemos. Sería de traca.

Ojalá pudiera decir que la noticia me sorprende, pero desde la venta de The Pirate Bay me imaginaba que era cuestión de tiempo hasta que esto (o algo similar) suceda: la “versión renovada” del tracker más popular de torrents empezará a cobrar una pequeña cuota mensual a sus usuarios.

TBP cuenta actualmente con unos 3,7 millones de usuarios que utilizan el servicio en forma gratuita, quienes pronto tendrán que definir si quieren pagar una cuota (aún no especificada) o levar anclas y navegar hacia otros trackers. El dinero recaudado servirá para mantener los servidores y los sueldos de los empleados por un lado, y para pagar a los artistas por otro.

Un detalle a tener en cuenta es que uno de los planes es implementar un sistema por el cual mientras más compartan los usuarios, menos pagarán: el usuario tiene el control sobre los recursos del ordenador que utilice en la red y eso impactará en su cuota. Incluso quien comparta lo suficiente puede no pagar nada, aunque “cuota” y “lo suficiente” todavía son palabras sin números concretos.

La verdad es que todo el asunto es más que controvertido. Por un lado, los nuevos dueños están en todo su derecho a cobrar, y es cierto que de algún lado tiene que salir el dinero para los servidores y el staff (aunque también está toda la publicidad que hay en el sitio). Por otro lado, pensar en pagar por el tracker que defendió hasta donde pudo el poder compartir libre y gratuitamente parece casi una contradicción en términos.

Yo personalmente no pienso pagar para usar TPB, ¿ustedes qué harían?

Vía: ALT1040

Hace unos días comentaba como el tracker Mininova, de los más conocidos, decidía implementar un sistema para filtrar archivos con copyright, sistema que no se notaba mucho por estar en pruebas y aplicado a archivos muy concretos del sitio.

Parece ser que ese periodo de prueba ya pasó dando por bueno el sistema ya que ahora muchos torrents de archivos famosos son complicados de encontrar o simplemente han sido eliminados del sitio.

Según apuntan varios grupos que han estado testeando el nuevo sistema de filtrado de Mininova, lo que hacen es comprobar el hash de determinado archivo. Si coincide con el hash de algún otro contenido “baneado” por Mininova este corre la misma suerte. La solución pasa por cambiar ese hash o como bien comenta uno de los administradores de EZTV subir un simple archivo .txt dentro de el cual se encuentre la URL al torrent.

Lo que está bastante claro es que cuantos más torrents de archivos muy buscados elimine Mininova, más cerca estará su muerte. El otro día terminaba mi post con la siguiente pregunta: ¿El comienzo del fin de Mininova?. Hoy termino con una afirmación: El comienzo del fin de Mininova.

Vía: ALT1040

Y uno de los trackers de torrents más relevantes y conocidos de la red se pega tiro en el pie: en Mininova empiezan a filtrar torrents, en colaboración con una entidad de gestión no revelada, para los archivos con copyright.

Parece ser que las presiones de las diferentes entidades de gestión de contenidos respecto a los trackers de torrents empiezan a surtir efecto. El golpe contra The Pirate Bay fue decisivo (sentencia que no podemos olvidar está recurrida y cuyo proceso fue más que dudoso), entre otras cosas provocó que varios trackers más cerraran (les amenazaron con demandarlos) y ahora que Mininova aplique esta insólita medida.

Por el momento están en pruebas con varios títulos, pruebas que se extenderán durante las próximas doce semanas para comprobar el funcionamiento. Supongo que la medida es aplicada por Mininova con la esperanza de que en el juicio que tienen pendiente se les tenga en cuenta.

Lo que está claro: esto es un suicidio para un sitio donde los usuarios comparten ficheros. El número de torrents descenderá drásticamente si la medida se implanta finalmente en todo el sitio. ¿El comienzo del fin de Mininova?

Vía: TorrentFreak