Hace tiempo dedicamos el capítulo de historia del software al MS-DOS, un sistema operativo que se había convertido en leyenda y que, en su origen, catapultó a Microsoft a una posición privilegiada. MS-DOS llegó al mercado en 1981 gracias a que IBM buscaba una alternativa a un sistema operativo que, prácticamente, era el que dominaba el mercado de la época, el CP/M. Con el tiempo, cambiaron las tornas y CP/M terminó siendo eclipsado y desapareció del mapa, sin embargo, a este sistema operativo le debemos, por ejemplo, el diseño conceptual de la BIOS que hoy en día utilizamos.

El sistema operativo CP/M (Control Program for Microcomputer) fue concebido, inicialmente, como un proyecto personal de Gary Kildall que, en 1973, trabajaba como profesor en la Escuela Naval de Posgraduados de Monterrey (California) en el campo de las ciencias de la computación y que, dentro de su actividad, había desarrollado implementaciones del lenguaje PL/I para los microprocesadores de Intel 4004 y 8008. CP/M surgió como un proyecto de sistema operativo de disco que sirviese para crear un entorno de desarrollo para microcomputadoras PL/M.

Kildall siempre pensó en la explotación comercial de CP/M y comenzó vendiendo su sistema operativo (que se comercializaba en un paquete de discos de 8 pulgadas y estaba destinado a microprocesadores Intel 8080 y era compatible con el procesador Zilog Z80) a través de páginas de anuncios clasificados en publicaciones relacionadas con el mundo de la computación, sin embargo, en enero de 1975 se produjo un hecho que abrió las puertas a la expansión del CP/M.

El lanzamiento del Altair 8800, una de las primeras computadoras de la historia que, además, causó furor en los aficionados (puesto que se vendía en forma de kit para facilitar la distribución, era una computadora totalmente compatible con CP/M que dio paso a otras computadoras clónicas que utilizaban unidades de disco que requerían de un sistema operativo que pudiese gestionarlo.

En 1976, con este caldo de cultivo, Gary Kildall decidió apostar por su creación y abandonó la docencia para explotar comercialmente CP/M fundando la compañía Intergalactic Digital Research, Inc (que posteriormente pasaría a ser Digital Research Corporation y, actualmente, pertenece a Novell). Al año siguiente, y gracias a que CP/M evolucionaba para hacerse compatible con el hardware del mercado (que no era tan extenso como el de hoy en día), el sistema operativo de Kildall se extendió hasta el punto de estar presente en cualquier computadora que estuviese basada en el procesador Intel 8080 o en el Zilog Z80.

CP/M se convirtió en un sistema operativo muy popular gracias a dos factores: la portabilidad (posibilidad de llevar programas de una computadora a otra, incluso de procesadores distintos, era algo que no era nada habitual) y su diseño modular basado en tres subsistemas: CCP (intérprete de comandos), BDOS (operaciones básicas de disco) y BIOS (que era algo dependiente de la máquina en la que estaba instalada CP/M).

Gracias a su rápida difusión, los primeros programas de uso personal (como el procesador de texto WordStar y la base de datos dBase) se escribieron originalmente para CP/M y, además, la BIOS (Basic Input/Output System) de aquel entonces no dista del actual: las máquinas tenían una ROM que hacía que la unidad de disco leyese los datos de su primera posición de memoria en la que se encontraba la instrucción del archivo BIOS que configuraba el sistema.

Cuando llegaron al mercado los primeros procesadores de 16 bits, CP/M tuvo que remodelarse por completo para adaptarse a esta nueva arquitectura y eliminando la compatibilidad con los procesadores de 8 bits, abriéndose CP/M en dos ramas (CP/M-86 y CP/M-80).

En 1980, con IBM en pleno proceso de desarrollo del IBM PC, una delegación de la compañía solicitó una reunión con Kildall para utilizar CP/M en su nuevo proyecto. La esposa de Kildall era la encargada de las relaciones comerciales de Digital Research y, al final, se reunió con la delegación de IBM (que ya venía de reunirse, por error, con Bill Gates) y le ofreció a Dorothy Kildall un acuerdo comercial que ésta quiso revisar con sus abogados antes de dar una respuesta. Ante la ausencia de entendimiento entre las dos partes, IBM terminó cerrando su acuerdo con Microsoft para adquirir licencias de MS-DOS (que estaba “inspirado” en CP/M), lo cual dejó a Digital Research en un gran aprieto.

Poco más tarde, IBM descubrió que MS-DOS podría haber infringido los derechos de CP/M (es vox populi que el QDOS desarrollado por Tim Paterson era un plagio de CP/M), en previsión de una demanda, la compañía se reunió con Kildall para llegar a un acuerdo. Kildall, la verdad, no estuvo muy acertado y solicitó que el IBM PC tuviera la opción de venderse con el CP/M y el gigante azul aceptó. ¿Cuál fue el problema? La licencia de MS-DOS costaba 40 dólares de la época y la de CP/M costaba 250 dólares, así que la balanza del mercado se inclinaba por la solución más económica.

Con esta situación, y la rápida expansión de MS-DOS, el CP/M-86 (la versión de 16 bits de CP/M) era muy complicado de vender y aunque intentaron modificarlo para que fuese compatible con las aplicaciones que se ejecutaban en MS-DOS (lanzándolo bajo el nombre de DR-DOS) y fuese mejor en prestaciones, la feroz competencia de Microsoft arrastró a Digital Research a una situación tan extremadamente complicada que barrió a CP/M del mercado.

Imágenes: eWeek y RetroPlayer Brasil

RIM acaba de presentar oficialmente BBX, su nuevo sistema operativo para todos los dispositivos de la compañía. Sí, para todos, ya que BBX sustituirá a BlackBerry OS 7 en los smartphones y a QNX en la tableta BlackBerry PlayBook.

En cuanto al sistema operativo en sí, podemos decir que es una evolución de QNX, la cual mantendrá la filosofía de la empresa: SO móvil blindado y asociado a los servicios conocidos de la empresa con las comunicaciones perfectamente cifradas (lo que por un lado es bueno ya que les permite aumentar el nivel de seguridad, pero por el otro malo ya que pude dar lugar a desastres como el de hace unos días).

Además BBX soportará aplicaciones creadas en C+, C++, Adobe Air, BlackBerry WebWorks, HTML5 y las apps Android exportadas a QNX. Por otro lado también se llevará bien con Marmalade, Unity y otros frameworks utilizados en el desarrollo de aplicaciones multimedia.

En principio, buen movimiento, principalmente por el amplio soporte de lenguajes y frameworks gracias a lo que seguro podrán potenciar mucho más el tan imprescindible ecosistema de aplicaciones en estos tiempos que corren.

En una época donde estamos viviendo el furor de las aplicaciones móviles, en Mozilla anunciaron un ambicioso proyecto que pretende llevar más software libre a este mundo: su propio sistema operativo, hoy conocido como Boot to Gecko, cuyo objetivo es que alguna vez funcione de manera independiente en teléfonos y tabletas.

La misión de esta iniciativa es desplazar a las tecnologías propietarias para el desarrollo de aplicaciones, reemplazándolas por tecnologías de web abierta, que logren igualar o superar las capacidades de las apps nativas de plataformas como iOS, Android o Windows Phone.

El primer paso para alcanzar esa meta será desarrollar nuevas APIs que permitan acceder a los dispositios y a las distintas características que ofrece el SO (telefonía, SMS, cámara, USB, entre otros), directamente desde páginas web o aplicaciones. Para ello, luego será implementado un modelo de privilegios, para asegurarse de que todo ocurra en un marco de seguridad.

Una vez completadas ambas etapas, llegará el desafío más importante: lograr que corra en dispositivos compatibles con Android, por lo cual es probable que se base en parte de su código. Después, sólo habrá que demostrar de qué es capaz el sistema, a través del desarrollo o la migración de aplicaciones.

El código fuente será publicado en tiempo real, enviando los añadidos a grupos que trabajan en estándares, para luego efectuar el seguimiento de los cambios. Si bien el proyecto se encuentra en sus instancias iniciales, es interesante ver las nuevas posibilidades que se abrirán a los desarrolladores y consumidores, quienes ya no dependerán tanto de fabricantes específicos y sus distintas políticas. Habrá que ver cómo va tomando forma.

HP, la compañía multinacional de electrónica e informática que seguro que todos conocéis también es la parte desarrolladora de WebOS. Desde que adquirió Palm (por unos 1.2$ billones de dólares) allá por Abril del 2009 no ha terminado de convertirlo en lo que se esperaba. Dispositivos prometedores, WebOS, inversión… no acaban de asentarse como debiera en un mercado voraz en el que los competidores son muy duros.

Ahora HP se acaba de desmarcar y anunciar que deja de lado a Microsoft con su sistema Windows para instalar WebOS en sus portátiles. Como uno de los principales fabricantes y distribuidores de portátiles en el mundo, éste movimiento puede acarrear ciertos problemas para la compañía de Redmond, que ve como poco a poco algunos de sus mayores aliados dejan de apoyarle.

Aunque no será repentino y no se aplicará en el 100% de sus dispositivos desde el momento inicial, parece ser que su intención es ir migrando paulatinamente a éste sistema operativo y llegar a que lo incluyan todos los PCs vendidos en 2012. Es de esperar que intenten amortizar la inversión de su diseño y, recordemos, los rumores apuntaban a que estaba siendo programado para funcionar en algo más grande que un smartphone.

Todavía queda mucho para que ésto suceda definitivamente y, aunque en el MWC (Mobile World Congress) se mostraron prototipos de portátil con WebOS instalado, no era una versión final. Hay que preguntarse también si, además de en un SmartPhone, un portátil con un sistema en el que no existan aplicaciones de base potentes no será un lastre para la venta al usuario final.

Quizá se deba a una rabieta por entrar en el mercado de la telefonía al aliarse con Nokia (algo no demasiado descabellado teniendo en cuenta que Microsoft ya disponía de Windows Mobile pero no estaba aliado con ninguna compañía en particular), pero sin duda es un primer paso para un enorme cambio.

Vía: The Inquirer

Parece que los planes de desarrollo de Chrome OS van tomando forma. Parece ser que los ingenieros de Google se han parado a reformular el proyecto OS y, según las últimas notas, será multiplataforma (Windows/Linux/Mac) y tendrá aceleración gráfica. Esto vendría a respaldar el nuevo interfaz multiventana y con efectos, sombras… en el que están trabajando.

El equipo de diseño y desarrollo del interfaz gráfico de Chrome OS ha dejado caer la “bomba”. Sus intenciones son que Chrome OS no sólo sea un sistema para netbooks sencillos como el CR-48 sino que pretenden que funcione perfectamente en ordenadores y plataformas más avanzados y que sea una alternativa real a los sistemas actuales. Para esto están desarrollando una mejor integración y un sistema de aceleración gráfica así como un interfaz que soporte múltiples ventanas.

Un post en el portal de desarrollo del proyecto Chromium indica que el nuevo interfaz “multiventana” necesitará de mayor potencia (aceleración hardware) y que, en un futuro, el sistema gráfico de Chrome OS no seguirá basado únicamente en XLib sino que se apoyará también en OpenGL y Direct3D.

Estas nuevas tecnologías implementadas a nivel de interfaz indican que el nivel de compatibilidad será muy grande: Windows con Direct3D y Linux/Mac con OpenGL. En palabras textuales (libre traducción):

En conjunto con el diseño y desarrollo de esta API, y algún *back end*, construiremos un componente de ventanas multiplataforma que implemente el nivel más alto del sistema gestor de ventanas de escritorio descrito en los mockups

Parece ser también que ya han empezado a hacer pruebas sobre Mac por lo que no deberían tardar en mostrarnos algo plausible para ver por dónde van los tiros de éste futuro OS.

Acorde a todas éstas declaraciones de intenciones tenemos que recordar que la intención principal de Google era la de construir un sistema operativo ligero, potente y que tuviese un interfaz basado prácticamente entero en HTML5. Aunque ésta idea no está del todo descartada, por ahora no es más que un deseo y debido a la propia tecnología, no se puede desarrollar ya que tendrían que reescribir gran parte del código y no seria, en principio, práctico. De todas formas, seguirán trabajando en ésta línea para conseguir algo en un futuro.

Pues ya tenemos un sistema operativo con ventanas, efectos especiales, fanfarrias y demás lindezas… pero a ver cuándo lo podemos probar en toda su plenitud ya que, aunque pinta genial, todavía no es plausible. Tanto anuncio y novedades deberían materializarse… cuanto antes.

Vía: Conceivably Tech

El pasado martes Google presentó su esperado sistema operativo, Chrome OS, que ahora pasará a una fase de pruebas y depuración en la que usuarios finales y empresas podrán probarlo hasta que en 2011 lleguen al mercado los primeros portátiles con Chrome OS ya instalado. Me encantaría probarlo, ojalá Google abra el piloto más allá de la frontera estadounidense, porque creo que este sistema operativo tiene mucho potencial y podría aplicarse a muchos entornos.

Desde hace tiempo, la gran mayoría de aplicaciones que se usan en el ámbito empresarial comienzan a ser web, en detrimento de las aplicaciones de escritorio, normalmente vinculadas al sistema operativo del equipo que se esté usando, y ya no sólo web, si no que además, estamos pasando de tener las aplicaciones en nuestro centro de datos a llevarlas a la nube, es decir, centros de datos que ni siquiera están en nuestra oficina, por lo que Chrome OS llega en un momento muy oportuno; justo cuando las empresas están viviendo todo un cambio en el modelo de gestión de los servicios de TI.

En la presentación pudimos ver una demostración del software de virtualización de escritorios de Citrix, en la que pudimos ver la ejecución de un SAP virtualizado y ejecutado a través del navegador web de Chrome OS, que me dejó con muy buen sabor de boca y, si cabe, con muchas más ganas de poder probarlo y ser agraciado con un Cr-48 de prueba. Mientras llega y no llega, y después de haberlo visto en acción, se me ocurren algunas aplicaciones para las que Chrome OS podría ser una solución muy interesante.

Al ser un sistema operativo que se fundamenta en la nube, podría ser una estupenda solución empresarial para compañías que tienen distintas sedes dispersas o, por ejemplo, personal que teletrabaja. Chrome OS podría ser una interesante solución llave en mano con la que dotar a una organización de una suite completa: portátiles, sistema operativo, aplicaciones y soluciones empresariales basadas en la nube, como Google Apps. Solución que podría completarse con software de terceros, como es el caso de la demo de Citrix y que podría abarcar otros muchos servicios y aplicaciones empresariales.

El sector sanitario, llevando Chrome OS hacia una nube privada, por ejemplo, podría ser, igualmente, un destinatario de este sistema. Igual que hemos visto casos de uso del iPad dentro del sector sanitario, podríamos ver Chrome OS dentro de este sector. Combinando Chrome OS con las capacidades de un tablet, podríamos dotar al personal sanitario de una herramienta portátil con acceso directo al historial de los pacientes, a sus pruebas o, por ejemplo, con aplicaciones de gestión para la petición de nuevas pruebas.

Otro sector interesante para Chrome OS puede ser el de la educación; planes como la Escuela 2.0 de España, en el que se dota a cada estudiante de un netbook (en algunas comunidades autónomas, como Andalucía, con software libre), pueden ser un estupendo campo de aplicación de Chrome OS, combinándolo con aplicaciones en la nube. Si hay un sector en el que el libro electrónico está por explotar es, precisamente, el educativo, por tanto, si combinamos Chrome OS, aplicaciones educativas en la nube (que pueden utilizarse por todo el sistema educativo regional o nacional) y libros electrónicos (a los que acceder de manera centralizada), estaríamos aumentando las capacidades del parque informático de las escuelas de manera exponencial.

Por otro lado, dado que el interfaz de Chrome OS es un navegador sobre el cual accedemos a aplicaciones, personalizando este interfaz, con las aplicaciones adecuadas, podríamos obtener un PLE (Personal Learning Enviroment) que luego nutrir de contenidos. Dotar a cada estudiante de un portátil está bien, pero si en vez de darle un sistema operativo de propósito general, le entregamos un sistema operativo totalmente orientado al aprendizaje, creo que podríamos obtener mejores resultados.

¿Y el usuario final?, pues teniendo en cuenta que un usuario medio, prácticamente, utiliza servicios que están en la red, el portátil con Chrome OS podría suponer el fin del netbook tal y como lo conocemos, ya que estaríamos delante de un equipo diseñado y optimizado para navegar por la red y acceder a servicios en línea, por tanto, lo haría evolucionar hacia un equipo destinado a estar siempre conectado a la red. Ofimática, correo electrónico, redes sociales, e-books, todas esas soluciones las vamos a poder encontrar en la Chrome web store, por tanto, gran parte de la demanda va poder ser satisfecha. Además, el traslado de servicios a la nube, por parte del usuario, redunda en la seguridad de sus datos, algo en lo que Google, precisamente, está haciendo mucho énfasis estos días y que en mi compañera Victoria comentaba el otro día en ALT1040.

En cualquier caso, no nos queda otra que ser pacientes y esperar a que Chrome OS llegue oficialmente y, por tanto, que se empiecen a distribuir de manera comercial los primeros equipos con Chrome OS. Soy optimista con este nuevo sistema operativo, si bien es cierto que sólo el tiempo nos dirá si el usuario, sobre todo a nivel particular, acepta el cambio de modelo que supone trasladar todos sus servicios desde el escritorio hacia la nube.

Imagen: Clipset y ALT1040

Si hace un par de días os hablaba largo y tendido de la falta de rumbo que estaba tomando Chrome OS a consecuencia de la lentitud en lanzarlo de forma estable, hoy mismo os queremos hacer referencia a otra entrevista, en este caso la concedida por Linus Upson que es el vicepresidente de Google para ingeniería a cargo del equipo de desarrollo de Chrome.

Si bien parece contradecir lo que el CEO de la empresa comentó anteriormente, menciona que esperan tener Chrome OS operativo para finales de año, instalado ¡sorpresa! en un portátil propio de la compañía, a semejanza de lo que ya hicieran los de Mountain View en el sector móvil con su Nexus One. Pero no en estas contradicciones internas son en las que nos queremos centrar hoy sino en los planes ambiciosos que tienen para el sistema operativo. Su pronóstico es que el 60% de las empresas cambiarán el sistema operativo Windows instalado en sus PCs por Chrome OS.

Está claro que esta medida supondría un gran ahorro para las compañías, que no pagarían ni un duro por licencias, a diferencia de lo que hacen hoy. Esto se debe a que el interés de Google no es vender licencias sino que los usuarios entren en sus servicios digitales. Incluso se podrían ahorrar costes en actualizaciones, pues al tratarse de un navegador con apps instaladas en su interior no serían necesarias.

Aún así, me parece una idea algo descabellada en estos momentos. Lástima que al vicepresidente de ingeniería de Google no se le haya ocurrido poner una fecha para ese dato, pues estaría en el futuro lejano. Recordemos que los usuarios a pie de calle son reacios a dar información privada y colocarla en la nube, ¡cuánto más las empresas! Precisamente ese fue un punto en cuestión en el pasado post, donde hablábamos de la penetración de Microsoft Office en el entorno empresarial.

Aún así, en el citado artículo que publica The New York Times hay algunas perlas de inmenso valor. Compartimos dos que me parecen las más remarcables. Por un lado una definición sencilla de Eric Schmidt para poner orden entre los dos sistemas operativos que en este momento maneja la empresa:

Android es para dispositivos con pantalla táctil y Chrome OS para los que poseen teclados físicos.

La verdad, no me convence, que un sistema se decida por algo como un teclado no me parece una filosofía certera, sobre todo tomando en cuenta que ambas tecnologías tienden a confluir en un solo camino. Más acertada me parece la diferenciación que establece Michael Gartenberg, un investigador de Gartner que estudia las aplicaciones para usuario:

Android, donde todo es dependiente de las aplicaciones, es una respuesta para las cosas que hay hoy día, Chrome OS se está preparando para el futuro, cuando todo pueda ser entregado a través de la web

Se está poniendo muy interesante toda esta guerra encubierta entre dos sistemas de una misma empresa y el hecho de que sean dos equipos de desarrollo totalmente distintos los que estén detrás de cada herramienta está jugando a favor de Google para que ambos se esmeren en sus creaciones. Interesante me parece también la posibilidad de un portátil con logo de Google, ¿veremos pronto este producto?

Vía: Gizmología

Symbian es un sistema operativo diseñado para teléfonos móviles que ha dado una época dorada a Nokia. El problema es que este período terminó y los teléfonos que visten Symbian se están quedando en el olvido y viéndose superados en ventas por iOS o Android. Como sistema operativo no tengo más que decir que fue el mejor, que abrió muchas puertas y que… se quedó en ellas. No desarrolló todo lo que debería y no se expandió demasiado a otros terminales fuera de los de la marca finlandesa (por lo menos no con excesivo éxito).

Nokia y Symbian siempre han ido de la mano. Últimamente parecía que tocaba jubilar al sistema pero hoy la Fundación Symbian nos ha sorprendido con un giro que, además de inesperado, falla en todos los principios bajo los que se creó dicha fundación. Ha pasado a ser una empresa, y Nokia, su cabeza.

Originalmente la Fundación Symbian era la principal encargada de promocionar y potenciar el uso del famoso sistema operativo para su uso en teléfonos móviles gratuitamente, libremente y abiertamente. Pues bien, de la noche a la mañana, todo esto ha cambiado y han creado una licencia para que todo aquel que desee utilizar el Symbian tenga que pagar, tanto por el uso del sistema operativo como de la marca.

Yo lo he tenido que leer un par de veces para intentar entender el porqué de este cambio y no lo he conseguido (y creo que mis compañeros de Gizmóvil tampoco). La mayoría de los movimientos en el mundo informático son al revés: un software bajo licencia que, pasado el tiempo, se abre para estar disponible a todos y mejorar con contribuciones desinteresadas. Es cierto que no sería el primero que hace al revés, pero el éxito no ha sido mucho y la reputación… nos lo podemos imaginar.

Hay varias cosas claras y que, desde luego, no se le pueden escapar a casi nadie: Nokia ha invertido muchísimo dinero en Symbian, como motor de sus terminales y como diferenciador de marca cuando todos utilizaban un menú estático, como mucho aplicaciones en Java o un Windows Mobile que no funcionaba. Ahora no está dispuesto a que todo desaparezca, ni los desarrollos, ni los teléfonos, ni la imagen (y eso que ahora están un poco de capa caída), ni los puestos de trabajo detrás de Symbian ni, por supuesto, su caja.

El movimiento de Nokia, aunque impopular, no me parece mal de todo ya que una empresa tiene que hacer dinero y ésta es una buena oportunidad. De todas formas también opino que si quieren mejorar, remontar el mercado y ganarse la simpatía del cliente (que a fin de cuentas es quién les da el dinero), deberían mirar hacia otros horizontes como, por ejemplo, MeeGo.

Y lo que más pena me da de todo esto, es que después de gastarse la friolera de 22 millones de euros públicos para mantener la fundación para cuidar, desarrollar y mejorar Symbian (incluso como sistema operativo), dinero de todos, no podamos ser todos los que disfrutemos finalmente del resultado. A mi, personalmente, me suena a lo que ha pasado con la crisis: inyección de dinero a los grandes para que lo disfruten… los grandes.

Y es que cuando se trata de Apple todo son rumores y nada es 100% seguro hasta que ha pasado el día. De todas formas, y si se cumple lo que ha sucedido en anteriores ocasiones, pocos fallos se esperan en cuanto a lo que la rumorología predice.

Apple estaba algo de capa caída en su sistema operativo y el nombre en clave “Lion” aparece hasta la saciedad en todos los foros y portales especializados. Si a esto le sumamos lo que deja entrever la manzanita en el logo de la keynote…

Es de suponer que no sólo soltarán al león en esa presentación y serán otros productos los que completarán la lista de novedades que se mostrarán ese día. Para los que quieran, necesiten o sientan curiosidad, pueden seguir el evento en directo con nuestros compañeros de Appleweblog… como ya saben.

Desde que la capacidad de almacenamiento de las memorias USB ha superado los 4GB de almacenamiento y que se pueden encontrar dispositivos aún mayores a precios muy asequibles, la opción de poder llevar encima las aplicaciones que utilizamos diariamente para poder darles uso independientemente del ordenador que utilizamos (siempre sobre el mismo sistema operativo) se ha extendido.

Siempre tenemos la opción de descargarnos la aplicación en su versión portable o la modificación que algunos usuarios han realizado para que pueda cumplir éste requisito. De todas formas esto no siempre es posible y el programa que necesitamos no tiene versión transportable o simplemente no está tan extendido como para que otro usuario invirtiese el tiempo suficiente en transformarlo.

Cameyo es un programa que instalamos en nuestro equipo habitual y que intentará transformar cualquier aplicación que necesitemos en portable para poder llevarla encima en nuestras memorias USB. Para poder realizar ésta virtualización, Cameyo necesita monitorizar la instalación de la aplicación y así empaquetar todo no necesario para, simplemente, copiar y pegar.

Por supuesto que el programa no es infalible y tiene fallos ya que no siempre funciona, sobre todo en programas muy grandes o complejos pero, por lo menos, es una posibilidad a tener en cuenta y evitar perder tiempo en exceso.

Cameyo es gratis, otra ventaja, por lo que probarlo no cuesta, literalmente, nada. Os dejo un vídeo sobre su funcionamiento (aunque no es de la última versión):

Información básica:

• Plataforma: Windows
• Licencia: Gratuito
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: Cameyo

Tomémonos unos minutos para mirar hacia atrás y ponernos nostálgicos. Porque aunque hoy seamos conscientes de todas las limitaciones que tuvo, Windows 95 fue un paso clave en la evolución de Windows, y hoy se cumplen 15 años desde su lanzamiento y la forma en la que cambió la interfaz y el uso de la familia de sistemas operativos de Microsoft.

La popularidad de Windows 95 fue tal que en solo 2 años acaparó el 70% del mercado, y fue un paso clave hacia sistemas con una interfaz gráfica más amigable y al mismo tiempo más posibilidades de acción. Un punto intermedio necesario entre lo rústico de Windows 3.x y las versiones cada vez más “a prueba de tontos” de los siguientes Windows.

¿Se pusieron a pensar que el Menú Inicio, que aún conserva Windows (aunque modificado) apareció en aquella versión? Fue un gran cambio de paradigma para Microsoft, al que apostaron con todo (como dato curioso, pagaron $2 millones en licencia para poder usar la canción “Start Me Up” de los Rolling Stones para las publicidades). También fue la primera edición de Windows en soportar Internet Explorer; y con esta acción, se puso en la mira de las demandas antimonopolio.

Algunos datos que quizás no sepan (o no recuerden) incluyen que el sistema podía instalarse desde tan solo 13 diskettes (aunque también hubo una versión en CD) y que en la versión OSR2 (OEM Service Release 2) incorporó el sistema de archivos FAT32, además del primer atisbo del entonces novedoso USB.

Para algunos de ustedes puede haber sido el primer sistema operativo que usaron (en mi caso, el segundo), pero independientemente del número es altamente probable que haya pasado por sus manos. Y a pesar de que hoy lo consideraríamos como algo muy básico, eso mismo nos permitía experimentar un poco más con los archivos y programas, y tocar, romper y arreglar el sistema sin tener controles de cuentas de usuarios que nos quieran advertir del peligro de hacerlo. Y eso es lo que yo recuerdo con más cariño de Windows 95.

¿Ustedes? ¿Llegaron a usar Windows 95? ¿Qué es lo que más y lo que menos les gustaba?

Vía: Gizmodo

Los investigadores detrás de Singularity buscan explorar, reexaminar y mejorar la calidad de la decisiones de diseño en la construcción de nuevos sistemas operativos. Puesto que estos están ubicados al fondo de casi cualquier pila de software, sus efectos son profundos.

Alrededor de Singularity también se están creando extensiones a lenguajes de programación, y desarrollando nuevas técnicas y herramientas para especificar y verificar de manera formal la conducta de los programas.

De forma arquitectónica, Singularity tiene tres características:

1. Procesos aislados para la protección de programas y servicios del sistema.

2. Canales de comunicación basados en contratos —-especificaciones bien precisas—-.

3. Programas basados en manifiestos para la verificación de las propiedades del sistema.

De forma sorprendente, el núcleo de Singularity ha sido programado con éxito usando el lenguaje C#. En particular con el extraño lenguaje #Sing. Naturalmente, las demás partes del sistema fueron escritas en ensamblador, C/C++. Es importante reiterar que se trata de un prototipo, no de un sistema operativo completo que puedas instalar y usar de forma normal en tu equipo de cómputo.

Puedes conocer los detalles de diseño en alguno de los interesantes artículos de investigación que ha publicado el grupo encargado de Singularity. Por cierto, este sistema operativo es software de código abierto —-esto es debatible—- gobernado por la licencia no comercial sólo para uso académico —-E. Park explica muy bien sus restricciones.

Dropbox es un servicio que ofrece almacenamiento online para que guardes tus cosas y las tengas accesibles desde cualquier punto del planeta en cualquier momento. Uno de sus puntos fuertes es que tiene aplicaciones para casi todas las plataformas móviles y sistemas operativos existentes por lo que el encontrarse sin poder acceder a tus archivos es poco más que imposible.

Inicialmente el servicio cuenta con 2GB de espacio gratuito (ampliable por suscripción desde $9.99) pero, para todos aquellos a los que tener una cuenta gratis les sea suficiente, pero el espacio se les quede algo corto, Dropbox ofrece la posibilidad de ampliarlo en 250MB.

El proceso es sencillo, en la página oficial del servicio, una vez identificados, tendremos una pestaña que reza “Get Started”. Si la seleccionamos veremos una serie de puntos de interés y tutoriales. Si realizamos los tutoriales (hasta el número 4 es suficiente) nuestro buzón de archivos se incrementará en 250MB, un espacio que podremos utilizar para continuar archivando ficheros.

No está mal el poder contar con un servicio tan útil como éste y más cuando se trata de un servicio gratuito. Algo que siempre me ha llamado la atención del equipo de Dropbox es su capacidad de reacción y de trabajo. Si sale un dispositivo nuevo sacan aplicación, si aparece un nuevo Windows adaptan la aplicación… y todo siempre en tiempo récord.

Via: Lifehacker

Yo sigo con mi pequeña obsesión de las copias de seguridad de mis preciados archivos (y me pregunto cómo algunas empresas no tienen copias de seguridad… ¡Qué miedo!). La semana pasada os comentaba la utilidad multiplataforma Hinxsoft Easy Backup y su fortaleza debido a ser multiplataforma (programado en Java), pues bien, hoy vamos a ver otra completa opción, Redo Backup and Recovery, que tampoco depende del sistema operativo que maneja nuestro sistema y que puede hacer copias de seguridad de nuestros datos sin necesidad de instalación e incluso recuperar archivos perdidos.

Utilizando como base Linux y preparado para arrancar directamente desde el CD a modo de distribución Live, Redo Backup and Recovery tiene una interfaz sencilla, muy agradable y llena de funcionalidades muy útiles incluso para sistemas en los que no podemos entrar o que se encuentran muy dañados.

La lista de características más destacadas serían las siguientes:

• Interfaz sencilla y muy agradable.
• Arranque en menos de un minuto.
• Arranque desde un CD con posibilidad de hacerlo desde un USB.
• Sin instalación necesaria.
• Soporte para sistemas Windows y Linux (MAC no está probado).
• Búsqueda automática de redes locales y carpetas compartidas.
• Acceso a los archivos aun cuando no se puede hacer login (si no estuviesen encriptados).
• Recuperación de imágenes perdidas, documentos… y otros archivos.
• Acceso a internet con Firefox para descarga de drivers.
• Descarga menor de 75 MB.

Una utilidad creada a partir de otras Open Source como PhotoRec, Gparted o xPUD para cumplir un fin simple, hacer copias de seguridad y restaurar datos sin conocimientos y de la manera más sencilla. Desde luego un duro competidor para aplicaciones de pago como Norton Ghost o Acronis True Image que de implantarse en una PYME podrían ahorrar una buena cantidad de euros en licencias. Os recomiendo probarlo y luego me contáis.

Información básica:

• Plataforma: Linux/Windows (Live Dristro)
• Licencia: GPLv3
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: Redo Backup and Recovery

Los desarrolladores de Jolicloud escribieron un post en el que confirman que la siguiente versión importante, la 1.0, incluirá soporte por defecto para un grupo selecto de pantallas touchscreen. Por si esto fuese poco decir, también anuncian que incluirán una nueva interfaz y un lanzador ambos escritos con HTML5.

La información incluye una lista de las cerca de 50 pantallas touchscreen soportadas. No soy un experto en este tipo de tecnologías, pero veo marcas importantes como Compaq, HP, HTC, Atmel, Phillips, Motorola, Fujitsu, entre otras de las que no tenía idea de su existencia.

Jolicloud es un sistema operativo basado en Debian/Ubuntu, especializado en netbooks que, al igual que Chrome OS, trabaja en la nube. Será social en toda su extensión, tanto para participar en redes existentes como en su capacidad para colaborar con otros equipos similares. La misión del equipo detrás de Jolicloud es, como ellos mismos aseveran, “construir el Sistema Operativo perfecto para las netbooks”. Es importante mencionar que Jolicloud es software libre y abierto.

No es un secreto para nadie que estamos viendo una emocionante época para los dispositivos móviles y el software que los administra (MeeGo, Chrome OS, Jolicloud, Android, WebOS,…). Ah, y como prometí en el título, hay un vídeo que demuestra las capacidades touch de Jolicloud sobre un Samsung NB30:

Por cierto, por ahora sólo está disponible la versión express pre-final de Jolicloud.

El proceso básico después de formatear un ordenador sigue unas pautas más o menos iguales para todos: Formatear disco duro, particionar, instalar el sistema operativo, instalar los drivers necesarios e instalar aplicaciones necesarias para el trabajo diario.

Algunos de éstos pasos se pueden abreviar, saltar o incluso (si utilizamos un disco de recuperación de los que algunos fabricantes nos surten con sus equipos o con alguna versión desatendida de Windows que ronda por la red) realizarlos todos juntos de manera desatendida. Lo que nadie nos evita es tener que instalar mucho software básico para poder utilizar el ordenador diariamente como pueden ser navegadores, reproductores multimedia, ofimática, etc y si utilizamos un disco que tengamos preparado hace unos meses, mucho de éste software se estará sin actualizar y tendremos un problema.

Para hacer más liviano éste último paso de instalación de software tenemos Ninite, una web que nos generará un instalador desatendido con el software que le indiquemos. El proceso no puede ser más sencillo a la par que funcional y potente:

1. Entramos en ninite.com
2. Seleccionamos el software que queremos instalar entre su extensa lista de software gratuito y de demostración disponible.
3. Hacemos click en “Get Installer”
4. Descargamos y lanzamos el archivo ejecutable que nos ha enviado ninite y ya tenemos todo instalado y actualizado.

La verdad es que poco más tengo yo instalado en mi PC ya que la lista es extensísima y cubre muchos campos diferentes.

Para los que no les guste visitar la web de Ninite o prefieran tener un sólo instalador en su pendrive, por ejemplo, y que él solito descargue e instale el software, Ninite pone a nuestra disposición “Ninite One” un ejecutable que se conecta a la web y descarga e instala el software que le indiquemos.

Existe una versión de pago, Ninite Pro, que permite instalaciones en segundo plano y offline aunque, personalmente, creo que con la versión básica es más que suficiente.

Me encantaría que Windows incluyese una aplicación parecida por defecto, seguro que sería un puntazo.

Información básica

• Plataforma: Windows
• Licencia: Feeware
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: Ninite One, Ninite

¿Ansiosos por probar el nuevo sistema operativo para móviles de Apple? Bueno, parece que si tienen coraje, una Mac y un iPhone 3GS o 3G o un iPod Touch segunda o tercera generación, hay una forma de actualizar al nuevo sistema operativo. Aunque se trata de la versión de iOS 4 casi final para desarrolladores, a través de la beta de iTunes 9.2.

Los pasos a seguir son: Descargar la beta de iTunes 9.2 (sólo disponible para Mac de momento) e instalarla, luego descargar la versión indicada del “gold master” según qué iPhone o iPod tengamos. Paso seguido, conectar nuestro dispositivo y seleccionarlo en iTunes, en la pestaña principal darle Alt+Clic al botón de Restaurar, lo que nos permitirá buscar el archivo IPSW del iOS correspondiente a nuestro aparato que descargamos en los pasos previos. La instalación toma unos 10 o 15 minutos.

Cuidado que esta es para ansiosos y valientes. Por un lado porque arriesgamos perder nuestra información (¡Siempre a hacer backup previo, chicos!) ya que la instalación borra todo del dispositivo, y luego lo vuelve a restaurar. Por otro lado porque, según comentan los que lo intentaron hacer, iTunes “verifica con Apple dicha restauración” del sistema. Aunque en The Next Web dicen que no se usa el dígito identificador (UDID) para ejecutar la instalación, por lo que Apple no debería poder comprobar quienes lo han hecho. Además, los chicos de Apple están un poco ocupados hoy con otras cosas para andar fijándose en esto, me parece.

Y si tienen tiempo y quieren seguir probando cosas, como ya anticiparon nuestros amigos de Gizmóvil, ya hay ya un método de jailbreak para el iOS dando vueltas. Yo mejor voy a esperar al 21 de junio para el lanzamiento oficial del iOS4 para probarlo en mi Touch. ¿Quién de ustedes se anima a este hack? 

Vía: PC World

El día de ayer Microsoft confirmó en el Tech-Ed Norteamérica que la beta pública del Service Pack 1 para Windows 7 estará disponible para la comunidad a fines de Julio. El SP1, que había sufrido una versión filtrada hace unos meses, se espera que este disponible en versión final antes de fin de año. El mismo instalador será aplicable a Windows Server 2008 R2, ya que ambas versiones poseen el mismo kernel.

El Service Pack 1, del cual ya hemos publicado las primeras imagenes disponibles, ofrece algunos pequeños arreglos pero, en palabras del propio Microsoft, “no agregará nuevas funcionalidades al propio Windows 7”. Se trata únicamente de la acumulación de actualizaciones ya disponibles por Windows Update y algunas otras correcciones producto del feedback de los usuarios. Esta aclaración se debe a que el primer Service Pack suele resultar de vital importancia ya que muchas empresas esperan dicho lanzamiento para sentir que la versión ya está estable como para entornos productivos. A pesar de esto, desde el blog de Microsoft afirman que no hay motivos para esperar el Service Pack para implementar Windows 7.

Teniendo en cuenta que en su momento el Service Pack 2 para Windows XP logró afianzar el éxito del sistema operativo como el preferido de los usuarios, ¿será el service Pack 1 para Windows 7 el despegue necesario para masificar el sistema operativo? Personalmente lo dudo, ya que las mejoras anunciadas no parecen agregar tanto valor como en su momento lo hizo el segundo Service Pack para Windows XP. De todas formas, es recomendable instalar el paquete de actualización ya que ofrece mejoras en el sistema operativo, especialmente en su funcionamiento. Con seguridad Windows 7 continuará su crecimiento sostenido y seguramente ya con un futuro SP2 terminará de confirmarse como el sistema operativo más utilizado en el mundo.

Via: The H Security | Foto: Techtear

La noticia se ha producido hace unos momentos y menciona, según han filtrado los propios empleados de Google, que la empresa estaría prohibiendo el uso de Windows en los ordenadores de sus oficinas. De modo que, a partir de ahora, los googleros tendrán que elegir entre Mac OS o Linux para hacer funcionar sus equipos.

Para más detalle, todo aquel que quiera seguir utilizando Windows necesitará acreditación de nivel muy alto, y para tener una máquina nueva con Windows tendrán que obtener la aprobación de un CIO (Chief Information Officer, director de informática).

¿A qué obedece esta medida tan drástica? Al parecer, se debe a los problemas de seguridad surgidos en los últimos meses que complicaron las relaciones entre la empresa de Mountain View y el gobierno chino. Tras este suceso, algunos trabajadores migraron de forma voluntario hacia sistemas operativos más seguros.

Claro está, habrá el que saque otro tipo de lecturas de esta noticia. Por ejemplo, podríamos pensar en una especie de boicot y mala publicidad hacia Windows, ahora que está más cerca el lanzamiento de Chrome OS al mundo.

Personalmente, no me parece una idea tan descabellada y seguro que esa será la lectura que extraigan en Redmond (lugar de los cuarteles generales de Microsoft). A pesar de todo hay que reconocer que el sistema operativo más usado lleva siempre las de perder en el tema de la seguridad, por ser un objeto más deseado por hackers del mundo entero.

Vía: AppleWeblog

Una de las nuevas características que se supone que tendrán los navegadores de nueva hornada son gestores de descarga de archivos. Parece una tontería pero, aún siendo algo que utilizamos siempre que navegamos por la red, los gestores integrados con los navegadores actuales son muy pobres, faltos de configuración y con ningún ajuste a mayores. DownThemAll! es un plugin que soluciona esta carencia dándonos potencia y flexibilidad, además de configuraciones y extras que seguro nos harán la vida más fácil.

Con más de 1.3 millones de usuarios diarios utilizando este add-on podemos concretar que su experiencia en el campo de las descargas es más que amplio. Está disponible en muchísimos idiomas, 31 concretamente, aunque siempre podemos colaborar para añadir alguno colaborando con los desarrolladores. Al ser un complemento del navegador, funciona donde éste lo haga, independientemente del sistema operativo.

Como siempre, para no perder buenas costumbres, os resumo las principales características para que os podáis decidir, si no lo estáis usando ya:

• Integración con Mozilla Firefox: Es de esperar siendo un complemento. Lo bueno es que añade un mení contextual en el botón derecho para acceder a un menú donde podremos elegir algunas de las opciones que ofrece este plugin.
• Análisis completo de una página web para ver cuáles son los archivos descargables: Con un simple click, DownThemAll nos estudiará la web que tengamos en pantalla y nos ayudará con todos los archivos (imágenes, vídeos, música…) que podamos, y queramos, descargar.
• Máscaras de captura personalizadas: Podemos pedirle que sólo descargue cierto tipo de archivos. Muy útil para galerías de imágenes (sólo jpg o png…), webs musicales (sólo mp3…), etc. Se pueden utilizar comodines del tipo *, o ?.
• Renombrado de archivos automático: A medida que descargamos, podemos cambiarle el nombre por defecto al archivo, incluso en largas listas de descarga, podemos renombrarlos todos automáticamente.
• Descargas multiparte o paralelas y resumen de descarga: Por supuesto, no podía faltar, la habilidad para resumir descargas rotas o paradas y descargar paralelamente varios archivos. Además, por si fuese poco, podemos iniciar varias veces el mismo fichero para así descargarlo más rápido (Lo que hace es partirlo en secciones y descargar las secciones independientemente para luego unirlas).
• Orden de prioridad de descarga: Prioridad en función del orden que ocupe en la lista de descargas, pudiendo cambiar el orden de los ficheros en cualquier momento.

Y más que pueden pasa desapercibidas pero son muy potentes, como el dTa OneClick!, que simplemente tomará las preferencias del último archivo (de características similares) para descargar el que le estamos ordenando en éste momento.

A mi me ayuda bastante en el día a día ya que el gestor que implementa Firefox por defecto es… limitado. Recomendadísimo.

Información básica

• Plataforma: Windows/Linux/MAC (Complemento de Firefox)
• Licencia: Código Abierto
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: DownThemAll

En Windows (como en todos los sistemas operativos, no nos vamos a engañar) suceden errores, lo malo en este sistema de ventanas es que los mensajes que nos avisan no son entendibles por cualquier usuario. Todos nos hemos encontrado con la típica ventanita de error… y continuar sin saber muy bien cómo solucionarlo porque la información que da, o es muy escueta, o no hay manera de entender exactamente de dónde viene el problema.

Pues bien,ErrMsg es un programita, muy ligero (362.5 Kb), al que deberemos introducir el código del mensaje de error y nos devolverá, en palabras, el fallo exacto o su descripción para ayudarnos con el problema.

Como podemos ver en la imagen adjunta, simplemente añadiendo el código que sale en la ventana (“0x800…”), el programa lo reconoce y nos da una descripción ayudándonos a buscar una solución. Hay que darse cuenta también que, aunque identifiquemos la raiz de nuestros males, no siempre podremos encontrar un parche, pero por lo menos los tendremos identificados.

Un programa sencillo, gratuíto y pequeño que siempre está bien tener a mano.

Información básica

• Plataforma: Windows
• Licencia: Freeware
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: ErrMsg

La empresa taiwanesa Acer publicó hace unas horas un breve comunicado de prensa en relación con los rumores del lanzamiento de los primeros netbooks con un Google Chrome OS durante el Computex:

A pesar de los recientes rumores […] Acer hoy confirma que no tiene planes a corto plazo para tal producto […] Acer está interesado, naturalmente, en cualquier producto o servicio que mejore la experiencia total de sus productos y, por supuesto, seguirá el desarrollo y progreso de Google Chrome OS […]

VentureBeat debe estar apenada de sus supuestas múltiples y fiables fuentes. Como sea, siempre fue claro que se trató de una noticia que no podía ser considera como oficial. Por su parte, las imágenes dedicadas a Chrome OS no son falsas, pues tienen su origen en el mismísimo equipo de desarrollo de Chromium OS.

Para quienes quedamos “entristecidos” por no ver el primer Google Chrome OS funcionando en toda forma, aún está el consuelo de probar/jugar con algún Chromium OS, como el llamado Flow, distribuido por Hexxeh.

A día de hoy las descargas directas están desbancando a casi cualquier otro tipo de software P2P y servidores dedicados a ello nacen como champiñones a lo largo y ancho de la red. El problema de la mayoría de estos servidores es que, una vez descargas un archivo, tienes que esperar cierto tiempo hasta poder descargar el siguiente e, incluso, tienes que esperar unos segundos antes de poder descargar cualquier archivo activo (además de meter un captcha horroroso).

Pues bien, JDownloader es un programa que automatiza este tipo de descargas y que en los últimos tiempos está muy de moda además de soportar la mayoría (si no todos) los servidores de almacenamiento existentes. El programa captura los enlaces desde nuestro navegador o monitoriza el portafolio (copiando el enlace que deseamos descargar) y así nos olvidamos de tiempos de espera y demás engorros. jDownloader soporta además cuentas premium por lo que si hemos pagado nuestra cuota, nos descargará los archivos sin límite ninguno.

El programa, muy completo, posee opciones tan interesantes como el descifrado de captcha, la programación de las descargas, el limitado del ancho de banda a utilizar y, de lo más interesante, auto-descomprime los archivos que vengan comprimidos, incluso, los que vienen por partes y con contraseña (eso sí, tendremos que indicarle cuál es la contraseña).

Desde luego es un programa imprescindible en cualquier escritorio que se precie de navegar por la red. Su potencia y flexibilidad, permitiendo descargar además vídeos de Youtube y otros servidores, hacen que sea uno de los programas más utilizados de los últimos tiempos. Además, al estar programado en java, no se limita a un sistema operativo funcionando sin problemas en casi cualquier ordenador.

Aunque las descargas directas “ilegales” son uno de sus primeros puntos de mira, no lo vamos a negar, también hace muy fácil el intercambio de archivos y de vídeos lícitos, sin engorros de P2P, lentitud, o fata de gente compartiendo el fichero (¿cuántas veces un archivo interesante se ha quedado sin seeds?).

Como nota, jDownloader tiene PPA y se puede instalar directamente en Ubuntu desde el terminal o el Centro de Software. Para eso seguimos los pasos:

sudo add-apt-repository ppa:jd-team/jdownloader
sudo aptitude update
sudo aptitude install jdownloader

Simple y efectivo, como siempre.

Información básica

• Plataforma: Windows/Linux/MAC
• Licencia: Freeware
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: jDownloader

Aunque el desktop modding sea algo un poquito diferente al simple ajuste o modificación de parámetros de nuestro pc, podemos decir que estas modificaciones componen una pequeña parte del trabajo. Tweak UI es un componente de los Microsoft PowerToys para Windows XP que permite modificar un poquito en profundidad características tan importantes como las rutas por defecto del sistema operativo.

Muchas veces nos encontramos que queremos modificar algunos detalles del comportamiento de Windows XP (aunque Windows 7 sea lo que toca actualmente) y no queremos instalar programas complejos, grandes o… de pago. Pues bien, Tweak UI es sencillito, pesa muy poco (147 KB), es oficial de Microsoft y es gratuito. ¿Se puede pedir más?

Yo, personalmente, lo utilizo para cambiar las carpetas por defecto del sistema operativo (Mis Documentos, Escritorio…) para moverlas a otra partición del disco y así, en caso de formatear, tener todo bien ordenadito y sin riesgo de perder nada, aunque las posibilidades son mucho mayores:

• Modificación del comportamiento de los sonidos de XP.
• Modificación de animaciones
• Alteración del comportamiento del ratón/área de click.
• Activación de X-Mouse (El ratón actúa como un gestor del foco de las ventanas, simplemente pasando por encima el ratón se activan, lo que se llama “coger el foco”)
• Modificaciones del comportamiento del Explorador de Windows.
• Modificaciones de los diálogos de Windows.
• Alteraciones de la barra de tareas (Menú inicio, ocultación).
• Características del escritorio.
• Alteraciones varias de Mi PC, Panel de Control…

También posee características de reparación por si, como muchas veces, se nos queda colgado refrescando iconos, o con otras cosillas que a todos nos han pasado alguna vez.

Muchas más que se me quedan en el tintero y otras que descubriréis si lo instaláis, aunque la mayoría de estas se pueden realizar directamente, con trucos o alterando claves en el registro pero… ¡qué bien se ven todas juntas y sin dolores de cabeza! Desde luego es un imprescindible en mis instalaciones básicas, ya me contaréis vuestras impresiones.

Información básica

• Plataforma: Windows
• Licencia: Freeware
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: Tweak UI

Windows es un sistema operativo muy sencillo de utilizar, no nos vamos a negar ante la evidencia, aunque podríamos pensar que es como comparar el que escribe a máquina (que viejo suena eso) con dos dedos porque aprendió así; aunque luego sea mejor escribir con los diez dedos, le costará más aprender de nuevo. Pues de esta misma manera, Windows carece de ciertas utilidades que hacen que el uso del sistema sea menos pesado y cabree menos cuando se dan ciertas situaciones como la veis en la imagen alineada a izquierda

No podemos eliminar un archivo porque está siendo utilizado “por otra persona o por otro programa”. Vale, ¿y ahora? Podemos ponernos a buscar el programita que nos lo tiene bloqueado (normalmente el explorer) o utilizar una aplicación tan sencilla y potente como Unlocker. Unlocker nos buscará qué programa tiene bloqueado el archivo en cuestión, liberándonos el proceso y permitiéndonos eliminar todo aquello que necesitemos. En caso de no ser posible liberarlo en el momento, preguntará si queremos eliminarlo en el siguiente reinicio y voilá! problema resuelto.

Sencillo a la par que potente. Quizá sea la aplicación más completa en este sentido (En su página web tenemos una comparativa con otras aplicaciones) y además es gratuita. La última versión de Unlocker es la v1.8.9 que tiene compatibilidad con todos los sitemas Windows, desde XP a Windows 7 por lo que tampoco será un problema. Como nota final comentar que tiene una version portable que no implica el tener que instalar el programa en el pc por lo que nos puede servir en un momento puntual y podemos llevarlo en nuestro pendrive de salvamento.

Información básica

• Plataforma: Windows
• Licencia: Freeware
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: Unlocker v1.8.9