¿Por qué hablar de un evento de Apple en Bitelia? Porque de lo que os vamos a hablar no es de un evento centrado en hardware sino de la posible presentación de un producto de servicios o software. Al menos eso es lo que menciona la fuente del rumor All Things Digital, una publicación electrónica centrada en tecnología que siempre ha gozado de una relación cordial y privilegiada con Apple a través de Walt Mossberg.

Los datos no son abundantes ni mucho menos claros, pero todo apunta a que para finales de este mismo mes Apple podría citar a los medios a una keynote en la Gran Manzana (interesante coincidencia). Dos detalles han trascendido, el primero es que el encargado de la ocasión sería Eddy Cue quien ejerce actualmente como el encargado de software y servicios de Internet en la empresa de Cupertino. En ese cargo es quien gestiona la App Store, la iTunes Store, iCloud, iBookstore y el sistema de publicidad móvil iAd.

Las fuentes de la filtración también apuntan a que, a todos los efectos, no se presentará el iPad 3 sino algo relacionado con los medios. Entonces las posibilidades podrían estar las siguientes tomando en cuenta la ciudad escogida:

• Un servicio relacionado con las publicaciones digitales, lo que podría incluir empresas de noticias y editoriales. Recordemos que el año pasado fue en esta capital donde se presentó la publicación digital The Daily de la empresa News Corp. de Rupert Murdoch.
• Una mejora de las condiciones de iAd, pues Nueva York también es el lugar donde se encuentran muchas agencias de publicidad.
• Menos probable, pero también posible, sería un servicio relacionado con iCloud que incluyera por ejemplo la posibilidad de disfrutar de contenidos en vídeo desde la nube o de pagar una suscripción mensual para poder consumir películas y series, pero creo que eso sería más propio como acompañamiento del Apple TV cuando sea presentado más adelante.

Como veis, la información no es muy especifica y solo nos queda esperar para ver qué tienen preparados los de la manzana. Por supuesto, los planes de la empresa de Cupertino también podrían cambiar en cualquier momento, pero de todos modos parece que nos espera un año cargado de novedades en todos los ámbitos del software.

Actualización: Todo apunta a que se tratará de un evento centrado en las publicaciones electrónicas y iBooks según menciona TechCrunch

Desde el fulminante despido de Carol Bartz como CEO de Yahoo!, prácticamente, cada semana leemos alguna cábala relativa al futuro de la compañía. Frente a la tranquilidad aparente de una compañía que sigue con sus actividades, hemos visto cómo han circulado rumores sobre fusiones o posibles ventas, sin embargo, parece que habría otra posibilidad para el que fuese uno de los buscadores más utilizados hace años porque la compañía podría estar barajando la posibilidad de enajenar sus activos en Asia y, así, repartir dividendos entre los accionistas de la compañía.

¿Enajenar sus activos en Asia? Pues sí, según se comenta, Yahoo! podría estar barajando la posibilidad de vender su participación en Alibaba.com y vender una las joyas de su corona, Yahoo Japón. Aunque desde el despido de Carol Bartz, la compañía no ha realizado ningún movimiento público, parece claro que ésta estaría estudiando diferentes acciones para salvarse de un posible hundimiento.

Si tenemos en cuenta que el valor de la participación que la compañía tiene en Yahoo Japón, que asciende a un 35%, está valorada en 6.400 millones de dólares y la participación en Alibaba asciende a 10.000 millones de dólares, la venta de ambas participaciones podría ser una importante inyección de efectivo en la compañía que podría emplearse en contentar a los accionistas, al repartir este dinero como dividendos.

La verdad es que sería una pena que Yahoo! vendiera estas participaciones, sobre todo, porque son las que más valor le están dando a la propia compañía pero viendo el rumbo tan irregular y el cúmulo de malas decisiones que ha estado tomando Yahoo! durante los últimos años, no me extrañaría que hicieran una mala venta pensando en obtener capital a corto plazo.

Después del fulminante cese de Carol Bartz como CEO de Yahoo!, los rumores de venta de la compañía no han parado de producirse: una fusión con AOL, el interés por la compañía china Alibaba, Microsoft y, ahora, llevamos un par de días oyendo rumores de que Google también podría estar interesada en hacerse con el que antaño fue uno de los buscadores más utilizados. Según cuenta el Wall Street Journal, basándose en fuentes cercanas a estos movimientos pero sin citar nombre alguno, Google habría contactado con un par de empresas de inversión para que apoyasen, financieramente, esta compra.

Aunque las conversaciones aún están en una fase muy temprana, Google habría puesto en su punto de mira hacerse con el control del núcleo del negocio de Yahoo! aunque aún no se ha trasladado nada de esto a una propuesta formal y, quizás, podría quedarse en una simple intentona de compra que no llegue a materializarse. Y aunque Google busque socios, si llega a hacerse con Yahoo! quizás sea una compra compleja que no haga mucha gracia a los organismos antimonopolio, que ya investigan a Google tanto en Europa como en Estados Unidos, y que, con esta compra, afianzaría mucho más su posición e influencia en el mercado (fagocitando a uno de sus competidores).

De todas formas, Google no es la única empresa que se ha interesado por Yahoo y, además de las que comentábamos al inicio, el co-fundador de Yahoo! y antiguo CEO, Jerry Yang, también habría arrancado conversaciones con grupos privados de inversión para comprar la compañía. Aún así, ninguno de estos movimientos parece haberse materializado y la compañía sigue estando encabezada por un CEO interino, Tim Morse, y no se ha visto movimiento alguno relativo a la búsqueda o contratación de un nuevo CEO (una no sustitución que aviva aún más los rumores de compra).

Esta semana Amazon presentaba en sociedad el Kindle Fire, es decir, el tablet del que tanto se había oído hablar y que, supuestamente (porque sobre ese tema no se habló nada durante la presentación), estaba basado en Android. Curiosamente, la adquisición de Motorola por parte de Google está haciendo que los fabricantes se planteen la diversificación de sus dispositivos y se rumoreó que Samsung podría estar interesada en quedarse WebOS aunque lo desmintieron rápidamente, sin embargo, parece que WebOS podría resurgir de sus cenizas de cumplirse un rumor que circula desde anoche por la red: Amazon podría estar en negociaciones para adquirir Palm (y salvarla de los recortes de HP).

HP, tras los planes relativos a la escisión del equipo de WebOS, tiene en su agenda deshacerse de Palm lo antes posible y, según fuentes cercanas a HP (de las que no se revela ningún dato más), Amazon podría estar a punto de cerrar la compra, algo que encajaría perfectamente con la situación del antiguo CEO de Palm, Jon Rubinstein, que ahora trabaja en la división de sistemas personales (el lastre de HP) y que, además, se unió al Consejo de Administración de Amazon a finales del año pasado.

Ni HP ni Amazon, por ahora, ni confirman ni desmienten estos rumores pero, realmente, esta adquisición podría tener mucho sentido. El Kindle Fire, aparentemente, utiliza Android pero lo han personalizado tanto que, al final, cuesta reconocerlo y, precisamente, ahí estaría la clave de esta operación. Si Amazon se quedase con Palm (y, por tanto, con WebOS), la compañía contaría con una plataforma propia y tendría total libertad para personalizarla y adaptarla a sus líneas de negocio. Amazon cuenta con una serie de factores que pueden hacer que esta operación sea un éxito porque controlan una cadena de valor con mucho potencial (tienda de aplicaciones, distribución de contenidos, etc) y que, sumadas a su constante evolución y adaptación del negocio, podrían hacer que Palm funcionase como nunca lo ha podido hacer con HP.

Plataforma propia, dispositivos propios a precios muy competitivos y plataforma sobre la que ofrecer contenidos, una estrategia de negocio 360º que podría colocar a Amazon en una posición muy interesante en el sector de la movilidad si, realmente, culminase la operación con éxito.

Lógicamente, no creo que Amazon llegue a pagar los 1.200 millones de dólares que pagó HP por Palm, seguramente, le salga mucho más barato, así que la rentabilidad incluso podría venir a menor plazo, lo cual mejora mucho más las perspectivas.

Ya hemos hablado con anterioridad de ésta “supuesta” red en la que está trabajando Google. La supuesta “nueva” apuesta social del buscador, de nombre Circles, ha aparecido de nuevo en varios fragmentos de código JavaScript de un portal Google descubiertos por un blogger Austríaco.

Florian Rohrweck fue quién encontró dichos fragmentos de código en ciertas partes de los “Perfiles de Google” (Google Profiles) lo que haría sospechar que éstos son una pieza más, una parte de algo mucho más grande y social. En éstos trozos se pueden leer textos tan característicos de éste tipo de redes como “Muestra la gente que has añadido a tus círculos” o “Muestra seguidores públicos”.

Ésta parece ser la punta del iceberg ya que si le sumamos Google +1, Buzz, Gmail, Picasa… y las últimas incorporaciones y mejoras del buscador de Google (y porqué no Orkut, su red social) tendremos un cocktail muy jugoso para formar una red social muy grande que, como enorme ventaja, no parte desde cero.

Todavía hay que ver de que se trata realmente, en qué se convierte y cómo lo tratamos los usuarios ya que hay que tener en cuenta, sobre todo, que Google ya ha intentado éste movimiento en otras ocasiones, con desarrollos muy innovadores y punteros… y se ha dado el batacazo (¿Oigo Wave?).

Recordemos que oficialmente no existe éste desarrollo y que todo son conjeturas pero también hay que saber unir los puntos y, seguro, tendremos novedades en breve.

Instagram es todo un caso de estudio ya que, en apenas 7 meses de vida y estando disponible únicamente en iOS, ha sido capaz de captar casi 5 millones de usuarios que suben una media de 10 imágenes por segundo; cifras alcanzadas por una aplicación que es soportada por un equipo de cuatro personas. Esta red social para intercambiar imágenes es mirada de reojo por otras redes sociales que ven en Instagram un serio peligro y, si llegase el día que se abriese a otras plataformas, podría hacer temblar a pesos pesados como Facebook. Quizás pensando en esto, Facebook ha decidido darle un impulso a su sistema para subir imágenes y, según se rumorea, podría estar desarrollando su propia alternativa a Instagram.

Este proyecto, que, según parece, responde a los nombres de “Hovertown” y “WithPeople”, actualmente estaría concebido como una aplicación independiente a la de Facebook, si bien se plantea una posible integración en la aplicación principal. ¿Y para qué quiere Facebook una aplicación de esta índole? Bueno, teniendo en cuenta el éxito de Instagram, que además está acotado a una plataforma concreta y, por tanto, a un número de usuarios acotado, Facebook podría lanzarse con un servicio similar con una masa potencial de usuarios mucho mayor (y mucho más si se lanzase a todo tipo de plataformas).

Viendo los números de Instagram y proyectándolos en Facebook, el éxito que podría tener este servicio, si se lanzase, podría ser enorme. Lógicamente, el éxito también estará vinculado a la implementación y en contraposición a la simpleza de Instagram (que es uno de sus valores), Facebook podría complicar el servicio con demasiadas opciones en una apuesta algo ambiciosa. Según comentan en TechCrunch, la aplicación da la sensación de ser un alarde espectacular de Facebook que, básicamente, estaría conjugando lo mejor de tres aplicaciones en la suya: Instagram, Color y Path.

Viendo las estadísticas de Facebook del otro día, en la que está tocando techo y, además, comienzan a verse desbandadas del servicio, Facebook necesita dar un golpe de efecto en su red social y volver a ofrecer servicios diferenciales que enganchen a los usuarios y, en el caso de Instagram, se comprueba perfectamente que es un servicio que gusta y, si existiese en otras plataformas, aún gustaría mucho más.

Vía: AppleWeblog

El jueves pasado nos hicimos eco de los movimientos de Facebook y Google para hacerse con Skype. Para ambas compañías, Skype puede ser un aliado estratégico para abrir una nueva línea de servicios, en el caso de Facebook, o bien lanzar a escala masiva Google Voice, en el caso de Google, o bien sustituirlo por Skype. Pues si la oferta de estos dos pretendientes suponía la revalorización de Skype, resulta que llega una tercera grande que también quiere entrar en la empresa de VoIP: Microsoft. Según comentan en Gigaom, Microsoft también estaría interesada en entrar en Skype, ya sea adquiriendo la empresa, asociándose o invirtiendo capital en ella.

Según parece, esta semana podría hacerse público este interés estratégico en la compañía, sin embargo, como de costumbre, Skype ni confirma ni desmiente nada. ¿Microsoft interesada en Skype? ¿Alianza estratégica? Realmente, tiene bastante sentido si pensamos en la línea de negocio para empresas de Skype. Actualmente Skype está potenciando su línea de negocio para empresas, introduciendo nuevos servicios y ofreciéndose como un sustituto, a buen precio, de los operadores más tradicionales. Además, si tenemos en cuenta que Microsoft persigue convertirse en un referente en cuanto a aplicaciones orientadas al trabajo colaborativo, los servicios de Skype encajan a la perfección.

Desde la óptica de Microsoft, una alianza (sea cual sea el modelo) con Skype puede ser muy beneficiosa:

• Microsoft podría complementar sus aplicaciones con un servicio de VoIP y videollamadas que funciona extraordinariamente bien, de hecho, podría suministrar un pack “llave en mano” de ofimática (VoIP, videollamada, correo electrónico, procesador de texto, etc) que lo colocaría en una posición muy ventajosa y, además, le permitiría competir con mayor fiereza ante Cisco (referente de las comunicaciones unificadas) o el propio Google (con Google Apps).

• Desde el punto de vista de la movilidad, si Microsoft se hiciese con Skype podría imponer prioridad al desarrollo de los clientes para Windows Phone, en detrimento de Android o iOS, dotando a su plataforma de mayores ventajas o, incluso, la exclusiva.

Personalmente, dudo mucho que Skype sea vendida, es más, con estas tres pujas posiblemente su valor aumente bastante. Sí que veo viable, y además creo que podría ser muy beneficioso para la empresa, que alguna de estas grandes inyecte capital en Skype. ¿Con cuál firmará Skype el acuerdo? Complicado es saberlo, sin embargo, la alianza más lógica creo que sería la de Google seguida de Microsoft, pero en cualquier caso, no deja de ser una apreciación personal y sobre este tema creo que aún queda mucho por decir.

Que Skype es una compañía con mucho futuro es algo que alguna que otra vez hemos comentado. Tanto a nivel de usuario doméstico como a nivel empresarial, Skype está ofreciendo servicios de muy buena calidad a precios altamente competitivos (telefonía, videoconferencias, etc) y claro, la actividad de la compañía no pasa desapercibida para ninguna de las grandes compañías de la red. Según parece, dos de las más grandes habrían puesto a Skype dentro de su punto de mira y, según publica Reuters, tanto Google como Facebook, por separado, estarían intentando lanzar el lazo a la compañía de telefonía IP para hacerse con ella.

Impresionante este movimiento, casi unísono de ambas compañías, que estarían intentando o bien adquirir, directamente, la compañía (que se valora entre 3.000-4.000 millones de dólares ), o al menos, entrar en el capital de la compañía como inversión de capital-riesgo.

Eso sí, parece que los intereses de Facebook y Google son bastante diferentes. Por un lado, Google ya tiene un servicio de VoIP, Google Voice, aunque con una cobertura muy limitada (el territorio estadounidense), por tanto, Google podría usar Skype como trampolín de su servicio y, de paso, eliminar a un fiero competidor. Para Facebook puede ser una alianza estratégica que le permitiría introducir audio y vídeo en su chat, eliminando, así, del panorama aplicaciones de terceros y podría ofrecer una experiencia de usuario mucho más rica y completa, de hecho, siendo realistas, Facebook es a día de hoy la más cercana a Skype puesto que la versión 5.0 de su cliente incluye integración con el chat de la red social de Mark Zuckerberg.

Por ahora, ninguno de los tres actores de esta película ha comentado nada sobre el tema; tanto Google, como Facebook y Skype han declinado hacer cualquier tipo de declaración, si bien, Reuters hace mención a dos fuentes distintas que son las que la han puesto sobre el aviso de esta puja.

En cualquier caso, una situación como esta, en la que dos grandes compañías como Google y Facebook, pujan por otra compañía con bastante proyección, está claro que el valor de Skype va a subir como la espuma y, en el caso de venta, es posible que el precio se fije en un valor que roce los términos de la “burbuja tecnológica”. Tanto Facebook como Google tienen mucho que ganar con una alianza (o compra) con Skype, Google podría extender, con un solo movimiento, su servicio de VoIP o, directamente, descontinuarlo en favor de Skype y, en el caso de Facebook, plantarle cara a Google en el campo de la VoIP y, comenzar el enfrentamiento con bastante ventaja.

De Quora hemos hablado en más de una ocasión porque, en poco tiempo, se ha convertido en un modelo de servicio de preguntas y respuestas de referencia en el que prima la calidad de los contenidos; de hecho, tanto es así que ya están surgiendo servicios, con un fuerte respaldo, que apuestan también por las preguntas y respuestas de calidad. Que Quora es una empresa interesante en la que invertir es algo que ya nos imaginábamos pero de ahí a que circule el rumor de una oferta de mil millones de dólares (728,6 millones de euros), la verdad es que un salto tan importante que es complicado de creer y si eso es complicado de creer, más difícil todavía es creer que la han rechazado.

Quora es una startup con bastante proyección que arrancó con una valoración de 11 millones de dólares y que, según parece, anda rechazando ofertas de compra valoradas en 300 millones, es algo mucho más normal, pero rechazar una oferta de mil millones por una empresa con tan corto recorrido es algo que roza la ciencia ficción. Ante estos rumores uno no hace más que plantearse una serie de cuestiones relativas al mercado: ¿Quora vale mil millones de dólares? ¿el rumor puede ser cierto o es simplemente eso, un rumor? y tras esto, en el caso que fuese cierto, ¿es normal hacer una oferta tan grande y encima rechazarla?

Business Insider ha lanzado la pregunta a varios inversores de Quora para, así, contrastar estos datos, sobre todo, para ver si tienen sentido porque la cifra es bastante escandalosa y, la verdad, es que a muchos les cuesta creer el dato, sobre todo, si nos fijamos en el servicio de preguntas y respuestas de Yahoo, que estando bastante consolidado, se valoró en 127 millones de dólares.

Como bien dice Elías Notario en ALT1040 cuesta creer, y mucho, esta valoración tan optimista de una empresa de tan reciente creación, sobre todo, porque aún tiene que consolidarse, debe pensar en cómo va a afrontar el éxito actual (crecimiento en servicios, infraestructuras, etc) y que estrategia comercial va a seguir, porque claro está, aún es pronto para predecir qué camino va a seguir el negocio de las preguntas y respuestas. Creo que el mercado necesita un reajuste, no creo que estas cifras, a largo plazo, sean sostenibles.

De hecho, el vice presidente de Ingeniería de Windows Phone, Terry Myerson, anunció hace unos días que la plataforma ya estaría lista, e incluso afirmó que “es la plataforma más testeada que Microsoft ha lanzado”, poniendo énfasis en la calidad que esperan mostrar con el producto. Los mismos rumores indican que el próximo 11 de octubre Microsoft mostrará y presentará los dispositivos en un evento en Nueva York, y probablemente confirmen allí la fecha de lanzamiento al mercado, y así sea posible confirmar la credibilidad y precisión de la información.

Windows Phone 7 es el intento de Microsoft por recuperar el terreno perdido en el mercado móvil, donde otras plataformas han logrado mejores resultados, como Blackberry, iPhone, Symbian y especialmente Android. Esta última parece estar en su mejor momento, incluso generando interesantes repercusiones de sus competidores; y claramente Windows Mobile ya no responde a lo que hoy necesitan los usuarios. Entre las novedades más importantes que presentó Microsoft para esta nueva plataforma, destacándose las funcionalidades Windows Phone Live, para la gestión multimedia, y Find My Phone, para geo-localizar un dispositivo extraviado. Ambas resultan muy interesantes, aunque tampoco son garantía de diferenciación contra las otras plataformas que vienen venciendo a Microsoft en el mercado. Habrá que esperar al lanzamiento y ver cómo evoluciona la plataforma y cómo reaccionan los usuarios una vez que esté disponible.

Llega la compra mensual del gigante de las búsquedas, y en esta entrega número ocho, parece que será Like.com la agraciada con tan inestimable privilegio. Aunque no sería la primera vez que Google se interesa en esta empresa, pues ya lo hizo en 2005 cuando se llamaba Riya.

Han pasado 5 años, y las necesidades de Google son ahora mayores y más diversificadas. De hecho, el servicio Like.com se encarga de proporcionar búsquedas de imágenes basándose en otras, es decir, trabajan con algoritmos de reconocimiento de imágenes, al igual que ya hiciera Plink, comprada por los de Mountain View en abril.

Quizás hace cinco años no necesitasen tanto este tipo de software, pero está claro que ahora sí, en pleno auge de los móviles como los dispositivos de Internet por excelencia, hay que potenciar Google Goggles como sea y parecen no escatimar esfuerzos hacia este objetivo. Los rumores apuntan a que la compra se podría cerrar por un valor de 100 millones de dólares.

Aunque habría que comentar algo importante, el asunto es que Like.com no sólo se encarga de buscar, sino que es una tienda online, por tanto estaríamos viendo ciertos pasos hacia el e-commerce po parte de Google. ¿Significará esto que en Google piensan entrar de lleno en este mercado? Veremos.

Vía: ALT1040

En las últimas semanas a surgido el rumor de que IBM estaría preparando el re-lanzamiento de su sistema operativo OS/2. Aparentemente el mismo habría surgido de un integrador de sistemas cercano a la empresa que habría visto movimientos internos en torno a este objetivo. La fuente afirmó que la nueva versión sería realizada utilizando el núcleo de Linux como base para el resurgimiento del sistema.

OS/2 dio a luz su versión 1.0 en diciembre de 1987 como un sistema operativo en modo texto. En 1990 con el alejamiento de Microsoft como responsable del mismo, IBM continuó proveyendo el mismo que ya estaba en su versión 1.3 para luego a partir de la versión 2.0 dar soporte para sistemas de 32 bits. A pesar de nunca llegar a un mercado masivo, el sistema operativo continuó vivo para sistemas con hardware propio de IBM, especialmente en algunos mercados particulares como los bancos. Sin embargo, OS/2 dejó de ser comercializado en diciembre de 2005, cuando ya estaba en su versión 4.52 y dejó de recibir soporte oficial un año más tarde, en 2006. Segúne el rumor hoy, cuatro años después, IBM estaría considerando relanzarlo al mercado, ¿será verdad?

Hasta el momento no ha habido confirmación ni negación de la noticia, aunque teniendo en cuenta la cantidad de años que la empresa se ha alejado del mercado de los sistemas operativos, el poder de Microsoft Windows en el campo, los crecimientos sostenidos de Linux y Mac OS, sumado a la reciente aparición de Google Chrome OS; no parece ser un mercado que necesite otro participante, y sin dudas se trataría de una apuesta arriesgada si lo que se pretende es tomar una participación realmente activa en la industria.

Foto: Wikipedia

En entrevista para Golem en el marco de la LinuxTag Berlin, Mark Shuttleworth negó que Canonical esté trabajando en una versión de Ubuntu enfocada en tablets. Aseguró que las palabras dichas por Chris Kenyon fueron malinterpretadas.

Medios como Linux Magazine, InforWorld, NetworldWorld, Bitelia, entre otros, retomamos la información y la reprodujimos — quizá emoción desbordada — en nuestros espacios.

Mark sólo confirmó que las versiones futuras de Ubuntu serán desarrolladas para netbooks, escritorios y servidores. Además, Canonical está trabajando con las OEM para preinstalar Ubuntu Light en laptops y netbooks para trabajar de forma paralela con Windows en sistemas instant-on (con arranque casi instantáneo).

Es una lástima. La verdad que la idea de un Ubuntu en versión para tablets resultaba interesante, ¿no lo creen?

Algunas fuentes aseguran que el cliente de escritorio de Google Voice está de camino, lo cual sería una noticia importantísima para las llamadas entre equipos usando la red. Conociendo la fuerza de Google, fácilmente este lanzamiento podría ser la mejor competencia para Skype, colocando la escena de las llamadas VoIP a la temperatura que necesitamos los usuarios para que este sistema se popularice definitivamente.

Si recordáis, cuando Google adquirió Gizmo5 ya os dijimos que el movimiento tenía toda la pinta de ir dirigido a dotar de llamadas VoIP a Google Voice. Incluso en un post de enero os hablamos de que eso sucedería este mismo año, lo que no sabíamos es que estaría tan cerca. Pues si bien las pruebas habrían empezado esta semana, todo parece indicar que el lanzamiento será en breve. Desde Bitelia estaremos a la espera.

Lo extraño sale a flote cuando vemos que estas conexiones muestran otro tipo de datos, como por ejemplo, el navegador que utilizan, su IP, y otros datos sobre el usuario. Luego de enterarse de ello, ha nacido el rumor sobre el posible desarrollo por parte de Google de su propio sistema operativo, una potencial razón por la que desean ocultar su sistema operativo.

Por su parte, Google se ha defendido, negando todo rumor, fundamentando que ellos apuestan únicamente a la nube. Net Applications ha comentado que nunca antes han visto otra conexión que no pertenezca a Google que ocultara este tipo de información, algo realmente extraño.

Vía: Alt1040

Además hay un rumor que, por lo interesante que es, merece una mención. Al parecer Gmail podría incluir soporte para varios themes próximamente. Esto es algo que muchos usuarios desean e incluso algunos utilizan scripts de Greasemonkey especificos para esto.

La idea de themes para Gmail no es mala, es uno de los servicios de Google más usados y para aquellos que lo usan todo el día quizás agradecerían darle un toque más personalizado. Seguramente, estos themes sean una combinación de colores específicos con algún fondo en concreto, nada que sobrecargue mucho la página y todo ello sin cambiar nada de la interfaz.

Queremos saber tu opinión ¿Te gustaría que hubieran themes en Gmail o es algo que no usarás?

Vía: Dirson , Mashable

Las noticias apuntan a que hay cuatro compañías muy interesadas en adquirir Digg. Dos serían del mundo de internet, y no es muy difícil saber que estamos hablando tanto de Google como de Microsoft. Las otras serían dos grandes medios de comunicación, se rumorea que podrían ser la CBS o News Corp.

Las ofertas oscilarían en torno a los 225 millones de dólares que Google podría ofrecer, inferior a la valoración de 300 millones hecha por el banco de inversiones Allen & Co. Microsoft, por su parte, ofrecería algo menos de dinero, comprensible ya que actualmente tienen un acuerdo para la explotación de publicidad de Digg, y no tiene demasiado sentido pagar por algo cuya valoración depende en cierta medida de su trabajo.

¿Se llevará a cabo la operación? ¿Dejaremos por fin de escuchar rumores de compra de Digg? ¿Google o Microsoft? No hay duda de que la batalla se presenta interesante…

Actualización: Parece que, otra vez, los rumores se queda en nada. Desde el propio blog de Digg desmienten cualquier información relacionada con una posible adquisición por parte de Google o Microsoft.

Vía: Techcrunch