<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bitelia &#187; Planet GNOME</title>
	<atom:link href="http://bitelia.com/tag/planet-gnome/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitelia.com</link>
	<description>Software y Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 18:36:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Un desarrollador propone desvincular a GNOME del proyecto GNU</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/12/un-desarrollador-propone-desvincular-a-gnome-del-proyecto-gnu</link>
		<comments>http://bitelia.com/2009/12/un-desarrollador-propone-desvincular-a-gnome-del-proyecto-gnu#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 08:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jorge Suárez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software Libre]]></category>
		<category><![CDATA[discusión]]></category>
		<category><![CDATA[Gentoo]]></category>
		<category><![CDATA[GNOME]]></category>
		<category><![CDATA[gnu]]></category>
		<category><![CDATA[Planet GNOME]]></category>
		<category><![CDATA[RMS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=40156</guid>
		<description><![CDATA[Normalmente no me pararía a escribir algo sobre un tema como este: todos los días hay discusiones en las que se proponen todo tipo de cuestiones más o menos interesantes. Sin embargo, desde que esta en concreto llegó a Slashdot no paro de leer barbaridades por todas partes y hacer un resumen del tema puede resultar interesante para que la gente sepa realmente lo que está pasando. Todo comenzó con una discusión sobre si era necesario aprobar un código de conducta para los diferentes sitios relacionados con GNOME. Como cualquier...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://s2.bitelia.com/files/2009/12/gnugnomenolove.png" alt="GNOME loves GNU?" width="340" height="163" class="alignright size-full wp-image-40167" /></p>
<p>Normalmente no me pararía a escribir algo sobre un tema como este: todos los días hay discusiones en las que se proponen todo tipo de cuestiones más o menos interesantes. Sin embargo, desde que esta en concreto <a href="http://linux.slashdot.org/story/09/12/12/135209/">llegó a Slashdot</a> no paro de leer barbaridades por todas partes y hacer un <strong>resumen del tema</strong> puede resultar interesante para que la gente sepa realmente <strong>lo que está pasando</strong>.</p>
<p>Todo comenzó con una <a href="http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-November/msg00021.html">discusión</a> sobre si era necesario aprobar un código de conducta para los diferentes sitios relacionados con <a href="http://bitelia.com/tag/gnome">GNOME</a>. Como cualquier discusión, fue derivando hasta que terminó centrándose exclusivamente en el carácter de <a href="http://planet.gnome.org/">Planet GNOME</a>.</p>
<p>Actualmente, <em>Planet GNOME</em> se rige por su lema: «<em>una ventana al mundo, trabajo y vidas de contribuyentes y hackers de GNOME</em>» de forma que <strong>incluye a todo aquél relacionado con <em>GNOME</em></strong>, independientemente de lo que escriba. El problema es que muchos no le ven el sentido porque están interesados en un planeta <em>sobre GNOME</em>, no en un planeta <em>sobre gente vinculada con GNOME</em>.</p>
<p><span id="more-40156"></span></p>
<p>Peter Hjalmarsson propone una <a href="http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December/msg00080.html">interesante solución</a> a esta cuestión, parecida a la que utilizan en Gentoo, donde tienen dos <em>feeds</em> conocidos como <em>planeta</em> y <em>universo</em>. En el primero solo se promocionan los temas relacionados estrictamente con Gentoo, mientras que el otro es mucho más relajado.</p>
<h3>Los comentarios de Richard Stallman causan estragos</h3>
<p>Pero vamos al meollo de la cuestión. En un momento dado, <a href="http://bitelia.com/tag/rms">Richard Stallman</a> expuso su <a href="http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December/msg00021.html">preocupación</a> de que siendo <em>GNOME</em> parte del proyecto <em>GNU</em>, <strong>no se podía tolerar</strong> que en <em>Planet GNOME</em> se tratasen temas relacionados con software privativo. Estas declaraciones molestaron a Philip Van Hoof, que propuso <a href="http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December/msg00054.html">realizar una votación</a> para desvincular a <em>GNOME</em> del proyecto <em>GNU</em>.</p>
<p>Dave Neary <a href="http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December/msg00057.html">advirtió</a> a Philip de que <strong>una propuesta así podría causar malestar</strong> y dañar a la comunidad de <em>GNOME</em> y que, en el fondo, esa acción no cambiaría absolutamente nada. Él <a href="http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December/msg00058.html">insiste</a> en que deben zanjar este tema y que debe seguir adelante con su propuesta.</p>
<p>Para que la votación pueda llevarse a cabo necesitará <strong>el apoyo del 5% de los miembros</strong> de la <em>GNOME Foundation</em>. Si efectivamente sigue adelante, <strong>se convertirá en un referéndum</strong> en el que necesitará más del 50% de los votos positivos para que finalmente <em>GNOME</em> se desvincule del proyecto <em>GNU</em>.</p>
<h3>Resumiendo: aquí no pasa nada</h3>
<p><strong><em>GNOME</em> no se va a desvincular del proyecto <em>GNU</em></strong> ni existen indicios de que algo así vaya a pasar en un futuro cercano. Richard Stallman basaba sus comentarios en la falsa premisa de que <em>Planet GNOME</em> es una planeta <em>sobre GNOME</em>, algo que no es cierto. Sus comentarios causaron malestar a un desarrollador que ha sacado las cosas de quicio y ha declarado intenciones de realizar una votación para desvincularse del proyecto <em>GNU</em>. Votación que <strong>dudo bastante que se llegue a hacer</strong>.</p>
<p>De todas formas, a estas horas la discusión todavía sigue en la <a href="http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December/date.html">lista de correo</a> de la <em>GNOME Foundation</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitelia.com/2009/12/un-desarrollador-propone-desvincular-a-gnome-del-proyecto-gnu/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
