Google+ ha sido uno de los lanzamientos del año, y aunque aún este por ver su funcionamiento a medio y largo plazo, parece ser que las cosas no le van tan mal al que pretende el servicio que más peligro puede hacer a Facebook. Con muchos comentarios a favor y muchos en contra, lo cierto es que la capa social de Google ya ha aumentado en casi un 500% su tráfico desde que hace unas semanas fuera abierto y ofrecido al público sin invitación.

Cuando se lanzó la primera beta, en un servicio que solo estaba accesible para unos cuantos y del que todo el mundo quería un pase, saltaban los primeros rumores de que Google+ podría acabar con los nombres Picassa y Blogger tal y como los conocemos. Tras una aclaración en la que Google dejaba claro que dichos servicios seguirían en funcionamiento –no sería inteligente retirar dos populares servicios en favor de un nuevo producto—, se especificó que tal vez perderían el nombre como tal.

Pues bien, parece ser que el primer paso de ese cambio ya ha empezado, y es que Google ha decidido sustituir a Picasa por Google+ Photos en su barra de navegación. Hablamos de la barra que nos pone como acceso directo servicios como Gmail, Google Reader o Google Docs, y que podéis ver en la imagen que acompaña el artículo.

El vínculo nos lleva ahora a la página principal de fotografías en Google+, la cual siempre se nutrió de Picasa para hacer disponibles nuestras imágenes aún cuando acabábamos de abrir la cuenta de Google+, y desde la que además podemos acceder a las fotografías que nuestros contactos han compartido.

Parece que Google va a por todas con Google+, y lejos de verse afectado por falsas noticias que le acusan prematuramente de un fracaso y un abandono de usuarios, seguramente dentro de poco veamos nuevos e importantes cambios. Y con un poco de suerte, algunas cifras oficiales.

La tecnología ha calado hondo en nuestras vidas y forma parte de muchas de las cosas que hacemos a diario. Aunque es algo que no he vivido en primera persona, siempre me ha llamado mucho la atención cómo gente, que siempre ha tenido especial predilección a la tecnología, está sirviéndose de algunos servicios y productos tecnológicos para cuidar a sus hijos recién nacidos, entretenerlos si lloran o, por ejemplo, fotografiar todos los momentos memorables. Viendo lo que hacen, creo que podemos sacar algunas recomendaciones de servicios web y aplicaciones que podrían ser de utilidad para aquéllos que acaban de ser padres y, además, son usuarios activos de productos tecnológicos.

Baby Connect

Baby Connect una curiosa aplicación que está disponible tanto en Android y en iOS en versiones de pago y en versión web de manera gratuita y cuya función es anotar datos relevantes sobre lo que hace un bebé: cuándo ha comido, cuándo le toca comer, el último cambio de pañal, etc. ¿Y todo esto para qué sirve? Pues con todos esos datos se pueden sacar estadísticas y gráficas que monitoricen el estado del bebé y, por ejemplo, ser mucho más precisos a la hora de llevar al bebé a una revisión médica.

Lo que más llama la atención de esta aplicación es que es multiusuario y, además de tener acceso los padres del recién nacido, también se le puede dar permiso a una canguro, al cuidador de la guardería o a los abuelos, para que éstos también realicen anotaciones de lo que comió el bebé.

Instagram

De Instagram hemos hablado muchas veces como caso de éxito de un servicio que ha alcanzado unas cifras récord con presencia en una única plataforma. Precisamente, dado el éxito y la estética tan especial de las fotos que se obtienen al aplicar los filtros a las fotos convencionales tomadas desde el iPhone, Instagram es una aplicación muy recomendable para capturar instantáneas del día a día, por ejemplo, de los hijos.

Mientras llega una versión para Android, los usuarios de esta plataforma también pueden sacar fotos con filtros usando, por ejemplo, Vignette o Magic Hour, así que tampoco hay excusa para no sacar fotos con espectaculares resultados en la plataforma del androide.

Flickr / Picasa

Después de fotografiar cada momento de los hijos, lo lógico es ordenar estas imágenes en algún álbum o, al menos, seleccionar las mejores para mostrarlas o compartirlas con los familiares o amigos. Flickr y Picasa son dos estupendos servicios a los que subir las fotos realizadas y, teniendo en cuenta que estamos hablando de imágenes de menores, podemos aprovechar las posibilidades de estos servicios para controlar los permisos de visualización de las imágenes (otorgando acceso restringido, únicamente, a las personas que queramos).

¿Entre Flickr o Picasa cuál elegir? Hay que tener en cuenta que Flickr tiene una limitación en el número de imágenes visibles para las cuentas gratuitas, lo cual puede ser un problema si tenemos muchas imágenes que subir a la red. Con Picasa no tenemos dicha limitación pero debemos tener presente que su integración en Google+ es algo que debemos tener en cuenta y debemos controlar si no queremos que las fotos sean visibles por cualquiera de nuestros contactos.

YouTube

YouTube es un servicio que puede extrañar que aparezca en esta lista y no lo está por ser un servicio al que podamos subir vídeos. Está aquí porque me llamó mucho la atención cómo era utilizado por muchos padres con smartphones, por ejemplo, para reproducir clips de dibujos animados que hacían parar el llanto de sus hijos.

Es curioso pero una buena lista de vídeos favoritos orientados a un niño puede ser de lo más útil.

The Amazing Emily

The Amazing Emily es una aplicación para Android destinada a niños pequeños. La idea es que los padres dejen que el niño interactúe con el smartphone y vea cómo el personaje de la aplicación reacciona o habla según los ruidos captados por el terminal o cómo se toque la pantalla de éste. Otra aplicación similar es Talking Tom Cat Free (también disponible en iOS) que también está muy extendida.

En Bitelia siempre hacemos especial hincapié en la necesidad de realizar copias de seguridad. Hace bien poco os presentamos una completa guía para realizar backups, en la que os explicábamos el por qué y el como de las copias de seguridad. El porqué esta claro: tener siempre a mano una copia de nuestros datos más preciados con el fin de cubrirnos las espaldas ante una posible eliminación o corrupción de los mismos. Más vale prevenir que curar, y si sucede lo peor y nos encontramos sin una copia de seguridad, querremos echarnos las manos a la cabeza y pensar ¿por qué no la hice antes?.

En este caso os voy a hablar de Fotobounce, una herramienta que descubro gracias a ghacks, y que sirve para realizar descargas y hacer copias de seguridad de nuestras fotografías e imágenes en Flickr y en Facebook.

Hacerlo es tan fácil como iniciar sesión a través de la barra lateral una vez iniciada la aplicación. Una vez la autoricemos para entrar en nuestra cuenta, podremos elegir la descarga de álbumes individuales o de todas las imágenes al mismo tiempo.

Además, el motivo no tiene por qué ser estrictamente la copia de seguridad, puede que queramos migrarlas a otros servicios como Picasa. El servicio de almacenamiento fotográfico de Google —el cual es posible que desaparezca como marca— ha ido mejorando con el tiempo hasta el punto de convertirse en uno de los mejores servicios que podemos encontrar, y en una de las alternativas más asequibles a Flickr.

En caso de que quisiéramos migrarlas, bastaría con hacer una descarga masiva para más tarde subirlas al servicio de nuestra elección.

Fotobounce se encuentra disponible tanto para Windows como para Mac, y aunque la aplicación pesa bastante —unos 70 megas en Windows y 86 en Mac—, os aseguro que merece la pena, sobre todo cuando se trata de conservar nuestras fotografías y recuerdos. ¿Los requisitos? Tener instalado Adobe Air.

Leyendo TNW me entero de la noticia del lanzamiento en sociedad de Photovine, un sitio que parece ser una red social que gira en torno a las fotografías. Lo curioso del asunto es que este nuevo proyecto esta desarrollado por Slide, una compañía que fue adquirida por Google a principios de año.

¿Qué es Photovine? Pues como os contaba, parece ser una comunidad cuya finalidad es crear viñedos a base de nuestras fotografías y de los temas que estas exploran. Una vid —vine— es una familia de imágenes conectadas a través de unas palabras clave o temas en común, asignadas por nosotros mismos o la gente de nuestra comunidad.

Así que parece ser que Google, de no tener ningún servicio de red social —si descontamos a YouTube, por supuesto—, a tener dos y a haberlos estrenado en un periodo de tan sólo 15 días, ya que hace exactamente dos semanas se lanzó el popular Google+, y de hecho hay algunas voces que especulan con su posible integración con ésta.

¿Tiene esto sentido? Bueno, podría ser, ya que técnicamente ambos productos pertenecen a la compañía de Mountain View, pero no parece probable, y menos sabiendo que Google tiene a uno de los grandes servicios de almacenamiento fotográfico, Picasa. Desde que Slide fuera adquirida por Google, han continuado desarrollando sus propios proyectos de una forma bastante distante y separada de los servicios Google. Si éstos compraron la startup es seguramente porque parte de su tecnología les interesó, o porque creyeron que se trataba de una buena inversión, y creen que sus productos pueden contribuir a sus beneficios.

Respecto al funcionamiento, poco se sabe aún ya que aunque la página web esta disponible, aún no se puede descargar aplicación o acceder a ningún tipo de servicio. Sin embargo, apunta a estar centrada en su consumo desde terminales móviles, un acierto ya que hoy en día la gente que se conecta desde dichos dispositivos es mucha, y va aumentando una barbaridad con el paso de los meses.

El miércoles circuló una cantidad ingente de tweets alrededor de la noticia de que, con la llegada de Google+, Google podría renombrar servicios como Blogger o Picasa para que llevasen el nombre de Google (Google Blogs y Google Photos respectivamente). En el fondo, podría tener bastante sentido que Google renombrase sus servicios para que respondiesen a un mismo patrón, pero los casos de Blogger y Picasa (e incluso YouTube ampliando el razonamiento) responden a marcas muy consolidadas. Según comenta GigaOM, fuentes cercanas a Blogger habrían negado este cambio de nombre, afirmando que Blogger aún tiene cuerda para rato.

Parece ser que Google no tendría en la cabeza los planes que tanto han circulado por la red en estos días, al menos eso habrían comentado las fuentes consultadas por GigaOM. Google, oficialmente, no ha dicho nada en ninguno de los dos sentidos pero no tiene sentido abandonar una marca tan potente y con casi una década de antigüedad. Quien sí se ha atrevido a hacer declaraciones es Evan Williams, antiguo CEO de Twitter y fundador de Blogger que comentó que:

En cuanto al rumoreado cambio de nombre de Blogger, me entristece bastante y también a los que participan en el proyecto de Blogger pero puedo entender el cambio de nombre y el sentido que cobra para Google. La buena noticia es que sea cual sea el nombre, Blogger es cada vez mejor y eso no va a cambiar. Lo más triste es que el logotipo de Blogger, creado por Derek Powazek (y renovado por Doug Bowman) es uno de los mejores logotipos de Internet de todos los tiempos. Esperemos que, al menos, el logotipo no se pierda.

Así que, por ahora, lo único que ha anunciado Blogger, oficialmente, es su nuevo diseño de interfaz.

Entendería que Google quisiese que sus servicios adoptasen un mismo patrón en sus nombres pero YouTube, Picasa o Blogger son marcas por sí mismas y, por tanto, están lo suficientemente consolidadas como para un cambio de nombre. Es como si, tras el cierre de Google Videos, YouTube cambiase su nombre y adoptase el del antiguo servicio de vídeos de Google, creo que sería algo impensable.

¿Qué pensáis vosotros?

500px es la nueva sensación en cuanto a servicios de almacenamiento fotográfico, y uno de los sitios que está arañando usuarios al cada vez menos popular Flickr.

Fundada en 2003 pero cuya versión actual no sería lanzada hasta hace tan sólo dos años, 500px no es sólo un servicio de almacenamiento, sino una comunidad de fotógrafos en la que cada vez se pueden encontrar más artistas profesionales de todas partes del mundo. Su mayor ventaja frente a otros servicios como por ejemplo el mencionado Flickr es la posibilidad de no sólo seguir a otros fotógrafos, sino de recibir un feedback practicamente inmediato por parte de una comunidad que puede darnos su visto bueno —o malo— con comentarios o con los botones Me gusta o No me gusta.

En definitiva, se trata de un buen sitio para descubrir y explorar los trabajos de personas disfrutando de una función de explorar a la que es tan sencillo acceder como pulsar el botón Photos. Lo que podéis ver en la imegen que ilustra este artículo es la sección de fotografías populares en éste preciso momento, y si entráis a visitar cada una de ellas —creo que todas merecen la pena, ¿verdad?— veréis cientos de comentarios de autores que a su vez tienen otras tantas fotografías seguramente también muy buenas.

Sin embargo, aun tiene carencias, las cuales no dudamos que llegarán a ser cubiertas, y más sabiendo que la popularidad de 500px crece por momentos. Entre dichas carencias encontramos la ausencia de una aplicación móvil y de una API que nos permita utilizar sus servicios a través de aplicaciones de terceros, o el que también se lleguen a echar en falta funcionalidades de las que disponen la mayoría de servicios, como puede ser la geolocalización. Al carecer de API tampoco se ha implementado una herramienta que suba las fotografías automáticamente, y es algo que hay que hacer de manera manual desde la propia página.

De momento nos quedamos con una comunidad que funciona muy bien, y a la que seguiremos de cerca en busca de futuras mejoras. Y es que precisamente eso, el futuro, pinta muy bien para 500px.

Cuando hablamos de un servicio de blogging online así como de otro de almacenamiento de fotos, hablamos casi seguro de Picasa y Blogger. Todas éstas marcas pertenecen al gigante de las búsquedas y, desde el nacimiento de Google Plus, **está intentando unificar todos sus tentáculos para unificar la imagen de marca Google.

Para que quede claro, no estamos hablando de que ambos servicios desaparezcan o mengüen sus posibilidades sino que pasan a tomar el nombre de “Google Photos” para Picasa y “Google Blogs” para el servicio Blogger.

Todo ello para formar parte del conglomerado de servicios bajo el nombre Google aunque, para parar algunos rumores, han desmentido que Youtube no cambiará su nombre. Recordemos que Google Video existía como servicio hasta que la compañía hizo la adquisición del popular portal de vídeos y poco después decidió cesar el suyo propio.

La mayoría de los servicios que posee la compañía, sobre todo los que han resultado de la compra por parte de ésta a otras empresas, tienen una denominación comercial que no se asocia (o podría dar lugar a confusión) a la marca Google y por tanto, a lo largo de éste año, se procederá a la conversión.

Todas estas modificaciones se llevarán a cabo, según hemos podido saber, en los próximos 6 meses y tendrán como pistoletazo de salida la apertura pública de Google Plus prevista para el 31 de Julio, día en el que se borrarán todos los perfiles privados de Google Profiles.

Todos éstos “pequeños” cambios no hacen más que reforzar la idea y los rumores de que Google está poniendo toda la carne en el asador con su proyecto, algo más que social, Google Plus y que podría ser el paso definitivo para una web familiar, compartida y en la que los usuarios tendremos una participación mucho mayor. Recordemos que Google tiene metidas sus zarpas en casi todo.

Aunque dirigido a todo el público, la nueva herramienta de Google denominada User Managed Storage, va dirigida a todos aquellos grupos o individuos con necesidad de ampliar la capacidad de sus google apps. Generalmente empresas o compañías con grandes necesidades debido al volumen de su actividad diaria.

La herramienta significa una ampliación de la capacidad que ya tenía cualquier usuario a través de las Google Apps y con el que se podrá ampliar el espacio una vez agotado hasta los 16TB. Desde Google indican que este servicio ayudará en gran medida a la ampliación de documentos en Google Docs, la sincronización de documentos de Office en la nube a través de Google Cloud Conect para Microsoft Office o compartir y almacenar fotografías en Picasa Web Album.

Los precios mostrados a través de una tabla me parecen bastante justos o al menos acorde a los servicios similares de la compañía. Desde el espacio extra más bajo (20GB a 5 dólares) hasta el más alto (16TB a 4.000 dólares) existe un amplio abanico de opciones a elegir por cada usuario/empresa.

Por contra, tenemos una mala noticia sobre el lanzamiento de User Managed, y es que no podrá aplicarse para Gmail. Google no ha querido aumentar la capacidad de su correo electrónico, así que las empresas seguirán en el techo de los 25GB de máximo. Tampoco podremos compartir el espacio con otro usuario, algo lógico por otra parte. El almacenamiento solamente se aplicará a una cuenta.

Poco más que decir. Con este movimiento, la compañía adquiere una posición más consolidada entre las empresas o instituciones que manejan diariamente grandes espacios en la nube. Como os decía al principio, si formas parte de ese grupo que necesita los 16TB, Google facilita el recibo/envío de los documentos de Office a la nube a través del servicio de Cloud Connect. Os dejo el vídeo.

Picasa Web Albums es uno de los sitios más populares para compartir y almacenar fotografías en la nube, y competencia directa de otros como Flickr. A lo largo de los años ha ido aumentando en cuanto a funcionalidades y almacenamiento web, algo cada vez más importante hoy en día debido al aumento de contenidos y actividad web de los usuarios.

Leyendo Google OS me entero de lo que es sin duda una buena noticia: Los álbumes web de Picasa ahora permiten almacenamiento ilimitado de pequeñas imágenes y videos.

¿Y qué entendemos por pequeñas? Pues echando un ojo a las políticas del popular servicio, descubrimos que se trata de imágenes por debajo de los 800 píxels y videos de menos de 15 minutos. Ambos dejarán de contar para nuestro límite de almacenamiento, dándonos la posibilidad de subir cuantos queramos.

La noticia salta porque varios usuarios —¿alguno de vosotros entre ellos?— se habían dado cuenta de que sus contadores de almacenamiento mostraban más espacio libre que en días anteriores, como consecuencia de que muchos de sus archivos habían dejado de contar para esa quota.

Los mayores beneficiados por esta medida serán sin duda los bloggers que utilicen el servicio para subir imágenes de su plantilla o incluso de sus artículos, ya que el tamaño de 800 píxels da mucho juego, aunque me surge una pregunta. ¿800 píxels de alto, de ancho o en total?

Hace unas semanas la vida era más sencilla para los usuarios de Google Reader, que, como habitualmente, abrían su correo electrónico y desde ahí, con un único clic, eran capaces de lanzar el lector de noticias y tener acceso a todos sus feeds. Como muchos habréis comprobado eso cambió ya que Google sustituyó hace unos días el famoso link a Reader por un link que nos conduce directamente a nuestros álbumes web de Picasa.

El cambio provocaba no sólo que los usuarios tengan que hacer un clic extra para abrir el agregador sino también el cabreo de muchos de ellos que no dudaban en inundar las redes sociales, en especial Twitter, crucificando al gigante de Mountain View.

¿Y por qué? Pues según afirma la propia Google desde el Twitter oficial de Google Reader #googlereader, todo habría sido a causa de un error y la posición habitual de Reader y del resto de vínculos será retomada a lo largo de los próximos días.

Mientras tanto ha aparecido en la red una sencilla extensión —para Google Chrome, eso sí— que intercambia los vínculos de Picasa y Reader dejando todo como estaba, sin que el usuario deba preocuparse de configurar nada.

Así que ya sabes: si no puedes esperar a que Google solucione este embrollo y sueles utilizar Chrome, no tienes mas que descargar la extensión de forma gratuita de la galería, y si por el contrario no te ha tocado tanto la moral, simplemente hay que aguantar unos días.

Y ahora bien: ¿No es hora de que Google de a sus usuarios la posibilidad de elegir sus propios vínculos?

Desde el blog de la compañía acaban de anunciar la descarga y utilización de los servicios Google Earth, Chrome y Picasa desde territorio iraní. De histórico podríamos catalogar el movimiento si no fuera porque no sabemos cuánto durará antes de que se le “vete” o se le encuentre alguna “traba” (el año pasado Irán cerró Gmail). Esta primera incursión ha sido posible en primer lugar porque Google ha obtenido el permiso del Gobierno de Estados Unidos, y esto es debido a que se ha rebajado el nivel de restricciones en Irán, levantando parcialmente las que había hasta ahora donde se incluía la descarga de software.

Como decía, la noticia tiene una doble lectura tal y como se encuentran actualmente las relaciones entre ambos países. Resulta contradictorio este avance cuando de la misma forma Google advierte que continuará el bloqueo de direcciones IP asociadas al Gobierno iraní. Para aquellos que no lo recuerden, Google hace incapié en lo ocurrido durante el 2009 en las elecciones presidenciales en Irán, se realizaron unas protestas populares, a raíz de ellas, todos los medios y redes en Internet se convirtieron en la “voz” del pueblo y el único modo de comentar lo que allí ocurría. Parte del extracto que cuelga Google en el blog dice:

Durante las protestas que estallaron en Irán en 2009, el gobierno central en Teherán deportó a los periodistas extranjeros, cerro los medios de comunicación, la prensa escrita e incluso las líneas de teléfono. A pesar de ello, YouTube o Twitter se convirtieron en fuente de información de primera mano. Por aquel entonces los controles de exportación prohibían las descargas de software a Irán.

Hoy se han levantado algunas de las restricciones, y hoy por primera vez ofrecemos Earth, Chrome y Picasa a Irán. Nuestros productos están diseñados específicamente para ayudar a crear, comunicar, compartir y encontrar información, y creemos que más productos disponibles significa más opciones, más libertad…

Personalmente, no puedo estar más de acuerdo con lo expresado en cuánto al desarrollo de la sociedad iraní con la inclusión de este software. Desde Google también han confirmado que no se censurará contenidos ni facilitará contenidos de los usuarios al régimen iraní, seguramente como movimiento al anuncio de la creación en Irán de un cuerpo de ciberpolícía para censurar a los opositores del régimen.

He de reconocer que tardé bastante tiempo en tener mi álbum de fotos en Flickr, y no es por nada en particular, porque me encanta la fotografía y tengo cantidad de fotos, simplemente era pereza. Mantenía una galería en Picasa y compartía fotos en Facebook, así que tenía que esperar la transferencia de la imagen en cada servicio que usase, por lo que al final, siempre postergué mi llegada a Flickr. En el fondo, puede parecer una tontería, pero subir las imágenes a dos o más sitios distintos puede terminar cansando y, a la larga, tan sólo mantener actualizada una de tus colecciones de imágenes.

Para solventar este problema nace Dropico, un servicio cuyo objetivo es facilitar la compartición de imágenes en distintas redes sociales, centralizando el proceso y haciéndolo más rápido. Con este servicio podremos gestionar la subida de imágenes desde nuestro terminal móvil a Facebook, Flickr o Twitter, simplemente arrastrándolas a cada a una de estas redes sociales, además de poder gestionar el álbum de fotos o el nombre o la descripción de la imagen.

La idea del servicio, para mi gusto, es bastante interesante, porque con tanto servicio que maneja imágenes, era necesaria alguna manera de centralizarlo todo, además, permite la conexión con bastantes servicios: Facebook, Twitter, Foursquare, Picasa, Flickr, MySpace o Photobucket.

La parte más básica del servicio nos permitirá enviar las fotos a los servicios que vinculemos, simplemente, enviando un correo electrónico desde nuestro smartphone. Al registrarnos obtendremos una cuenta de correo (con el dominio dropico.mobi) que será la cuenta a la que tendremos que enviar las fotos para que sean subidas directamente a las redes sociales que hayamos configurado. Desde el interfaz web, el manejo es aún mucho más simple: añadir fotos que estén almacenadas en nuestro equipo, subirlas a Dropico y desde ahí arrastrarlas a las redes sociales que tengamos vinculadas a nuestra cuenta, bastante simple:

Entre otras cosas, podremos transferir imágenes entre las distintas redes sociales, por ejemplo, para sincronizar nuestras fotos o recuperar aquella foto que nuestro amigo subió a Facebook pero de la que no nos llegó a enviar una copia. Además, el servicio incluye un editor de imágenes vía web, parecido al Picnik de Picasa, y con el que podremos rotar las imágenes o añadir algún que otro efecto.

Vía: LifeHacker y Addictive Tips

Ninite, para quienes no le conozcan, es una aplicación que facilita tremendamente y de forma desatendida, la instalación de software en Windows. No cualquier software sino únicamente el disponible a través del servicio que, de hecho, cuenta con varias docenas agrupadas en diferentes clasificaciones: navegadores web, mensajería instantánea, multimedia, oficina, seguridad, etc. Diego Fraga les contó mucho más en su momento.

Pues luego de muchas peticiones -es lo que mencionan en el sitio oficial- Ninite (beta) ahora también funciona en Ubuntu y ahora ya podrás instalar cierto software con esa facilidad. El proceso es simple:

1. Elige lo que quieres instalar.

2. Ninite hará un paquete .deb con los repositorios correspondientes.

3. Ninite instalará el software por ti.

Intenté instalar Adobe AIR y Picasa. Me apareció el mensaje “su intalador estará listo en breve”. Me pidió abrirlo y dar clic para instalar. El paquete descargado fue un ninite.deb con AIR y Picasa dentro. Al final todo transcurrió con normalidad y mi software apareció en su lugar dentro del menú de Aplicaciones de Ubuntu.

Es curioso. El sitio Ninite insiste en decir que es para Linux, pero en realidad está dirigido a los usuarios de Ubuntu. Supongo que asume que usar Linux es igual Ubuntu. Esto puede causar confusión entre los usuarios más noveles. Creo que debería decir que su servicio es precisamente para Ubuntu.

Por su funcionalidad, Ninite para Ubuntu parece tener el potencial para ser una buena alternativa al Centro de Software de Ubuntu. Por la cantidad de paquetes que ofrece, no. Aunque es posible que en el futuro logre un aceptable balance entre los dos. Por ahora merece la pena si quieres instalar códecs restringidos, software cerrado como Skype, Dropbox y demás.

Que el CEO de Google, Eric Schmidt, haya confirmado la existencia de Google Me es una buena noticia, que los datos que haya dado lo único que hagan es marear ya no lo es tanto. Pongámonos en antecedentes, todos sabemos que el culebrón de este verano ha tenido un nombre Google Me, como una especie de red social que Google lanzaría la empresa para competir con Facebook.

Hace unas horas, Eric lo ha confirmado, sí, en efecto, existe Google Me (aunque haya prescindido de usar ese nombre), pero lejos de una red social propiamente dicha, se trata de una capa social que se irá añadiendo a distintos servicios de Google paulatinamente. O sea, una especie de hilo conductor que permitirá a los usuarios interactuar unos con otros a semejanza de una red social pero sin un sitio concreto.

La verdad que no sé a qué juega Google con esta historia, porque capas sociales ya tiene, y muchas, el perfil de usuario de Google en Reader o Buzz en Gmail. Pero no sólo ahí, Blogger, Youtube, Picasa, etc podrían ser consideradas redes sociales especializadas. Si se trata de otra capa más estamos apañados, si se trata de unificar todas estas redes sociales encubiertas bajo una sola denominación, será bienvenida, pero no será una gran novedad.

Lo realmente interesante es que ya tenemos fecha para salir de dudas, en otoño se nos mostrará el nuevo artilugio y al poco tiempo podremos saber si es un servicio con futuro u otro fracaso social más en la empresa de Mountain View. De modo que permaneceremos atentos por aquí para comentar el desenlace final de tan desventurado rumor.

Picnik permite hacer edición simple de fotos online (cambiar tamaño, rotar, agregar texto y stickers), lo que viene muy bien, porque a veces abrir el Photoshop o el Gimp para simplemente achicar una imagen o agregarle algún detalle, es una molestia, la imagen de este post, por ejemplo, la edité allí. La aplicación de escritorio de Picasa también nos deja hacer estas cosas, pero la gracia de Picnik y su integración con los álbumes web, ahora podemos hacer todo esto directamente en el navegador. En todas nuestras fotos veremos ahora el loguito de Picnik (que también pueden adquirir en forma de extensión o add-on para usarlo en cualquier lado de la web) que al hacer clic abre en esa misma ventana todo el poder de edición de la herramienta, manteniendo las funciones gratuitas con las que cuenta, y detectando automáticamente si tenemos una cuenta premium de Picnik.

La opción de Picnik junto con servicios de alojamiento de imágenes no es algo nuevo, Flickr lo ofrece hace rato, también podemos editar nuestras fotos de Facebook a través de Connect, y otros más. Pero tratándose de Picasa, papá Google integró a Picnik en la interfaz del servicio directamente, aunque es interesante como no se han apropiado de la herramienta del todo, sino que se mantiene con su estética y personalidad intactas, aun dentro de los álbumes web. Y esperen más noticias sobre esto, porque según dicen esta es la primera de muchas cosas por venir, tal vez terminen por integrar a Picnik en la versión de escritorio de Picasa, y en el horizonte yo creo que seguro tendremos la posibilidad de editar fotos dentro otros servicios web de Google como Docs, Wave, o Gmail.

Vía: Read Write Web | Foto: Beto Ruiz Alonso

Me pasaron el link a un set de Flickr que me gustó mucho, e inmediatamente me hizo pensar “que bueno sería poder descargar todas estas imágenes de una sola vez”. Busqué inicialmente si Flickr permitía hacerlo desde su sitio y resulta que ni siquiera permite hacerlo con nuestras propias fotos, ni desde su propia aplicación, el Flickr Uploadr. Pero buscando un poco me encontré con que hay varias aplicaciones que permiten descargar sets, colecciones y grupos, las comparto con ustedes para cuando necesiten hacerlo.

Si sólo queremos descargar nuestras fotos, para tener una copia de respaldo, podemos usar Flickr Backup, o herramientas más completas como Migratr con el que además podemos transferir nuestras fotos a otros servicios (Facebook, Picasa y más) o Foto Bounce, que permite importar no sólo nuestras fotos de Flickr y Facebook, sino en las que nos han etiquetado otros.

Ahora bien, si queremos descargar fotos de otros, ante todo recordemos que Flickr tiene bastante identificado todo el tema de licencias y derechos sobre las imágenes, facilitando la posibilidad de indicar licencias de Creative Commons, y recientemente también proponer nuestro trabajo para ser vendido a través de Getty Images. Esto dicho, es una delgada línea la que divide el poder bajarnos las fotos, y usarlas para fines comerciales sin el debido consentimiento o crédito correspondiente, por esto algunas de las aplicaciones a continuación tienen filtros para permitir descargas sólo dentro del contenido libre y por supuesto, no nos muestran aquellas fotos que estén marcadas como privadas.

Downloadr (sólo Windows)

Tiene una interfaz limpia y sencilla, campos de búsqueda por usuario, por grupos, por sets, y varios parámetros más, nos muestra muy rápido los resultados de nuestra búsqueda, cuando vemos lo que queremos descargar, lo seleccionamos y le damos a Download Selected, elegimos una carpeta donde guardarlas, y listo. Elegí un set con 50 imágenes y en menos de 3 minutos las tenía en mi disco rígido, en su tamaño original, la única desventaja es que no respetó los nombres originales de las imágenes. Por defecto busca entre el contenido bajo licencia Creative Commons, pero podemos deshabilitarle esta opción fácilmente.

Photo Grabbr (sólo Mac OSx)

Al igual que Downloadr es simple y eficiente, podemos buscar por usuario, y dentro del usuario en sus sets y colecciones. Al elegir el destrino de nuestra descarga, nos ordena las fotos en carpetas y respeta los nombres originales de las imágenes. Esta aplicación sólo permite buscar y descargar contenido licenciado con CC.

Bulckr

Bulkr es multiplataforma ya que se trata de una aplicación para Adobe Air. Como tal, es mucho más bonita de ver que las anteriores, aunque su manejo es bastante simple también. Nos permite buscar en nuestro perfil de Flickr y en los de los demás, y por grupos, pero no por sets. No permite descargar fotos bajo copyright, y claramente identifica aquellas que sí se pueden descargar, colocándoles un logo de CC. Nos permite marcar las que queremos, y al darle al botón de Download, nos pregunta en qué tamaño las queremos guardar y dónde.

Me encontré con algunas aplicaciones más, pero luego de descargarlas e intentar probarlas, finalmente estas tres fueron las únicas exitosas. Cada una tiene sus pro y sus contras, con lo que depende de qué es lo que queramos descargar, cuál nos vaya a servir mejor. Para esta oportunidad me sirvió Downloadr que creo que es ideal para cuando sabemos exactamente lo que queremos descargar, pero le veo mucho potencial a Bulckr, porque puede hacer búsquedas más generales para cuando queremos una imagen con cierto tag o palabra clave, y no de un usuario o grupo en particular ¿Conocen más aplicaciones o formas de descargar de a varias imágenes de Flickr a la vez? Los invito a compartirlas en los comentarios.

Desde que uso Windows 7 me pareció muy simpática la posibilidad de que el fondo de pantalla pueda rotar. Uno se aburre de tener siempre lo mismo, y este sistema de recambio ayuda. Los fondos que vienen con el sistema operativo son bastante atractivos (y también hay unos ocultos), y es simple indicarle una carpeta propia con imágenes que queremos que roten como fondo de pantalla, desde las opciones Personalización de pantalla.

Pero si con esto no nos alcanza, existe además un programita llamado John’s Background Switcher que permite mostrar imágenes de sitios como Flickr, Picasa, Facebook, DeviantArt o Photobucket e incluso seleccionar búsquedas de imágenes con Google o Bing. El programa es altamente personalizable, podemos seleccionar varias fuentes de donde traer fondos, modificar el tiempo que tardan en cambiar, indicar diferentes fondos si tenemos múltiples monitores, decirle si ajustar el tamaño de la imagen, o crear una vista de mosaico con varias fotos. Tiene muchas pero muchas opciones de configuración para dejarlo tal cual nos guste.

Es la herramienta ideal para los que padezcan de ciclotimia de escritorio. Por mi parte, me parece una linda forma de ver las nuevas imágenes de nuestros contactos de Flickr, por ejemplo, o de descubrir nuevos talentos en DevianArt. Descárguenlo y nos cuentan si lo aplican a sus escritorios bitélicos.

Vía: Muy Windows

Las fotos digitales y las redes sociales nos tienen acostumbrados a ver pilas y pilas de fotos en los perfiles de nuestros amigos, y compartir las nuestras para que todos las vean allí. Pero las fotos impresas como las de antes, todavía tienen su encanto para mucha gente. Para agrupar todo esto, llegó Kodak con la posibilidad de imprimir nuestras fotos directamente desde Facebook o Picasa en sus kioskos ubicados en diferentes tiendas.

Se trata de una actualización en el software de los Kioskos Kodak, que son como unos cajeros automáticos de fotos, donde podemos conectar una tarjeta de memoria o trasferir imágenes desde un teléfono vía Bluetooth. Pero pronto también podremos iniciar sesión en estas redes, e imprimir las fotos que queramos desde allí. Nos mostrará una versión reducida de Facebook o Picasa donde sólo veremos las fotos, y también videos, ya que se podrá capturar momentos para imprimirlos como foto. Actualmente están comenzando a actualizar los kioskos en Estados Unidos, hay que ver cuanto tarda en llegar a España y Latinoamérica.

Personalmente no soy de imprimir ya mis fotos, pero esta me parece una buena iniciativa para integrar la vida online con la vida offline. De todas formas hay que recordar que las fotos subidas a Facebook no son de una calidad ideal, por lo que para usar este servicio, les recomiendo hacerlo con Picasa, ya que permite guardar imágenes de mayor resolución en sus servidores.

Vía: Geek Sugar

¿Aburrido de la página de inicio de Google Search? La verdad es que hasta ahora, lo que más ha primado en el motor de búsqueda más usado del mundo era un aspecto sencillo y muy blanco… hasta ahora, pues en breve tendremos todos disponible la posibilidad de cambiar ese fondo tan blanco por una imagen.

Esta imagen podrá ser una almacenada en nuestra cuenta de Picasa, cualquier otra de una cuenta pública del mismo servicio, o incluso, la que queramos de nuestro ordenador. Pero no nos preocupemos, si nos cansamos de la interfaz con imagen de fondo, siempre podremos volver a la clásica.

La pregunta que muchos nos hacemos ahora es ¿habrá tenido algo que ver la interfaz semejante que plantean los de Microsoft con Bing? Apuesto a que sí, no creo que sea pura coincidencia. Sea como sea, en Google nos animan a que anunciemos en Twitter nuestro fondo una vez lo tengamos disponible usando el hashtag #myGooglepage.

Picasa Album Downloader es, como su nombre en inglés lo indica, una aplicación que nos permite descargar álbumes enteros de fotos desde Picasa sin siquiera tener que estar registrados.

Esto es especialmente útil para cuando queremos tener una copia local de las fotos de nuestros amigos, quizás de la fiesta de cumpleaños o las últimas vacaciones, y no tenemos tiempo para estar descargándolas una por una. Eso sí, el álbum debe ser público para que Picasa Album Downloader funcione.

Esta aplicación es gratuita y funciona en Mac OS X, Windows o Linux. Una vez instalada nos pide que le indiquemos el nombre de usuario y álbum que estamos buscando, y listo: el programa las descarga por nosotros y las ubica en la carpeta que le indiquemos de nuestro disco rígido. Aunque todavía está en beta (se lanzó hace pocas semanas), la aplicación parece cumplir con su cometido.

Vía: Lifehacker

Esta es un rumor muy importante que, de hacerse realidad, estoy convencido de que hará opinar a todo el mundo enganchado de alguna forma a la red. Parece ser, según cuentan en The Wall Street Journal, que Google estaría trabajando en un servicio parecido a Twitter integrado en Gmail que sería lanzado esta misma semana.

Llevamos tiempo comentando a través de numerosos posts que Google busca hacerse más social para no perder el tren actual. Ahora mismo Google es más un gestor de contenidos, quizás el más grande gestor de contenidos, y en segundo plano es un creador de contenidos, si pensamos en las comunidad YouTube o en Google News, por ejemplo. Hacerse más social haría incrementar esta segunda faceta de forma exponencial, convirtiéndose en un rival para Facebook o Twitter que lo ayudarían a entrar en nuevas vías mediante las que hacer dinero.

¿Cuál es la estrategia que plantearía Google? Hacer uso de la ventana de estado de Google Talk en Gmail, la que veis en la cabecera de este post. Esta es una ventana que nos permite decir a nuestros contactos qué estamos haciendo o dónde nos encontramos. Hasta ahora estos estados no eran almacenados, pero ¿y si a partir de ahora hubiese un historial de estos estados, historial que todo el mundo pudiese ver al estilo Time Line? No es difícil ver la similitud con el microblogging de 140 caracteres, ¿verdad?

La baza que juega a favor de Google es que tiene innumerables servicios que se podrían aprovechar de esta implementación, tales como Youtube, Picasa, Google Reader o incluso, por qué no, Google Search. En estos, Gwigglr (perdonad mi atrevimiento) se usaría para decir a los demás qué estamos viendo o buscando o subiendo a la red en ese momento.

Personalmente creo que Google llega tarde. Si realmente desea hacerse más social lo único que tendría que hacer es acercarse a la tienda de compras con su cesta vacía y su monedero lleno y comprar Twitter o Facebook o lo que se le antoje, porque poder puede, sin duda. Aunque claro, en este asunto habrá muchos (incluido yo) que no querrían que las manos ávidas de dinero de Google mancharan servicios un poco más inocentes (aunque tampoco sean ONGs) como son actualmente aquellos de los que os hemos hablado. ¿Vosotros qué pensáis?

Via: The Huffington Post

Una costumbre que tengo cerca de fin de año, es ordenar tratar de ordenar mi disco duro, correos electrónicos y alojamientos en línea. Sin dudas, la tarea más complicada que tuve fue transferir un lote importante de imágenes de un álbum online a otro. Pero por suerte, siempre hay aplicaciones que nos salvan la vida, como Migratr, que importa y exporta los contenidos de Flickr, Picasa y Photobucket, entre otros.

Un sencillo asistente nos guía desde la autenticación en los sitios hasta la descarga de las fotos a nuestro ordenador. Las mismas son almacenadas en su formato habitual, con todos los metadatos dentro de un archivo XML, para no tener que ingresar nuevamente datos como etiquetas, descripción o incluso su orden. Una vez completada esa etapa, es cuestión de realizar la carga al nuevo site con la misma facilidad.

Migratr es gratuito y compatible con Windows XP, Vista y 7 que tengan instalado el .Net Framework. Si alguna de las herramientas se niega a liberar tus datos, existe un foro de discusión donde podrás publicar tu inconveniente o sugerir características para implementar en sucesivas versiones.

Vía: Download Squad

¿Utilizas servicios de Google asiduamente? Entonces Google.mE te será de utilidad. Se trata de una aplicación basada en Java, que sincroniza los contenidos que posees en Picasa, Docs, Reader, Contacts y YouTube con tu ordenador, a través de una interfaz basada en pestañas.

Tras iniciar sesión en tu cuenta, tendrás acceso a todo el material que guardas en línea, pudiendo añadir nuevos, removerlos o exportarlos, sacando provecho de las APIs y la iniciativa Data Portability. Además, cuentas con un lector de feeds y un llamativo reproductor de vídeos que se basa en YouTube.

Este programa recién está en sus etapas iniciales, por lo cual veremos nuevas implementaciones el futuro. Podríamos resumirlo como lo que esperamos del tan rumoreado Gdrive, al mismo tiempo que intenta borrar esa frontera que existe entre la web y el escritorio.

Señoras y señores llegaron las rebajas a los servicios de Google. Desde ahora, si no te llega con el almacenamiento que los del buscador dan por defecto en Gmail o Picasa Web Albums, estas de suerte porque han rebajado considerablemente los precios de almacenamiento extra.

Desde ahora nos ofrecen el doble de capacidad por un 25% menos del precio anterior, vamos, que por ejemplo con 5 dólares al año te dan 20 GB. Seguidamente la tabla completa de los nuevos precios:

• 20 GB: $5 USD al año
• 80 GB :$20 USD al año
• 200 GB:$50 USD al año
• 400 GB:$100 USD al año
• 1 TB: $256 USD al año
• 2 TB: $512 USD al año
• 4 TB: $1.024 USD al año
• 8 TB: $2.048.00 USD al año
• 16 TB: $4.096.00 USD al año

Como vemos también han añadido nuevas cantidades de almacenamiento extra, siendo lo máximo 16TB. Finalmente comentar que el almacenamiento extra contratado no se empieza a “consumir” hasta que no se termina con lo que Google da gratuitamente y si ya tienes algún plan contratado cuando lo renueves la tarifa se actualizará automáticamente.

Vía: ALT1040

Hace tan sólo cuatro días, el gran Elías nos hablaba de cómo Bing ya incluía en sus resultados búsquedas en Twitter. Él mismo comentó que Google lo haría en breve y ese día ha llegado. Tras el anuncio de que habían llegado a un acuerdo similar para indexar los mensajes de Twitter ahora vienen a darle forma definitiva: Google Social Search, o sea, la búsqueda social Google.

Es lógico pensar que este método de búsqueda se va a sumar al tradicional de aquí a los próximos años. Todos tenemos una basta red de amigos que usan las más diversas herramientas o webs sociales, tan grande que a veces es imposible encontrar nada en ellas. Pero Google viene a poner orden ahí (por su propio interés, claro está).

Pongamos por caso que estamos buscando algo sobre el iPhone en Google porque estamos pensando en adquirir uno. Nos aparecerá en los primero puestos de los resultados un sinnúmero de blogs, páginas oficiales de Apple, artículos de análisis y datos, etc. Si nuestro amigo Carlos ha escrito algo en su blog referente a eso no lo vamos a encontrar en las primeras páginas de resultados… hasta ahora. Porque a partir de ahora sí será posible. Google buscará entre nuestros contactos y probablemente nos muestre el post de Carlos y también quizás el tweet de Virginia que hablaba del mismo asunto.

Es un método realmente práctico si queremos encontrar algo entre nuestros contactos que no recordemos bien, por ejemplo si no recordamos quién de nuestros amigos habló del iPhone o si ni siquiera sabemos si alguno de ellos ha tenido una experiencia relacionada.

¿Lo quieres? Yo también. Pero tendremos que esperar aún unas horas para verlo implementado en nuestra página inicial de búsqueda y habrá que esperar algo más de tiempo si queremos que este método sea realmente efectivo, pues de momento está incluida en Google Labs, es decir, está en fase experimental.

De todos modos, tenemos que deciros que si queremos que esta herramienta realmente funcione en nuestro caso, tendremos que dedicarle unos minutos a nuestro perfil en Google si no lo tenemos actualizado. Tendremos que poner al corriente a Google sobre qué redes sociales usamos, pues será ahí donde busque a nuestros amigos, junto a nuestros contactos de Gmail y nuestras suscripciones de Google Reader (sí, también mostrará resultados de estas).

Grande este Google, pero siempre con algo de interés. Me explico, Google no puede convertirse a estas alturas en un Facebook o un Twitter, de momento no tiene forma de hacerlo porque le falta la llave, un servicio social que realmente le funcione como tal. Pero eso no impide que, si bien no puede ser una pieza más del escenario social virtual sí pueda convertirse en el servicio que soporte y dé coyuntura a todos estos, digamos el pasillo para todas las habitaciones sociales más usadas. Le tocará trabajar en este sentido.

Vía: Official Google Blog