YouTube se ha convertido, junto con otros servicios, en una de las piedras angulares del entretenimiento diario de millones de personas. A través de este servicio de vídeo en streaming podemos disfrutar de cortos, vídeos musicales, trailers cinematográficos, y un sinfín de contenidos más que nos acercan a lo que está sucediendo o lo que está de moda en el mundo.

Han pasado años desde su lanzamiento, y a día de hoy los usuarios disfrutan de los contenidos en alta definición, con resoluciones que alcanzan los 1080p y que son ideales incluso para disfrutar en el salón, en nuestro televisor. No es raro tampoco crear listas de reproducción para utilizar en fiestas, en las que los vídeos se suman a algo que nunca puede faltar, la música. Sin embargo, en casos como este, la publicidad puede acabar con el ambiente, o directamente puede que no tengamos tiempo para pasar 30 segundos adicionales ante un vídeo de sólo 1 minutos.

Por ello, después de descubrir una nueva extensión para la causa, he decidido recopilar algunas herramientas para saltar la publicidad en YouTube.

AdBlock (Chrome y Firefox)

Una de las extensiones más populares para Mozilla Firefox y Google Chrome, AdBlock no sólo elimina la publicidad de los vídeos de YouTube, sino que se deshace por completo de los banners publicitarios en nuestros sitios favoritos. Personalmente la usé durante un tiempo y he de decir que quedé satisfecho con el resultado, aunque en ocasiones no era capaz de eliminar toda la publicidad de los sitios.

La funcionalidad para eliminar también los anuncios previos en los vídeos llegó hace algún tiempo, y no se puede decir que su equipo de desarrollo no siga trabajando ya que hace poco se añadió la posibilidad incluso de eliminar vídeos publicitarios en otros sitios populares, e incluso la publicidad que aparece en las animaciones o juegos flash. Definitivamente, vale la pena probarlo.

Skip ads on YouTube (Chrome)

El nombre lo dice todos. Bajo la premisa de que no se trata de un complemento ilegal (ninguno de los de esta lista lo es), Skip ads on YouTube nos proporciona un botón de salto que nos permite deshacernos de la publicidad, y evita el anuncioo que se esta reproduciendo en ese momento sin necesidad de esperas. El botón aparece sobre el vídeo, con forma de icono de reproducción, y funciona a la perfección. Tendremos que pulsar manualmente el botón, eso sí.

La instalación no podría ser más sencilla, y ni siquiera hará falta que reiniciemos Chrome para poder empezar a disfrutar del complemento, y ahorrarnos las esperas a la hora de reproducir nuestros vídeos favoritos.

YouTube Ad Blocker & Remover (Chrome)

Otra alternativa para deshacernos de la publicidad en vídeos de YouTube. Con un número de usuarios realmente alto, este complemento nos permite disfrutar de los vídeos directamente sin tener que esperar a que acaben los a veces molestos anuncios.

En las pruebas realizadas funcionó perfectamente, y lo mejor de todo es que para probarlo no hace falta hacer nada: Una vez instalada la extensión, los vídeos publicitarios se saltarán automáticamente, y no tendremos que pulsar siquiera ningún botón. Recomendado.

YouTube AdsFree (Opera)

No nos podíamos olvidar de Opera. Este complemento ha sido actualizado numerosas veces en base a mantenerlo funcionando, y a día de hoy sigue siendo tal vez la mejor opción para deshacernos de la publicidad en el navegador. Básicamente nos permite eliminar los anuncios previos a los vídeos, habitualmente musicales, y además añade un puñado de opciones entre las que se encuentra, por ejemplo, la posibilidad de eliminar los banners publicitarios en páginas específicas de productoras en YouTube.

Las ultimas actualizaciones incluyen un detector de anuncios mejorado, la posibilidad de eliminar publicidad también cuando no nos encontramos en la propia YouTube, o una mejor integración con el nuevo diseño de YouTube.

Siguen llegando interesantes novedades desde el CES 2012, muchas de ellas relacionadas con las televisiones, algunas con características nuevas y en otros casos como servicios para complementar a estas, como de la que os vamos a hablar ahora. Opera, el navegador web ha lanzado hoy una tienda de aplicaciones diseñada especialmente para los televisores.

Se trata de un servicio que cualquiera de los fabricantes pueden añadir a sus televisores, reproductores o dispositivos multimedia facilitando a los usuarios poder acceder a una gran cantidad de contenidos que hay disponibles en la red. Este servicio que ha presentado Opera en Las Vegas se puede usar con dispositivos que cuenten con manos a distancia y está diseñado en HTML5, lo que nos permite acceder a muchos contenidos de la red, como Facebook o Vimeo.

Ésta es la propuesta que ha presentado el popular navegador web para dotar a los televisores o dispositivos multimedio para hacerlos más sociales y con una mayor conectividad a la red. Esto no es nada novedoso ya que los propios fabricantes han estado preparando sus propias propuestas para revivir a los viejos televisores con las llamadas SmartTV, por no olvidar las propuestas que han lanzado durante los últimos años empresas de renombre como son Apple y Google, aunque no han tenido el mismo éxito.

Sea como fuere es muy bueno que una empresa como Opera hayan decidido dar el salto a estos servicios con la Opera TV Store ya que se trata de una alternativa más a la que pueden acceder los usuarios, además no debemos olvidar mencionar que Opera suele hacer productos y servicios de muy buena calidad. Por el momento se desconoce cuando estará disponible pero en este momento ya hay información disponible para los interesados en esta plataforma, tanto para los fabricantes como para los desarrolladores que quieran llevar sus aplicaciones a está tienda para las televisiones.

Con todos estos movimientos que ha estado habiendo en la industria durante los últimos meses —y los que vendrán— no hacen que dejarnos cada vez más claro que el software y la conectividad cada vez será más importantes en los televisores, los cuales podríamos ver como dentro de poco tienen una segunda edad de oro, sólo queda por ver si esto se cumple o la gente continuará prefiriendo otro tipo de dispositivos para disfrutar de todos los contenidos multimedia que hay por la red.

Nueva versión de Opera. Casi 6 meses después de que fuera lanzado Opera 11.50 nos llega el siguiente paso en lo que es Opera 11: La **versión 11.60. Al igual que su antecesora, cuenta con importantes cambios en la interfaz y nuevas funcionalidades que poco a poco van completando la experiencia Opera y, permitidme decirlo, van convirtiéndolo en una buenísima alternativa a los tres navegadores mainstream por excelencia.

Opera 11.60 llega en plena campaña navideña, y estas son las razones de por qué debéis probarlo ya:

• Nueva barra de direcciones
  La address bar o barra d direcciones ha sido mejorada y simplificada. Ahora es mas facil acceder a las sugerencias de búsqueda, a nuestros marcadores y al historial. Así mismo el autocompletado ha cambiado su algoritmo y ahora propicia resultados más óptimos. Todo en forma de desplegable, lo que hace que accedamos al contenido de forma más rápida.

• Favoritos
  O marcadores. Ahora es más fácil si cabe el acto de guardar favoritos. Basta con pulsar el icono de estrella en la mencionada barra de direcciones y podremos crear un nuevo marcador o añadir la página al marcado rápido / Speed Dial. Muy parecido a Chrome.

• Email rediseñado
  Opera es conocido por incluir un completo cliente de email que ha sido rediseñado para la ocasión. Ahora el aspecto es más fresco intuitivo y moderno, e incluye una interfaz que ha sido simplificada para hacernos más facil el acceso a nuestras bandejas de correo.

• Conversor HTML5
  HTML5 es el futuro pero también el presente de la web. Opera posee un nuevo motor, Ragnarok, y gracias a el es capaz de parsear y convertir documentos recuperando páginas rotas, por ejemplo. Aunque sin duda si en algo se nota el cambio es a la hora de trabajar con documentos gráficos como SVG, donde podemos disfrutar de las mejores aplicaciones web sin tener que darnos por vencidos con el rendimiento.

• JavaScript
  Otra novedad es que Opera 11.60 ya soporta ECMAScript 5.1, la próxima versión de JavaScritp.

¿Interesante, verdad? Por tanto, y haciendo un pequeño resumen, podríamos decir que el equipo de Opera se ha centrado en ofrecer a sus usuarios un navegador que ha vuelto a mejorar en temas de rencimiento. Personalmente me ha dado la sensación de que las páginas cargan ligeramente más rápido comparándolo con Opera 11.50. El sistema parece estar menos cargado y de hecho el consumo de memoria ha sido reducido, y abrir páginas pesadas como puede ser la versión web de Gmail o nuestras páginas en Facebook o Netvibes ahora no hacen que se dispare tanto el uso de memoria y procesador.

Para probar esta nueva versión tan solo tenéis que dirigiros a la página oficial, donde ya la encontraréis y donde por cierto podéis acceder a un alto número de extensiones y añadidos que, como no, siguen siendo compatibles.

Como habrán notado, el aspecto visual sufrió modificaciones, que son fruto del proyecto Featherweight. Con la idea de lograr un browser más minimalista, se ajustó el tamaño y espaciado de todos los elementos, se quitaron los bordes de los botones y los íconos son monocromáticos y más sencillos. Esto es muy positivo para quienes utilizan extensiones, porque hay más espacio para sus respectivos botones en la barra de herramientas.

El Acceso Rápido, todo un clásico en este navegador, ahora permite utilizar extensiones. De esta manera, además de las habituales miniaturas de páginas web, también es posible contar con widgets dinámicos. Por ejemplo, la extensión de Read It Later nos recomienda un ítem de la lista de lectura, mientras que The Hype Machine muestra constantemente las canciones más populares de su servicio.

Por otra parte, Opera Link admite la sincronización de contraseñas entre las versiones de escritorio de Opera. Si ya lo utilizaban anteriormente, es muy probable que una ventana los invite a cambiar las credenciales del servicio, para aumentar la seguridad de todas las operaciones.

Y si vamos tras bambalinas, descubriremos que hay mejoras a la hora de mostrar los gráficos en SVG y las hojas de estilo en cascada, mejorando también el rendimiento general de la aplicación. De todas maneras, en ocasiones todavía aumenta considerablemente el consumo de memoria, como nos indicaron varios lectores en los comentarios del blog.

Tanto si usan el canal normal de distribución como el Next, recibirán la actualización automática. Caso contrario, pueden descargarlo manualmente desde su sitio oficial.

Se trata de un proyecto para lograr que el browser sea más liviano, atractivo y amigable, sin sacrificar el rendimiento ni la flexibilidad, donde la interfaz tenga la misma velocidad que el propio motor de renderizado. Y, por lo que podemos ver, también es una apuesta al minimalismo.

En esta primera etapa, que formará parte de la versión 11.50, el foco está puesto en el menú y las barras de herramientas y estado. En líneas generales, se eligieron nuevos tonos de colores para cada sistema operativo, fueron ajustados el espaciado y la alineación de algunas opciones, mientras que los botones ya no tienen bordes.

Al mismo tiempo, todos los íconos fueron rediseñados, siendo ahora mucho más simples y con un aspecto similas a los que utiliza Chrome. El botón para ir a la página de inicio o desplazarse hacia la pantalla siguiente son opcionales, mientras que la barra de estado tiene nuevo diseño y se reorganizaron sus ítems.

Por lo menos en esta instancia inicial, observamos que la meta fue tener un aspecto visual menos recargado, algo que lograron pese a los cambios un tanto sutiles. Igualmente, Opera siempre se guarda una sorpresa, por lo cual debemos esperar para ver el resultado final. Si desean probarlo, simplemente deben participar del canal de desarrollo Opera Next.

Lejos de seguir el ritmo vertiginoso de sus competidores para lanzar nuevas versiones, Opera cuenta con su propios ciclos de desarrollo y prioridades, que ha significado la llegada de varias innovaciones a lo largo de su historia. Hoy mismo, acaba de publicarse la beta de la versión 11.50 del navegador, cuyas novedades se concentran en el Marcado rápido y nuevas opciones de sincronización.

La pantalla que aparece al abrir una nueva pestaña, prácticamente una marca registrada de este browser, a partir de este lanzamiento incluye el soporte para extensiones. De esta forma, es posible mostrar contenidos especiales en el Marcado rápido, en lugar de una simple vista previa de una página. Tal como lo imaginé, ya existe una de muestra dedicada al pronóstico de tiempo, aunque ustedes tienen la opotunidad de ser mucho más originales.

Por otra parte, Opera Link ahora permite sincronizar contraseñas, pudiendo acceder a ellas desde otro equipo o por medio de la web, como ya ocurre con los marcadores, el historial, las preferencias de búsqueda o la herramienta para tomar notas. Todo se envía de manera cifrada por lo cual, en teoría, no tenemos nada de qué preocuparnos.

Para hacer sus propias pruebas, cuentan con dos opciones: si ya instalaron la versión alpha correspondiente al nuevo canal de desarrollo Opera Next, recibirán una actualización automática a la beta. Caso contrario, deberán efectuar la descarga por su cuenta.

Parece mentira, pero con la aceleración de los ciclos de desarrollo que están sufriendo últimamente los navegadores, las alphas y betas se han convertido prácticamente en productos que también son promocionados por su fabricante. Así conocimos Chrome Canary o Firefox Aurora, que nos permite contar siempre con las últimas novedades de la aplicación, aún cuando no estén listas para su lanzamiento al público masivo. Y Opera acaba de subirse a esta nueva tendencia.

Bajo el nombre Next, la compañía nos brinda la posibilidad de probar versiones experimentales de Opera, instalándolas en una carpeta diferente, con su propia configuración y hasta con actualizaciones automáticas. Así, es posible hacer pruebas, sin necesidad de descargar manualmente cada snapshot ni correr el riesgo de perder los datos de la instalación habitual.

Obviamente, esto es para los más aventureros, quienes se exponen a distintos fallos mientras los desarrolladores pulen el producto. Los que prefieran lanzamientos más estables, pueden continuar con el ciclo habitual, en el cual solamente se actualizan de manera automática la beta 2 y la versión final. De todas maneras, allí también se ofrecen todas las betas y release candidate para instalar manualmente.

El debut de este nuevo procedimiento es con Opera 11.50, que lleva como nombre en código Swordfish. La principal novedad está en Opera Link, que ahora permite sincronizar contraseñas, para lo cual ya desde el primer momento se aclara que los contenidos se transmiten cifrados.

Por otra parte, veremos más novedades en el Marcado rápido, puntualmente con el soporte de extensiones. Son como pequeñas páginas web que pueden funcionar como simples visitas previas o añadir nuevas funcionalidades. No sé por qué, pero imagino el estado actual del tiempo para el caso de sitios meteorológicos, o un contador de mensajes nuevos en servicios de correo electrónico.

Para utilizar Opera Next, simplemente deben descargar el paquete correspondiente y asignarle su propia carpeta. Como trae un ícono distintivo, pueden identificarlo fácilmente en los distintos sectores del sistema operativo. Y lo mejor, es que se desinstala como cualquier otro programa, sin necesidad de hacer backup de nuestra configuración (aunque siempre es recomendable).

Lo leo en CNET. La nueva iteración del navegador de Microsoft acaba de sobrepasar en cuanto a uso se refiere a Opera. Internet Explorer 9, que fue lanzado al mercado hace tan sólo mes y medio, aventaja así al resto de versiones de Opera con un porcentaje del 2.41 contra el 2.14.

Las malas noticias son que el uso general de Internet Explorer continúa bajando y pierde usuarios por cada día que pasa, como se puede ver en el gráfico que acompaña el artículo, obra de Net Applications.

Como se puede ver, tanto Firefox como Chrome han ganado un buen puñado de usuarios durante el último mes, a costa unicamente del navegaodr de Microsoft, que baja casi un punto y que día a día y a pesar de haberse pasado al terreno de lo estándar, pierde usuarios.

El mes pasado, fueron publicadas nuevas versiones de Chrome, Firefox e Internet Explorer que estrenaron muchas funcionalidades, mientras que Opera apenas nos trajo una actualización de seguridad y rendimiento. Pero el navegador noruego no quiso quedarse atrás, por lo cual acaba de publicar la versión 11.10, que incluye cambios visuales, mejoras en Opera Turbo y mayor soporte para nuevas tecnologías.

En cuanto a la estética, casi todas las novedades pasan por el Marcado Rápido, que ahora nos permite incluir una cantidad ilimitada de sitios. Para ello, se mejoró la pantalla de configuración y está disponible una característica para ajustar la disposición de los ítems automáticamente, aunque también podemos modificarla manualmente (y desperdiciar cuanto espacio querramos).

Aunque da la impresión de que la velocidad ha mejorado bastante, igualmente hay modificaciones en Opera Turbo. Según la compañía, esta herramienta logra que las páginas sean ahora un 35% más livianas y carguen un 15% más rápido, algo en lo que influye la utilización del formato WebP de Google para optimizar las imágenes.

Por otra parte, el browser soporta más características de CSS3: los degradados lineales y columnas múltiples. Y, para simplificar un poco el uso de plugins, comenzó a probarse la instalación automática de los mismos cuando los necesitamos. De momento, esta función es compatible únicamente con Flash Player.

Si bien no todos los cambios están referidos a funciones que usamos de manera asidua, la notable mejora en el rendimiento ya es un buen motivo para realizar la descarga. Para ello, pueden recurrir a su sitio oficial que, como siempre, cuenta con paquetes para Windows, Linux y Mac.

Se trata de una característica más del portal My Opera, que nos permite obtener una cuenta @myopera.com, para ingresar a un buzón que por ahora se encuentra en beta. Cuenta con una aperiencia muy simple, optimizada para pantallas táctiles y que aprovecha la tecnología AJAX para mejorar la experiencia del usuario, aunque de momento falla bastante (incluso utilizando el navegador Opera).

Las funciones disponibles, al menos en esta etapa inicial, son las básicas que ofrece cualquier casilla: redactar correos, adjuntar archivos y organizar contactos. Además, los mensajes se agrupan automáticamente en conversaciones (al mejor estilo Gmail) y contamos con la posibilidad de acceder a los mails a través de IMAP o utilizar atajos de teclado.

Según cuentan los desarrolladores, el objetivo es ofrecer un servicio veloz y fácil de usar, algo que claramente han logrado. Incluso, con la gran popularidad que posee Opera Mini, también se han tomado un tiempo para diseñar una interfaz específica para móviles.

Para probar este nuevo servicio, basta con ingresar utilizando el nombre de usuario y contraseña que ya poseen para Opera Link, Unite o My Opera, aunque también pueden crear una cuenta nueva. Si bien extrañarán algunas de las funcionalidades avanzadas que ofrecen sus competidores, es un buen comienzo y no me extrañaría que nos tengan varias sorpresas preparadas para el futuro, como ocurrió más de una vez con el browser.

Hoy, leyendo Download Squad, descubro un nuevo estudio, esta vez algo diferente. Ha sido realizado por la propia Microsoft, y se centra en comprobar qué navegador consuma más energía, algo que repercute directamente en la duración de la batería si es que navegamos desde un ordenador portátil.

Los navegadores y versiones comprobadas son los siguientes:

• Internet Explorer 9
• Firefox 4
• Chrome 10
• Opera 11
• Safari 5

Como podéis ver en el gráfico que ilustra el artículo, si somos usuarios de Internet Explorer 9 o Firefox 4, lograremos extender el uso de nuestra batería unas horas más con respecto al uso de otros navegadores como Opera o el mismísimo Chrome.

Para las pruebas se utilizaron entornos sin ningún tipo de proceso corriendo mas que los propios del sistema operativo y el navegador, que tuvo que pasar diferentes tests y mostrar desde la página en blanco about:blank hasta un sitio de noticias, la demostración Galactic de HTML5 y la demo Fish Tank de IE9. Podéis ver todos los detalles del estudio en el minucioso post del IEBlog de Microsoft, donde se especifican cosas como o los escenarios de medición, el desglose de watios por componente o cómo se han realizado las mediciones de consumo de energía.

Los resultados son cuanto menos llamativos, ya que por minimalismo habría apostado a que Chrome se encontraría en cabeza, pero no. Si tienes un portátil y andas mal de batería, tal vez deberías utilizar Internet Explorer 9 o Firefox 4. Aunque me pregunto cómo repercutiría en dicho consumo el uso de extensiones en ambos navegadores.

Alguna que otra vez hemos hablado de los navegadores y sus extensiones. El navegador web es una herramienta fundamental, ya no sólo para acceder a aplicaciones en el entorno laboral, sino que también son una puerta para el ocio o para estar en contacto con familares y amigos, por ejemplo, a través de las redes sociales. El acceso a las distintas redes sociales está cada vez más distribuido, es decir, que podemos acceder desde nuestros smartphones, a través de módulos que hay en las páginas web que visitamos, accediendo directamente a sus páginas o, por ejemplo, a través de nuestro navegador por medio de extensiones.

Pues sí, gracias a las extensiones, además de complementar nuestro navegador para mejorar la experiencia de uso de éste, podemos abrir una puerta a las distintas redes sociales en las que tengamos perfil; es decir, además de navegar y acceder a distinto tipo de contenidos, podemos complementar la experiencia compartiendo aquello que vamos viendo con nuestros contactos o, simplemente, tener mucho más cerca todo aquello que se va moviendo por nuestras redes.

Como de costumbre, esta es una selección de cinco extensiones y, seguramente, nos dejemos alguna en el tintero que también pueda ser interesante y haga que nuestro navegador sea un poco más social, por tanto, si conocéis alguna que deba estar en la lista, hacédnoslo saber en los comentarios y, entre todos, iremos completando el listado. Comencemos:

• De Glass hablamos hace poco, un servicio que pretendía añadir “una capa social” a nuestra experiencia de navegación en la web y que estaba encarnado en forma de extensión para Firefox y Google Chrome. Con este servicio podremos realizar anotaciones en las distintas webs que vayamos visitando y compartirlas con nuestros contactos, permitiendo que éstos también comenten sus impresiones y nos hagan llegar sus comentarios. De esta manera, con la colaboración de nuestros contactos, iremos generando una colección de anotaciones y páginas de interés que, además, llevan un post-it virtual con toda la conversación mantenida.

• Si buscamos tener a mano todos nuestros perfiles sociales y, por consiguiente, la posibilidad de poder publicar cualquier enlace en cualquiera de nuestras redes, una extensión como Yoono (disponible para Firefox, Google Chrome, aplicación para iOS y aplicación de escritorio) puede ser la solución. Con esta aplicación podremos actualizar nuestro estado en los distintos perfiles que mantengamos así como compartir enlaces o conversar con nuestros contactos de Facebook, Twitter, My Space, Flickr, FriendFeed, LinkedIn, MSN, Gtalk, Foursquare o Yahoo! Chat.

• Una extensión que, poco a poco, se está extendiendo en uso es la del chat de Facebook, posiblemente porque es mucho más discreto en ciertos entornos, por ejemplo en el trabajo, que tener la página de Facebook abierta. Con esta extensión tendremos, a un golpe de ratón, el chat de Facebook y, por tanto, la posibilidad de conversar con nuestros contactos sin la necesidad de entrar en la página de esta red social. Para Opera podremos encontrarlo como FaceChat y en Google Chrome como Facebook Chat.

• Si lo que vamos buscando es una extensión con la que compartir, de manera rápida y sencilla, enlaces, quizás Shareaholic pueda ser una extensión interesante. Shareaholic permite compartir, con un simple clic, el enlace de la página que estemos visualizando a Gmail, Twitter, Facebook, Delicious, Digg, Reddit o Tumblr, entre otros. Además, esta extensión incluye un acortador de direcciones, por lo que no tendremos que preocuparnos de la limitación de caracteres de Twitter a la hora de compartir un enlace, además de poder configurar atajos de teclado que faciliten su uso. Una extensión muy interesante y, sobre todo, útil, que está disponible para Firefox, Google Chrome, Safari, Opera e Internet Explorer 8.

• Mozilla F1 es una interesante extensión desarrollada por Mozilla para Firefox con la que compartir enlaces a nuestros distintos perfiles sociales desde el navegador de una forma sencilla. La extensión soporta perfiles en Twitter, LinkedIn, Gmail o Facebook e incluye acortadores de url y la posibilidad de vincular varias cuentas distintas de un mismo servicio.

Imagen: TreceBits

Si el navegador es una aplicación básica a día de hoy, las extensiones son fundamentales para mejorar la experiencia del usuario. Ningún navegador es perfecto, de hecho, intenta responder a una serie de requisitos generales que, más o menos, cubren las necesidades de la mayoría de usuarios pero que, al final, necesitan de cierto toque personal para que nos sintamos cómodos navegando y tengamos a mano aquella información que consideramos útil.

Por cuestiones de trabajo y personales, tengo instalado más de un navegador (actualmente Chrome, Firefox y Opera) y he tenido la ocasión de probarlos todos y trabajar con ellos durante bastante tiempo y, al final, siempre he acabado personalizándolos mediante la instalación de extensiones. Poco a poco hemos ido repasando algunas de las extensiones que podríamos considerar imprescindibles en Firefox o en Google Chrome, así que en esta ocasión nos vamos a centrar en Opera.

Como de costumbre, la lista no está cerrada y, seguramente, vosotros tengáis instaladas en Opera algunas extensiones que pueden ser interesantes y que no estén en la lista, así que si es el caso, por favor hacédnoslo saber en los comentarios. Comencemos:

• GMail Checker es una extensión que he instalado en todos mis navegadores y cuyo funcionamiento podríamos resumir en algo muy sencillo: un icono de Gmail que nos avisa de los nuevos mensajes que entren en nuestra bandeja de entrada de correo electrónico, útil si necesitas dar una respuesta rápida a un mensaje que estabas esperando.

• Otro de los valores seguros en forma de extensión es un bloqueador de publicidad, por ejemplo, NoAds, una extensión que bloquea las ventanas emergentes y cualquier otro tipo de scripts que, además de ser molestos y distraer, pueden ralentizar nuestra navegación.

• Fastest Tube es una de mis extensiones básicas, por ejemplo, para preparar algún tipo de presentación, ya que permite descargar vídeos de YouTube de una manera muy sencilla. Tras instalar esta extensión en el navegador, cuando estemos viendo un vídeo en YouTube nos aparecerá un botón con el que podremos descargar el vídeo en formato MP4 o FLV.

• WOT es una interesante extensión con la que podemos ahorrarnos algún que otro susto puesto que, mientras navegamos, podemos consultar si la web que estamos visitando es de confianza o, por el contrario, implica algún tipo de riesgo (privacidad, malware, spam, etc). Su funcionamiento se basa en una extensa recopilación de información procedente de los usuarios del servicio que, conforme van navegando, van valorando la seguridad de los sitios web que visitan. Muy útil, por ejemplo, para evaluar las compra en ciertas tiendas online.

• Las redes sociales, en mi caso, ocupan un lugar dentro de las extensiones de mis navegadores, en este caso, de Opera. En el caso de Facebook, hay dos extensiones que me parecen muy interesantes. Por un lado, la extensión de Facebook que nos permite acceder a nuestro dashboard de Facebook y, por tanto, ver qué están haciendo nuestros amigos, simplemente con pulsar sobre el icono de la extensión y sin la necesidad de tener una pestaña con Facebook abierto todo el rato. Por otro lado, si lo que nos interesa de esta red social es su chat, con FaceChat tendremos acceso, a través de Opera, al chat de Facebook y podremos conversar con nuestros contactos en cualquier momento.

• Si lo que buscamos es una manera rápida de compartir las páginas que vamos visitando y que encontramos interesantes, más que acceder a nuestro perfil en Facebook, necesitamos algo que nos facilite la difusión de contenidos. Si queremos compartir enlaces hacia Twitter de una manera rápida, Twitter Extension puede ser una opción con la que podremos compartir la url de la página que estamos visitando, simplemente, pulsando el icono de la extensión, así de fácil. Si, por el contrario, nos gusta compartir enlaces hacia varios destinos, Shareaholic for Opera puede que nos encaje mejor, ya que nos permite enviar a, prácticamente, todas las redes sociales, aquello que estamos viendo.

• My Dropbox es una sencilla extensión que nos brinda un acceso directo a nuestro espacio de almacenamiento en este servicio en la nube. Desde esta extensión podremos navegar por todo nuestro espacio de carpetas, ver los archivos que tenemos almacenados o acceder al registro de eventos de nuestra cuenta.

• De Turn Off the Lights ya hablamos en el post que dedicamos a las extensiones de Google Chrome. Al instalar esta extensión, podremos oscurecer toda la ventana del navegador cada vez que estemos viendo un vídeo, para que todos los contenido secundarios, es decir, todo lo que no sea el vídeo, quede oscurecido y, por tanto, en segundo plano, evitando así cualquier distracción.

• Los que, a veces, nos pasamos los días saltando de reunión en reunión y tenemos una jornada laboral llena de interrupciones y cambios, al final, necesitamos apuntar todas nuestras tareas en alguna parte. Una opción tradicional puede ser un cuaderno o, pensando en la nube, algún servicio como Evernote o Remember The Milk, sin embargo, si el navegador es una de tus herramientas de trabajo, quizás Simple ToDo Manager pueda ser tu solución: un listado de tareas, implementado en HTML5, en el que apuntar las tareas pendientes y su prioridad.

• Si trabajamos con varios navegadores, puede ser interesante sincronizar información entre ellos, por ejemplo, la relativa a formularios y contraseñas de distintos servicios y aplicaciones web, algo que podemos hacer con LastPass un servicio con el que podemos gestionar nuestras contraseñas y que, también, está disponible para el resto de navegadores (Internet Explorer, Chrome, Firefox o Safari).

Bueno, aquí van nuestras 10+2 extensiones imprescindibles para Opera, ¿cuáles son las vuestras?

Microsoft lanzó hace apenas dos días el esperado Internet Explorer 9. A falta de la versión final de Firefox 4 que saldrá la próxima semana, ya tenemos un nuevo campo de batalla entre los navegadores actuales. Un dato: en apenas 24 horas, IE9 consiguió 2,3 millones de descargas. Pero, ¿qué opina la competencia del lanzamiento de Microsoft?

Desde Bitelia nos pusimos en contacto con Pål Unanue-Zahl, manager de comunicación de Opera, para que nos contase la perspectiva de la empresa acerca de IE9. HTML5, webM o el futuro de los navegadores fueron algunas de las preguntas que amablemente nos respondieron.

Bitelia — ¿Qué tiene Opera que le falte a IE9?

Pål Unanue-Zahl — Básicamente, es como comparar un cuchillo para untar mantequilla con una navaja suiza. Opera es una herramienta diseñada para proporcionar al usuario una navegación más sencilla y rápida. Para ello, Opera ha estado siempre adelantada en cuanto a innovación. Fuimos los pioneros de la navegación con pestañas a mediados de los noventa, y desde entonces no hemos parado de innovar. La última versión de Opera para el escritorio cuenta con varias versiones como Opera Turbo para acelerar las búsquedas en redes lentas, Opera Unite para compartir contenidos con los amigos seleccionados por el usuario, un servicio de correo integrado así como una conexión innovadora y con una velocidad que acabamos de actualizar y puesta a punto para permitir al usuario una navegación más rápida y útil, sólo por mencionar algunas.

B — ¿Tomará Opera alguna medida en cuanto a sus competidores Firefox y Chrome?

P.U — Creemos que la clave del éxito está en proporcionar al usuario el mejor navegador y escuchar a las millones de personas que utilizan nuestros productos.

B — ¿Crees que Microsoft se ha visto obligado a seguir los pasos de los estándares web debido a la pérdida de usuarios, o es verdad que las cosas están cambiando en la empresa de Redmon?

P.U — Sólo el futuro dirá si Microsoft se limitará a seguir los estándares web. También creemos que los usuarios, eligiendo otros navegadores, le están poniendo muy difícil a Microsoft repetir lo que hicieron tras el IE6.

B — ¿Qué opinan de la polémica Mozilla-Microsoft sobre los navegadores modernos? ¿Cómo debería ser un navegador moderno para Opera?

P.U. — La web está cambiando continuamente. Un navegador moderno es el que se adelanta a las tendencias, innovador y con lo último en estándares web y en rendimiento, pero también uno que no deje a nadie atrás, sin tener en cuenta si son de PC o de cualquier otro sistema.

B — ¿Es Opera el buscador más rápido del panorama actual? ¿Es la velocidad un factor crítico de diseño?

P.U. — La velocidad es muy importante en los navegadores web, sin embargo los usuarios todavía no saben qué es lo que tienen que buscar para encontrar un navegador rápido. Cuando creamos un navegador web rápido nuestro objetivo es tener un gran rendimiento en todos los aspectos, desde los casos más académicos hasta la navegación real. Un ejemplo de esto último es Opera Turbo, la única versión que existe en el mercado actual que proporciona una experiencia de navegación más rápida cuando la red es lenta. Esto le da a los usuarios una velocidad de navegación hasta cuatro veces mayor cuando más la necesitan.

B — ¿Cuál es el futuro de la reproducción de vídeo en la web? ¿Codecs libres, propietarios o ambos?

P.U. — Creemos firmemente en estándares web totalmente libres. Imagínate que tuvieras que pagar royalties para diseñar documentos HTML. No podemos admitir eso en el caso de imágenes o videos. De ahí que apoyemos el WebM y las iniciativas WebP.

El mundo de los navegadores está muy activo, porque hace poco fueron lanzados Chrome 10 e Internet Explorer 9, mientras que Firefox 4 está cerca de ver la luz. Pero los fanáticos de Opera se estarán preguntando qué ocurre con su producto favorito, y aquí tenemos la respuesta: en las próximas horas, se publicará oficialmente la beta de la versión 11.10, que trae cambios estéticos y mejoras en el rendimiento.

Lejos del ritmo vertiginoso que llevan sus competidores, la compañía noruega prefiere tomarse su tiempo para desarrollar y lanzar las nuevas versiones. En esta ocasión, la mayoría de las novedades pasan por el clásico Marcado rápido, que ahora admite una cantidad ilimitada de accesos directos a sitios web. Además, para evitar que dicha interfaz se vuelva compleja, existe la posibilidad de hacer zoom o aprovechar el desplazamiento infinito.

Otra de las funciones que sufrió modificaciones fue el panel de correo electrónico, con muchas mejoras en el buscador y corrección de fallos a la hora de arrastrar y soltar. Y, como no puede ser de otra manera, se introdujeron actualizaciones en el motor Presto, que arrojó interesantes resultados en nuestra última comparativa de browsers.

Sin embargo, parece que estas no serán las únicas novedades ni las más atractivas, porque Opera está jugando al misterio con una característica que dará que hablar. Aunque uno pueda especular con la aceleración por hardware y el soporte para WebGL, todavía no es posible saberlo a ciencia cierta.

Si bien la beta todavía no fue publicada de manera oficial, los impacientes pueden descargar un paquete desde sus propios servidores. De todas maneras, tengan en cuenta que podrían efectuarse cambios de último momento, por lo cual es recomendable optar por la versión portable que ofrece el instalador.

Actualización: ya está disponible la descarga.

El martes, Google lanzó Chrome 10, la nueva versión de su navegador y con el que prometen una velocidad casi de vértigo. Si nos paramos a pensar en la velocidad de los navegadores, realmente, nadie se pone de acuerdo y, de hecho, para los equipos de desarrollo su navegador es el más rápido del panorama. La expectativas son grandes y, quizás no en mucho tiempo, el escenario cambie con la salida de las versiones definitivas de Firefox 4 o de Internet Explorer 9, pero, y a día de hoy, ¿cuál es el navegador más rápido?

La pregunta, a priori, no tiene una respuesta sencilla o, bueno, más bien fundamentada, porque además de la percepción del usuario (que es un factor importante porque, al fin y al cabo, es el que utiliza el navegador), hay que intentar buscar algún criterio más técnico y, sobre todo, que podamos aplicar a todos los navegadores que existen. Así que hemos decidido utilizar cuatro navegadores y hacerlos pasar por cuatro tests de uso común para averiguar cuál es el navegador más rápido.

Entorno de las pruebas

¿Qué navegadores hemos examinado? Hemos optado por utilizar versiones estables, es decir, nos hemos dejado fuera las versiones beta y RC; por tanto, hemos lanzado al ring a Firefox 3.6.15, Internet Explorer 8.06, Opera 11.01 y el recién salido del horno Chrome 10.0.648.127.

¿Las pruebas? Hemos escogido cuatro benchmarks específicos para navegadores web que, además, son bastante conocidos y cuyos resultados son comúnmente aceptados:

• V8 Benchmark Suite v6 que es un benchmark auspiciado por Google en torno a su motor de JavaScript V8 y que ejecuta una serie de siete bloques de scripts (según indican, utilizados por Google para probar su motor). El test devuelve una puntuación en base a la velocidad de ejecución de las pruebas, por tanto, cuanto más alta la puntuación mayor es la velocidad de ejecución del JavaScript en el navegador.
• Kraken JavaScript Benchmark 1.0 es el equivalente a V8 pero auspiciado por Mozilla. En este caso, en vez de obtener una puntuación final, obtendremos un valor con el tiempo final de ejecución y un detallado informe con los tiempos medidos para cada uno de los bloques de las pruebas.
• SunSpider JavaScript Benchmark es otro test que mide los tiempos de ejecución de una serie de scripts y ofrece los resultados en el mismo formato que el anterior.
• Finalmente, como no solo de JavaScript vive el usuario, hemos realizado un test mucho más completo con Peacekeeper que, además de JavaScript, también valora otros aspectos como el renderizado, la carga de gráficos complejos, interacción con redes sociales, manejo de webs en SSL, etc. Por tanto, con esta aplicación podemos tener una idea mucho más amplia del comportamiento del navegador ante un uso habitual.

Dinámica de las pruebas

Para la realización de esta comparativa, hemos ejecutado la batería de pruebas de cada una de las cuatro herramientas mencionadas en los cuatro navegadores objeto de la comparativa, siempre por separado y de manera secuencial.

Uno de los detalles que más me han sorprendido con Internet Explorer ha sido el hecho de que este navegador bloquee la ejecución de scripts de cierta duración, por lo que no ha sido posible ejecutar las pruebas de Mozilla ni tampoco las de Google al navegador de Microsoft.

V8 Benchmark suite v6

Esta prueba no ha podido ser ejecutada en Internet Explorer, bueno, realmente era posible si se ajustaba la configuración del sistema a tal efecto, pero he preferido no alterar su comportamiento para ajustarme más a la realidad que pudiese encontrar cualquier usuario.

El test de Google, como hemos comentado, da una puntuación absoluta y la basa en la velocidad de ejecución de la batería de pruebas. Pues bien, según el test de Google es, precisamente, Google Chrome el mejor navegador, seguido de Opera y Firefox:

Kraken JavaScript Benchmark 1.0

Teniendo en cuenta que esta prueba tampoco ha podido ejecutarse en Internet Explorer, el test de Mozilla corona a Google Chrome como el navegador más rápido (menor tiempo de ejecución), de hecho, me sorpendió bastante que colocase a Firefox a la cola:

SunSpider JavaScript Benchmark

Con SunSpider sí que hemos podido realizar una comparativa de los cuatro navegadores y, aunque vuelve a coronar a Google Chrome como el navegador más rápido, la diferencia con Opera es, prácticamente, despreciable. El tercero de la lista sigue siendo Firefox y, en la última posición, encontraríamos a Internet Explorer.

Peacekeeper

El completo análisis de Peacekeeper, teniendo en cuenta los tres análisis anteriores, presenta unos resultados dentro de todo lo que hemos visto y que, por tanto, viene a confirmar que el navegador de Google es el más rápido de los cuatro que hemos analizado:

Conclusiones

Bueno, parece que estas cuatro pruebas y, al menos, bajo mi entorno de funcionamiento, Google Chrome 10 sería la mejor opción posible en cuanto a velocidad y rendimiento, seguido de Opera 11. La verdad es que me ha extrañado mucho la posición en la que, estos tests, han dejado a Firefox 3.6, algo que no me ha pasado con Internet Explorer 8.

Según estos resultados, la clasificación sería la siguiente:

1. Chrome 10.0.648.127
2. Opera 11.01
3. Firefox 3.6.15
4. Internet Explorer 8.0

Este panorama, afortunadamente, no es algo fijo y los usuarios siempre tienen la opción de usar el navegador que mejor se adapte a sus necesidades y a su entorno de funcionamiento y, previsiblemente, estas clasificaciones se vean alteradas con el lanzamiento de Internet Explorer 9 o de Firefox 4, así que en cuanto salgan, oficialmente, volveremos a repetir las pruebas a ver cómo van evolucionando.

Mientras tanto, una pregunta para vosotros, ¿cuál es el mejor navegador y por qué?

Un gran paso el dado hoy por la compañía. Opera ha anunciado el lanzamiento de una tienda de aplicaciones móviles, Opera Mobile Store, para prácticamente todas las plataformas existentes. Esta store o tienda se puede acceder desde cualquier navegador, aunque está construida directamente en Opera Mobile y el navegador Opera Mini. En concreto, la tienda servirá para dispositivos Blackberry, Palm, Symbian, Android y Windows Mobile. Y sí, falta una que seguramente os estaréis preguntando, iOS y tiene un razón muy simple.

Al parecer, la compañía está trabajando con Apple para la integración de la misma desde la App Store. Mahi de Silva, vicepresidente ejecutivo de Opera, ha contado en exclusiva para The Registrer lo siguiente:

Opera Mobile Store ha estado probándose durante un mes en todos los dispositivos. Aunque Apple impide a terceros la venta de aplicaciones iOS por su cuenta, la propia Apple proporcionará enlaces a la App Store. Usted podrá navegar por aplicaciones iPhone en la tienda de Apple antes de saltar a la tienda para comprarlos. Aprovechamos la historia de Opera, en el pasado nos hemos centrado en el desarrollo del navegador más utilizado y ahora estamos expandiendo los servicios. Se trata de crear un nuevo servicio para los usuarios y y una tienda de aplicaciones para los desarrolladores

La idea de la compañía es por tanto difundir un sistema abierto que no se limite a una única plataforma como la App Store. La tienda se adaptará a cada dispositivo y sistema operativo una vez se acceda a él, de manera que al entrar encontrará las aplicaciones específicas de su SO, idioma local e incluso moneda.

Habrán aplicaciones gratuitas y de pago. Desde hoy, la compañía también lanza Opera Editor, el programa que permitirá a los desarrolladores publicar sus aplicaciones en Opera Mobile. Poco más que decir, corriendo a verlo…

La aceleración por hardware y el soporte para WebGL parecen ser los últimos gritos de la moda en materia de browsers. Chrome comenzó ese camino hace poco, mientras que Mozilla y Microsoft, utilizaron esas características como argumentos para definir qué es un navegador moderno. Sin embargo, hasta ahora no teníamos noticias de Opera, que ya prepara su propia implementación para la versión 11.50.

De esta manera, el lanzamiento cuyo nombre en código es Barracuda, efectuará toda la renderización a través de hardware para mejorar el rendimiento en la carga de las páginas. Además, WebGL permitirá mostrar imágenes en 3D al utilizar el elemento canvas de HTML5.

Un detalle interesante que mencionaron en Opera Labs, es que la aceleración por hardware estará disponible para todas las plataformas en las cuales funciona el navegador: Windows (incluido XP), Linux, Mac OS X y cualquier dispositivo compatible con OpenGL ES 2, como smartphones o televisores. Justamente, aprovecharon para diferenciarse de competidores como Firefox 4 o Internet Explorer 9, al destacar que estos solamente ofrecen prestaciones similares en Windows Vista y 7.

Si desean probarlo, pueden descargar una preview para Windows, pero deben tener en cuenta que no es una versión estable. Para asegurarse de que efectivamente están habilitadas estas opciones, vayan a about:opera y verifiquen que el ítem Vega backend haga mención a OpenGL. Caso contrario, será necesario actualizar los controladores… o el equipo.

Lo leo en Download Squad. Opera ya domina el mercado móvil con unos 100 millones de personas utilizando Opera Mini o Mobile. La combinación de ambas versiones suma tal espectacular cifra, con unos 15 millones de usuarios de Mobile y la friolera de 90 millones para Mini con un total de 52.000 millones de páginas vistas en enero de este año. Además hay que destacar que estos números no incluyen los teléfonos con el navegador preinstalado.

Estas cifras vienen propiciadas por iOS, sistema que sigue siendo en cuanto a sistema operativo más usado para acceder a Internet, y por el hecho de que sus usuarios prefieran Opera Mini al navegador de stock que se incluye por defecto en iPad o iPhone, siendo este último el dispositivo portatil en el que más se usa el navegador.

Por otra parte, el boom de ventas de dispositivos Android es clave para que dicho sistema siga creciendo a nivel de usuarios conectados y arañe unos cuantos del propio Opera, debido principalmente a la gran variedad de navegadores disponibles. Sin embargo no se puede decir que estos últimos se encuentren precisamente en apuros.

A mediados del mes pasado se lanzaba, con un nivel bastante bueno de aceptación, el nuevo Opera 11, aplicación que intenta mantenerse en pié y ofrecer algo de pelea en la cada vez más dura lucha entre navegadores con contrincantes de la talla de Firefox o Chrome.

Como cuentan en Download Squad, acaba de aparecer la versión portable de Opera 11. Se trata de la última compilación de desarrollo, con versión número 11.01-1179, que añade por fin soporte estable para hacer una instalación portable para entornos con Mac OS X.

Esto significa que por ejemplo podemos hacer una instalación en nuestra unidad USB y llevarnosla allá donde queramos para utilizarla en equipos Mac. Aparte de dicha opción, la nueva versión no dispone de ninguna funcionalidad más añadida pero si que arregla múltiples bugs, no sólo para la versión OSX sino también para el resto de plataformas.

La noticia es sin duda buena para los usuarios que utilizan aplicaciones portables bien para mantener centralizados sus datos y configuraciones o bien porque quieren asegurarse de utilizar siempre los mismos programas allá donde vayan.

Y vosotros, ¿habéis probado ya Opera 11? ¿Que os parece? Si sois de los que aún no os habéis decidido a probarlo, nosotros ya lo hicimos y tal vez nuestras conclusiones os animen.

Recordar contraseñas y completar formularios deben ser las tareas más engorrosas al navegar por Internet, para lo cual existen aplicaciones muy completas que nos ahorran tiempo. Una de ellas es RoboForm, que llegó a su versión 7, convirtiéndose en algo más que un simple gestor de claves.

Para quienes no lo conocen, es un programa que nos permite iniciar sesión con un clic en nuestros sitios favoritos. A diferencia de las distintas extensiones que existen para los navegadores, como LastPass, en este caso añade una barra de herramientas al browser y toda una interfaz de gestión.

En este nuevo lanzamiento, aparte de una apariencia renovada, incluye nuevas funcionalidades y compatibilidad con más programas y dispositivos:

• Soporte para más navegadores: ahora funciona también en Chrome, Safari para Windows y Opera. En este último, la carga de la barra puede resultar algo lenta y hasta disparar algunas advertencias de seguridad, por lo cual puede ser más útil recurrir al bookmarklet.

• Posibilidad de sincronización automática: si cuentan con una suscripción de pago, pueden elegir entre almacenar las credenciales localmente (cifradas) o guardarlas en la nube.

• Inicio de sesión múltiple: ideal para quienes ingresan diariamente a los mismos sitios web. Simplemente, hay que generar una lista de dichos servicios y luego activarla con un clic.

• Gestión de marcadores: es posible importar las páginas favoritas de cada navegador a la aplicación y sincronizarlas entre distintos equipos y dispositivos, al mejor estilo Xmarks.

La versión Desktop de Roboform es gratuita, pero admite un máximo de diez contraseñas. Si necesitan más o quieren aprovechar las funciones de sincronización, deben pagar un abono anual. Aunque se trata una limitación importante existiendo varios productos freeware en el rubro, es una herramienta muy práctica, con una serie de funciones que no poseen sus competidores.

Vía: Lifehacker

Hace tiempo os hablé de DepositFiles Download Helper y de MegaUpload Download Helper, dos útiles extensiones para Google Chrome que nos ayudaban a descargar de dos conocidos servicios de alojamiento de archivos sin tener que pasar por las dichosas esperas y así agilizar nuestras descargas y hacer que no tuviéramos que estar pendientes de guardar el archivo.

Hoy navegando por ghacks descubro Opera Download Helper, una extensión que nos ayuda con los mismos servicios —y también con otros— pero esta vez si utilizamos la nueva versión de Opera.

Además de los servicios ya mencionados Opera Download Helper también puede echarnos una mano con los archivos alojados en Hotfile, 4Shared y MediaFire, aunque no para todos funciona igual.

Si utilizamos MegaUpload o 4Shared y tenemos instalada la extensión los archivos se descargarán automáticamente pero al finalizar la cuenta atrás. Si utilizamos Hotfile tendremos que introducir la palabra del captcha pero no habrá que esperar. Para DepositFiles y MediaFire bastará con pulsar sobre descarga gratuita.

Aparte Opera Download Helper también puede ayudarnos con varios servicios de alojamiento georgianos, en el hipotético caso de que utilicemos alguno de los de la lista.

Cada vez que hablamos aquí sobre Opera, surge en los comentarios el mismo debate: ¿por qué un buen navegador, veloz y que cumple con los estándares, no alcanza gran popularidad? Una cuestión muy comentada es la ausencia de extensiones, las cuales debutarán oficialmente en la próxima versión, que ya está en beta. Y por eso, los add-ons más conocidos de otros browsers, comenzaron a adaptar sus desarrollos para esta nueva plataforma.

Este es el caso de LastPass, el gestor de contraseñas que ya estaba disponible para Firefox, Internet Explorer, Safari y Chrome. Hace pocas horas lanzó una herramienta para Opera, que funciona con la versión 11 alpha o posterior, contando con todas las características conocidas: autocompletado, sincronización y generación de claves aleatorias.

Su aspecto es similar al que posee la extensión para Chrome porque, justamente, ambos navegadores optaron por una interfaz bastante parecida (globos que surgen al pulsar un botón). Todos los datos se encriptan inmediatamente tras ingresarlos, por lo cual son almacenados de forma segura, tanto en nuestro propio disco como en la nube.

Al estar todo en etapa de pruebas, hay algunos detalles a pulir, como la imposibilidad de acceder a Gmail que sufren ciertos usuarios. Además, me llama la atención que no se integre con la función nativa para gestionar contraseñas, algo que podemos lograr con un truco basado en bookmarklets.

Personalmente, estoy muy conforme con Opera, y suelo utilizarlo casi cotidianamente. Creo que las extensiones le darán un merecido impulso y, en mi caso particular, me harán utilizarlo más a menudo. ¿Y ustedes? ¿Cambiarían de navegador si les ofreciera los add-ons más famosos de sus competidores?

Imagen: LastPass

Si hace poco os hablábamos de la versión alpha, ahora acaba de ser lanzada la beta de Opera 11, como informan en su blog oficial.

Los puntos mas importantes de esta nueva versión son básicamente dos: posibilidad de agrupar pestañas y soporte para extensiones.

El tab stacking o apilado de pestañas consiste en arrastrar una o mas pestañas dentro de otra, la cual será la principal. Desde ese momento las pestañas arrastradas pertenecerán a un grupo que podrá mostrarse u ocultarse simplemente pulsando sobre la pestaña padre. Esta funcionalidad puede ser bastante útil a la hora de mantener la barra de pestañas organizada y así acceder rápidamente a cada una de ellas.

Respecto al soporte para extensiones, se ha abierto un catálogo de extensiones que actualmente sólo cuenta con 134 pero que irá creciendo poco a poco. En el podemos encontrar desde extensiones para mejorar la apariencia del navegador hasta otras para mejorar la productividad o para hacer una experiencia mas agradable a la hora de usar diversas redes sociales.

Aparte también hay otros puntos destacables:

• Mejor seguridad
• Gestos visuales con el ratón
• Mejora de rendimiento
• Soporte para HTML5
• Actualizaciones automáticas
• Predicciones de búsqueda (Google)
• Plugins on demand: Utilización de plugins solo cuando sea necesario
• Panel para email integrado

Algo no muy importante es la velocidad de la instalación. Simplemente hay que pulsar un botón y en unos segundos —literalmente— tendremos abierta la aplicación, preparada para empezar a navegar. Algo que no me ha gustado de momento en el tiempo que llevo probando es el consumo de memoria, que me ha parecido bastante algo.

En definitiva, muchas mejoras respecto a versiones anteriores, y sobre todo nuevas e interesantes propuestas que seguramente adopten otros navegadores. Podéis ver una lista completa de mejoras en la propia página de Opera, desde la cual también podéis descargar esta versión.

Imagen: Opera

Recapitulemos. Hace dos días todos lo medios publicaron las primeras pruebas oficiales que realizó la World Web Consortium (W3C) sobre la compatibilidad de HTML5 en los navegadores más importantes. Internet Explorer, Firefox, Safari, Opera y Google Chrome se pusieron a prueba y los resultados concluyeron que Internet Explorer 9 era el navegador que mejor se comportaba con el formato… ¿o no?

Parece que a Wired no le quedó muy claro el resultado y se puso a investigar. Como ellos mismos publican, no es que no sean ciertos los resultados de los test, sino que más bien se omitieron ciertos datos, ¿mentiras piadosas o ayuda a Microsoft?. No pensemos mal, seguro que no tiene nada que ver con atraer desarrolladores a Microsoft y con el avance del propio desarrollo de IE9.

El test no estaba trucado, pero si era algo inconcluso debido a que se analizaba una serie de elementos mientras se omitían muchos otros, seguramente más importantes para evaluar la verdadera capacidad de soporte de un navegador u otro con el estándar. Veamos los puntos que se analizan en la revista y que exponen claramente a IE9 por debajo de lo que parecía en un primer momento:

• La primera razón de peso que argumentan tiene que ver con la pequeña fracción de test que se analizó. Existen muchísimas especificaciones que no se analizaron y que limitaron tremendamente el resultado final. Y van más allá, IE9 resultó el mejor porque “casualmente” los test realizados eran aquellos en los el navegador de Microsoft se comportaba mejor.

• Existen varios puntos que no se analizan y que dejan en muy mal lugar a IE9. En ningún momento se dice que IE9 carece de soporte para Web Workers, API de ficheros o animaciones SVG, sin ellos la construcción de web pierde componentes principales.

• El soporte de IE9 para CSS3 es mínimo en comparación con el resto de navegadores y no maneja parte de SVG1.1, por lo que al utilizar animaciones con CSS3 no se verá igual con IE9 que con el resto de navegadores.

• El análisis que lleva a cabo W3C sólo analiza 7 elementos, pero no se incluyen muchos de los principales o básicos a la hora de hacer un juicio de valor entre navegadores.

No sé que os parece a vosotros o si alguno ha tenido la ocasión de trabajar con HTML5 en pruebas con los navegadores. Si bien el análisis es un tanto erróneo al no ser exactamente exhaustivo, también es cierto que la versión de Internet Explorer 9 que se analiza no es ni siquiera una beta aún, lo es también que el análisis realice pruebas de aquellos puntos en los que IE9 se comporta mejor. En cualquier caso, si hay manipulación o no, no lo sabemos, pero que IE9 no era tan bueno como parecía, también. ¿Vosotros qué pensáis?