Así es, el título no miente. Madriva Linux 2010 Spring ya salió a la luz y lo presume diciendo que

[…] ofrece nuevas funcionalidades que revolucionarán el escritorio […] es el sistema operativo Linux más avanzado a la fecha, una genuina reunión de tecnologías e innovaciones.

Esas palabras son prometedoras. Veamos con detalle, Mandriva 2010 llega así, según sus propias palabras:

• Con un completo sistema de instalación rápida, que incluye todos los controladores (drivers) necesarios.

• Con una tecnología única: “Smart Desktop”, un escritorio inteligente que ofrece acceso dinámico a todos lo archivos a través de etiquetas: fotos, documentos, correos-e, vídeos, y más. Como ya habrás adividado, tal “Smart Desktop” es un escritorio semántico. Ginkgo y Nepomuk son las tecnologías detrás de todo esto.

• Con un Mandriva Directorio Server (MDS). Es una especie de LDAP ligero. Esto será útil para gestionar cuentas de usuarios, por ejemplo.

• Con control parental para mantener sitios web y algunas aplicaciones fuera del alcance los niños.

• Con las últimas versiones estables de KDE 4.4.3, GNOME 2.30.1, Firefox 3.6.6

• Con muchas aplicaciones extra, como códecs de audio y vídeo, software de Adobe, VMware, entre otros. Esto si y sólo si comprás la versión Powerpack, desde $69 dólares.

Mandriva es un Linux ofrecido como un producto comercial cualquiera. Es por eso que es capaz de auto etiquetarse como “revolucionario”, pero la verdad es que tiene mucho software libre y abierto corriendo por sus venas. Que sea comercial no debe parecernos extraño —-ni falto de ética, claro—- pues es una parte intrínseca del juego.

En la lista de las nuevas características de Mandriva Linux 2010 Spring no encontrarás nada que no puedas hacer con distribuciones en apariencia más humildes. Aún así te invito a descargar y probar esta distribución ya clásica —-pero polémica—-; la séptima más popular de la actualidad, según DistroWatch.com.

Hace unos meses ya que os presentamos un nuevo reproductor multimedia para KDE que, haciendo uso de sus últimas tecnologías, como Nepomuk o Phonon, buscaba convertirse en una solución ideal tanto para reproducir colecciones musicales como audiovisuales de todo tipo.

Ayer se publicó la versión 1.0 apodada «Las bases», llamada así precisamente porque sienta unas bases sobre las que todavía nos esperan muchas mejoras en los próximos meses. Eso no significa que la versión que tengamos ahora esté corta en funcionalidades, ni mucho menos.

De momento podéis descargarlo desde Opendesktop.org en forma de código fuente, a espera de que las distribuciones se fijen en él. En la página oficial tenéis más información.

Muchos sabemos de KDE 4 que tiene un entorno de escritorio llamado Plasma. Somos conscientes de que hay muchos componentes nuevos por debajo, pero no sabemos exactamente lo que son. Soprano, Akonadi, Nepomuk, Strigi… ¿Qué hace cada uno y cómo interactúan entre ellos?

Thomas McGuire, un desarrollador de KDE, ha publicado en su blog personal un completo artículo explicando cada uno de ellos, así que vamos a aprovechar para hacer nosotros también un acercamiento.

Soprano

El primer componente del que vamos a hablar no es propio de KDE, sino que es una biblioteca de Qt.

Soprano es un motor de almacenamiento semántico, es decir, que almacena información en sentencias. Estas sentencias no son ni más ni menos que mapas conceptuales, donde se relacionan conceptos (sujetos y predicados) con acciones (verbos). Podemos ver un ejemplo con la siguiente figura:

En Soprano, este almacenamiento semántico sigue la especificación RDF y para realizar consultas se utiliza el lenguaje SPARQL.

Nepomuk

Esta es una biblioteca propia de KDE que funciona como intermediaria entre las aplicaciones y Soprano. Nepomuk incluye definiciones de lenguaje y métodos específicos orientados a los posibles usos que puedan darle las aplicaciones de KDE a Soprano.

Estas definiciones de lenguaje (ontologías) sirven para normalizar el almacenamiento. Sin una ontología definida, una aplicación podría almacenar «Mónica vive en Sevilla» y otra que «Mónica reside en Sevilla» y los datos de una aplicación no servirían para la otra. Respetando la ontología se consigue una información mucho más útil.

Ahora veremos qué clase de datos se almacenan, porque eso es lo que hacen exactamente Strigi y Akonadi, almacenar.

Strigi

Strigi es el componente encargado de recoger información del sistema de archivos, extrayendo toda la información relevante para almacenarla, pasándosela a Nepomuk.

El problema con este componente es que mirar en los archivos, extraerles la información y almacenarla consume una cantidad enorme de recursos. Tampoco está tan claro qué información es relevante y cuál no, ya que en un determinado momento podría llegarnos a interesar buscar todas las imágenes de menos de 300px de ancho en las que predomine el color azul, pero es poco probable.

Akonadi

Además de ser el culpable de que KDE dependa de MySQL, este componente es el encargado de obtener información referente a contactos, correos y calendarios (y todo lo que entre dentro del concepto de PIM) de todo tipo de fuentes externas y de proveer un acceso unificado a todos esos datos a las aplicaciones.

Lógicamente, Akonadi necesita almacenar en algún sitio todos los datos que maneja, ya que se obtienen de fuentes muy heterogéneas. Es por eso que utiliza una base de datos relacional y depende de MySQL (aunque en un futuro soportará otras soluciones como SQLite).

Los datos que son relevantes para las aplicaciones se pasan a Nepomuk para poder realizar búsquedas aprovechando las ventajas que ofrecen las bases de datos semánticas

En resumen

Este diagrama intenta sintetizar los componentes de los que hemos hablado y las relaciones existentes entre ellos. Visto así, no parece tan complicado, ¿verdad?

Espero que este acercamiento os haya disipado más dudas de las que os ha generado, pero seguro que todavía hay algo que no está del todo claro. Si queréis añadir algo, profundizar más en algún componente o hacer correcciones, tenéis abiertos los comentarios, como siempre.