En este 2011 que está a punto de terminar hemos visto a Google introducirse con paso firme en el mundo de la web social. Primero lanzó el botón Google+1 y, posteriormente, lanzó Google+ y todos sus servicios comenzaron a encajar bajo este paraguas social de los chicos de Mountain View. El botón Google+1 comenzó como un sello de calidad en los resultados de búsqueda que ha ido evolucionando a un botón que podemos insertar en cualquier web (al estilo del “Me gusta” de Facebook) y que integra toda nuestra actividad en nuestro perfil en Google+. Gracias a los botones para compartir contenidos en redes sociales, los usuarios pueden conocer sitios interesantes por medio de las recomendaciones y, según un estudio, las tiendas online se estarían decantando por el uso del botón Google+1 en vez del “Me gusta” de Facebook.

Un dato sorprendente si nos ponemos a comparar el número de usuarios de cada red social (más de 800 millones de usuarios en Facebook frente a los 62 millones de usuarios de Google+) y, además, tenemos en cuenta que Google+1 es un servicio relativamente nuevo si lo comparamos con Facebook pero que, realmente, tiene cierto sentido.

Según los datos del estudio, de las 20 grandes tiendas cuyas páginas web fueron revisadas, el botón Google+1 estaba presente en el 45% de las mismas, el “Me gusta” de Facebook estaba presente en un 40% y el botón para compartir en Twitter tan solo estaba presente en el 15%.

¿Por qué esta preferencia por un servicio tan nuevo y que aparentemente tiene una cuota de mercado menor? Si tenemos en cuenta que el comercio electrónico mueve, en esta campaña navideña, unos 35.000 millones de dólares, los comerciantes ponen el foco en Google+1 porque es un botón que destaca los resultados de búsqueda de Google y este hecho, para una tienda online, es muy importante porque es equivalente a que alguien le recomiende a otra persona un producto de tu tienda.

Que el uso de Google+1 repercuta en los resultados de búsqueda y les introduzca una componente social es algo que interesa mucho a las empresas porque puede aumentar la probabilidad de realizar algún tipo de venta y aumentar el ratio de conversión está dentro de los objetivos de todo comercio online.

En los últimos tiempos, las principales redes sociales lanzaron botones para compartir contenidos, los cuales simplifican una tarea algo engorrosa para los usuarios, ofrecen viralidad a los sitios web y permiten que los servicios se expandan por toda la red. Uno de los más recientes es Google+1, el primer paso del gigante de las búsquedas para ofrecer más funciones sociales, que tuvo un comienzo bastante tímido. Pero esto comenzará a cambiar con la llegada de nuevas características, dirigidas principalmente a aumentar la integración con Google+.

Recordemos que, en sus comienzos, el hecho de pulsar sobre uno de estos botones no ofrecía ventaja alguna. Con el tiempo, aparte de comenzar a mostrarse dentro los resultados de búsqueda, también surgió un apartado especial para quienes poseían un perfil de Google. Pues tras haber superado los 4000 millones de vistas diarias, desde la próxima semana habrá cambios que añadirán una opción para compartir enlaces dentro de Google+.

Quizás aprendiendo un poco de la experiencia de Facebook al respecto, al hacer clic en un botón de Google+1, ahora se desplegará un cuadro de diálogo donde tendremos la posibilidad de añadir un comentario y elegir qué contactos verán dicha publicación. Incluso, si tenemos amigos que aún no se registraron en el servicio, será posible enviarles una notificación por correo electrónico.

Si bien los propietarios de sitios web no están obligados a realizar modificaciones, podrán optimizar la apariencia de las publicaciones, siguiendo las pautas para personalizar los llamados +snippets. Algunos de los parámetros modificables serán la miniatura de la página, el título y la descripción, para que se ajusten a los intereses de cada uno.

La ventaja de esto, es que podremos iniciar una conversación relacionada con determinado enlace, de una manera bastante sencilla y ajustando la privacidad a gusto. Quienes deseen probarlo ahora mismo, deben registrarse en Google+ Platform Preview, que es una especie de versión preliminar dentro de otra beta. Cuando se confirme su participación, simplemente deberán hacer clic en cualquier botón +1 y seguir las instrucciones.

Imagen: Blog de Google

La gente de Google no para de probar y experimentar nuevos servicios y maneras de presentar la información. No hace mucho nos presentaron las nuevas funcionalidades que se incorporarían al buscador, el buscador de imágenes y el de voz, además de Instant Pages, pero parece que siguen dándole vueltas a la manera de presentar la información. No es lo mismo buscar algo relacionado con nuestro trabajo que buscar algo que, realmente, nos gusta; de hecho, cuando algo nos gusta, queremos tener cualquier tipo de información o formato, cuanto más mejor y, además, queremos que sean cosas relevantes. Parece que pensando en esto, Google ha lanzado esta mañana un sitio web, de nombre What do you love?, con el que pretenden ofrecernos un muestrario de contenidos relacionados con algo que nos guste.

¿Qué es lo te gusta? Una interesante pregunta a la que Google responde con una página en la que presentan resultados relevantes de todo tipo de contenidos, contenedores y formatos: resultados en Google Maps, en vídeos de YouTube, en SketchUp, eventos en Google Calendar, en Google Books, Picasa, Google Trends, etc. Básicamente, obtenemos un panel en el que Google nos intenta mostrar resultados relevantes (relacionados con nuestra búsqueda) en alguno de los casi 20 servicios que se muestran en el interfaz.

Probando un rato la herramienta uno se da cuenta que, aunque a primera vista parezca que se muestran resultados relevantes, muchos de las fuentes en las que se busca no van a devolver nada, como por ejemplo, Google Voice o Chrome, siendo todo esto, prácticamente, una excusa para mostrarnos (de una manera práctica) el portfolio de productos y servicios de Google (a modo de muestrario virtual). Eso sí, para ser un muestrario, el diseño del sitio web está bastante bien y, la verdad, estaría bien que este buscador tuviese un recorrido largo y se mejorase, podría ser un producto bastante interesante.

No todo el mundo conoce los servicios que Google ofrece, por ejemplo Google Trends o SketchUp, por lo que mostrar unos resultados que son una pincelada de cada uno de los servicios de la compañía de Mountain View puede ser una buena forma de atraer nuevos usuarios.

Para conseguir este botón, simplemente, hay que acceder a las Herramientas para Webmasters de Google y acceder al espacio habilitado a tal efecto para configurar el botón a nuestro gusto, entre las opciones disponibles (tamaño, idioma, etc). Tras la configuración obtendremos un código para insertar en nuestra web, así de simple. Si tenemos en cuenta que este botón va a permitir aderezar las búsquedas con las recomendaciones de nuestros amigos, el botón se lanza en algunos de los sitios web más visitados de la red, de manera que sirvan como campo de pruebas (y de difusión) de esta nueva funcionalidad. TechCrunch, Mashable o Reuters están entre los sitios web que han añadido el botón Google+1 a su panel de botones para compartir contenidos.

La llega de este botón, por desgracia, no implica que podamos “disfrutar” de sus funcionalidades ya que los resultados de búsqueda se verán “ilustrados” con las recomendaciones, únicamente, en la versión en inglés del buscador o bien usando la versión experimental del buscador. Mientras tanto, el resto de usuarios tendrá que esperar a que Google vaya extendiendo el servicio al resto de versiones de su buscador.

¿Será este botón capaz de plantar cara al botón “Me gusta” de Facebook? Sólo el tiempo lo dirá pero, personalmente, creo que es bastante complicado, sobre todo cuando estamos saturados de botones para compartir (Facebook, Twitter, LinkedIn o Tumblr).

La privacidad es un tema que trajo más de un dolor de cabeza a las redes sociales, las cuales ya debieron tomar una serie de medidas para proteger a sus usuarios. Pero lejos de concentrarse en el ámbito de su propio servicio, este problema también se extiende a otros sitios, gracias a los botones para compartir contenidos y los plugins sociales, que permiten que las compañías descubran nuestros hábitos de navegación.

De acuerdo con un estudio que realizó el Wall Street Journal, las herramientas de Facebook y Twitter informan a la empresa sobre qué web estamos visitando, aún cuando no pulsemos sobre ellas.

Esta es una cuestión importante para quienes se preocupan por la privacidad de su navegación, debido a la gran adopción de estas utilidades, porque entre el 20% y el 33% de los mil sitios más visitados cuenta con algún código de este estilo. Basta con prestar atención a nuestras tareas habituales en Internet para encontrar al menos un botón Me gusta.

Si bien no es algo necesariamente novedoso (basta con ver los servicios de estadísticas), la situación se agrava en las redes sociales por la posibilidad de vincular la información con nuestro perfil: cuando iniciamos sesión en uno de estos servicios, se almacena una cookie para poder identificarnos. Si luego visitamos otras páginas sin salir de la cuenta, nuestro identificador de usuario puede ser transmitido junto con la dirección en cuestión. Por ejemplo, Facebook aprovecha esto para indicarnos a qué amigos les gusta determinada URL.

Aunque la recolección de datos continúa hasta que cerramos explícitamente la sesión, Facebook, Twitter, Google y otras compañías aseguran que no utilizan la información para rastrear a sus miembros: Facebook la elimina tras noventa días, Google la mantiene por dos semanas, mientras que Twitter la borra “rápidamente”.

Una forma de evitar este seguimiento es finalizar la sesión luego de terminar nuestras actividades en cada red social. De todas maneras, también hay extensiones como Disconnect para Chrome que se encargan de bloquear elementos de este tipo. Además, siempre es conveniente echar un vistazo a las políticas de privacidad, esas mismas que nunca leemos.

Hace pocos días, el botón Me gusta de Facebook cumplió un año desde su estreno oficial, un período durante el cual fue implementado en más de 2,5 millones de sitios en todo el mundo. Mientras surgían noticias positivas y negativas para los usuarios, este plugin social supo cambiar nuestros hábitos a la hora de compartir enlaces. Y lejos de detenerse allí, la red social acaba de dar un paso más para conquistar el mundo, con el estreno del botón Enviar. Porque, según la compañía, a veces las recomendaciones deben ser privadas.

Es una herramienta muy similar a los tradicionales formularios Enviar por e-mail o, incluso, a servicios como AddThis: tras pulsar este nuevo botón, enviamos un correo electrónico con el vínculo recomendado y un mensaje personalizado. Pero claro, aquí todo funciona al estilo Facebook.

La interfaz es sencilla y se muestra dentro de la misma página que estamos visitando. La gran novedad es que podemos escribir manualmente una dirección de mail o recurrir al autocompletado para seleccionar un contacto o grupo de Facebook. Esto es muy práctico, porque tenemos toda nuestra agenda, a pocos clics de distancia.

Si el destinatario es otro usuario de la red social, la recomendación llega con formato enriquecido. Caso contrario, simplemente aparece nuestro mensaje y la URL en cuestión. Y, para que Facebook no pierda totalmente el control de la situación, el remitente siempre es nuestra dirección @facebook.com.

Implementar esta nueva característica también es muy simple. Como en todos los plugins sociales, es necesario copiar y pegar código HTML en su sitio web, para lo cual cuentan con dos opciones:

• Insertar los botones Me gusta y Enviar al mismo tiempo: si ya utilizan la versión XFBML del botón Me gusta, basta con añadir send="true" a los parámetros de la etiqueta <fb:like>. Caso contrario, deben utilizar este código:

%MINIFYHTML78a34f7f378bfb4949f7db9fffd469410%

• Insertar sólo el botón Enviar: es la opción más indicada para quienes hicieron una implementación especial del botón Me gusta y desean mantenerla. Para ello, necesitan insertar el siguiente código en sus páginas:

%MINIFYHTML78a34f7f378bfb4949f7db9fffd469411%

En ambos casos, hay que reemplazar http://dominio.com por la URL que efectivamente enviarán los visitantes a sus amigos. Además, Facebook recomienda añadir las etiquetas Open Graph de título, imagen y descripción para controlar el contenido a compartir.

Aparte de simplificarnos una tarea que muchas veces era innecesariamente compleja, la idea de esto es ir dejando de lado el botón Compartir. Justamente, la posibilidad de enviar recomendaciones privadas era la funcionalidad que todavía le daba sentido a su existencia. Y ustedes, ¿qué opinan de esta novedad?

• 10.000 sitios integrados cada día
• Más de 2,5 millones de webs integradas actualmente
• 300% de incremento en el tráfico de media en las webs

Para celebrarlo os dejo con un mosaico del famoso plugin y su integración en muchísimas lenguas y culturas diferentes alrededor del mundo:

Desde estas líneas, hemos criticado muchas veces el comportamiento del botón Me gusta de Facebook, porque los usuarios pueden convertirse en víctimas de engaños y por la posibilidad de facilitar el spam. Pero gracias a los últimos cambios que introdujo la red social, finalmente podemos hablar de verdaderas mejoras, porque ahora se ofrece previsualización de las entradas que aparecerán en nuestro Muro, resolviendo varios problemas al mismo tiempo.

Por la manera en que fue diseñado, el botón deja abierta la posibilidad para que cualquiera modifique la URL a compartir, sin que el usuario lo note hasta que lo pulse e ingrese a su perfil. Esto, que quizás no era tan problemático cuando se generaban actualizaciones de una línea, cambió cuando se pasó a los posts completos (similares a los que surgen del botón Compartir) y la posibilidad de enviar actualizaciones a todo aquel que le gusta cierta página.

Sin embargo, ahora cuando pulsamos ciertos botones, la situación cambia: además de confirmarse la acción cambiando el color de fondo a gris, un cuadro de diálogo nos muestra una vista previa de la publicación, permitiéndonos también añadir un comentario (función que está disponible desde su última renovación). En definitiva, lo mismo que podemos hacer con las aplicaciones que publican historias en nuestro Muro. Si algo está mal, simplemente anulamos la acción.

Por ahora, esta característica está disponible para los botones generados con XFBML o los que utilizan el diseño standard en la versión de iframe, con un ancho mínimo de 400 píxeles. Los beneficios son claros: tenemos más transparencia y evitamos caer en trampas. Tras mucho tiempo de espera, finalmente llegó una modificación que me gusta.

La principal novedad es que, cada vez que pulsemos sobre uno de estos botones, se mostrará una historia completa con el vínculo, un epígrafe y la miniatura de la página en cuestión. Esto es algo que ya podíamos hacer gracias a la característica Compartir, pero en ese caso teníamos la posibilidad de editar todos los elementos.

A propósito de esa opción, parece que la compañía está buscando discontinuarla, porque quitó la documentación que estaba disponible en el apartado para desarrolladores y las búsquedas redirigen automáticamente a la función Me gusta. De todas maneras, todavía no hay una confirmación oficial por parte de Facebook.

Las pruebas de este nuevo comportamiento habían comenzado en la versión anterior (la misma que introdujo las suscripciones), aunque en esa ocasión, sólo se publicaba una actividad completa al añadir un comentario. De otra manera, sólo salía una publicación breve.

Si bien esto logrará que cada acción sea mucho más visible, lo cual es una buena noticia para cualquier webmaster, quizás los usuarios piensen dos veces antes de pulsar un botón, para no inundar la línea de tiempo. Personalmente, prefiero tener variantes, para elegir entre ellas de acuerdo a la relevancia que le otorgo al contenido, pero sí reconozco que era necesario unificar las opciones Me gusta y Compartir. Y a ustedes, ¿qué les parece la novedad?

Los botones Me gusta de Facebook, son útiles para que los usuarios recomienden contenidos, y para que los propietarios de sitios web consigan viralidad de una forma bastante sencilla. Pero desde su propio lanzamiento y con sus sucesivas mejoras, surgieron algunas preocupaciones, como la posibilidad de faclitar el spam, algo que puede empeorar gracias a nuevas funcionalidades.

En la primera versión, vimos que era posible manipular fácilmente el código para que los navegantes indiquen que les agrada un sitio diferente al que visitaron. Unos meses después, se añadió un mecanismo para enviar actualizaciones a quienes pulsaron el botón.

En esa ocasión les contamos que, al publicarse directamente en nuestro apartado Noticias, era posible enviar contenidos no deseados. Por ese entonces, la única manera de publicar estos mensajes era utilizando la API, pero la última actualización incluye una interfaz mucho más fácil de usar.

Con esta novedad, basta con pulsar sobre el enlace Administrar Página ubicado junto a los botones Me gusta, siempre y cuando se haya configurado correctamente el administrador. Una alternativa es recurrir a la opción Usar Facebook como página, que permite hacer estas publicaciones desde la página de inicio.

La característica era bastante desconocida, principalmente por las dificultades para utilizarla, pero ahora seguramente se fomentará más su uso. Si bien muchos lo harán con responsabilidad, otros tantos pueden aprovechar para inundar la línea de tiempo de los usuarios.

El problema es que no existe una ubicación centralizada desde la cual cancelar nuestras suscripciones. De esta forma, si algún webmaster se torna muy molesto, tendremos que encontrar el botón que pulsamos originalmente. Una manera simple de resolverlo es añadir un enlace Cancelar suscripción en cada actualización, algo que debería implementar la red social antes de que la función se popularice y algunos abusen de ella.

Imágenes: Bussiness Insider | Facebook Developers

Podríamos escribir un libro sobre Facebook y la privacidad de sus usuarios. El capítulo de hoy está protagonizado por la opción Me gusta, a raíz de una demanda por la supuesta utilización de caras de menores con fines publicitarios.

La acción colectiva indica que los jóvenes pueden expresar su gusto por un anuncio y, al hacerlo, el nombre o su avatar quedan vinculados a la marca. Si bien es algo totalmente previsto y para lo que todos damos nuestro consentimiento, el reclamo indica que para los menores de 18 años, debería existir autorización previa de los padres, como suele ocurrir en muchos países al grabar comerciales de televisión.

Los demandantes afirman que esto ocurrió millones de veces y, como las campañas en redes sociales suelen ser más efectivas que las tradicionales, el caso es prácticamente una explotación con el único fin de obtener más ingresos. Por eso, solicitan como indemnización los beneficios generados de esta manera, algo que no parece tan sencillo de determinar.

Facebook contestó uno de los puntos polémicos, el cual indica que la acción publicitaria se extiende a los buscadores. Desde el sitio, aseguran que los perfiles se bloquean a los disintos motores, hasta que el miembro alcanza la mayoría de edad. Pero si una persona miente sobre su fecha de nacimiento, es posible que sí resulte indizada.

Lo que todavía no tuvo respuesta oficial fue la posibilidad de que, al pulsar sobre el Me gusta de un banner, esta situación se refleje en la página de la compañía en cuestión, así como en las publicidades que ven sus amigos. Aunque el cuadro personas a las que le gusta este anuncio parece seleccionar usuarios al azar, no queda claro si existen filtros para que sólo aparezcan allí mayores de edad.

Aunque el reclamo me parece un poco extremo, sí es interesante que se proteja cada vez más a los jóvenes, tal vez limitando esta posibilidad. Sin demasiado esfuerzo pueden convertirse, por ejemplo, en la cara de una bebida alcohólica y recomendarla entre sus contactos. Obviamente, para evitarlo son necesarios más controles, como los que implementó Tuenti el mes pasado. Pero, debiendo controlar a más de 500 millones de personas, eso muchas veces se vuelve una tarea titánica.

Twitter está por lanzar un botón oficial para tuitear artículos y sitios web que llevará un registro de cuántas veces se ha hecho clic en él y se activaría oficialmente el día de mañana. No hay mucho que decir mas que se tratará de una sola línea de código que habrá que añadir a los sitios, por lo que será muy fácil de implementar y bueno, como siempre que se trata de una nueva funcionalidad de Twitter, hay quien se verá perjudicado.

En este caso se trata de Tweetmeme, que proporciona la gran mayoría de botones para retuitear en los principales sitios y blogs en la actualidad. En Mashable especulan con el hecho de que seguramente ambas empresas hayan dialogado y llegado a un acuerdo previo al lanzamiento, pero teniendo en cuenta algunos de los movimientos y decisiones previas de Twitter, no tiene por qué ser así.

De todos modos, ¿qué nos importa esto a nosotros, los usuarios? Muy poco, lo cierto es que Twitter continúa lanzando funcionalidades que aumentan su presencia en la web, aumentando la viralidad y convirtiéndose cada vez más en una verdadera competencia para Facebook. El botón cuenta con tres versiones y pueden ver en la fuente una guía para utilizarlos, aunque todavía no tiene sentido pues no han sido implementados. Además, unas horas antes Twitter anunció la creación de Fast Follow, una funcionalidad que permite a la gente seguir a un determinado usuario por SMS sin seguirlo necesariamente por Twitter y aún sin tener cuenta. Un poco más lejos de los problemas causados por la Copa del Mundo, Twitter vuelve al ruedo y parece que no hay quien lo pare.

Vía: Mashable

Si bien la función permanece en la barra superior, con las posibilidades de reblog incluidas, los bloggers pueden incluir la característica de votación al pie de cada entrada. Como las cuentas del servicio están vinculadas con Gravatar, no sólo se incluye la fotografía que hayamos configurado, sino que también aparece un enlace a nuestro perfil.

En caso de cambiar de opinión y querer indicar Ya no me gusta, es necesario recurrir al panel de control, pudiendo aprovechar el atajo que ofrece el mismo botón. Allí aparecen todas las entradas que marcamos como favoritas, con opciones para republicar o quitarlas de nuestra vista.

Los autores, por su parte, cuentan con un indicador de votos integrado en el editor de entradas, justo a continuación del contador de comentarios para cada post. También es posible inhabilitar la función en toda la bitácora o de manera individual.

Quienes usan Tumblr o Posterous, seguramente dirán: “¡esto ya lo conozco!” y, de hecho, las funciones sociales son parte de sus elementos distintivos. Aunque están teniendo un gran crecimiento, pero todavía lejos de la cantidad de miembros de WordPress, la gente de Automattic vio que era necesariodetener la ola antes que sea demasiado tarde. Y yo sigo preguntándome si, en un futuro, Gravatar podrá convertirse en una red social similar a BudyPress.

Si en lo que va de la semana, todavía no pulsaron ningún botón Me gusta de Facebook, se perdieron una novedad: los usuarios ahora pueden hacer comentarios sobre sus páginas favoritas, mientras que los propietarios de sitios web obtienen un mejor seguimiento de estas acciones. Pero… ¿en qué nos cambia esto la vida?

Comencemos por la modificación más evidente: en la mayoría de las implementaciones, al indicar que nos gusta o recomendamos un contenido, tenemos también un espacio para comentar ese ítem. En caso de aprovechar esta nueva función, aparece en el muro como un enlace compartido, con foto, título y extracto. De otra forma, se muestra como actividad de una sola línea.

Esto significa que podemos recomendar contenidos interesantes con más facilidad, sin abrir nuevas ventanas o utilizar bookmarklets, gracias a la enorme adopción del botón. Los desarrolladores, por su parte, quizás deban ajustarse a la altura del nuevo cuadro de texto. Pero a cambio, es posible quitar los íconos o enlaces para compartir, sin miedo a perder tráfico viral.

Hasta aquí todos ganan, pero la red social siempre nos tiene guardado un pero. El administrador de un sitio cuenta con la opción de enviar actualizaciones a todos los que hayan pulsado sobre el Me gusta, de manera similar a las páginas. Y la primera palabra que me viene a la mente es spam (o mejor dicho, más spam).

Los mensajes van a las noticias de la página de inicio, lo cual será un gran dolor de cabeza si Facebook no implementa filtros adecuados. Especialmente, porque la manera de cancelar la suscripción es hallar el botón original. Tal vez utilizar el apartado Actualizaciones, un fabuloso repositorio de correo no deseado, sería una alternativa más lógica.

Y ustedes, ¿qué opinan de estos cambios?

¿Creían que el famoso botoncito Me gusta era lo único que le faltaba a Facebook para dominar por completo el mundo? Después de leer este artículo, quizás cambien de opinión, porque la red social desarrollará una versión móvil de sus plugins basados en Open Graph.

De esta forma, cualquier aplicación diseñada para smartphones podrá aprovechar las funcionalidades que plagaron la red en poco tiempo, como la recomendación de contenidos o los fan boxes. Pero también, podrán construirse complejas herramientas, como sugerencias geolocalizadas de usuarios.

Durante el anuncio hecho por el responsable de productos móviles, Eric Tseng, no hubo plazos específicos pero aseguraron que la implementación está en camino. En principio, llegará a través de los kits para desarrolladores de iPhone y Android, marcando un camino similar al que inició Connect el año pasado.

Aunque la idea de sociabilizar las aplicaciones me parece interesante, es importante que hagan foco en la privacidad y seguridad, porque en estas plataformas el usuario está mucho más individualizado. Si Mark Zuckerberg y compañía lo ignoran, será cuestión de tiempo para que comiencen a protestar los más de 150 millones de personas que utilizan el servicio desde sus teléfonos.

Vía: CNet

Como lo que ahora se usa son los botones para compartir lo que sea en la web, Google Wave se sumó a la tendencia con WaveThis. Esta pequeña novedad en la incomprendida plataforma de comunicación, nos permite enviar algo que estemos viendo en el navegador, directamente a una Wave, para poder discutir o colaborar sobre ello como hasta ahora veníamos haciendo al copiar y pegar contenido. Este botón o link para compartir progresivamente se irá incorporando en los sitios, aunque sospecho que no con la velocidad que lo hizo el popular “Me gusta” de Facebook.

Mientras tanto, podemos valernos del bookmarklet que Wave ofrece, que podemos colocar en nuestra barra de favoritos de Firefox, Safari o Chrome (para éste también hay una extensión). Si tenemos un sitio, o blog, para agregarlo a nuestro contenido sólo debemos crear unas URLs, las instrucciones para desarrolladores son muy simples. WaveThis permite no sólo compartir los enlaces, sino también la parte que llamó nuestra atención, simplemente al seleccionar el texto, imagen o video y luego darle al botón, el contenido de copiará automáticamente en la nueva Wave que crearemos.

Yo soy fan de Google Wave, para mi es una gran herramienta para el trabajo colaborativo, cuando lo usé como parte de la coordinación de un equipo de trabajo, realmente simplificó y agilizó las cosas. Pero justamente lo que lo hace genial, es poder usarlo con más gente, si la gente no lo usa, pierde todo sentido, y por cómo se ven las cosas, el público en general mucho no lo ha aceptado todavía. Veremos si este nuevo botón para compartir, sumando la mejoras que se trae, lo reivindican del fracaso popular. ¿A ustedes qué les parece?

Vía: Google Tutor

Gracias a Facebook, últimamente a todos nos gusta todo, algo que demostramos pulsando botones Me gusta como el que ven al pie de este artículo. El problema está cuando queremos seguir las interacciones de nuestros visitantes, que se vuelve un despropósito absoluto en sitios con cientos o miles de páginas. Y es allí cuando nos hacemos la misma pregunta que Joja: ¿Cómo puedo saber cuántos Me gusta tienen los enlaces de un blog sin necesidad de revisarlos uno a uno?

La red social ofrece un servicio de estadísticas llamado Insights, inicialmente limitado para aplicaciones y páginas, pero que ahora se extendió a toda web que utilice Plugins sociales. Se configura de la siguiente manera:

• Ingresa a la herramienta e inicia sesión si aún no lo has hecho.

• Pulsa sobre el botón verde Estadísticas para tu dominio en el margen superior derecho.

• Introduce el dominio correspondiente a tu blog e indica si lo vincularás con tu perfil, páginas o aplicaciones que creaste en Facebook.

• Obtendrás un código para copiar y pegar en la plantilla de la home de tu sitio, entre las etiquetas <head> y </head>. En Blogger, Posterous, Tumblr o la versión descargable de WordPress, es posible acceder a un editor de HTML, mientras que para WordPress.com deberás adquirir esa función previamente.

• Una vez almacenados los cambios, vuelve a Insights y haz clic en Check Domain. Si todo salió bien, verás un mensaje de confirmación.

A partir de ese momento, se abrirá un nuevo ítem en el menú izquierdo para acceder tanto al cálculo de Me gusta como datos demográficos. Allí aparecen las entradas más destacadas, pero puedes ingresar cualquier URL en la caja de búsqueda.

De todas maneras, ten en cuenta que existe un fallo que aún se encuentra en proceso de resolución, por el cual puede aparecer toda la información en cero para dominios que no registren contenidos compartidos antes de mayo. En ese caso, tienes una alternativa hasta que llegue la corrección.

Se trata del plugin social denominado Recomendaciones, que genera un cuadro para incluir en cualquier site, y que puedes ver directamente en el navegador copiando la URL. Si bien tiene como límite el alto que establezcas, la (única) ventaja de este método es que da preferencia a las acciones de tus amigos.

Otras opciones son Ubervu o, si publicas tu feed utilizando Twitterfeed junto con los enlaces cortos de Bit.ly, es posible vincularlo a tu cuenta en este último para obtener estadísticas. Pero definitivamente, son mecanismos más engorrosos.

Bitelia Responde es un amigo a quien puedes hacerle tus consultas informáticas. Si tienes dudas sobre software o web 2.0, escríbenos y verás la respuesta en este espacio.

Luego de convertir los fans en “gustadores”, y brindar la opción de poner su botoncito en cualquier sitio, ahora Facebook incorporó un nuevo “me gusta” esta vez, para marcar los comentarios.

Personalmente dentro de Facebook yo uso el me gusta más que para expresar agrado (cuando algo me agrada, ¡comento por qué!) para seguir lo que ese update despierte, porque como bien sabe cualquier usuario, al gustarnos algo, luego recibimos notificaciones sobre lo que allí se comenta.

Como usuarios, supongo que esta función nos servirá para ver cuán populares son nuestras opiniones, o quiénes piensan parecido a nosotros. Pero esta novedad presume algo interesante para las empresas y desarrolladores, porque suma una nueva forma de medir el impacto de tal o cual acción en la gente, y hoy en día todos quieren ser gustados en la red social de redes sociales. Al poder medir las interacciones, se las puede cruzar con otros datos, según la afinidad entre comentadores, se pueden deducir tendencias, lo que da mayores posibilidades de ofrecernos publicidad segmentada, que es todo lo que a las empresas les interesa hacer en Facebook en definitiva.

Pero seguramente ante esta pequeña “innovación” muchos de ustedes se estén preguntando ¿Pero, algún día incorporarán el botón “no me gusta” que queremos hace rato? ¿Comentarios anidados puede ser? Yo lo que me pregunto es ¿volveremos a poder comentar sobre todas las actividades de nuestros contactos? Porque esto parece cambiar constantemente, hace un tiempo lo cacaron, hace poco otra vez era posible, pero volví a mirar, y ahora me pueden gustar sólo algunas cosas, y puedo comentar cuando alguien se hace amigo de otro, o se une a un grupo, pero si quisiera poder decir algo sobre actividades bizarras como ser hacerse fan (perdón, “gustar de”…¡basta de cambiarme los términos!) de las vuvuzelas, no puedo, sólo me puede “gustar” y mi comentario no iba a decir precisamente positivo.

Vía: Read Write Web

Mientras que en Facebook, los botones Me gusta ayudan a que los blogs consigan más tráfico, la iniciativa similar que lanzó WordPress.com a principios de mes, generó rechazo por parte de los usuarios. Y, como era de esperar, unos cuantos posts.

La principal queja está relacionada a la función para republicar. Inicialmente, se mantiene el enlace a la bitácora que contiene el post original, destacando de esta manera la autoría del mismo. Pero cuando alguien hace repost de la copia, el vínculo envía a ésta última y no a la primera entrada que se publicó.

¿Cuál es el problema de esto? Muchas veces pasa por alto los derechos de autor que pueda establecer un blogger. Y no me refiero a cuestiones económicas, sino a detalles más sencillos, como solicitar a través de las Creative Commons que siempre sea citada la fuente. Esto se agrava si un miembro empieza a copiar contenidos con el sólo objetivo de obtener tráfico.

Obviamente, a Automattic se le escapó un tema que siempre genera controversia en cualquier autor: la distribución de sus contenidos. Por suerte, la modificación de la plataforma para dejar a todos contentos, no parece ser un gran problema.

De todas maneras, si te preocupa que alguien pueda hacer un uso indebido de tus textos, existe una forma de arreglarlo ocultando el botón. Eso sí, es necesario que adquieras la posibilidad de modificar el tema, ya que deberás añadir el siguiente código CSS a tu plantilla:

#wpcombar a#wpl-like-this { display:none; }

Además, en Ayuda WordPress explican un método para poner en evidencia a cada uno que republique de esta manera.

Recientemente les contamos no sólo que el éxodo de Facebook fracasó si no que la red social creció notablemente durante el mes de mayo, en el que fue criticada constantemente. Para que no queden dudas del dominio y la importancia de Facebook, les vamos a mostrar datos divulgados por TypePad, un servicio de hosting de blogs sobre los botones Me Gusta. Resulta que aproximadamente 1.500 de los bloggers que utilizan el servicio instalaron los mencionados botones dentro de sus blogs, reportando un aumento en el tráfico de hasta un 50%. No importa el tamaño del blog, es simplemente impresionante, un aumento del 50% en el tráfico simplemente por incluir un botón de una mano apuntando hacia arriba.

Explican además que al incluir un widget propio de TypePad, los aumentos fueron de hasta el 200%, pero quedémonos por un momento con el 50%. Este número quiere decir que el simple hecho de poner el botón y que los usuarios hagan clic en él representa una impresionante publicidad gratuita y logra atraer enorme cantidad de nuevos visitatantes, sin inversión ni campaña alguna. Claro que, por los motivos que sean, puede ser que finalmente el aumento de visitas no sea tan grande, pero de todos modos es un concepto importante y sobre todo para un blog pequeño o que recién está comenzando, además que se trate de un estudio que analiza el caso concreto de un determinado hosting no debería tener mucho que ver, pues no debeŕia haber importantes diferencias entre un servicio u otro. ¿Qué me dicen, aquellos que tengan blogs y han incorporado los botones, han notado un aumento en las visitas?

Vía: Mashable

Ya les habíamos contado que el “éxodo de Facebook” fue un fracaso, por el poco número de usuarios que finalmente se dio de baja en dicho día. Y si bien es cuestionable ese tipo de iniciativas, considero que toda la campaña que se hizo sobre la privacidad en Facebook finalmente tuvo como consecuencia que la red social simplificara los controles e hiciera más simple que los usuarios no compartan toda la información personal.

Pero resulta que en el mes de mayo, el más crítico para la empresa, en el que las críticas fueron prácticamente constantes, en los Estados Unidos tuvo uno de los crecimientos más importantes desde que comScore realiza sus mediciones, con casi 9 millones de visitantes más que en el mes anterior y con un 11% más de páginas vistas, llegando a la impresionante cifra de 55 mil millones.

Facebook es otro de los Gran Hermano que domina internet hoy en día, ya es inconcebible plantear que gente deje de usarlo y si ese era el objeto del éxodo sí, fue un rotundo fracaso. Y en este contecto, no hay dudas de que lo fue. Con los omnipresentes botones Me gusta y cada vez más acuerdos, como el realizado recientemente con Yahoo, Facebook es una presencia constante en la red de hoy y del futuro.

Vía: TechCrunch

A unos días del supuesto éxodo de Facebook, el fracaso de este intento no quiere decir que estemos todos contentos con el grado de centralización de la información a la que aspira la mencionada red social y lo más importante es que haya competencia, así que siguen siendo bienvenidas alternativas como Diaspora (a la que el propio Zuckerberg aportó dinero).

En este caso les vamos a contar de OExchange, un protocolo abierto que aspira a ser una opción al botón “Me gusta” de Facebook y para la que ya están colaborando sitios como Digg, Google, LinkedIn, Microsoft, Posterous, yfrog y StumbleUpon. Google y Posterous ya estarían incorporando parte del protocolo en sus sitios, en tanto estarían en tratativas para acercar a Twitter y Yahoo.

Los desarrolladores aclaran que vienen trabajando en OExchange desde hace bastante tiempo y por lo tanto no lo hicieron en respuesta a los omnipresentes “Me gusta”, pero en palabras de Hooman Radfar, CEO de Clearspring, la compañía responsable de la iniciativa:

Lo lindo es que no hay un árbitro central como Facebook, se trata de un sistema completamente distribuido.

De nuevo, como en el caso de Diaspora, estamos ante una alternativa más abierta y descentralizada a Facebook, en este caso en concreto al plugin social. De todos modos, nada de esto quiere decir que la red social sea malvada y haya que escapar de sus garras; ocurre que nunca daña tener la posibilidad de elegir y si algo demuestra todo el hype que hubo últimamente en torno a los problemas de seguridad en Facebook es que fueron altamente positivos: no sólo permitieron que se conozcan alternativas como Diaspora y ahora OExchange sino que pusieron en evidencia problemas de seguridad y llevaron a a la simplificación de los controles de privacidad.

Si lo comparamos con servicios de la competencia como Blogger o Tumblr, WordPress.com no se caracteriza por contar con demasiadas funciones sociales. En épocas donde compartir o no compartir es el dilema, la versión hosted del popular CMS añadió un enlace Me gusta para indicar nuestros contenidos favoritos y mejoró la función QuickPress.

El nuevo vínculo está en la barra de navegación superior de cada blog. Tras pulsarlo y ver cuántos usuarios hicieron la misma acción, despliega un cuadro de diálogo que permite hacer reblog en una bitácora propia, con la posibilidad de añadir comentarios. Luego podremos administrar estos artículos desde un nuevo apartado en la página de inicio (sólo para la versión en inglés).

Aunque la apariencia y el funcionamiento recuerdan bastante a las herramientas de Facebook, en este caso están limitadas al ecosistema propio del sitio, con la idea de simplificar ciertas tareas de publicación. De todas formas, viendo la integración de los Gravatar Profiles y la existencia de BuddyPress, me pregunto si alguna vez los de Automattic nos sorprenderán con una completa red social basada en lo que leemos en la web.

En un movimiento que no me esperaba, aunque es muy lógico, Foursquare decidió integrar los botones de “Me gusta” a las páginas de venues, de modo que esta actividad se comparta automáticamente en sus perfiles de Facebook.

Foursquare ya podía conectarse con Facebook para que nuestra actividad se replique allí con nuestras acciones (por ejemplo, cuando hacemos check-in o cuando desbloqueamos algún badge). Sin embargo, este paso incorpora un elemento de Facebook directamente en la página web de Foursquare.

Cuando pongamos “me gusta” en una venue, y de acuerdo a las nuevas políticas de Facebook, esto ya no será compartido solo en la actividad de Foursquare, sino que pasará a formar parte de nuestro perfil, como si nos hubiésemos hecho fans, de una forma más permanente.

Además, los usuarios podrán ver inmediatamente quiénes de sus amigos también gustaron de ese local, sin tener que entrar en los “consejos” del mismo.

Observado Foursquare como un sitio web, me parece un movimiento bastante acertado por parte de Foursquare. Pero desde el punto de vista de usuaria, no me gusta que absolutamente todo lo que hago tienda a quedar registrado en Facebook. Por suerte, siempre podemos elegir, y si no presionamos el botón (todavía) no pasa nada.

Vía: Mashable

A una semana de la conferencia f8 en la que Mark Zuckeberg desveló su plan de dominación mundial los plugins sociales y nuevos cambios en sus políticas de privacidad, los plugins han demostrado ser un rotundo éxito. Ya son más de 50.000 los sitios que los incluyen, siendo el más utilizado obviamente el botón de “Me gusta”.

75 de los 50.000 fueron co-partícipes del anuncio, sitios de envergadura como CNN y New York Times, pero la cantidad de páginas y blogs importantes que ya los ha incorporado en tan sólo siete días es impresionante. De todos modos, Mark estará un paso más cerca de adueñarse de la red social, pero no le será tan sencillo.

En estos mismos días cuatro senadores del Partido Demócrata en Estados Unidos enviaron una carta a Zuckerberg haciéndole notar su preocupación por lo que consideran una clara violación a la privacidad de los ciudadanos, refiriéndose a la posibilidad de que sitios como Yelp tengan acceso a información personal de los usuarios de la red social. Los senadores piensan que sería más apropiado que se brinde a los usuarios la posibilidad de elegir utilizar el servicio mas no de manera automática, obligando al usuario a elegir no utilizarlo.

Elliot Schrage, vocero de Facebook, contestó a los políticos remarcando que las nuevas funcionalidades permiten a los usuarios personalizar internet en la misma medida en que “brindan un control sin precedentes sobre la información que comparten, cuándo la comparten y con quiénes”. Al parecer no del todo satisfechos con la respuesta, los senadores se reunirán en esta semana con ejecutivos de la empresa y calificaron a las redes sociales como el “lejano oeste” de internet.

Vía: Bits