Desde hace tiempo, cuando comenzó a popularizarse el uso de navegadores alternativos debido al nuevo boom de Internet, Internet Explorer está recibiendo un castigo continuado en cuanto a utilización global. Un castigo largo y merecido, ya que hasta hace bien poco Microsoft no ha comprendido que la manera de competir con los nuevos productos era hacer su navegador más estándar, y no todo lo contrario, con unas estrategias que se centraban precisamente en pintar las páginas de una forma indebida y de la que sólo ellos lo hacían.

Esta mala estrategia ha hecho que hoy, según el último estudio de Net Applications, que confirma los malos datos que conocimos hace unos meses. Si bien los de Redmond predecían (y acertaban) en noviembre que la última versión, Internet Explorer 9, sería líder en Windows 7 a principios de año, el total de versiones a llegado a un nuevo bajo, un récord en cuanto a poco uso que sitúa al navegador de Microsoft en un global del 51.9%.

La situación es desesperada. Microsoft ha llevado uno de sus buques insignia a números insospechados, y lo que es peor, lo ha hecho aún incluyendo el producto en un sistema operativo que es y será por mucho tiempo el más usado a nivel mundial. ¿Las razones? En el primer párrafo.

Internet Explorer se ha creado bastante mala fama entre los que decidieron utilizar alternativas como Opera, Mozilla Firefox o Google Chrome, usuarios que no están dispuestos a probar las últimas versiones, que son bastante mejores –hablo de Internet Explorer 9–. Esto, unido a que tan sólo están disponibles para Windows 7, hacen que el ¿esfuerzo? que ha realizado Microsoft no sea suficiente.

Los expertos hablan de una cifra que bajaría por debajo del 50% en apenas unos meses, en marzo. Los puntos que se fugan se van a Chrome, que además también araña algunos usuarios de Firefox. 2012 no ha hecho más que empezar, y este año será decisivo para que Google se afiance como el nuevo líder, para que Mozilla recupere dicha posición, o para que ambos acaben quitándole el gran trozo de pastel que aún tiene a Microsoft.

Facebook ha dejado de dar soporte a los usuarios que utilicen Internet Explorer 7. La noticia llega apenas un año después de que la que es la red social más grande del mundo dejara de dar soporte a la versión anterior, IE6, y sigue con el calendario de los de California.

¿Es el fin del mundo? No (eso no llegará hasta dentro de unas horas). De hecho hay gente que lo ve como todo lo contrario, ya que si utilizamos Internet Explorer 7 para acceder a la red social no podremos visualizar las nuevas Timelines, una funcionalidad que no se puede decir que haya sido bien recibida por todos los usuarios del servicio.

Y el mejor ejemplo para explicar el abandono del soporte a viejos navegadores como IE7 no podría ser mejor. No es que los diferentes servicios quieran empujar a sus usuarios a utilizar navegadores más modernos porque sino, sino que lo hacen debido al amplio esfuerzo que cuesta mantener sitios que evolucionan tanto como Facebook con navegadores no estándar como el producto de Microsoft. Desarrollar nuevas funcionalidades y dar soporte a productos tan antiguos implica una alta inversión en personal y tiempo de desarrollo, y eso se traduce en esfuerzo económico.

Al fin y al cabo, estamos ya casi en 2012, e Internet Explorer 7 vio la luz por primera vez hace casi 6 años.

Los usuarios de Internet Explorer (sabemos que hay algunos de ustedes por allí, mirando) recibirán hoy buenas noticias, pues Microsoft acaba de anunciar que agregará a las viejas versiones de sus navegadores actualizaciones automáticas. Esta movida está orientada a recuperar el terreno perdido después de varios estudios que demostraron que Chrome está alcanzando a Explorer como uno de los navegadores más utilizados.

El plan de Microsoft es actualizar automáticamente cualquier versión que sea anterior a la que es soportada por la PC de los usuarios. “Es un importante paso para mover la web hacia adelante”, dijo Ryan Gavin, el gerente general de Marketing de IE. Se comenzará, curiosamente, por los usuarios de Australia y Brasil que tengan autorizada la actualización automática en sus computadoras.

Uno de los problemas más grandes que tiene Internet en estos momentos (además, por supuesto, de los avances para coartar la libertad en la web a través de iniciativas como SOPA) es la falta de capacidad que tienen los navegadores viejos para soportar las nuevas herramientas modernas para el desarrollo de sitios. Así fue cómo Chrome logró posicionarse muy bien en el mercado, mientras que todavía hay usuarios que tienen la versión 6 de IE instaladas en sus computadoras.

Ahora, las actualizaciones de navegador en Windows serán mucho más fáciles y simples, a través de mecanismos automáticos que son activados por Windows Update. Los usuarios recibirán automáticamente IE9 en sus computadoras, al igual que cualquier otra versión que salga en el futuro, y ni siquiera se darán cuenta o tendrán que hacer algo para instalarla.

Aunque Windows Update ya nos proveía de algo similar, nunca antes se habían hecho las actualizaciones automáticas. Los usuarios que no deseen recibir esta actualización podrán hacerlo y elegir de qué forma quieren avanzar con su instalación de navegadores, en lugar de que sea impuesta por Microsoft.

Los de Microsoft están convencidos que IE9 es la mejor versión para negocios, y quieren que sus usuarios también lo sepan. La presencia de navegadores antiguos evita el desarrollo hacia adelante de las páginas de internet, que hoy en día pueden usar estándares como HTML5 que les permiten un trabajo muchísimo más creativo, y que realmente han elevado la barra para el desarrollo. Sin embargo, los desarrolladores se han quejado sobre la falta de compatibilidad entre IE9 y sus versiones anteriores, algo que Microsoft busca subsanar con estas actualizaciones automáticas.

Han pasado más de 6 meses desde que Microsoft anunciara Internet Explorer 10 en el evento MIX 11, y más de 2 desde que tuviéramos el primer bocado de él dentro de la Developer Preview de Windows 8. Sin generar realmente mucho ruido, hoy llega la que es la cuarta iteración en el programa de adelantos de lo que será la plataforma IE10, la cual está disponible para descarga en los servidores de los de Redmond.

Lo han anunciado hace apenas unas horas en el IEblog, blog dedicado al navegador de Microsoft y a todas sus novedades. Este pequeño adelanto ya nos deja ver novedades muy interesantes, como la extensión del soporte para diversas tecnologías HTML5, un mayor rendimiento en consumo de aplicaciones web –una parte importante de Internet que crece día a día—y el soporte y mejora en cuanto a aceleración por hardware, ideal para mostrar SVG, transiciones, transformaciones y animaciones CSS3.

Esta versión tan significativa, ya que van la friolera de 10 predecesores que han corrido mejor o peor suerte, será sin duda un lanzamiento que dará mucho de que hablar. Primeramente porque sólo estará disponible para los dos últimos sistemas de Microsoft, Windows 7 y el futuro Windows 8. Y segundo, porque Internet Explorer se encuentra en su peor momento, con los navegadores de la competencia ya pisándole los talones y llevando realmente la delantera en la lucha por el trono del sector.

El adelanto se centra, como comentaba, en las tecnologías HTML5 y el siguiente vídeo nos sirve para ver lo mucho que ha progresado la web y para echar un pequeño vistazo al futuro inmediato de la misma y a sus posibilidades. Los que lo deseen también pueden descargar éste cuarto adelanto, aunque debéis recordar que de momento es imprescindible disponer de Windows Developer Preview.

Exactamente es un 49%,58%, esa es la cifra, casi diríamos que histórica, de acuerdo a los resultados obtenidos a través de NetMarketShare. El navegador de Microsoft ve así como no llega por primera vez al 50% de la cuota de mercado de los navegadores en el tráfico en web.

La siguiente gráfica nos da una muestra de esta caída libre de este histórico en la red que en noviembre del año 2009, hace dos años, veía como su cuota de mercado era del 64,6%:

Como todos los informes sobre cifras de aumento y descenso, el lado inverso lo encontramos en los navegadores Firefox y Google Chrome, quienes han aumentado un 21,20% y un 16,59% respectivamente. Apple y su navegador Safari se quedan como la única compañía con un 8,54% del total de uso del navegador.

Las razones de este descenso claramente habría que buscarlas en el buen hacer del resto de navegadores en estos últimos años. Además, tanto Chrome como Firefox contienen un gran número de aplicaciones, cosa que no ocurre en Internet Explorer. Si a estos datos le sumamos la explosión del uso de Internet a través de los smartphones, probablemente encontremos parte de la razón de estas cifras.

De entre Firefox y Chrome, si bien el navegador de Mozilla obtiene el segundo puesto por encima del de Google, su ascenso nos indica que será en los próximos años uno de los navegadores referentes. Del resto de navegadores cabe destacar a Opera con un 2,55% de cuota y al navegador de Android, con un 0,76%.

En cualquier caso Internet Explorer sigue siendo el navegador más utilizado por casi la mitad de los usuarios, eso sí, con una línea claramente descendente.

A primeros del mes pasado os contábamos la nueva subida en cuota de mercado de Google Chrome, que araña cada vez más usuarios de otros navegadores, entre los que parece que a pesar de haber lanzado la que hasta ahora es su mejor versión, Internet Explorer esta siendo el más perjudicado.

Los datos venían de StatCounter, que cada mes hace un análisis en base a los datos recogidos y lanza una serie de conclusiones con las que muchas veces coincidimos. Desde su lanzamiento pero sobre todo en los últimos meses, más y más gente ha ido dándole una oportunidad a uno de los navegadores más modernos del mercado —Google Chrome—, y lo han hecho hasta llegar al punto de superar a otros navegadores. Todo un record.

De hecho, hoy descubro gracias a The Next Web que el navegador de Google ya ha sobrepasado a Firefox en Gran Bretaña, y ha pasado a convertirse en el segundo navegador más utilizado, justo por detrás de Internet Explorer. Lo hace con una cuota del 22.12% de uso, frente a los 21.65% de Firefox. Microsoft está aún lejos, con el doble de share, un impresionante 45.51% que, por supuesto, cada vez se reduce más debido a la amplia gama de utilidades con las que hoy contamos.

Aunque os lo contaba hace un rato, hay que destacar que el navegador de Google nació a finales del 2008, por lo que tiene aproximadamente dos años y medio de vida. ¿Que será de éste cuando alcance la madurez, y lleve, por ejemplo, cinco años en el mercado?

Como ya os contamos en su lanzamiento, parece que esta vez Microsoft está haciendo las cosas bien —o al menos mejor— con su navegador web Internet Explorer 9. En el no solo se visualizan los elementos mucho más rápido debido al nuevo motor, sino que se han añadido multiples funcionalidades, soporte para nuevas tecnologías y algunas nuevas opciones de configuración y visualización.

Sin embargo, hay gente que piensa que ésta nueva versión no es todo lo moderna que debería, ya que entre otras cosas se echan el falta opciones para modificar la interfaz o para configurar muchas de las nuevas características que presenta, y es que el dialogo ya tradicional Opciones de Internet parece no haber cambiado mucho desde la versión 6 del navegador.

Leyendo IT Code descubro Tweak IE9, un programa que hará las delicias de aquellos que no sólo quieran tener su navegador perfectamente configurado, sino de los que además quieran añadir o quitar elementos a su interfaz. Se trata de una aplicación gratuita que permite entre otras cosas modificar la visibilidad de la barra de favoritos, o activar y desactivar las fuentes ClearType.

Las nuevas opciones que presenta están divididas en las siguientes categorías:

• Interfaz de usuario
• Inicio
• Descargas
• Buscadores
• Seguridad
• Avanzado
• Utilidades

Bajo cada una de ellas encontraremos opciones como las ya mencionadas u otras entre las que por ejemplo, destacan los ajustes en la interfaz, desde donde podemos dejar a nuestro gusto el navegador, ya sea cambiando su aspecto para que parezca una versión anterior, o todo lo contrario.

También me ha gustado mucho el paquete de utilidades, desde donde se puede acceder rápidamente al borrado de datos confidenciales e historial de navegación, crear nuestro propio buscador en base al sitio que decidamos, o incluso a restaurar Internet Explorer 9.

Google+ está siendo una revolución. Tanto amigos como enemigos le salen hasta debajo de los bits mas recónditos y su contador de usuarios sigue aumentando exponencialmente (a pesar de que las invitaciones se abran y cierren según se le antoje a Google). Si eres de los privilegiados que disfrutamos desde hace tiempo de ésta red y te da pereza ir saltando de ella a Twitter y Facebook puedes utilizar un par de extensiones para unificarlas bajo el interfaz de Google Plus.

Google+Tweet y Google+Facebook son dos extensiones disponibles para Internet Explorer, Firefox y Chrome que añadirán un par de pestañas más a tu interfaz de Google Plus para que puedas visualizar el timeline de las tres redes sociales mucho más rápidamente.

Las dos extensiones funcionan exactamente igual. En la página oficial de ambas disponemos de un botón enorme en el centro para poder instala directamente las dos de forma sencilla, un click. Una vez forman parte de nuestro navegador (no alteran Google Plus, son una extensión local del navegador que utilizamos) veremos en la parte superior dos nuevas opciones al lado de los botones de “Home”, “Fotos”, “Perfil”… que nos darán acceso a los timelines de Twitter y Facebook.

Se pueden instalar las dos extensiones a la vez y, en lugar de tener sólo un botón a mayores, tendremos uno por cada extensión unificando así las tres redes sociales en el mismo espacio.

Aunque cada red se gestiona de manera independiente y lo que publiquemos en Google Plus no se mostrará en las otras dos y viceversa. Aun así es una excelente combinación para ahorrarnos algunos minutos al día o no tener que abrir varias pestañas en el mismo navegador.

Ya se sabe que sobre gustos no hay nada escrito pero la combinación de Google+Tweet, Google+Facebook y el propio Google Plus no me ha disgustado ni lo más mínimo.

Advertencia:

Todo éste tipo de extensiones, ya sean las que se mencionan en el artículo como otras similares, pueden acceder a nuestros datos personales y otra información almacenada en nuestros perfiles sociales. Es lógico pensar entonces que los programadores y empresas pueden utilizar dichos datos para su uso así que, si notáis algún tipo de error, malfuncionamiento o comportamiento extraño de la aplicación así como si vuestro nivel de SPAM aumenta, no dudéis en desinstalarlas.

Según hemos podido leer, éstas aplicaciones no son una excepción a lo anteriormente descrito y, al almacenar código en sus propios servidores, podrían tener “oscuras intenciones”. De todas formas, después de probarlas en el equipo así como en diferentes navegadores, usuarios y versiones no hemos notado ningún inconveniente ni error en dichas aplicaciones. De todas formas, repetimos, que ante la duda siempre podréis recurrir a la desinstalación directa.

En mayo, durante el Google I/O 2011, Google anunció que Chrome había alcanzado los 160 millones de usuarios, una cifra nada despreciable sobre todo cuando el pasado año contaba con 70 millones de usuarios. Parece que Google sigue buscando su lugar entre el espectro de navegadores y está consolidando su posición en el mercado, al menos eso indican los datos de StatCounter, que señalan que Chrome habría alcanzado en junio una cuota de mercado del 20%, es decir, que uno de cada cinco usuarios estaría utilizando el navegador de Google.

Concretamente, Chrome habría alcanzado el 20,7% lo que supone un crecimiento del 17,2% con respecto a junio de 2009. Este aumento de Chrome se refleja, lógicamente, en la variación de uso del resto de navegadores. Concretamente, Internet Explorer habría sufrido una caída del 15%, pasando de un 59% a un 44%, y Firefox habría bajado ligeramente, desde un 30% a un 28% desde junio de 2009. Fijándonos en el uso según la ubicación geográfica, en América del Sur, Chrome superaría a Firefox y en el Reino Unido estarían, prácticamente, empatados, por lo que parece claro que Google Chrome y Firefox pugnarían por ser el segundo navegador más utilizado. Lo que está claro es que Internet Explorer está sufriendo un declive importante y, ahora mismo, su cuota de mercado sería inferior al 50%.

Según el CEO de StatCounter, Aodhan Cullen:

Es todo un logro para Google partir de una cuota de mercado inferior al 3% hace dos años y situarse en más del 20% a día de hoy. Las estadísticas de descargas de Google pueden ser un indicador de su éxito pero la verdadera prueba del uso proviene de un estudio estadístico como el nuestro.

De todas formas, este tipo de estudios no es del todo exacto y, entre estudios similares, existen discrepancias. Sin ir más lejos, NetApps ha publicado un estudio similar que sitúa a Internet Explorer con mayor cuota y a Chrome con bastante menos. Discrepancias aparte, el estudio de NetApps aporta un detalle muy interesante sobre la cuota de mercado de Internet Explorer en Windows 7.

Según este estudio, Internet Explorer 9 no habría calado demasiado entre los usuarios del sistema operativo de Microsoft puesto que sería utilizado, de manera habitual, por 19,56% de los usuarios frente al 47,94% que utiliza Internet Explorer 8. Con respecto al resto de navegadores, sobre Windows 7, Firefox 4 tendría una cuota del 11,30%, Chrome 12 un 8,45%, Firefox 3.6 un 5,42% y Chrome 11 un 3,50%.

En el fondo, no dejan de ser cifras procedentes de un estudio estadístico en los que, normalmente, se extrapolan los resultados. Por tanto, más que con las cifras concretas, lo realmente interesante son las tendencias, las cuales marcan que Chrome está siguiendo un recorrido francamente bueno.

Oak Ridge National Laboratory, uno de los laboratorios de ciencia más importantes en Estados Unidos, ha cerrado todos los accesos a la red tras descubrir que una vulnerabilidad en Internet Explorer había dado acceso al robo de datos en varios de sus servidores. Se da el caso de que es la segunda vez que ocurre tras una primera en 2007, cuando los ordenadores fueron hackeados al engañar a los empleados a través de phising.

En este caso, los correos manipulados engañaban a los usuarios haciéndoles creer que llegaban del Departamento de Recursos del laboratorio. Un enlace que llegó el 7 de abril y y se aprovechó de una vulnerabilidad de IE. Se cree que los datos comprometidos afectan a 57 cuentas de correos, el número de empleados que accedieron al engaño de los 530 empleados con los que cuenta el laboratorio.

Un portavoz del laboratorio ha dicho que se espera que el correo se restablezca en un breve, además de alertar que otros laboratorios nacionales y organizaciones gubernamentales también fueron blanco de los ataques.

La ORNL es una instalación de alto secreto en Estados Unidos situada en Tennesse, un laboratorio que se utiliza para la seguridad nacional y con fines militares. Entre sus operaciones se encuentran la investigación de energía nuclear, ciencia química o los sistemas biológicos.

Malas noticias para los usuarios de Windows Vista y es que la compañía anunció ayer que el navegador llegará solamente para las versiones de Windows 7 RTW o Windows 7 SP1. De esta forma sigue el mismo patrón utilizado el año pasado, cuando vetó IE9 a todos los usuarios de XP, permitiendo solamente la compatibilidad con W7.

En las notas de la versión publicada este martes, Microsoft dijo que los usuarios necesitaban para ejecutar la versión previa de IE10 al menos W7 RTW, la designación original de la versión del 2009 del sistema operativo o el SP1 que comenzó a llegar a los usuarios a finales de febrero, aún así, la compañía también ha recordado que para la versión final de IE10 habrá que actualizar W7 RTW.

Tal y como cuentan en ComputerWorld, cuando los usuarios de XP o Vista intentan instalar la versión previa de IE10, les aparece un cuadro de diálogo con la incompatibilidad de cualquier sistema operativo anterior a Windows 7. La compañía dijo ayer al respecto que:

Los clientes de Windows Vista tienen una gran experiencia de navegación con IE9, pero en IE10 nos centramos en conducir el tipo de innovación que sólo ocurre cuando se toma ventaja de la mejora continua en los sistemas operativos y el hardware moderno.

En cuanto a Windows Vista, nuestra decisión con IE9 no era construir al mínimo denominador común. Con IE9 tomamos la decisión para ayudar a desbloquear la mejor experiencia posible en Internet, lo que significa tomar ventaja de todo lo que rodea al navegador,incluyendo Windows 7 y hardware de un PC moderno

Esta versión de preview, que por cierto se puede descargar y probar, permite conocer alguna de las novedades más importantes de esta nueva versión del navegador de Microsoft como, por ejemplo, el soporte para estándares web como CSS Gradients y CSS3 Flexible Box Layout, o mejoras en el rendimiento del navegador. De hecho, para demostrar esta mejora del rendimiento, la presentación se realizó sobre un dispositivo con procesador ARM a 1 GHz.

Hoy, leyendo Download Squad, descubro un nuevo estudio, esta vez algo diferente. Ha sido realizado por la propia Microsoft, y se centra en comprobar qué navegador consuma más energía, algo que repercute directamente en la duración de la batería si es que navegamos desde un ordenador portátil.

Los navegadores y versiones comprobadas son los siguientes:

• Internet Explorer 9
• Firefox 4
• Chrome 10
• Opera 11
• Safari 5

Como podéis ver en el gráfico que ilustra el artículo, si somos usuarios de Internet Explorer 9 o Firefox 4, lograremos extender el uso de nuestra batería unas horas más con respecto al uso de otros navegadores como Opera o el mismísimo Chrome.

Para las pruebas se utilizaron entornos sin ningún tipo de proceso corriendo mas que los propios del sistema operativo y el navegador, que tuvo que pasar diferentes tests y mostrar desde la página en blanco about:blank hasta un sitio de noticias, la demostración Galactic de HTML5 y la demo Fish Tank de IE9. Podéis ver todos los detalles del estudio en el minucioso post del IEBlog de Microsoft, donde se especifican cosas como o los escenarios de medición, el desglose de watios por componente o cómo se han realizado las mediciones de consumo de energía.

Los resultados son cuanto menos llamativos, ya que por minimalismo habría apostado a que Chrome se encontraría en cabeza, pero no. Si tienes un portátil y andas mal de batería, tal vez deberías utilizar Internet Explorer 9 o Firefox 4. Aunque me pregunto cómo repercutiría en dicho consumo el uso de extensiones en ambos navegadores.

Desde que ayer saliera la versión final de Firefox 4 han pasado varias cosas. Primero os contábamos como en menos de 4 horas el navegador de Mozilla se descargaba más de un millón de veces, y esta mañana pasadas las 24 horas ya duplicaba a las conseguidas por Internet Explorer en su primer día, con más de 5 millones de descargas por 2.3 del navegador de Microsoft.

Ahora surge un nuevo dato. Se trata de las estadísticas de StatCounter, sitio dedicado a medir el uso de navegadores entre otras cosas. Dichas estadísticas están basadas en una muestra de más de 15.000 millones de páginas vistas de una muestra de más de tres millones de sitios.

Los datos son demoledores: Firefox 4 ya acapara un 1.95 por ciento del tráfico total de Internet, superando por más del doble a Internet Explorer 9 que se queda con un 0.87 por ciento. Todo esto tras un sólo día en el mercado y teniendo en cuenta que Internet Explorer 9 lleva ya más de una semana.

Números y estadísticas sin duda impresionantes, pero no hay que olvidar que hay un factor clave: Internet Explorer 9 esta limitado a Windows Vista y Windows 7, mientras que Firefox esta no sólo disponible para Windows XP sino también para otros sistemas operativos.

Microsoft lanzó hace apenas dos días el esperado Internet Explorer 9. A falta de la versión final de Firefox 4 que saldrá la próxima semana, ya tenemos un nuevo campo de batalla entre los navegadores actuales. Un dato: en apenas 24 horas, IE9 consiguió 2,3 millones de descargas. Pero, ¿qué opina la competencia del lanzamiento de Microsoft?

Desde Bitelia nos pusimos en contacto con Pål Unanue-Zahl, manager de comunicación de Opera, para que nos contase la perspectiva de la empresa acerca de IE9. HTML5, webM o el futuro de los navegadores fueron algunas de las preguntas que amablemente nos respondieron.

Bitelia — ¿Qué tiene Opera que le falte a IE9?

Pål Unanue-Zahl — Básicamente, es como comparar un cuchillo para untar mantequilla con una navaja suiza. Opera es una herramienta diseñada para proporcionar al usuario una navegación más sencilla y rápida. Para ello, Opera ha estado siempre adelantada en cuanto a innovación. Fuimos los pioneros de la navegación con pestañas a mediados de los noventa, y desde entonces no hemos parado de innovar. La última versión de Opera para el escritorio cuenta con varias versiones como Opera Turbo para acelerar las búsquedas en redes lentas, Opera Unite para compartir contenidos con los amigos seleccionados por el usuario, un servicio de correo integrado así como una conexión innovadora y con una velocidad que acabamos de actualizar y puesta a punto para permitir al usuario una navegación más rápida y útil, sólo por mencionar algunas.

B — ¿Tomará Opera alguna medida en cuanto a sus competidores Firefox y Chrome?

P.U — Creemos que la clave del éxito está en proporcionar al usuario el mejor navegador y escuchar a las millones de personas que utilizan nuestros productos.

B — ¿Crees que Microsoft se ha visto obligado a seguir los pasos de los estándares web debido a la pérdida de usuarios, o es verdad que las cosas están cambiando en la empresa de Redmon?

P.U — Sólo el futuro dirá si Microsoft se limitará a seguir los estándares web. También creemos que los usuarios, eligiendo otros navegadores, le están poniendo muy difícil a Microsoft repetir lo que hicieron tras el IE6.

B — ¿Qué opinan de la polémica Mozilla-Microsoft sobre los navegadores modernos? ¿Cómo debería ser un navegador moderno para Opera?

P.U. — La web está cambiando continuamente. Un navegador moderno es el que se adelanta a las tendencias, innovador y con lo último en estándares web y en rendimiento, pero también uno que no deje a nadie atrás, sin tener en cuenta si son de PC o de cualquier otro sistema.

B — ¿Es Opera el buscador más rápido del panorama actual? ¿Es la velocidad un factor crítico de diseño?

P.U. — La velocidad es muy importante en los navegadores web, sin embargo los usuarios todavía no saben qué es lo que tienen que buscar para encontrar un navegador rápido. Cuando creamos un navegador web rápido nuestro objetivo es tener un gran rendimiento en todos los aspectos, desde los casos más académicos hasta la navegación real. Un ejemplo de esto último es Opera Turbo, la única versión que existe en el mercado actual que proporciona una experiencia de navegación más rápida cuando la red es lenta. Esto le da a los usuarios una velocidad de navegación hasta cuatro veces mayor cuando más la necesitan.

B — ¿Cuál es el futuro de la reproducción de vídeo en la web? ¿Codecs libres, propietarios o ambos?

P.U. — Creemos firmemente en estándares web totalmente libres. Imagínate que tuvieras que pagar royalties para diseñar documentos HTML. No podemos admitir eso en el caso de imágenes o videos. De ahí que apoyemos el WebM y las iniciativas WebP.

El martes, Google lanzó Chrome 10, la nueva versión de su navegador y con el que prometen una velocidad casi de vértigo. Si nos paramos a pensar en la velocidad de los navegadores, realmente, nadie se pone de acuerdo y, de hecho, para los equipos de desarrollo su navegador es el más rápido del panorama. La expectativas son grandes y, quizás no en mucho tiempo, el escenario cambie con la salida de las versiones definitivas de Firefox 4 o de Internet Explorer 9, pero, y a día de hoy, ¿cuál es el navegador más rápido?

La pregunta, a priori, no tiene una respuesta sencilla o, bueno, más bien fundamentada, porque además de la percepción del usuario (que es un factor importante porque, al fin y al cabo, es el que utiliza el navegador), hay que intentar buscar algún criterio más técnico y, sobre todo, que podamos aplicar a todos los navegadores que existen. Así que hemos decidido utilizar cuatro navegadores y hacerlos pasar por cuatro tests de uso común para averiguar cuál es el navegador más rápido.

Entorno de las pruebas

¿Qué navegadores hemos examinado? Hemos optado por utilizar versiones estables, es decir, nos hemos dejado fuera las versiones beta y RC; por tanto, hemos lanzado al ring a Firefox 3.6.15, Internet Explorer 8.06, Opera 11.01 y el recién salido del horno Chrome 10.0.648.127.

¿Las pruebas? Hemos escogido cuatro benchmarks específicos para navegadores web que, además, son bastante conocidos y cuyos resultados son comúnmente aceptados:

• V8 Benchmark Suite v6 que es un benchmark auspiciado por Google en torno a su motor de JavaScript V8 y que ejecuta una serie de siete bloques de scripts (según indican, utilizados por Google para probar su motor). El test devuelve una puntuación en base a la velocidad de ejecución de las pruebas, por tanto, cuanto más alta la puntuación mayor es la velocidad de ejecución del JavaScript en el navegador.
• Kraken JavaScript Benchmark 1.0 es el equivalente a V8 pero auspiciado por Mozilla. En este caso, en vez de obtener una puntuación final, obtendremos un valor con el tiempo final de ejecución y un detallado informe con los tiempos medidos para cada uno de los bloques de las pruebas.
• SunSpider JavaScript Benchmark es otro test que mide los tiempos de ejecución de una serie de scripts y ofrece los resultados en el mismo formato que el anterior.
• Finalmente, como no solo de JavaScript vive el usuario, hemos realizado un test mucho más completo con Peacekeeper que, además de JavaScript, también valora otros aspectos como el renderizado, la carga de gráficos complejos, interacción con redes sociales, manejo de webs en SSL, etc. Por tanto, con esta aplicación podemos tener una idea mucho más amplia del comportamiento del navegador ante un uso habitual.

Dinámica de las pruebas

Para la realización de esta comparativa, hemos ejecutado la batería de pruebas de cada una de las cuatro herramientas mencionadas en los cuatro navegadores objeto de la comparativa, siempre por separado y de manera secuencial.

Uno de los detalles que más me han sorprendido con Internet Explorer ha sido el hecho de que este navegador bloquee la ejecución de scripts de cierta duración, por lo que no ha sido posible ejecutar las pruebas de Mozilla ni tampoco las de Google al navegador de Microsoft.

V8 Benchmark suite v6

Esta prueba no ha podido ser ejecutada en Internet Explorer, bueno, realmente era posible si se ajustaba la configuración del sistema a tal efecto, pero he preferido no alterar su comportamiento para ajustarme más a la realidad que pudiese encontrar cualquier usuario.

El test de Google, como hemos comentado, da una puntuación absoluta y la basa en la velocidad de ejecución de la batería de pruebas. Pues bien, según el test de Google es, precisamente, Google Chrome el mejor navegador, seguido de Opera y Firefox:

Kraken JavaScript Benchmark 1.0

Teniendo en cuenta que esta prueba tampoco ha podido ejecutarse en Internet Explorer, el test de Mozilla corona a Google Chrome como el navegador más rápido (menor tiempo de ejecución), de hecho, me sorpendió bastante que colocase a Firefox a la cola:

SunSpider JavaScript Benchmark

Con SunSpider sí que hemos podido realizar una comparativa de los cuatro navegadores y, aunque vuelve a coronar a Google Chrome como el navegador más rápido, la diferencia con Opera es, prácticamente, despreciable. El tercero de la lista sigue siendo Firefox y, en la última posición, encontraríamos a Internet Explorer.

Peacekeeper

El completo análisis de Peacekeeper, teniendo en cuenta los tres análisis anteriores, presenta unos resultados dentro de todo lo que hemos visto y que, por tanto, viene a confirmar que el navegador de Google es el más rápido de los cuatro que hemos analizado:

Conclusiones

Bueno, parece que estas cuatro pruebas y, al menos, bajo mi entorno de funcionamiento, Google Chrome 10 sería la mejor opción posible en cuanto a velocidad y rendimiento, seguido de Opera 11. La verdad es que me ha extrañado mucho la posición en la que, estos tests, han dejado a Firefox 3.6, algo que no me ha pasado con Internet Explorer 8.

Según estos resultados, la clasificación sería la siguiente:

1. Chrome 10.0.648.127
2. Opera 11.01
3. Firefox 3.6.15
4. Internet Explorer 8.0

Este panorama, afortunadamente, no es algo fijo y los usuarios siempre tienen la opción de usar el navegador que mejor se adapte a sus necesidades y a su entorno de funcionamiento y, previsiblemente, estas clasificaciones se vean alteradas con el lanzamiento de Internet Explorer 9 o de Firefox 4, así que en cuanto salgan, oficialmente, volveremos a repetir las pruebas a ver cómo van evolucionando.

Mientras tanto, una pregunta para vosotros, ¿cuál es el mejor navegador y por qué?

Como no, estos países son los países nórdicos de Europa como Noruega y Finlandia, con un uso de menos del 1%. Un poco más atrás queda Suecia, con un 1.3%, y al final del todo se encuentra China, con nada más y nada menos que un 34.5% de uso del no tan difunto navegador de Microsoft. Los datos han sido recopilados por Net Applications, e incluyen los datos de uso del navegador de Microsoft independientemente de la versión del sistema operativo bajo la que se ejecuten.

Hace 10 años nació un navegador. Su nombre era Internet Explorer 6. Ahora que estamos en 2011, una era de modernos estándares web, es hora de decirle adiós.

Así reza el sitio, en el que además podemos encontrar banners que promocionen el cambio de navegador —por supuesto a una versión superior del propio IE—, y al que para acceder hay que visitar TheIE6Countdown.com.

Microsoft es por supuesto uno de los mayores interesados en dejar atrás su antiguo IE6 en favor del nuevo Internet Explorer 9, y parece ser que esta vez están respetando los estándares web más que otras veces ¿Cumplirán su palabra de lanzar un navegador que respete 100% los estándares?

Leyendo Download Squad me entero de que Microsoft acaba de actualizar su polémica Bing Bar. Como ya sabéis, la Barra Bing es una utilidad que nos ofrece el equipo de Bing para tener a mano herramientas como la lectura y notificación de feeds de noticias, información sobre el tiempo o una experiencia de búsqueda mejorada con la que sacar todo el partido al buscador.

Lo llamativo de esta actualización es que Microsoft se ha dado cuenta de que muchos de sus usuarios —y usuarios potenciales— utilizan servicios de correo de la competencia como por ejemplo Google o Yahoo, ya sea como cuenta principal o secundaria, y tal vez por eso han decidido incluir notificaciones para Gmail y Yahoo Mail.

Entre las novedades también esta el nuevo botón Facebook que ahora da un acceso rápido a las publicaciones de nuestro muro, notificaciones o bandeja de entrada de la red social.

La forma de funcionar de los nuevos módulos es la misma que la de las pestañas a diferencia de que nos proporciona directamente un entorno de trabajo para cada una y nos evita tener que abrir aparte las páginas de correo o de la citada red social.

Nunca he sido un gran fan de las famosas barras que como add-on se integran en nuestros buscadores ofreciendo una serie de supuestas ventajas para las que finalmente su única función es mostrarnos un banner o intentar hacernos realizar nuestras búsquedas desde el buscador sponsor de turno. En cambio la Bing Bar sí me parece una buena idea, principalmente porque nos permite obtener toda la funcionalidad de Bing, permitiendonos consultar en sus servicios de búsqueda de imágenes, video, noticias, canal de compras o incluso mapas.

Si utilizas Bing —y el navegador de Microsoft—, la Bing Bar es un must have, un complemento indispensable para sacar todo su partido.

Imagen: Live Side

Para aquellos intrépidos que han decidido “trastear” con la versión Beta, a través del actualizador automático de Windows (Windows Update), recibirán una notificación de actualizaciones disponibles entre las que se encontrará ésta versión de Explorer.

De todas formas, y para aquellas personas que prefieran mantenerse en la versión beta o que por precaución quizá quieran probarlo antes de instalarlo, el actualizador permitirá aceptar, posponer o cancelar la instalación de la Release Candidate.

Ésta solución temporal siempre nos pedirá de nuevo actualizar el Internet Explorer cada vez que muestre actualizaciones y, para evitar ésta molestia, Microsoft ha preparado un parche que desechará automáticamente cualquier solicitud de actualización para el navegador. El parche, de nombre “Toolkit to Disable Automatic Delivery of Internet Explorer 9” (nombre original) se encuentra disponible en la web de los de Redmond.

Seguimos avanzando en la evolución de los navegadores. Chrome, Firefox, Opera y Explorer no quieren rendirse antes de pelear y, a fuerza de desarrollo, están librando una interesante batalla.

Vía: Anieto2k

Hoy se ha publicado el aviso relativo a una nueva vulnerabilidad de Internet Explorer. La vulnerabilidad, catalogada con el número 2501696, afectaría a casi todas las versiones de Windows (XP, server 2003, Vista y server 2008) y está provocado por un fallo en la en la gestión del protocolo MHTML (Multipurpose Internet Mail Extension HyperText Markup Language) que permitiría la inyección de código en respuesta a la ejecución de una petición web desde Internet Explorer.

Esta vulnerabilidad, catalogada como de nivel intermedio por el INTECO, podría permitir que un atacante ejecutase comandos cuando un usuario visitase páginas web manipuladas para explotar esta vulnerabilidad, corriéndose el riesgo de que el atacante podría acceder a información del usuario, por ejemplo, para robarla.

Por ahora no hay actualización que repare esta vulnerabilidad, pero Microsoft está trabajando en ella, así que, mientras tanto, Microsoft ha puesto a disposición de los usuarios un sitio web desde el que deshabilitar el protocolo MHTML, por lo que el riesgo se eliminaría, si bien hasta que no se publique el parche, la vulnerabilidad no quedaría reparada.

Adicionalmente, también se pueden tomar otras medidas para minimizar los riesgos:

• Con Microsoft Outlook, Microsoft Outlook Express, y Windows Mail abrir los mensajes HTML en la zona de sitios restringidos.
• En Windows Server 2003, 2008 y 2008 R2, asegurarnos que Internet Explorer se ejecuta en modo restringido

La vulnerabilidad se centra en Internet Explorer y su gestión del protocolo MHTML, por tanto, los usuarios de otros navegadores como Google Chrome o Firefox estarían fuera de cualquier peligro ya que, en el caso de Chrome, éste no soporta el protocolo MHTML de manera nativa y, en el caso de Firefox, tan sólo instalándole una extensión que le permita manejar este tipo de archivos.

Vía: INTECO-Cert | Imagen: Vulnerability Team

Aunque cada uno de los tres navegadores tiene su nicho establecido, bien diferenciado por las características, diseño que ofrecen o por quienes incluso de manera ideológica los defienden, tienen algo más en común los últimos meses. Su lucha constante en la búsqueda de mejores herramientas con las que el usuario pueda potenciar el método de poner barreras a la intrusión, mejorar la privacidad de todos.

Ayer pudimos constatar por parte de Google y Mozilla dos movimientos que aplaudir, opciones para añadir a nuestros navegadores con los que evitar la llegada de publicidad, de anuncios personalizados. A través de su blog, Mozilla mostró los avances que os habíamos contado hace un tiempo. El famoso “no rastrear” (No Track), un mecanismo para detener la publicidad que nos llega basada en la conducta en línea (OBA). Tal y como nos contaba ayer mi compañero Alan en ALT1040, se trata de ofrecerle al usuario lo siguiente:

1. El usuario activa la opción “no rastrear” (DNT, “Do Not Track”) en Firefox para detener la publicidad que le persigue.

2. El navegador envía un encabezado DNT en las peticiones hechas al sitio web.

3. El sitio responde enviando el contenido solicitado.

4. El anunciante también recibe el encabezado DNT.

5. El anunciante responde con anuncios no personalizados y registra la actividad del usuario como si fuese anónimo.

Como vemos, una interesante propuesta donde se opta por encabezados HTTP en vez de cookies, resultando más seguro y mejor ejecutados para el propio navegador Firefox y reduciendo todo a que las empresas de seguimiento cumplan el pacto con Mozilla.

Más tarde, al cabo de una hora, Google fue la que ofreció a través de su blog una ayuda para Chrome en materia de privacidad. En este caso se trataba de una extensión basada en cookies llamada Keep Your Opt-Outs con el que bloquear el seguimiento. La extensión la podemos encontrar en la galería de Chrome.

Antes de estos anuncios, hace unas semanas, Microsoft fue la primera que puso la primera piedra a lo que debe ser el mayor refuerzo que reciban los navegadores. La compañía implementó en IE 9 la aplicación “no Track”, con el que los usuarios podían cargar y elegir listas de seguimiento de dominios o bloquearlos. En este caso resultaba tremendamente interesante, ya que se nos daba un gran número de opciones. Os cuelgo un vídeo donde explican su funcionamiento:

El principal problema con el que se encuentran las tres herramientas de los navegadores tiene que ver con la aceptación por parte de los anunciantes a ofrecer en su alojamiento la posibilidad de “no rastreo”. Hoy por hoy no existen leyes que marquen una frontera, por lo que resulta difícil llegar a un consenso sin regulación alguna. Aún así, la iniciativa me parece fantástica por parte de los tres, buscando la mejora de los usuarios para satisfacer la experiencia a la vez que permite obtener un mayor control sobre los registros y la publicidad. Privacidad, una palabra que cada día que pasa adquiere menor importancia para muchos.

Según los datos que publicó StatCounter, respecto de todo el año pasado para dicho continente, el browser de Mozilla supera en casi un 0,60% al proveniente de Redmond. La tendencia comenzó en los primeros meses del año y se acentuó hasta que el primer puesto cambió de manos en diciembre.

Claramente, IE empezó a pagar tantos años de decadencia, caracterizados por los problemas de seguridad, la falta de soporte de estándares y el haber ingresado tarde al mundo de HTML5. Pero si prestamos atención al gráfico, hay dos detalles que nos explican este nuevo panorama:

• La ballot screen: la Unión Europea obligó, en febrero, a que el gigante del soft ofrezca una pantalla donde cada usuario pueda elegir su navegador por defecto. Aunque parecía bastante ineficaz y que llegaba a destiempo, lo cierto es que Explorer comenzó a tener una menor adopción a partir de marzo, y nunca logró recuperarse.

• La explosión de Chrome: la aplicación de Google creció cerca de un 10% durante 2010, muchísimo más que cualquier competidor. Como Opera y Safari se mantuvieron casi en el mismo nivel a lo largo de todo el período, el mayor perjudicado fue, justamente, IE.

Lo interesante de la historia, es que los dos fabricantes que pelean por el trono, planean nuevos lanzamientos para 2011. Microsoft quiere mostrarnos la belleza de la web acercándose a los estándares y las nuevas tecnologías, mientras que Mozilla prueba con cambios profundos en la interfaz y mejoras en el rendimiento. Mientras tanto, Google tiene infinidad de servicios donde promocionar su retoño y la apuesta de su Web Store.

En esta batalla, parece que tanto Firefox como Chrome llevan las de ganar, aunque Internet Explorer 9 podría dar pelea si se lo ofreciera junto con algún Service Pack de Windows 7. Y ustedes, ¿qué creen que ocurrirá?

Vía: ALT1040

El pasado 15 de septiembre Microsoft lanzaba la beta de Internet Explorer 9, con el que pretende seguir en la brecha en cuanto a navegación de Internet se refiere —Chrome y Firefox le van ganando terreno poco a poco— mediante el seguimiento de estándares entre otras cosas.

Tan sólo 3 meses despues se anuncia en Exploring IE, blog oficial de Microsoft, que dicha beta ya ha sido descargada 20 millones de veces y es usado por cási un 0,5% de los usuarios de Internet a lo largo del mundo.

Si bien las cifras pueden ser un tanto irrelevantes ya que nadie esta diciendo que haya sido descargado o utilizado por 20 millones de personas, ese 0,5% de usuarios que ya lo utilizan si que es importante, especialmente tratandose de una beta de un navegador mayoritariamente usado por gente que lo tiene preinstalado.

Con IE9 la compañía de Redmon aspira a dotar de una vez por todas a su navegador del seguimiento real de estandares, cosa que ya comenzó con la versión actual —IE8— pero que no acababa de convertirse en una realidad. Esta vez parece que además Microsoft apuesta por un producto que ofrece una mayor velocidad que sus antecesores y al que ha querido dotar de una nueva interfaz con la que tratar de captar a usuarios que acabaron cambiando de navegador.

Aunque a través de su blog, Microsoft lleva semanas advirtiendo de pequeñas vulnerabilidades y bugs en diferentes versiones de Internet Explorer, el fallo encontrado en las últimas horas es quizá el más grave, por lo que desde la compañía lo están tratando con la máxima celeridad. Se trata de un defecto en el navegador que podría permitir al intruso tomar el control del ordenador sin protección. Entre las posibilidades, el fallo permitiría a los hackers inyectar malware en cualquier sistema que lo utilice engañando a través de diferentes web-trampa.

La vulnerabilidad, anunciada en la BBC y luego difundida en varios medios, se encuentra entre las versiones de la 6 a la 8 y hasta el momento no se ha encontrado parche para paliar el problema. El código para explotar el bug ya ha sido publicado y desde Microsoft se asegura que están trabajando en ello.

Al parecer, se trata de un fallo que llega cuando el navegador administra la memoria en el ordenador y procesa CSS. Los hackers pueden inyectar su propio código en la secuencia de instrucciones y de esta manera poder apropiarse del equipo. Este tipo de fallos son quizá de los más graves, ya que permite la ejecución remota de código, pudiendo ejecutar terceros malware en el ordenador.

Como en todas las alertas, aquellos que utilizáis frecuentemente IE en las versiones de la 6 a la 8, tened cuidado, y en la medida de lo posible hasta que se solucione buscad alternativas con otros navegadores. Desde la compañía recomiendan la instalación de Enhanced Mitigation Experience Toolkit.

Vía: Daily Mail

HTML5 Labs es la nueva ventana abierta por Microsoft para el desarrollo del estándar. Se trata de una web abierta a los desarrolladores donde los de Redmon tratarán de avanzar en su implantación, buscando crear una comunidad que comparta y experimente. Así dice la web nada más entrar en ella:

La nueva web es un lugar donde Microsoft ofrece prototipos para compartirlos y mantener un feedback con la comunidad de desarrolladores. Con ello pretendemos contribuir a una mejor aplicación de la experiencia con las especificaciones del proyecto.

Actualmente los desarrolladores podrán hacer uso de dos prototipos que desarrollen el HTML5:

• Web Sockets: Tecnología diseñada para simplificar la mayor parte de la complejidad en torno a la bi-direccionalidad o más de un sólo TCP.

• IndexedDB: Borrador de la especificación de W3C para el almacenamiento de grandes cantidades de datos estructurados en el navegador, utilizando los índices que permiten búsquedas de alto rendimiento en estos datos.

Ambas configuraciones e instalaciones son manuales y desde la compañía afirman que llevarán a cabo varias actualizaciones frecuentes y añadirán nuevos prototipos, todo ello con el fin de conseguir un proyecto estable y liberar los datos del código. Una idea bastante interesante de Microsoft que parte del vicepresidente corporativo de Internet Explorer, Dean Hachamovitch.