Uno de los contenidos que más se comparten a través de las redes sociales son las fotografías, ya no solo porque se suban imágenes, se etiquete a los que salen en ellas o se compartan, sino que además son unos de los contenidos más visualizados (quizás por ese sentido de la curiosidad que tiene asociado el ser humano). Teniendo en cuenta la importancia de las fotos en las redes sociales (pensemos que en Facebook se suben cada día 250 millones de imágenes) y la apuesta por la mejora continua de Google+, la red social de Google ha estrenado una forma muy interesante para etiquetar a nuestros amigos en las fotos de una manera muy rápida.

A través de un post en Google+, Nathan Davis, un ingeniero de Google, ha presentado el nuevo sistema que nos permite etiquetar a aquellas personas que salen en múltiples imágenes con un simple movimiento, eso sí, para que el proceso se complete con éxito, la persona etiquetada deberá aceptar que lo hemos etiquetado.

La idea es que desde un álbum (ya sea nuevo o existente) tendremos acceso a un botón para etiquetar a nuestros amigos que nos llevará a un menú en el que se nos mostrarán las caras de todas las personas que aparecen en las fotos, es decir, Google+ es capaz de distinguir las caras de cada foto, capturarlas y presentárnosla en un mosaico. Una vez tengamos todas las caras localizadas, el usuario deberá seleccionar las caras que pertenecen a la misma persona, simplemente, haciendo clic sobre ellas, escribir el nombre de la persona (según está en nuestros círculos) o escribir su dirección de correo para que quede etiquetado.

La implementación, bajo mi punto de vista, es bastante interesante y creo que puede funcionar muy bien entre los usuarios; de hecho, creo que no tardaremos en ver algo similar en Facebook en un corto espacio de tiempo porque este etiquetado masivo es bastante sencillo y sobre todo intuitivo. De todas formas, al ver esta nueva funcionalidad, me vino a la cabeza la compra que hizo Google este verano de PittPatt, una empresa de desarrollo de software relativo al reconocimiento facial, si bien, aún el reconocimiento es algo básico y se centra, únicamente, en distinguir las caras y aislarlas del resto de la foto.

Adobe acaba de mostrar un nuevo algoritmo, que será incluido en las próximas versiones de Photoshop, que cuanto menos resulta espectacular. La compañía se encuentra en proceso de desarrollo de lo que promete ser una revolución en cuanto al problema de los documentos gráficos o fotografías borrosas. Se trata de una tecnología que permite enfocar las imágenes movidas, o que en inglés se conoce como un deblur, hasta el punto de resultar espectacular y casi sacado de una serie de ficción.

La demostración, que podéis ver más abajo en un vídeo, se realizó en el evento MAX en el que cada año la compañía muestra sus avances en el sector. La tecnología se centra en el cálculo mediante una serie de algoritmos avanzados centrados en descubrir los movimientos que hace la cámara a la hora de tomar la imagen, con el objetivo de corregirlos a posteriori, algo que tiene mucho sentido si lo pensamos bien.

Aunque fue mostrado en MAX 2011, no se habló en ningún momento de una fecha de lanzamiento, aunque previsiblemente coincidirá con la próxima, o mejor dicho próximas, versiones de Photoshop, y puede ser uno de los grandes ganchos y alicientes para que los consumidores se decidan a actualizar su licencia o comprarlo.

Es una lástima que el vídeo haya sido grabado por aficionados y que aún no haya nada presentable, pero sin duda podemos hacernos una idea de lo avanzada y espectacular que es la técnica. Una técnica que permite, en cuestión de segundos, enfocar una imagen movida como si de una película o serie de investigación de crímenes se tratase.

Más grande, más rápido. Parece la premisa de una película de acción de Hollywood, pero en realidad, es la nueva funcionalidad que Facebook agregó a su herramienta de subida de imágenes. En miras de competir con [Google+], la red social más grande del planeta mejoró la posibilidad que tienen los usuarios de subir fotos a Facebook, permitiendo subir fotos más grandes, de una forma más rápida.

Facebook anunció esta novedad a través de su blog, y confesó en ese mismo posteo un número sorprendente: cada día, 250 millones de imágenes se suben al sitio, y la red no ignora que la posibilidad de compartir imagenes es uno de sus atractivos más grandes. Por eso, y considerando los guiños que está realizando la nueva red de Google a los fotógrafos aficionados, Facebook toma uno de los reclamos más importantes de sus usuarios desde que a comienzos de este año lanzaron una nueva versión de su Photo Viewer que molestó a más de uno.

En principio, con esta nueva modalidad podremos subir imágenes de 960 píxeles, mientras que antes podíamos subir únicamente de 720. De hecho, 720 se transformó también en la medida standard de todas las imágenes en Facebook, por lo que esta nueva apuesta está dirigida a volver a plantear una cierta inestabilidad y novedad en la plataforma. Un detalle interesante es que todas las fotos que ya estén subidas a los perfiles de los usuarios serán actualizadas al nuevo formato.

Por otra parte, Facebook anunció además que a través de su nueva herramienta, las imágenes tardarán la mitad en ser subidas, por lo que se ahorrará una cantidad de tiempo considerable. ¿Qué tendrá de nuevo esta herramienta? Finalmente, desde Facebook escucharon a sus usuarios y después de meses de quejas sobre el Photo Viewer en versión Theater introducido a principios de este año, la red eliminó la estética (que, admitamos, era bastante poco lineal con el resto del sitio) para adoptar una interfaz más limpia y acomodada.

Ahora, en lugar de negro, el fondo de las imágenes será blanco, lo que definitivamente es más armonioso con el resto de Facebook, desde un punto de vista del diseño. Facebook ya ha avisado que estas nuevas funcionalidades se harán visibles con el correr de los días en todos los perfiles de los usuarios.

Ya que estamos en la moda de los cambios, quizás Facebook pueda considerar eliminar el Photo Viewer en primer lugar: creo que la introducción de esta función terminó jugando en contra no sólo por cuestiones de diseño, sino además por la velocidad que se alcanzaba para visualizar imágenes, los recursos del navegador consumidos, y la falta de posibilidad, al fin y al cabo, de poder ver las imágenes como nosotros queremos. También se podría considerar insertar un editor de imágenes, algo similar a lo que introdujo MySpace poco antes de su deceso, para que se puedan modificar las fotos una vez que ya se subieron al servidor. Veremos si el make over le funciona a Facebook para detener el éxodo a Google+.

Después de que en el mes de junio, Twitter anunciase que desde el interfaz web los usuarios iban a poder adjuntar imágenes, poco a poco se ha ido activando esta funcionalidad a los usuarios del servicio. Sin embargo, a este servicio de Twitter prestado en asociación con Photobucket le faltaba un detalle diferenciador con otros servicios como Yfrog, es decir, una galería con las fotos subidas e integrada en el interfaz web de Twitter. Según podemos ver en la página de soporte, Twitter integrará una galería con las fotos subidas por los usuarios a través de servicios asociados a esta red social como Photobucket, yFrog, TwitPic o Instagram.

Estas galerías, que se ubicarán entre los datos de actividad de la cuenta (seguidores, gente que se sigue y tweets) y las recomendaciones de cuentas a seguir, mostrarán las últimas 100 imágenes enviadas por los usuarios en orden cronológico, eso sí, con un par de restricciones: no se mostrarán las imágenes anteriores al 1 de enero de 2010 ni tampoco un thumbnail de los vídeos que se hayan subido. Además, al darle a “ver todas” se nos mostrará la galería a mayor tamaño y podremos ver las imágenes casi a pantalla completa.

Esta función únicamente estará disponible desde el interfaz web de Twitter lo cual añade un interesante punto diferenciador entre este cliente y el resto de clientes (de escritorio o móviles) que existen en el ecosistema de Twitter. Realmente, ya iba siendo hora que Twitter añadiese más funcionalidades a su cliente web porque éste se estaba viendo eclipsado por los de escritorio que permitían hacer muchas más cosas, algo que chocaba en parte con los planes de Twitter de sacarle rendimiento económico a la plataforma (tweets patrocinados por ejemplo) y la necesidad de que los usuarios usasen clientes oficiales de Twitter, entre ellos el web.

Está claro que es una mejora sustancial que nos va a permitir recuperar imágenes que nuestros contactos compartieron pero que no creo que vaya a sustituir los servicios de imágenes que han crecido alrededor de esta red social. Simplemente, creo que tenemos que verlo como una interesante mejora del interfaz web que, poco a poco, se irá activando a los usuarios.

Instagram es todo un caso de estudio ya que, en apenas 7 meses de vida y estando disponible únicamente en iOS, ha sido capaz de captar casi 5 millones de usuarios que suben una media de 10 imágenes por segundo; cifras alcanzadas por una aplicación que es soportada por un equipo de cuatro personas. Esta red social para intercambiar imágenes es mirada de reojo por otras redes sociales que ven en Instagram un serio peligro y, si llegase el día que se abriese a otras plataformas, podría hacer temblar a pesos pesados como Facebook. Quizás pensando en esto, Facebook ha decidido darle un impulso a su sistema para subir imágenes y, según se rumorea, podría estar desarrollando su propia alternativa a Instagram.

Este proyecto, que, según parece, responde a los nombres de “Hovertown” y “WithPeople”, actualmente estaría concebido como una aplicación independiente a la de Facebook, si bien se plantea una posible integración en la aplicación principal. ¿Y para qué quiere Facebook una aplicación de esta índole? Bueno, teniendo en cuenta el éxito de Instagram, que además está acotado a una plataforma concreta y, por tanto, a un número de usuarios acotado, Facebook podría lanzarse con un servicio similar con una masa potencial de usuarios mucho mayor (y mucho más si se lanzase a todo tipo de plataformas).

Viendo los números de Instagram y proyectándolos en Facebook, el éxito que podría tener este servicio, si se lanzase, podría ser enorme. Lógicamente, el éxito también estará vinculado a la implementación y en contraposición a la simpleza de Instagram (que es uno de sus valores), Facebook podría complicar el servicio con demasiadas opciones en una apuesta algo ambiciosa. Según comentan en TechCrunch, la aplicación da la sensación de ser un alarde espectacular de Facebook que, básicamente, estaría conjugando lo mejor de tres aplicaciones en la suya: Instagram, Color y Path.

Viendo las estadísticas de Facebook del otro día, en la que está tocando techo y, además, comienzan a verse desbandadas del servicio, Facebook necesita dar un golpe de efecto en su red social y volver a ofrecer servicios diferenciales que enganchen a los usuarios y, en el caso de Instagram, se comprueba perfectamente que es un servicio que gusta y, si existiese en otras plataformas, aún gustaría mucho más.

Vía: AppleWeblog

Leyendo el blog oficial de Gmail me entero de una buenísima noticia: El gestor de correo ya permite el pegado de imágenes directamente desde el portapapeles siempre que utilicemos el navegador Google Chrome para acceder a él.

Esta funcionalidad complementa al arrastre de imágenes anunciado el mes pasado que nos permitía arrastrar y soltar imágenes para más tarde redimensionarlas en el cuerpo del correo, facilitando y agilizando las operaciones para incluir objetos de imagen.

Para poder disfrutar de estas ventajas es necesario disponer de la última versión del citado navegador. Probarlo es tan fácil como copiar una imagen en el portapapeles y pegarla en el correo. Los usuarios de otros navegadores tendrán que esperar, aunque desde Google se asegura que ya están trabajando en ello para que esté disponible tan pronto como sea posible.

Instagram es una aplicación que, claramente, podría considerarse un caso de éxito. En poco más de siete meses, el servicio, que sólo está disponible en iOS, ha sido capaz de enganchar a más de 4,25 millones de usuarios con un ritmo de actualización de unas 10 imágenes por segundo. Está claro que Kevin Systrom, fundador de Instagram, dio en el clavo con este servicio, sencillo de usar y que, prácticamente, se ha integrado con las redes sociales más extendidas (Twitter o Facebook) propagando, aún más, el servicio. Ayer se lanzó la nueva versión de Instagram, la 1.8.5 que, como era de esperar, no llega sola y aporta cinco novedades al servicio.

Para empezar, Instagram acelera la subida de imágenes, por tanto, los usuarios del servicio, tras actualizar, deberían notar que el tiempo empleado en subir las nuevas imágenes disminuye. Teniendo en cuenta que una de las funciones de Instagram es la de subir imágenes y compartirlas, que se reduzcan los tiempos de subida es una mejora muy interesante. Por otro lado, dado que Instagram es un lugar en el que compartimos fotos y, además, podemos visualizar las de nuestros amigos, se echaba en falta un apartado en el que poder revisar imágenes antiguas, concretamente, imágenes que nos hubiesen gustado y que, por ejemplo, querríamos recuperar. Con tal fin, Instagram incluye también un apartado en el que poder ver nuestras fotos favoritas y, por tanto, tenerlas siempre a mano.

A priori, esta nueva función podría parecer bastante simple pero, si tenemos en cuenta que Instagram estaba planteada como una especie de timeline, como en Twitter pero con imágenes, era complicado encontrar algo que tuviese cierta antigüedad. Además, las mejoras se completan con la posibilidad de completar el perfil personal con la url de nuestra web, una función para autocompletar los hashtags a partir de los que hemos usado con anterioridad y si nos da por cambiar nuestra imagen de perfil, la imagen también se almacenará en nuestro teléfono.

Si bien las novedades no son grandes mejoras (salvo la velocidad de subida), realmente está dentro de lo que cabría esperar de Instagram. Si por algo se caracteriza este servicio es, precisamente, su simplicidad de uso y, por tanto, es algo que irán manteniendo en sus actualizaciones, sería un riesgo perder una de sus señas de identidad. Como decía el fundador del servicio:

Si creas algo que la gente quiere, se extiende muy bien. […] La gente quería tomar fotos y compartirlas por muchas redes de una vez

Twitter, que irá incorporando el servicio en las próximas semanas, permitirá que los tweets puedan llevar imágenes adjuntas directamente desde la propia interfaz web del servicio, algo que, hasta ahora, únicamente podíamos realizar mediante servicios de terceros usando clientes de esta red social. Esta nueva funcionalidad es fruto de una alianza entre Twitter y Photobucket, que será la encargada de almacenar las imágenes y, por tanto, soportar el servicio. Además, poco a poco, esta funcionalidad se irá extendiendo a todos los clientes oficiales.

Esta función, además, no llega sola sino que viene acompañada por un par de novedades y un nuevo proyecto. Por un lado, el buscador de Twitter se enriquece con las imágenes y vídeos que se adjunten en los tweets, de manera que cuando realicemos una búsqueda, en el lateral derecho del interfaz, nos aparecerá una banda con las imágenes y los vídeos que circulan por Twitter y que están asociados al hashtag que estemos buscando. Por otro lado, Twitter está trabajando con los operadores móviles para que, al igual que se puede enviar un tweet mediante un SMS, los usuarios puedan enviar un tweet con imágenes mediante el envío de un MMS.

Además, Twitter lanza una versión modificada de Firefox que permite buscar en Twitter, directamente, desde la barra de direcciones. De esa forma, al igual que podemos buscar una web, por el mero hecho de poner una @ o una # podremos buscar en perfiles o hashtags de Twitter, respectivamente. Con esta versión de Firefox, los usuarios no necesitarán usar extensiones para acceder a su timeline, directamente tendrán una pestaña con él que, además, se iluminará cuando reciban mensajes nuevos y que incluye, dentro de las opciones de búsqueda, la posibilidad de usar Twitter como proveedor de búsqueda (y realizar búsquedas en esta red social).

Grandes novedades las que incluye Twitter y, sobre todo, muy interesante la alianza entre Twitter y Photobucket para, literalmente, barrer los servicios de alojamiento de imágenes de terceros porque, además, irá incluyendo esta nueva funcionalidad, de manera paulatina, en todos sus clientes oficiales.

Trabajar muchas fotos y adaptarlas a un álbum, un portafolio web o un CD puede ser un trabajo de horas. Depende del número de fotos que queremos retocar y de los “añadidos” que necesitemos para que queden a nuestro gusto. Marcos, marcas de agua, saturado… son efectos clásicos que muchos hemos utilizado pero repetirlo en, por ejemplo, 200 fotos es muy trabajoso.

XnConvert es un programa gratuito que permite retocar y automatizar el proceso para aplicar los cambios a un lote de imágenes. De ésta forma podemos elegir de entre un variado menú de efectos los que queremos aplicar para que, acto seguido, XnConvert se haga cargo de adaptar todas nuestras imágenes.

Con éste programa podremos retocar, girar, saturar, añadir marcas de agua… y muchos más efectos. Además, si utilizamos un conjunto de ellos por defecto, nos deja guardarlos con un nombre para poder aplicarlos en un futuro exactamente igual.

Si llevas varias galerías, diferentes web o si quieres añadir tu marca de agua a todo trabajo que hagas éste puede ser tu programa.

Información básica:

• Plataforma: Windows / Linux / Mac
• Licencia: Freeware
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: XnConvert

Google está apostando por cambiar las cosas con la llegada de HTML5; WebM, un códec de vídeo optimizado para web que Google pretende extender, básicamente porque es libre y, así, desterrar el privativo H.264 y, por otro lado, WebP, un nuevo formato de imágenes optimizado para web y con el que Google pretende disminuir el tiempo de carga de las páginas gracias a su mayor tasa de compresión. Cuando se lanzó, en el pasado mes de octubre, ningún navegador incluía soporte para este nuevo formato de imagen y, claro está, sin soporte no tiene sentido usarlo, tesis por la que ha optado Mozilla que href=”http://arstechnica.com/open-source/news/2011/05/mozilla-rejects-webp-image-format-google-adds-it-to-picasa.ars”>ha decidido no dar soporte a este nuevo formato de imagen en Firefox.

A pesar de que WebP ofrece una compresión con la que recortar el 39% del tamaño de las imágenes, Mozilla ha decidido no dar soporte a este formato y, prácticamente, se ha coronado como uno de sus más firmes detractores. Si tenemos en cuenta el problema de WebM / H.264, lógicamente, la existencia de WebM es una ventaja que puede ahorrar futuros problemas de royalties y que, por tanto, el hecho de dar soporte puede suponer una inversión rentable de esfuerzos; sin embargo, al trasladar esta situación entre las imágenes, WebP tan sólo ofrece una reducción del peso de las imágenes y, Mozilla, no ve que esto sea un ahorro como para trabajar en darle soporte por ahora.

Curiosamente, a día de hoy, tan solo Opera soporta de manera nativa este formato de imagen y Chrome, el navegador de Google, lo tiene previsto para su próxima versión, la 12. Así que para incentivar un poco el uso de este formato y, de paso, intentar que los desarrolladores más reticentes apuesten por este formato y lo incluyan en sus navegadores, Google ha decidido dar soporte en sus aplicaciones como Gmail o Picasa, además de incluir su uso en Google Instant Previews, que pasa a utilizar imágenes en WebP para que carguen mucho más rápido.

Posiblemente la adopción de WebP sea un asunto demasiado nuevo como para que se intente adoptar de manera masiva y pretender que la gente de Mozilla lo adopte de inmediato, supongo que necesitará su rodaje y unas pruebas reales que permitan a los desarrolladores comprobar que todas estas ventajas, con respecto a tiempos de carga, son reales y, sobre todo, útiles. Ese será el momento para evaluar la necesidad de su soporte pero, por ahora, no deja de ser algo demasiado novedoso y con cosas que demostrar.

Los diseñadores web usamos mucho generadores aleatorios de texto para poder cubrir nuestros diseños y poder ver una aproximación del diseño final. Aunque no es exacto y las variaciones son necesarias, ayuda mucho el disponer del característico “Lorem ipsum dolor sit amet” y sus muchas variantes existentes (algunas incluso en otros idiomas).

Cuando se trata de imágenes la cosa está más difícil y, debido a eso, debemos recurrir a imágenes fijas, distorsionadas o incluso cuadrados de colores para poder rellenar el espacio sin desperdiciar tiempo en buscar imágenes que posteriormente no se utilizarán. Ahora lo tenemos mucho más fácil con LoremPixum, una web que nos generará las imágenes que necesitamos.

Podemos escoger entre imágenes por temáticas, en color o blanco y negro y fijar los tamaños que necesitamos para colocar en nuestra web. Además, las imágenes generadas con LoremPixum tienen licencia Creative Commons y podremos utilizarlas tantas veces como queramos.

La ventaja más interesante, o por lo menos de las más prácticas, es que podemos introducir imágenes en el proceso de programación de la web para ver cómo quedan simplemente siguiendo la forma img src="http://lorempixum.com/400/200" con lo que automáticamente tendremos una imagen aleatoria del tamaño que hemos solicitado.

En los tiempos en que el tiempo es oro, utilidades como ésta nos hacen ganar muchos minutos.

Las imágenes son una parte muy importante del Internet de hoy en día. Los sitios son cada vez más vistosos y están dotados de imágenes de mejor resolución, aprovechando las posibilidades que ofrece el uso de una mayor resolución de pantalla no sólo en ordenadores sobremesa sino bajo todo tipo de dispositivos como smartphones, tabletas o netbooks.

Aunque no de serie, cada vez son más los complementos dedicados en los diferentes navegadores como Opera, Google Chrome o Mozilla Firefox, que acaba de ver su versión 4 hace tan sólo unas semanas. Sin ir mas lejos hace tiempo comentábamos algunos métodos para buscar imágenes de forma inversa ayudados con Image Search Options, y también os hablaba de Bazzacuda Image Saver Plus, otra extensión esta vez pensada para salvar todas las imágenes mostradas en las pestañas que tengamos abiertas, ideal si solemos visitar sitios especializados en fondos de escritorio o bancos de imágenes.

A estas hay que añadir Image Picker, extensión que vuelvo a descubrir gracias a ghacks y cuya utilidad esta en la posibilidad de descargar múltiples imágenes de una página a la vez. Aunque no se trata de un descargador masivo de imágenes, su simplicidad la hacen ideal para utilizarla de este modo sin necesidad de tener que configurar complicadas opciones, algo que con estos suele ocurrir.

Para utilizarla simplemente basta con seleccionar el elemento Pick Images del menú contextual de la página. Se abrirá entonces una ventana en la que podremos filtrar las imágenes detectadas, las cuales aparecerán a modo de diapositiva junto con la opción de salvar. Dichos filtros son útiles para excluir imágenes que excedan determinado tamaño, tanto de espacio en disco como de dimensiones de la imagen. También es posible incluir o excluir determinados tipos.

Para salvar ancho de banda Image Picker recurrirá al caché, comprobando antes de descargar que las imágenes no se hayan descargado previamente de forma automática, y después procederá a su descarga. Para ello es necesario especificar una carpeta en la que la extensión creará subcarpetas con el nombre de las páginas de las que descarguemos las imágenes.

Una extensión sencilla pero muy útil y que hará las delicias de los aficionados a recopilar imágenes de la red. Para descargarla basta con visitar la galería de extensiones de Mozilla Firefox y tener una versión igual o superior a la 3.

Google, como parte importante del internet actual, está intentando mejorarlo en ciertos aspectos que le incumben directamente como portales, desarrollos y servicios que puede que sean de interés para cualquier internauta. Por supuesto, sin olvidar que es una empresa, también hace su negocio. De todas formas, siempre ha ido un paso por delante y también como parte de su “acción social” libera herramientas y opciones para que cualquier desarrollador web o usuario pueda disponer de mejoras, estándares o facilidades para hacer una red, entre todos, mejor.

Siguiendo ésta premisa, acaba de lanzar una mejora sustancial en Page Speed Online, un servicio web que permite analizar a conciencia la carga de páginas web para poder optimizarlas. El análisis, totalmente en línea y que solo necesita de la propia URL de la web a analizar, nos clasificará el tiempo de carga completo de la página que estamos midiendo y nos dará pautas para poder mejorarlo.

Entre los parámetros analizados tenemos la carga de imágenes, JavaScript, CSS… clasificados en tres prioridades (Alta, media y baja). Así podemos decidir si aumentar la caché de PHP, comprimir CSS, redimensionar imágenes o qué archivos son tan pequeños que no compensa tenerlos separados de uno más grande (en CSS o JavaScript por ejemplo). Incluso nos informa en qué medida afecta uno u otro cambio a la velocidad y agilidad de nuestra web.

Las dos mejoras importantes que han introducido en ésta nueva versión, parseado de código JavaScript en la carga de la página y redireccionados web (que al cargar www.bitelia.com redireccione a web.bitelia.com, por ejemplo), eran muy demandados por ser fuente de muchas lentitudes web y pocos motores de optimización y análisis cuentan con ellos.

Por mi trabajo y hobby siempre he tenido que utilizar utilidades de éste tipo y, después de probar [Page Speed Online](Page Speed Online), ha pasado a primero en mi lista de postproducción de cualquier portal. Por supuesto que no se puede tomar como verdad absoluta y que siempre hay que apoyarse en otras alternativas pero, sin duda, es una excelente herramienta.

Vía: Official Google Webmaster Central Blog

Cuando estamos preparando imágenes para procesar en lote podemos ir una a una ajustándola individualmente, o bien utilizar algún tipo de software o script para hacerlo todo junto. Aunque existen innumerables opciones para hacerlo, tenemos que empezar por alguno y Converseen es una excelente opción.

Converseen es un programa para convertir y redimensionar imágenes por lotes. Podemos transformar y convertir a JPG, por ejemplo, más de 600 imágenes parra crear unos thumbnails para nuestras galerías web de una forma sencilla y con un par de clicks de nuestro ratón. Todo ello guiados por un interfaz sencillo y fácil de utilizar.

Actualmente el programa utiliza las librerías Magick++ y soporta más de 100 formatos de imágenes, entre ellos los populares JPEG, PDF, GIF, PNG o SVG aunque encontraremos la posibilidad de convertir en o desde TIFF, Postscript, DPX, EXR…

Un programa pensado para ahorrar tiempo y esfuerzos en un trabajo tan cansado y poco agradecido como la conversión de imágenes.

Información básica

• Plataforma: Linux
• Licencia: Open Source
• Precio: Gratuito
• Enlace descarga: Converseen

Los fines de semana suelen ser períodos en los que el nivel de fotos tomadas aumenta considerablemente. Ya sea a nivel personal (fiestas, viajes, familia…) o profesional/hobby por tener más tiempo para disfrutar tomando instantáneas. El caso es que cuando llega, tenemos un montón de imágenes que, los más amantes de la fotografía, tendrán en formato RAW y toca procesarlas.

Photivo es un programa Open Source que permite el tratamiento de imágenes RAWde una forma “no muy compleja” y con un enorme calidad. Photivo utiliza los algoritmos más avanzados posibles e intenta, aún a pesar de perder velocidad y eficiencia, mantener la calidad de la imagen original.

Para los amantes de la fotografía, éste es un excelente complemento para GIMP, ShotWell… o cualquier otro programa que se suela utilizar. Aunque hay que tener ciertas nociones para utilizarlo, nos ofrece unos resultados profesionales sin tener que abonar ni un euro.

Photivo permite la integración con GIMP y puede trabajar tanto con RAW como utilizar mapas de bits (JPG, BMP…). Posee tal cantidad de filtros y opciones que poco se nos puede quedar atrás.

Hay que recordar, que al ser un software de procesado, es necesario disponer de un ordenador potente para poder trabajar con él de forma fluida.

Para los que quieran instalarlo de forma fácil Photivo dispone de un PPA para añadirlo a nuestro Ubuntu:

sudo add-apt-repository ppa:dhor/myway
sudo apt-get update
sudo apt-get install photivo

Excelente software, no dudéis en darle una oportunidad si estábais buscando algo similar, además, Open Source.

Pixlr Grabber es un add-on para Firefox o Chrome que facilita enormemente la tarea de capturar partes de la web para poder compartirlo con el resto de la red o que formen parte de cualquier documento. Estas capturas son un poco más sencillas que con casi cualquier otro programa y además forman parte del propio navegador.

Ésta extensión permite capturar con un simple click con el botón derecho. Podemos capturar imágenes, fondos… para copiarlos y guardarlos en el disco duro.

Con Pixlr Grabber también podemos hacer uso del editor Pixlr Editor para retocar las capturas y adaptarlas a nuestras necesidades. Pixlr Editor es un editor de imágenes sencillo, directamente en web, con lo que todo queda en nuestro navegador.

Porqué no probarlo, muy sencillo y, si no necesitamos nada muy completo o complejo como Photoshop o Gimp, siempre podemos recurrir a estas extensiones que nos facilitarán mucho la vida.

Os presento Bazzacuda Image Saver Plus. Se trata de una extensión para Mozilla Firefox que descrubro vía ghacks y que esta pensada para salvar todas las imágenes mostradas en las pestañas que tenemos actualmente abiertas.

Bazzacuda hará las delicias de los usuarios que se encuentren buscando fondos de pantalla en páginas especializadas en las que estos aparezcan a modo de thumbnails y haga falta pinchar sobre ellos para abrirlos en nuevas pestañas: Bazzacuda se encargará de descargar las imágenes de todas las pestañas abiertas y posteriormente las cerrará por nosotros.

Algunas de sus características clave son las siguientes:

• Opción de cerrar la pestaña cuando se hayan descargado las imágenes
• Configuración de carpetas y subcarpetas para guardar las imágenes
• Altamente configurable
• Soporte para caracteres orientales

La mala noticia es que como anuncian en las notas de versión, Bazzacuda no es un descargador masivo de imágenes y esta limitado a descargar una por cada pestaña.

Como el resto de extensiones Bazzacuda puede descargarse de manera gratuita en la galería de extensiones para Firefox, y es funcional con las versiones 3 y 4 del navegador de Mozilla.

SVG, del inglés Scalable Vector Graphic, es un formato de imágenes que, recomendado y avalado por la propia W3C, proporciona gráficos bidimensionales simples y ya es soportado por la mayoría de navegadores, entre ellosFirefox, Chrome u Opera.

Utilizadas normalmente por diseñadores para representar objetos a base de elementos simples, debido a que se basan en líneas, círculos y otros polígonos, su principal diferencia con otro tipo de imágenes como JPG o GIF es que se pueden redimensionar sin temor a perder calidad ya que esta no se ve degradada.

Leyendo el resumen semanal del blog oficial de Google me topo con una buena noticia para todos los usuarios de dicho formato: ya es posible filtrar por dicho tipo de archivo en el buscador de imágenes de la compañía de Mountain View.

Aunque los SVG se podían encontrar entre los resultados de nuestras búsquedas desde diciembre, no ha sido hasta la semana pasada cuando Google ha decidido permitirnos refinar los resultados para buscar exclusivamente entre imágenes con dicho tipo de archivo. Para ello basta con ir a la búsqueda avanzada y seleccionar el tipo SVG, o utilizar la etiqueta filetipe:svg si estamos utilizando el buscador tradicional.

Sin duda una gran noticia, en especial para los diseñadores que suelan trabajar con gráficos vectoriales, quienes ahora podrán combinar este nuevo filtro con la búsqueda por licencia y así encontrar y utilizar imágenes en sus diseños.

Todos, o la mayoría, disponemos de algún tipo de cámara digital. Bien sea una cámara propiamente dicha o un teléfono avanzado con funcionalidades de cámara (de hecho algunos teléfonos tienen mejores funciones que algunas cámaras… pero ese es otro tema). Eso si, todos éstos dispositivos tienen la misma carencia: ¡Todas las fotos se llaman igual! Unos tienen el conocido “DCIMXXX” o algunos, los mejores, la fecha de la foto “AAAAMMDD_XXX” pero ninguno nos ayuda a identificar la propia foto.

Rapid Photo Downloader nos facilita mucho ésta tarea de descargar las fotos de la cámara al PC y cambiarles el nombre para identificarlas a primera vista. El programa, el estar creado por un fotógrafo es de suponer que entiende bien las necesidades del usuario de cámaras.

Entre las opciones de Rapid Photo Downloader tenemos la capacidad de importación desde varias cámaras simultáneamente, renombrado de archivos en la importación, creación de miniaturas, tags para las fotos, descargas en carpetas… y un sinfín de opciones interesantes que facilitan el trabajo de cualquier fotógrafo, sea amateur o profesional.

Por supuesto, ésta maravilla está licenciada bajo GNU/GPL así que pocas pegas se le puede poner. Para instalarlo, descargad directamente el archivo desde la web oficial.

Información básica:

• Plataforma: Linux
• Licencia: GNU/GPL
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: Rapid Photo Downloader

Un visor de imágenes rápido, sencillo, pequeño y que aún así contenga alguna que otra opción mínima de retoque nunca viene mal. Muchas veces estamos utilizando el visor por defecto de Windows y queremos hacer un par de retoques muy sencillos en la imagen actual y… necesitamos abrir otro programa.

Hoy vemos ArtSage, un visor sencillo y pequeño que nos ofrece un montón de opciones para realizar con nuestras imágenes mientras las estamos disfrutando. Aunque no pretende ser ningún “matagigantes” las funciones son muy variadas y evitará que tengamos que abrir el Photoshop para hacer cuatro cambios automáticos.

Aunque el programa sea pequeño ayudará mucho si nuestro catálogo de fotos es extenso y la potencia del equipo muy justa.

Entre las opciones (aunque son muchísimas más) podemos destacar:

• Visión de diapositivas (temporizadas, en ventana, pantalla completa…).

  • Transparencias
  • Loop
  • Ordenadas por tamaño, fecha, nombre
  • Navegación

• Visionado

  • Por carpetas
  • Por formatos
  • Favoritos
  • Encontrar alguna foto

• Catálogo

  • Miniaturas
  • Esconder visor
  • Motrar al inicio

• Opciones sobre las imágenes

  • Redimensionado
  • Cortado
  • Zoom
  • Rotar
  • Ajustar al ancho/alto
  • Hacer un collage
  • Transiciones

Y podríamos seguir enumerando.

Además no necesita instalación y soporta tanto 32bits como 64bits. Una interesante opción.

Información básica

• Plataforma: Windows
• Licencia: Comercial
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: ArtSage

Aunque las herramientas para el manejo de particiones en sistemas GNU/Linux son muy extendidas y existen opciones para casi todos los gustos, soy de los que piensa que conocer más opciones nunca está de más. GParted suele ser una de las herramientas destinadas al manejo de particiones e incluso la herramienta “Utilidad de Discos” incluída en Ubuntu es una buena opción.

Mount Manager es otra aplicación para el manejo de particiones en sistemas GNU/Linux. Programada utilizando las bondades de Qt4 nos ofrece una facilidad de uso al alcance de todos. Además tiene incluidas ayudas que siempre podremos consultar para solucionar cualquier problema que nos pueda surgir.

Existen paquetes disponibles para descarga preparados para ser instalados en Ubuntu aunque, como es lógico en éste tipo de proyectos, también tenemos a disposición el código fuente para poder compilarnos nuestra propia aplicación. Si queremos participar en el proyecto, la asociación Vialinx (responsable del proyecto) están buscando gente que ayude con las traducciones para poder hacer llegar el programa a más usuarios.

Aunque la interfaz está distribuida de forma muy similar al programa “Utilidad de Discos” de Ubuntu, la potencia y posibilidades son mucho mayores. Como características podemos nombrar:

• Mostrar todas las particiones lógicas y físicas del disco.
• Modificar las opciones de montado y otras opciones de las particiones.
• Restaurar las últimas opciones de configuración del sistema.
• Montar imágenes.
• Soporta plugins para añadir funcionalidades.
• Montar NFS y carpetas compartidas con Samba.

Desde luego es una opción interesante que merece una oportunidad.

Información básica:

• Plataforma: Linux
• Licencia: Open Source
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: Mount Manager

Lo cierto es que hoy en día pocas son las cosas que una aplicación web como Google Docs no pueda hacer. Incluso la función de arrastrar y soltar ha sido integrada en el servicio ahora para que podamos añadir imágenes a nuestro antojo a cualquier documento justo donde deseemos. Pienso que no es necesario explicar mucho sobre su funciomamiento, tan sólo abre un documento, selecciona un archivo de imagen de tu escritorio o carpeta del ordenador y arrástralo hasta el documento en cuestión.

De momento esta posibilidad está abierta para los usuarios de Firefox, Chrome y Safari. El resto de navegadores habrán de esperar un poco más. Personalmente, cada día me gusta más Google Docs y apenos uso otra cosa, especialmente por la oportunidad que me confiere de compartir el trabajo realizado con otros.

Cortesía de Google nos llega WebP un nuevo formato de imágenes optimizado para web. Promete mucho y desciende directamente del VP8, el formato de vídeo Open Source de Google que intenta implantarse para ser el estándar del nuevo HTML5.

WebP promete, para comenzar, tasas de compresión un 40% mejores que el vetusto JPEG y que al igual que éste (e incluso el MP3 en audio) utilizará la pérdida de ciertos matices y calidades inapreciables al ojo humano en las imágenes originales para poder ofrecer resultados más ligeros y ahorrar ancho de banda, la principal finalidad.

Si bien el estándar JPEG es un viejo en el mundo de la informática, pocos le hacen sombra y eso que son muchas sus carencias. Quizá el PNG le ha quitado protagonismo por permitir transparencias pero aún son una mayoría infinita las fotos que se comparten usando el formato de compresión JPEG. Veremos qué papel juega el nuevo WebP en esta batalla.

El formato es nuevo y todavía no está soportado por ningún navegador actualmente aunque las especificaciones y método de compresión está disponible desde éste mismo instante. Google además ha hecho oficial su publicación y anuncia que Chrome soportará oficialmente éste formato en las próximas semanas.

¿Funcionará? ¿Se quedará en humo? Pues la verdad es que habrá que esperar, además de ver cómo implementan éste formato otros navegadores y que no se convierta en otra fuente de problemas para los desarrolladores. Google no es el primero que intenta implantar un método nuevo de compresión de imágenes, los demás fracasaron, veremos si él lo consigue.

Algunos tenemos un repertorio de imágenes que muchas veces es más un suplicio que una virtud. Esas veces a las que me refiero se reducen, casi siempre, a la localización de una foto en concreto (de esto ya hablamos y hablaremos en otras ocasiones) y cuando queremos tratar varias fotos a la vez para retocarlas ligeramente y añadirles un marco bonito, una marca de agua, sepia…

G’MIC es el primero de las opciones que se me vienen a la cabeza. WebUpd8 me lo ha recordado y aunque hace mucho tiempo que no tengo que trabajar con lotes de imágenes, éste pequeño programa puede servirnos para éste propósito. G’MIC (siglas de GREYC’s Magic Image Converter) es un programa que engloba más de 190 efectos simples para aplicar a tus imágenes de forma simple y sin tener que pelearnos con complicados menús de los programas más complejos como el Photoshop o GIMP.

Realmente muchas veces nos complicamos la vida con aplicaciones de retoque fotográfico complejas sin necesidad. Nada mejor que un programa como G’MIC para darnos cuenta del tiempo que llevamos perdido y lo que podemos ahorrar con éste complemento para GIMP. Entre los cientos de efectos podemos encontrar transformaciones, distorsiones, color… y una inmensa variedad.

Para poder instalarlo, es tan sencillo como tener GIMP en nuestro sistema y descargarnos G’MIC desde la web oficial y seguir las sencillas instrucciones que en ella se nos indican. En Windows es tan sencillo como descomprimirlo en el directorio de plugins oficiales de GIMP y para Linux tenemos unas instrucciones sencillas y hasta un paquete .deb para Ubuntu.

Información básica:

• Plataforma: Linux/Windows/Mac OS X
• Licencia: Gratuito
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: G’MIC

Revisando las publicaciones de Facebook de mis amigos me he topado con un enlace que me ha llevado a una imagen bastante interesante, con una recopilación de los hitos más importantes de internet y los negocios.

Lógicamente, la historia comienza con Joseph Carl Robnett Licklider y ARPANET, punto de partida de una carrera de fondo que cada día avanza a una velocidad que nunca podrían haber imaginado los que concibieron la idea hace ya más de 40 años.

Si bien, lo que conocemos hoy en día como la red es una evolución tecnológica, de concepto y servicios que ha ido creciendo con el paso del tiempo, podríamos decir que la gran revolución tecnológica se ha concentrado en las dos décadas anteriores y en esta en la que vivimos.

A finales de los 70, en 1979, nacen los primeros servicios de BBS (Bulletin Board Systems), en 1984 Jon Postel (padre de las RFCs y el IANA) propone el uso de dominios para distinguir el tipo de información (.org, .com, .mil, .edu y .gov), en 1989 nace el primer proveedor de Internet mediante acceso por módem telefónico, The World, sin embargo, hasta 1992 no llega a España el primer ISP propio, Goya Servicios Telemáticos, al que luego siguieron otros como Servicom.

En 1993 llega Mosaic, el primer navegador web, desarrollado por la Universidad de Illinois, el NCSA y Marc Andreessen (fundador de Netscape).

Y a partir de aquí entramos en la zona de aceleración: en 1994 Pizza Hut permite la realización de pedidos a través de su página web y nace Yahoo! como indexador de páginas web, en 1995 nace, de la mano de Telefónica, Infovía en España lo que disparó la popularidad de internet y su extensión entre la población y Pierre Omidyar funda Auction Web, es decir, . eBay.

En 1996 nacería Hotmail, que al año siguiente sería comprada por Microsoft por 400 millones de dólares. 1998 será un año para mantener en nuestra memoria para siempre, fue el año en el que asistimos al nacimiento de Google y, por tanto, al de Google Technology Inc.

En 1999 asistimos a dos auténticas revoluciones tecnológicas, que supusieron todo un punto de inflexión en nuestra manera de “vivir la red”. En el año en el que todo el mundo hablaba de las profecías del fin del mundo ligadas al famoso efecto 2000, nacía Napster de la mano de Shawn Fanning, lo que supuso el nacimiento del P2P que hoy en día conocemos. Tras la senda abierta por Napster seguirían otros: Audiogalaxy, Soulseek, Kazaa, Emule, etc. Por otro lado se creaba la Wi-Fi Alliance, un esfuerzo de los fabricantes de dispositivos inalámbricos por la estandarización y la interoperabilidad de dispositivos.

El año 2000 se convirtió en un punto de inflexión del modelo económico de las empresas de internet con el desplome de la cotización en bolsa de las empresas tecnológicas, que se conoció como el pinchazo de la burbuja de las .com. En momentos de crisis toca reinventarse y así fue, la innovación y la revolución tecnológica sacaron a flote el sector, si bien, siempre quedó resentido del golpe y nunca ha llegado a los niveles de cotización anteriores al 2000.

En 2001 nace la Wikipedia, una iniciativa colaborativa en la que crear una eciclopedia online basándose en aportaciones desinteresadas de los usuarios. Esta iniciativa, a día de hoy, contiene más de 12 millones de artículos en más de 200 idiomas, todo un ejemplo de colaboración. En octubre de este mismo año, Apple saca a la venta el primer iPod.

En 2003, Apple lanza la iTunes Store, un lugar en el que adquirir de manera legal música en formato mp3, además de nacer MySpace. 2004 será el año de la revolución del correo web, en ese año asistimos al nacimiento de Gmail con un 1GB de capacidad frente a los pocos megas que ofrecían Yahoo o Hotmail. 2005 marcó otro hito de referencia, el nacimiento de la mayor comunidad de vídeos online, YouTube.

En marzo de 2005, asistimos al nacimiento de Megaupload, un servicio para la compartición de archivos, con perfiles de uso gratuitos y premium, que ha supuesto toda una revolución en el intercambio de contenidos digitales por su independencia del P2P y la descarga directa desde servidores centralizados y no desde los equipos de los propios usuarios.

2006 es el año de la explosión de las redes sociales en internet. Zaryn Denize crea Tuenti, Dom Sagolla lanza Twitter y Facebook, la red social para estudiantes universitarios creada por Mark Zuckerberg en la universidad de Harvard en el año 2004, se abre a todo el público. En ese mismo año asistimos al nacimiento de Evento Blog España, EBE, punto de referencia de la blogosfera y la web social de habla hispana.

2007 es el año del nacimiento del primer iPhone, punto de inflexión en el concepto de smartphones y del concepto “siempre conectado”. Las conexiones móviles de datos comienzar a superar la barrera profesional y se introducen en nuestro ámbito social.

2009 es el año en el que conocemos un dato que impresiona, el tráfico de datos cursado desde los teléfonos móviles supera al de voz. Se cifra el volumen de datos cursados desde los móviles en más de un exabyte (mil millones de gigabytes) y seguirá en aumento.

Y en este año 2010 hemos asistido al nacimiento del iPhone 4, del iPad, el lanzamiento del nuevo iTunes con su red social Ping, a la adquisición de Tuenti por parte de Telefónica o que Amazon vende más libros en formato electrónico que libros impresos.

Además, en este año asistiremos al estreno de la película sobre Facebook. ¿Qué más cosas nos deparará el futuro de internet?.

Y para vosotros, ¿cuáles han sido los hitos/momentos más importantes o significativos de internet?

Vía: Euribor.com.es basada en OnlineMBA