Desde que Larry Page se hizo con las riendas de Google, la compañía de Mountain View está sufriendo un cambio estructural que parece responder a una estrategia de optimización de esfuerzos bastante lógica en la que se están cerrando algunos proyectos que nunca han terminado de despegar y que, por su mantenimiento, suponen un gasto que no compensa. Cual jardinero que está podando las ramas de un árbol, en Google se están recortando aquellas ramas que no han suscitado el interés de los usuarios o, simplemente, se han quedado ya obsoletas. Hace un rato que Google ha anunciado su tercer paquete de recortes que viene a descontinuar servicios como Google Friend Connect, Google Gears o Google Wave.

Después de la muerte anunciada de proyectos como Google Desktop, Fast Flip, Code Search, Buzz, Jaiku o Google Labs, Google ha decidido cerrar otros seis proyectos que, a los ojos de la compañía, no llegaron a despegar y, por tanto, no han tenido un calado excesivo en los usuarios:

• Google Bookmarks Lists tiene previsto su cierre el próximo 19 de diciembre y, para los que no conozcan este servicio, éste servía para compartir favoritos con otros contactos de Google (un funcionamiento similar a los marcadores de Delicious pero con Google Bookmarks). Tras el cierre del servicio, los marcadores se seguirán manteniendo.

• Google Friend Connect era un servicio que permitía añadir funcionalidades de corte social a sitios web, simplemente, añadiendo unas líneas de código. A partir del 1 de marzo de 2012 este servicio desaparecerá para todas aquellas páginas que estén fuera de Google y, si quieren disfrutar de algo similar, tendrán que utilizar Google+ (en forma de página e insertar un badge en su web).

• Google Gears es un servicio que dejó de tener sentido en el momento en el que Google lanzó las versiones sin conexión de Google Calendar y de Gmail en Google Chrome; no obstante, el servicio seguía activo y así se mantendrá hasta el próximo 1 de diciembre.

• Google Search Timeline era un servicio con el que visualizar de manera gráfica los resultados de búsqueda en fechas determinadas, algo que dejará de estar activo y puede realizarse utilizando Google Trends o Google Insights.

• Google Wave es un proyecto que muchos dábamos por muerto desde hace un año, sin embargo, seguía activo y seguirá estándolo hasta el 31 de enero de 2012, fecha en la que Google Wave pasará a un modo de solo lectura y no se podrán crear nuevos hilos. El 30 de abril de 2012 será la fecha en la que el servicio desaparezca por completo de Google y las únicas reminiscencias que queden de Google Wave serán las del proyecto Apache Wave de la Apache Software Foundation.

• Knol fue un servicio lanzado en 2007 con vistas a crear contenidos de calidad elaborados por expertos, algo así como una Wikipedia pero mucho más profesionalizada y, además, monetizada; sin embargo, este proyecto nunca llegó a cuajar y ha llegado el momento de su cierre. Google ha estado trabajando con Solvitor y Crowd Favorite en el desarrollo de Annotum, una plataforma basada en WordPress que tomará el testigo del proyecto si bien hasta el 30 de abril de 2012 los usuarios podrán seguir trabajando normalmente y, desde el 1 de mayo al 1 de octubre de 2012, podrán descargar los contenidos publicados e importarlos en WordPress.com.

• Renewable Energy Cheaper than Coal (RE<C) es un proyecto poco, o nada, conocido destinado a la mejora de los sistemas de captación solar para disminuir el coste de producción de energías renovables, un proyecto que le ha servido a Google para medir su eficiencia energética pero que no se continuará. En sustitución del proyecto, y manteniendo firme el compromiso de Google con las energías limpias, la compañía invertirá 850 millones de dólares para mejorar la producción de energía procedente de fuentes renovables.

Queda bastante claro que la nueva orientación de Google, hacia Google+ y las experiencias a tiempo real, necesita soltar lastre de proyectos que no han calado en los usuarios y cuyos desarrolladores pueden aportar un buen know-how en otros proyectos de la compañía donde, por la demanda de los usuarios, sí que valga la pena invertir esfuerzos. ¿Cerrará Google más servicios?

Aunque Google Wave pasó sin pena ni gloria para el público masivo, ciertos grupos de usuarios le encontraron utilidad como herramienta de colaboración. Eso llevó a que la compañía propusiera que la Apache Software Foundation se encargue de su desarrollo, algo que finalmente fue aceptado por la fundación, dando comienzo al camino del producto que conoceremos como Apache Wave.

El proyecto funcionará bajo la infraestructura de Apache Incubator, donde continuará el trabajo de Wave in a Box, una solución cliente-servidor que cualquiera puede instalar. Esta nueva etapa incluirá también el Wave Federation Protocol, con la idea de que todas las instancias puedan comunicarse entre sí, como ocurre con el correo electrónico.

Mientras se preparan los sitios web, wiki y listas de correo para desarrolladores, Google es el encargado de adaptar el código para esta transición, que en los últimos meses incluyó mejoras en el panel de las olas, el inicio de sesión, la documentación y en el protocolo wave.

En la medida que avance cada una de las metas fijadas, aparte de los colaboradores de Google que continuarán participando, se sumarán otros provenientes de Novell, SESI, Solute y la University Duisburg-Essen. Justamente, varias de estas firmas e instituciones, implementaron el código dentro de sus propias plataformas.

Personalmente, me parece un cambio muy positivo. Aunque Google no logró causar una verdadera revolución comparable a la de Gmail en un plazo demasiado corto, ceder su desarrollo a la comunidad, permitirá diseñar una tecnología de gran utilidad para los mercados empresariales. Y si tenemos en cuenta la experiencia en open source (y servidores) que posee Apache, parece que va por un buen camino.

Vía: Mashable | Imagen: Pillate un Linux

Pues eso parece, el extinto Google Wave podría renacer de sus cenizas, cual ave fénix, como proyecto de la Apache Software Foundation. Hace tiempo ya comentábamos que Google retiraba Wave y liberaria el código de la aplicación; una pena para los que lo usábamos, si bien es cierto que fue un producto que no cuajó entre los usuarios, a pesar de ser bastante avanzado tecnológicamente, posiblemente porque llegó demasiado pronto y se quedó en un intento de sustitución del correo electrónico.

La fundación recogerá el testigo de Google y alojará e impulsará el proyecto Wave al que denominará Apache Wave con la idea de desarrollarlo como un producto que pueda ser instalado de manera sencilla en un servidor. Según Apache:

Apache Wave es el proyecto en el que desarrollaremos la tecnología de Wave. Wave in a Box (WIAB) es el producto principal (liberado por Google) que es un servidor capaz de alojar varias instancias de wave, soportar APIs y proporcionar un cliente web bastante potente. En este proyecto, desde Apache, además, incluirá la implementación del Wave Federation protocol, para permitir la comunicación entre varias instancias. Mientras la que la implementación inicial de Wave no atrajo la suficiente atención por parte del público, como para que el proyecto continuase como un producto más de Google, existen otros proyectos que derivan del principal y muchas startups que están continuando el desarrollo de esta tecnología para aplicarla a nuevos productos.

Actualmente, SAP utiliza parte de las funcionalidades de Wave en su software StremWork, Novell lo incluyó dentro de su plataforma colaborativa Vibe y la propia Armada de los Estados Unidos está realizando un estudio para aplicar la tecnología de Wave como vía de comunicación interna en los buques de su flota. Por tanto, parece que Wave aún tiene algo que decir y no está, realmente, tan muerto.

De todas formas, Wave es uno mas de los 113 proyectos que la Apache Software Foundation está considerando, por tanto, aún no podemos decir que vaya a ser, oficialmente, un proyecto más de Apache; para completar el proceso, deberá pasar una votación que lo acepte y encontrar una comunidad de desarrolladores y usuarios que apoyen el proyecto.

El cambio en el punto de vista del uso me parece bastante relevante. Quizás Wave no caló en los usuarios particulares porque el producto no les aportaba nada nuevo, contaban con Gmail y con Gtalk y casi que no necesitaban nada más; pero la aplicación de Wave en el ámbito corporativo, como sistema interno de comunicación, puede ser un complemento muy interesante a las comunicaciones por correo electrónico, y bueno, si logra sustituirlo, yo encantado porque mi bandeja de entada no tiene fin.

Bueno, sólo el tiempo nos dirá si Wave pasa la criba y se convierte en un proyecto más de Apache. ¿Le véis futuro a Wave? ¿lo instalaríais en vuestras empresas?

Vía: Download Squad | Imagen: bitscloud.com

Ayer se anunciaba bajo una inmensa expectación el lanzamiento de Facebook Messages, el nuevo sistema de mensajería de la conocida red social. Como ya os contábamos ayer, dicha mensajería se basa en unificar todas nuestras comunicaciones y centralizarlas en nuestra cuenta de Facebook.

Y cuando decimos unificar todas nuestras comunicaciones nos referimos no solo a los mensajes privados de Facebook sino también al correo electrónico, chat o incluso SMS: Facebook Messages mostrará todas ellas en un único tema o hilo y ya nunca tendremos que hacer múltiples consultas en múltiples sitios. Todo ello estará además organizado por el propio Facebook y su Social Inbox que priorizará y nos pondrá más a mano aquellos mensajes que, por nuestra actividad social, considere más importantes.

Resumiendo: Facebook Messages es una interfaz o frontend que unifica diversos servicios como nuestra cuenta de correo o nuestra bandeja de mensajes cortos SMS con Facebook. ¿Es para tanto? A simple vista no.

Por supuesto tendremos que esperar a probarlo —ya se pueden solicitar invitaciones—, pero de momento se me ocurren algunas similitudes no solo con la Priority Inbox de Gmail sino también con el ¿difunto? Google Wave.

Priority Inbox propone una mejor clasificación de nuestra bandeja de entrada, priorizando así los correos que más nos interesan y añadiendo a Gmail la capacidad de aprender sobre la marcha los correos que nos interesan y los que no. Gmail aprenderá en función de las acciones que hagamos. Los correos que contestemos, los que ignoremos, los que eliminemos… como veis es un concepto muy similar a la Social Inbox que propone Facebook.

Google Wave supone la unificación de varias formas de comunicación y aplicaciones en un único espacio virtual en el que podemos interactuar con otras personas. Podemos utilizar Gmail, Google Talk, Google Documents y mucho más y además en tiempo real, editando mensajes ya escritos, eliminándolos o añadiendo nuevos contenidos. Esto también suena muy parecido a lo que comentó ayer Mark Zuckerberg sobre lo que es el Seamless Messaging de Facebook Messages.

Me entristeció bastante la muerte de Google Wave ya que me parecía una muy buena idea pero también un servicio incomprendido y al que tal vez le faltaron algunos toques. Siempre dije que Google debería empezar a estudiar la forma de integrarlo directamente en Gmail, abriéndolo mas tarde para que así llegara el llamado email 2.0, es decir, un paso radical en la actualización del correo electrónico. El problema es que no estaba claro si era realmente necesario.

¿Será finalmente Facebook la que con esta respuesta empiece a abrir el camino a dicho concepto? Habrá que esperar para descubrirlo, lo que esta claro es que fué Google la que propuso ese camino, y estoy seguro de que aún no ha dicho la última palabra. Ninguno lo ha hecho, al contrario, esto no ha hecho más que empezar.

Les cuento aquello para hablarles de un proyecto que no solo rescata el Etherpad original, sino que también utilizá Mozilla Skywriter: un editor para codificar en la nube. Dicho proyecto, como podrán adivinar, tiene el (poco original) nombre de EtherCodes.

Ahora bien, es importante aclarar lo que EtherCodes no es:

• No es un IDE ni lo sustituye. Es sólo un editor de texto que además de ser colaborativo, colorea la sintaxis de 8 diferentes lenguajes de programación. Ni más, ni menos. No compila ni interpreta código alguno. En este sentido, es una herramienta complementaria para el desarrollador.

• No es código en la nube. No es un lugar apropiado para almacenar un kernel Linux, por ejemplo. Por el momento sólo es adecuado para situaciones concretas que requieran trabajo en tiempo real.

• Tampoco es un wiki público. Aunque provee administración básica de versiones, el código no estará presente permanentemente. De hecho, después de 7 días de inactividad el código es eliminado.

Lo he utilizado poco tiempo. Pero les puedo decir que ha sido suficiente para agradarme. Además debo decir que soy fan de Etherpad y he podido notar que la interfaz es básicamente la misma, con botones añadidos para cambiar de lenguaje e importar código. Por otro lado, tuve algunos inconvenientes: el servidor se cayó unos minutos debido a un exceso de peticiones (aunque pude recuperar mi código) y la edición es, francamente, lenta.

Pero no adelantemos conclusiones. EtherCodes es software en etapa alfa en espera de alguno de esos ángeles inversores que le impulsen como software y negocio. Como quiera que sea, para mí es una herramienta imperdible para todo desarrollador.

No tengo mucho qué decir de Google Wave. No lo usé más de 5 veces. Claro, me enteré de su triste adiós y las cruzadas para rescatarlo. Por ahora me remitiré a dar crédito a las palabras de los desarrolladores de Wave, quienes hace unas horas montaron un buen post explicándonos cuáles serán los pasos que el software habrá de andar en su camino hacia el código abierto.

En primer lugar, hay que decir que comenzarán por analizar con detalle las cerca de 200 mil líneas de código de Wave. En particular, las especificadas en el Google Wave Federation Protocol, con la idea de que los usuarios puedan instalar su propia plataforma basada en él. Paso a paso, esto significa que tendremos

• un paquete con cliente y servidor web para la colaboración en tiempo real a través de Wave.

• un panel y un cliente Wave rápidos y con todas la funcionalidades originales.

• una implementación del lado del servidor para almacenar y buscar _waves de forma permanente.

• protocolos cliente y servidor revisados y ajustados para su propósito.

• importación de waves desde wave.google.com.

• la interesante capacidad de unir o confederar servicios Wave.

Google espera, aún, que sus protocolos de pie exitosamente una nueva generación de herramientas de comunicación y colaboración. Los detalles más técnicos serán discutidos en el foro oficial. Al final del día, lo que la empresa buscaba era convertir a Wave en el nuevo SMTP: el correo electrónico reinventado. Lo que Google no consiguió, tal vez la comunidad sí.

¿Se enteraron de que Google había lanzado un producto llamado Wave? Seguramente sí, luego es muy probable que lo hayan olvidado por completo hasta que el gigante tecnológico anunció que lo cerrará, hace unas semanas. ¿Y recuerdan un producto llamado Buzz? Si, es el Twitter de Google que muchos creemos creen que seguirá los pasos de Wave, teniendo en cuenta sobre todo que Google estaría creando en secreto una completa red social para competir con Facebook. Quizás de veras estén intentando salvar un producto que apenas es utilizado o quizás lo estén utilizando para probar funcionalidades, lo cierto es que Google Buzz acaba de incorporar una característica que no se le había ocurrido a ninguna red social hasta el día de hoy: “A quién seguir”. Así es, las mentes geniales de los ingenieros de Google desarrollaron una funcionalidad que revolucionará seguramente las redes sociales… Ah, no, disculpen. Twitter la usa desde hace unas semanas… y ellos, a su vez, lo copiaron de Facebook, que lo viene implementando desde hace años. Entonces retiro lo dicho.

En este caso, las recomendaciones están realizadas en base a las peronas con las que más intercambiamos correos electrónicos y con las que más chateamos por gTalk y depende también de las conexiones sociales (a quiénes seguimos en Buzz). Me parece a mí nada más que un intento desesperado por hacer que el enorme volumen de usuarios de Gmail se traslade a una red social que no tuvo la más mínima aceptación. De todos modos, le encontré un aspecto positivo que, considero, deberían copiar en Twitter y es que la caja en la que se muestran los usuarios recomendados puede ser cerrada y no la veremos a no ser que querramos. Recordemos que en Twitter aparecen en la pantalla principal y pueden llegar a ser un poco molestas. Con respecto a la funcionalidad de Buzz, verdaderamente no le veo mucho sentido a no ser que estén realizando pruebas para Google Me. Y en ese caso, me parecería mejor que lo hagan de manera interna, no con usuarios finales que dentro de un tiempo verán que el servicio con el que venían comunicándose cerrará, como ya sucedió con Lively y Wave.

Vía: TechCrunch

Somos muchos los blogs que nos mantenemos pendientes de cualquier noticia sobre la neutralidad en internet y usualmente estamos más pendientes de las decisiones tomadas por los gobiernos, como en el caso del famoso Paquete de Telecomunicaciones en la Unión Europea. Nos pasamos mucho tiempo alerta ente la posibilidad de que algún Parlamento apruebe una ley que disminuya nuestros derechos y nos olvidamos en el proceso de las compañías que en ocasiones (muy cada tanto) hacen muchas cosas por dinero que quizás no deberían. En este caso se trata de Verizon y Google, sí, los del “don’t be evil”.

Ambas empresas estarían en negociaciones para realizar un acuerdo sobre manejo de tráfico en los Estados Unidos. De acuerdo al Washington Post:

Según nuestras fuentes, el acuerdo impediría a Verizon ofrecer un servicio pago de priorización en la capacidad de los servicios de DSL y fibra óptica, pero nada de esto aplicaría a la internet móvil.

En tanto el sitio de noticias Politico agrega que:

Daría a Verizon la capacidad de bloquear un tipo tráfico para priorizar otro tipo, como por ejemplo servicios premium de descarga de películas, siempre y cuando no perjudique a los consumidores.

A ver, permítanme disentir, pero este acuerdo violaría desde la misma firma la libertad de los usuarios. Claro, Verizon decide bloquear el tráfico de mi conexión, pero mientras sea por mi propio bien… Y cuando los gurúes aseguran que el futuro de la red está en la telefonía celular, es justo en este sector donde deciden probar qué tal va esto de asfixiar la neutralidad. Google y Verizon están en muy buenos términos últimamamente, siendo uno de los mayores puntos en común los dispositivos móviles que corren con Android. Para no aburrirlos con mis palabras, cito a Josh Silver, CEO de Free Press:

Dos de las compañías más grandes -Google y Verizon- habrían dejado de proteger a los usuarios, filtrando contenidos y limitando las decisiones y la libertad de expresión en internet móvil. De ser verdad, sería un trato magnífico para dos monopolios. Un abuso tan grande de la red tira por el piso de una vez por todas el “do no evil” de Google, pues los intereses financieros de la empresa parecen haber triunfado finalmente sobre sus creencias.

Explicada a lo bruto, la base de la neutralidad en la red es que los paquetes que viajan constantemente de aquí para allí son tratados de igual manera por el protocolo TCP/IP, sin importar el tipo de información que estén llevando. Es una de las bases de nuestra libertad como usuarios y como personas. ¿O era? De sentar este precedente, la neutralidad parece haberse escapado por la puerta trasera, junto a los restos de Google Wave.

Vía: GigaOM

Como seguramente la gran mayoría de lectores recordará hace no mucho tiempo la gente de Google presentó un nuevo e innovador invento en su conferencia I/O bautizado como Google Wave, ese servicio web que desde el día uno generó incertidumbre e “ilusión” a partes iguales. Pues bien, la aventura acaba de llegar a su fin hace escasos momentos.

La propia Google acaba de comunicar vía un post en su blog oficial que dejan de desarrollar Google Wave ya que no ha tenido la aceptación que esperaban entre los usuarios, aunque seguirá abierto hasta al menos finales de año. También cuentan que el código seguiría estando disponible para todo aquel que lo quiera utilizar.

Supongo que a nadie le pilla por sorpresa esta noticia ya que todos sabíamos que Wave no estaba cuajando entre los usuarios. ¿Y por qué? Pues bueno, eso es harina de otro costal y los análisis detallados sobre el movimiento llegarán mañana, pero personalmente y así de sopetón, creo que aunque es innegable que estábamos ante una herramienta muy potente quizás era algo demasiado adelantado a su tiempo y por eso no ha terminado de funcionar entre el gran público (esto ha pasado en varias ocasiones a lo largo de la historia de Internet). Y para finalizar, la pregunta del millón: ¿llegaste a utilizar Google Wave de manera intensiva?

Vía: ALT1040

Como lo que ahora se usa son los botones para compartir lo que sea en la web, Google Wave se sumó a la tendencia con WaveThis. Esta pequeña novedad en la incomprendida plataforma de comunicación, nos permite enviar algo que estemos viendo en el navegador, directamente a una Wave, para poder discutir o colaborar sobre ello como hasta ahora veníamos haciendo al copiar y pegar contenido. Este botón o link para compartir progresivamente se irá incorporando en los sitios, aunque sospecho que no con la velocidad que lo hizo el popular “Me gusta” de Facebook.

Mientras tanto, podemos valernos del bookmarklet que Wave ofrece, que podemos colocar en nuestra barra de favoritos de Firefox, Safari o Chrome (para éste también hay una extensión). Si tenemos un sitio, o blog, para agregarlo a nuestro contenido sólo debemos crear unas URLs, las instrucciones para desarrolladores son muy simples. WaveThis permite no sólo compartir los enlaces, sino también la parte que llamó nuestra atención, simplemente al seleccionar el texto, imagen o video y luego darle al botón, el contenido de copiará automáticamente en la nueva Wave que crearemos.

Yo soy fan de Google Wave, para mi es una gran herramienta para el trabajo colaborativo, cuando lo usé como parte de la coordinación de un equipo de trabajo, realmente simplificó y agilizó las cosas. Pero justamente lo que lo hace genial, es poder usarlo con más gente, si la gente no lo usa, pierde todo sentido, y por cómo se ven las cosas, el público en general mucho no lo ha aceptado todavía. Veremos si este nuevo botón para compartir, sumando la mejoras que se trae, lo reivindican del fracaso popular. ¿A ustedes qué les parece?

Vía: Google Tutor

La Copa Mundial de Fútbol es un acontecimiento que no va a dejar a nadie indeferente en los próximos 30 días y hasta las empresas de tecnología abren su puerta a los fans. Una de ellas ha sido Google, quien no sólo ha incluido su doodle futbolístico durante el día de hoy (quizás el más difícil de reconocer de los que he visto hasta ahora, lo tenéis a la derecha), sino que, además, lleva el Mundial a Google Wave.

La idea es que en una sola wave tengamos a mano algunas posibilidades relacionadas con el evento. Como puede ser hacer un seguimiento de los resultados, realizar una predicción de quién ganará y por cuánto cada partido, o incluso organizar reuniones a través de Google Wave con nuestros amigos para comentar algún partido.

Es interesante que Wave nos permitirá ver comentarios en tiempo real de las jugadas o goles, incluyendo entre estos los que se realizan en Twitter. No está nada mal como reclamos para que los usuarios se familiaricen con el servicio de Google.

Personalmente considero que para estar informados y comentar resultados y jugadas siempre está Twitter que es mucho más amigable e interactivo. Pero para los que nos encanta curiosear en las novedades que Internet nos ofrece, ¿por qué no usar este método al menos una vez y sacar nuestras propias conclusiones?

Sea como sea, aprovecho la ocasión para deciros que disfrutéis del Mundial, que vuestras selecciones respectivas hagan un buen papel en Sudáfrica y que estas ocasiones se conviertan en un buen rato para pasarlo bien.

Bueno, se acabó la primera parte de eso que llaman Google I/O, el evento del día (nadie lo duda) y toca hacer acto de reflexión. Para los perdidos podemos decir que Google I/O es un evento en el que la compañía muestra sus apuestas e innovaciones para este año. Y en esa línea vamos a hacer un pequeño resumen de lo que los chicos de Mountain View han presentado:

• HTML5: “The web is growing up” o, traduciendo libremente, “la web está creciendo” y madura. Fruto de esta madurez, Google (como la mayoría de las empresas), apuesta por el estándar HTML5. Respecto a esto, poco hay que comentar ya que todos a una, harán del HTML5 el próximo paso en la escena web. Ahora bien, ¿Cómo?, Google apuesta por los estándares abiertos, un gran acierto, lo vemos en los siguientes puntos.

• VP8, el estándar de video abierto: Como era de esperar, Google liberó esta tecnología para convertirla en el complemento perfecto a HTML5. Eso sí, le han cambiado el nombre al proyecto completo y lo han denominado Webm. Apoyado por grandes compañías, entre ellas Adobe (¿Alguien más ve en esto una revancha contra Apple y su códec H.264?), Mozilla, Opera, Skype, AMD… Google espera que éste se convierta en el códec por excelencia en la web. La verdad es que habría que compararlos extensa y técnicamente, viendo pros y contras de ambos, pero de todas formas (a mi modo de entender la informática), un estándar abierto supone un excelente punto de partida.

• Datos en “La Nube”: No era de extrañar y la verdad es que Google es una de las compañías, con todas sus aplicaciones, que siempre ha apostado por manejar nuestros datos desde la nube. Desde la creación de las Google Apps y su recién anunciado Google App Engine for Business, estos chicos nos han venido diciendo desde siempre, que el futuro está en la red, que nuestros datos están ahí muy seguros y que la movilidad y ventajas que tiene son incomparables con lo que actualmente existe. La verdad es que las aplicaciones, no sólo de Google, que hacen uso de esta filosofía, aumentan exponencialmente mes a mes y que, fuera de algún que otro fallo de seguridad, han venido demostrando que todavía están algo verdes. ¿Será éste el momento (con la nueva web que se avecina, ¿5.0?) en el que veremos unas aplicaciones ofimáticas, gráficas, multimedia… excelentes on-line? Creo que por ahora no están teniendo en cuenta un escollo importante y que nos afecta a la inmensa mayoría, por lo menos en España, el ancho de banda. Pero bueno, todo se andará… ¿no?

• Google Chrome y Google Chrome OS: Sólo han pasado dos años (casi) desde que Google Chrome veía la luz y ya tenemos Google Chrome OS a la vista. Además, por si esto fuera poco, Google se ha sacado de la manga una tienda de aplicaciones para el navegador de la marca a modo de Apple Store o Android Market. Un mundo de aplicaciones desarrolladas para verse directamente en el navegador (Lego Star Wars, Plants vs. Zombies…) y no sólo disponibles para Google Chrome OS… sino también para todos los sistemas operativos que utilicen el navegador Chrome. Lo de los datos en la nube que comentábamos antes empieza a tener una pinta increíble. Supongo que todas estas novedades se verán apoyadas por el nuevo motor que está desarrollando Google para poder ejecutar código nativo en cualquier ordenador… pero no han desvelado nada todavía.

Todo lo que tocaba el Rey Midas se convertía en oro, eso decía el cuento, y es que esta gente no se está quieta ni un minuto. Aún así, no es la primera cosa que les sale “rana” (¿Escucho Google Wave?) así que… habrá que tener mucho cuidado y especial atención a la segunda parte de este Google I/O, que tendrá lugar mañana, y mantener los ojos (y la mente) bien abiertos.

Hace casi un año, Google Wave fue anunciado como la gran revolución de la red, disparando un enorme furor. Pero cuando finalmente aparecieron las invitaciones para probarlo, dejó más dudas que certezas y se convirtió en el fiasco de 2009. Ahora Google trabaja en mejoras con la idea de lograr su despegue… ¿ocurrirá?

Probablemente, el mayor error fue dejarse llevar por todo el buzz que se generó y lanzar un producto en sus etapas iniciales, equivalente a estrenar Gmail sin la bandeja de entrada. Es más, les voy a detallar mi experiencia inicial en un par de ítems, que les resultarán familiares a quienes también lo probaron:

• Es una herramienta de colaboración, por lo cual necesitaré añadir unos amigos. ¿Tengo la lista a mi disposición? No.
• Los contactos deben estar registrados en Wave. ¿Cuento con invitaciones para ello? Tampoco.
• Bueno, crearé una ola sólo para probar. ¿Qué puedo hacer? No sé, tal vez deba buscar un instructivo.
• Quizás la configuración me dé una pista… hmmmm, todavía está en construcción.

Como ven, era muy fácil frustrarse, cuando pudo evitarse con asistentes y ejemplos para experimentar. Al fin y al cabo, los sitios que pueden abrumar en un principio (como Facebook), ofrecen listas de primeros pasos para guiarnos hasta que sepamos realizar las tareas básicas por nuestra cuenta.

Esto se resolvió en parte hace poco, con la inclusión de plantillas que permiten crear brainstorming u organizar eventos. Sumado a la galería de extensiones, que ya cuenta con más de 50 elementos, ahora tenemos algunas cosas para hacer.

¿Cómo recuperar el tiempo perdido? Antes que nada, deben terminarse las opciones básicas, caso contrario le jugará nuevamente en contra. Teniendo eso en cuenta, será cuestión de fomentar la creación de extensiones, para tener una idea bien clara de todo el potencial de la herramienta.

No quedan dudas de que Google Wave puede cambiar nuestra forma de trabajar y relacionarnos online, pero lamentablemente hizo poco para demostrarlo por apresurarse en su lanzamiento. Por eso, nos gustaría escuchar las voces tanto de los usuarios activos como de quienes lo abandonaron: ¿qué es indispensable mejorar para que logre finalmente una adopción masiva?

Aunque finalmente el iPad ganó el premio al fiasco del año, creo que Google Wave se merece una mención especial por habernos tenido a todos deseando invitaciones durante meses, para finalmente abandonarlo a las pocas semanas de uso. Pero que la mayoría de nosotros no lo usemos no significa que Google lo haya abandonado.

Por el contrario, se acaba de lanzar la galería de extensiones para Google Wave, que podrán encontrar en la sección de “Extensiones” en sus cuentas de Wave, y que presenta a aquellas revisadas y aprobadas por el equipo de Google. Por ahora son solo 18 estas extensiones “oficiales”, pero calculo que en los próximos días el número irá aumentando a medida que los programadores empiecen a enviar las suyas.

¿Las estuvieron viendo? ¿Cuál les parece más útil?

Vía: Download Squad

Rumores, capturas de pantallas, fakes, acusaciones cruzadas, acuerdos e inventos revolucionarios (y no tanto). Así fue el día a día de un 2009 en el mundo del software y la web 2.0, cuyos lanzamientos más importantes resumimos a continuación:

• Microsoft intentó hacer pie en el terreno de los buscadores con el motor de decisiones Bing y, al mismo tiempo, firmó un acuerdo con Yahoo! para ofrecerle sus resultados de búsqueda y eliminarlo de la competencia.

• Google devolvió el golpe desarrollando su propio sistema operativo, Chrome OS. Intentando llevar todas nuestras tareas a la nube, tuvimos un primer vistazo de una posible alternativa al flamante Windows 7, la apuesta de la compañía de Redmond para terminar con la pobre imagen de Vista.

• Las novedades en SO continuaron con Apple presentando Mac OS X Snow Leopard. En cuanto al siempre movedizo Linux, la mayoría de sus distribuciones más destacadas tuvo lanzamientos. Por ejemplo, vimos la aparición de FreeBSD 8.0, Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope y el sucesor, 9.10 Karmic Koala

• Google Wave hizo furor desde su mero anuncio, bajo la promesa de revolucionar la forma de comunicarse. Ahora en beta por invitación, todos están buscando algo interesante con él, ya que el primer vistazo desconcertó a muchos.

• Twitter nos invitó a jugar, ahora en español, a organizar nuestros contactos en listas. Al mismo tiempo, incorporó polémicos retweets oficiales y encontró una forma de monetización, licenciando sus datos en tiempo real a los buscadores, un complemento más que interesante para Bing y Google. Este último lo integró con toda una serie de resultados al instante.

• Facebook, para mantener sus 300 millones de usuarios, no se quedó atrás. Renovó el motor de búsqueda para ofrecer más contenidos y creó una versión Lite, cuya apariencia recuerda a la famosa red de microblogging. Por si nos quedaban dudas, también estrenó sus propias @menciones. Y para no quedarse en meras inspiraciones, se expandió en la publicación a través de móviles y en aplicaciones para los mismos, como en el furor iPhone.

• Los navegadores estuvieron convulsionados por la pantalla de selección destinada originalmente a las versiones europeas de Windows. Mientras tanto, Internet Explorer 8 sumó nuevos atajos y funciones de búsqueda. Firefox 3.5, se concentró principalmente en el rendimiento y la estabilidad, aparte de funciones de navegación privada y geolocalización.

• Lo más novedoso en el rubro llegó de la mano de Opera 10, que en las sucesivas versiones, nos ofreció más velocidad de carga con Turbo y el novedoso servidor Unite. Google Chrome, por su parte, se volvió más robusto e incorporó nuevas funcionalidades.

• Una grata sorpresa fue Microsoft Security Essentials, un antivirus gratuito para todas las versiones originales de Windows, que cosechó buenas críticas en contraposición al nefasto OneCare, mientras los competidores de pago estallaron de ira. Pero lo verdaderamente revolucionario llegó con Panda Cloud Antivirus, que basa la mayoría de sus funciones en Internet, sin descargar bases de firmas constantemente.

• Cuando no esperábamos nada nuevo en el mundo de los acortadores de enlaces, nos encontramos en un sólo día, a Facebook, Google y Bit.ly luchando por la supremacía de estos servicios, mientras que una semana después YouTube incorporó el suyo.

El año que pasó, también nos dejó las versiones beta de Firefox 3.6, Windows Live Wave 4, Office 2010 o un rediseño en Facebook que verá la luz en breve, por lo cual esto es apenas el comienzo. Pero nos gustaría conocer tu opinión: ¿cuál fue para tí el mejor lanzamiento y qué esperas para este 2010?

Sí, como oyes, es probable, según una información que comentan en The Next Web, que hoy mismo podamos empezar a jugar con Google Wave sin necesidad de tener que ser invitados.

Recordad que hasta ahora, si queríamos usar Google Wave, o bien éramos de los 100.000 afortunados a los que Google invitó en su momento, o bien éramos invitados por uno de estos afortunados (sin posibilidad de invitar a su vez). Esta técnica generó mucha expectación en su momento. Pero últimamente, lo que se escucha de Google Wave no es muy bueno, es más, los que lo hemos probado le encontramos muchos fallos.

¿Será que Google no quiere que la publicidad generada se apague o se vuelva en su contra? Google Wave se abre a terceros. ¿Qué significa eso exactamente? Ya sabeis que Wave es de código abierto, es decir, la intención es que cualquiera pueda hacer uso de esta tecnología no sólo servida por Google, sino alojada en servidores de terceros para mil y un usos. Eso es exactamente lo que podría liberarse hoy, esa posibilidad, y esta apertura seguro que beneficiará a muchos más usuarios, muchos de ellos corporativos. Habrá que estar atentos a lo que se produzca.

Para los que ya hemos “trasteado” un poquito el nuevo juguetito de Google, seguro que podemos decir que la herramienta de las olas aún no nos convence del todo. Además de que no funciona todavía muy bien.

Pero es cuestión de tiempo que estos asuntos se subsanen, y para entonces vamos a empezar a cogerle el gusto. Al menos eso pienso yo. Además, es interesante las ganas y el mimo que Google le está poniendo a la aplicación, pues se ha anunciado a través de una reunión en Londres del GTUG (Google Technology User Group) la próxima aparición de una store de aplicaciones para Wave.

Además, el padre de Wave, Lars Resmussen, aseguró recientemente que es tal la cantidad de desarrolladores que están interesados en programar para Wave que tarde o temprano habrá una tienda de aplicaciones. Si pensamos en la cantidad de posibilidades y de plataformas que se pueden aprovechar de la herramienta de Google, es fácil imaginar la cantidad de posibles aplicaciones que podrían surgir. ¿Se os ocurre alguna? ¿Cómo véis esta iniciativa?

Vía: The Next Web

El grupo de innovación Mozilla Labs está desarrollando una nueva manera de comunicarnos. Raindrop es un sistema que integrará las conversaciones que mantenemos en diversas plataformas, como el correo electrónico o las redes sociales, dentro de una interfaz centralizada que las clasificará automáticamente de acuerdo a su importancia.

Para lograrlo, importará nuestro e-mail como cualquier cliente de correo, pero mostrando los mensajes personales en lugares destacados de la pantalla, mientras que los correspondientes a listas se ubicarán en posiciones inferiores. Esto ocurrirá también con servicios como Twitter, ordenando los mensajes directos y las @replies con el mismo criterio. Así, encontraremos fácilmente lo que nos interesa, sin necesidad de utilizar etiquetas, filtros o carpetas.

Desde la compañía aseguran que, aunque la idea suene parecida, no guarda relación con Google Wave. Incluso, aclaran que no pretenden reemplazar otras aplicaciones, sino complementarlas. Con eso en mente, también trabajan en una API que permita recolectar comunicaciones de, virtualmente, cualquier tipo de aplicativo.

Será interesante ver la inteligencia que alcanzará para combinar contenidos tan diferentes. Hoy en día los mails parecen ir por caminos separados respecto de las actividades sociales y, de seguro, cada usuario le asigna una relevancia distinta a los contenidos. En la actualidad, Raindrop es apenas un prototipo, aunque planean lanzar una versión alpha para conocer más a fondo esta novedosa tecnología.

Al igual que pasó en su día con Gmail todo el mundo está intentando hacerse con alguna invitación para probar el nuevo y esperado servicio Google Wave. Lamentablemente la cosa está complicada ya que hay autentico colapso y aunque Google empezó a repartir 100.000 invitaciones no sabemos cuanto puede tardar en llegarnos una, si es que finalmente llegan para todos los que se apuntaron a pedir la suya.

Hay más opciones para conseguir invitación de Google Wave, bien dejarse estafar en eBay y comprar alguna de las que están a la venta, bien solicitarla en el sitio Google Wave Invites, una web especialmente pensada para que personas distribuyan invitaciones del servicio. Como pasó con Gmail al crear una cuenta en Google Wave el sistema te da ocho invitaciones para repartir y esas son las que los usuarios de Google Wave Invites repartirán.

Eso sí, no esperes que nada más entrar en Google Wave Invites te den una, tendrás que esperar y cruzar los dedos de todas las maneras. Con el tiempo cuantas más cuentas de Google Wave se creen el “flujo” de invitación en este sitio también irá creciendo y los tiempos de espera serán menores.

¿Quién a estas alturas no ha oído hablar de la nueva joya de Google? Lleva varios días como trending topic en Twitter precisamente porque no se les ha ocurrido otra cosa que poner a disposición de algunos 100.000 invitaciones a probarlo, sí tan sólo 100.000, como ya os dijimos en su día.

Poco para la expectación generada. ¿Pero qué es exactamente Google Wave? ¿Deberíamos estar tan excitados como el resto de los mortales ante este servicio? Vamos a analizar o hacer un repaso de lo que esta herramienta va a suponer para el futuro de Internet.

Qué es Google Wave

Google Wave es un servicio creado por Google, más concretamente por los hermanos Rasmussen, los creadores de Google Maps. Poniéndonos en antecedentes, reconoceréis que últimamente Google se ha dispersado mucho, en el sentido de que tienen tantas herramientas disponibles que es difícil encontrar una forma de integrarlas todas en un único lugar.

Incluso los útiles para la comunicación y aquellos que tienen que ver con compartir o crear flujos de trabajo, tipo Google talk, Gmail, Google translate o Google Docs ofrecen cierta dispersión en la forma en que todas estas aplicaciones web interactúan. Y otros servicios como Google latitude o Google Maps quedan un poco al margen de estos.

Pues bien, Google Wave viene a solucionar todo eso de alguna forma mediante la creación de espacios de trabajo virtuales donde varias personas interactúan compartiendo todo tipo de información. Realmente es eso, la creación de una wave (onda u ola si me permitís la traducción), o flujo de trabajo en el tiempo, que puede ser modificada en cualquier dirección temporal y por cualquier persona del equipo o grupo.

Además todo esto ocurre, como es fácil deducir tras lo comentado, en tiempo real, es decir cualquier cambio producido por alguno de los integrantes del grupo es observado por los otros en el momento en que éste cambio se produce.

Cómo funciona

Nos remitimos a un post relacionado aparecido en Lifehacker para hablaros de los entresijos de la aplicación. Una vez dentro de Google Wave nos aparecerán tres columnas. La primera se encuentra dividida en dos ventanas, una primera para la ventana de Navegación donde encontramos el Buzón de entrada que funciona igual que el de Gmail: cuando alguien modifica una onda la etiqueta aparecerá resaltada y en primer lugar de la lista. Aparte de esto han incluido algunas otras etiquetas, para las ondas activas, la papelera, el historial, etc.

Debajo de esta hay otra ventana de contactos similar a la de Google talk. Con un círculo en verde aparecerán nuestros contactos en línea, y en rojo los no disponibles. En la siguiente columna tenemos la ventana del Buzón de entrada desplegada. Por último, la tercera ventana o columna es el área de trabajo donde crearemos una onda nueva o modificaremos cualquiera de las existentes a nuestra disposición.

Todas estas ventanas se pueden minimizar y modificar en tamaño como se puede hacer con cualquier ventana de aplicación en nuestros ordenadores. También se pueden agregar ventanas nuevas en función de las etiquetas seleccionadas (la papelera, las waves credas por mi, etc).

Centrémonos ahora en la zona de trabajo. Ahí podremos añadir cualquier elemento bien sea un vídeo de Youtube, una imagen, una mapa de Google maps, texto, una conversación… y podremos invitar a cualquiera/s de nuestros contactos para que pueda ver o modificar la ola.

Y esto sólo es el comienzo, nada más que una mera descripción de lo que nos vamos a encontrar, pero como todas las cosas buenas de la vida, para qué sirve que nos cuenten, lo mejor es que expermientemos por nuestra cuenta. Sólo unos minutos deben servir para ver la capacidad que esto ofrece. Poder crear ondas nuevas a partir de una respuesta a una wave existente, observar a nuestro amigo teclear en pantalla mientras lo está haciendo en su ordenador, poder arrastrar y soltar fácilmente ondas, carpetas o archivos en o desde el área de trabajo…

Por qué esto lo va a cambiar todo

Lo que está claro es que bien merece la pena probar este nuevo invento en cuanto podamos. De hecho, hay varias características que me hacen pensar que este método se va a extender en su uso en cuanto esté disponible:

• Modo playback: Supongamos que un equipo de trabajo está sumergido en un proyecto colaborativo y hay algo que quieren revisar de diseños anteriores, quizás un dato en una conversación. A través de la función Playback esto será tan sencillo como rebobinar en el tiempo hasta encontrar este punto que andaban buscando. Sobre todo, llega a ser muy útil para un nuevo integrante de la ola que quiere ponerse al día de su contenido.

• Tiempo real: Pongamos por caso que queremos explicarle a nuestra madre cómo llegar a un lugar concreto mediante Google maps. Con este sistema sería tan sencillo como crear una wave con el mapa en cuestión cargado desde Google maps, invitar a nuestra madre y hacer que vea paso a paso los movimientos de nuestro cursor al tiempo que hacemos anotaciones sobre el mapa.

• Conversaciones con apariencia de Twitter: Aunque es improbable que este servicio sustituya a Twitter, sí es cierto que nos hemos acostumbrado a su forma de operar, poder ver qué piensa alguien sobre algo, hablar con otros exponiendo alguna idea o actividad, poder decir estas cosas en público o en privado a sólo una persona… Todo esto se va a poder hacer en Google Wave, la única diferencia es que cambiamos la entera comunidad de microbloggers por nuestra comunidad de contactos.

• Extensiones para Wave: gadgets y robots. Con este punto queremos resaltar el hecho de que Wave es una plataforma totalmente abierta, por lo que aceptará extensiones semejantes a las que permite Firefox. Es por eso que podremos añadir diversos gadgets a cualquier wave, cosas como juegos, mapas, multiconferencia, etc. También permitirá el uso de bots, es decir, direcciones de correo electrónico que podemos añadir a nuestra lista de contactos y que nos echarán un cable cuando los necesitemos para interactuar con ellos o hacer que nos modifiquen una onda.

Quizás habría mucho más de lo que hablar aquí, pero de nada vale explicar de forma más profunda cuando pocos siguen siendo los afortunados que pueden probarlo después. Eso sí, en cuanto nos hagamos con alguna invitación (estamos abiertos a los benefactores que quieran ayudarnos), os contaremos más detalles sobre el funcionamiento y las primeras impresiones.

Esperamos que este post… por un lado haya contribuido a aumentar su conocimiento a los que quieran saber algo más sobre Google Wave, por otro lado haya disminuido la ansiedad a los que se les hace eterna la espera y por último, como no, haya elevado el nivel de apetito a los escépticos que no esperan gran cosa con este servicio.

Todos hemos oído hablar de Gogle Wave en los últimos meses, se trata de una de las últimas herramientas que se está cocinando en los fogones de Mountain View. Se trata de un servicio de comunicaciones que, no tengo duda, va a revolucionar la forma en que interaccionamos con los demás a través de la web.

Desde que Google anunció el invento, sólo han tenido acceso a él algunos desarrolladores que han aportado ideas y han trabajado en extensiones. Pero ahora Google se propone dar un salto más, pues piensa mandar 100.000 invitaciones a distintos grupos de usuarios para que prueben el servicio a partir del 30 de septiembre de este año.

Si queremos estar entre los posibles elegidos deberemos rellenar el formulario que Google tiene a nuestra disposición para ser avisados de las actualizaciones y noticias de Google Wave. Estaría encantado de ser uno de los afortunados, ¿vosotros no?

Vía: Mashable

La nueva idea de Google suena tremendamente interesante. Imaginad a un equipo de colaboradores trabajando en tiempo real sobre los mismos documentos, compartiendo ideas y solucionando problemas. Es Gmail, Google Talk, Google Documents y mucho más, unidos en un todo en tiempo real. Se llama Google Wave.

La vista previa que os mostramos nos dice qué quiere Google que Wave sea. Un nuevo modelo para la comunicación y la colaboración en la web, listo a finales de este año. El sistema viene bien descrito por la idea que transmite la palabra onda: algo con lo que todos los miembros interactúan al mismo tiempo, bien sean documentos, videos, fotografías, mapas, etc.

Cualquier participante podrá responder en cualquier parte del mensaje, editar y añadir el contenido en cualquier momento del proceso. Además, permitirá volver atrás en la onda para ver quién dijo qué y cuándo. ¡Promete! ¿Será la forma de trabajo en equipo del futuro? Yo creo que está a la vuelta de la esquina.