Media Rights Technologies se acordará de los Beatles toda su vida. La web afincada en California decidió poner a la venta canciones del famoso grupo de Liverpool antes de que hubieran salido en iTunes. Ahora tendrán que hacer frente a una multa 950.000 dólares (673.000 euros) por una demanda por violación de derechos de autor.

Tal y como ha mostrado la juez federal en los documentos, MRT violó los derechos de autor de la productora EMI, ya que puso a la venta material de los Beatles y otras bandas como Coldplay o Radiohead sin autorización. BlueBeat.com, el nombre de la página de Media Rights, comenzó a cobrar 25 centavos por cada canción desde el año 2009. EMI interpuso la demanda y la web cerró ese mismo año, no sin antes haber vendido 67.000 canciones solamente de los Beatles.

El argumento de defensa de la empresa se basa en que las canciones ofertadas no eran exactamente igual. Se trataba de una especie de “versiones”, pequeñas modificaciones que le hacían a las originales con una técnica denominada como Simulation Psico-acustic. Evidentemente la juez concluyó que esta definición era errónea y que básicamente se trataba de una copia de la original.

Hace apenas un mes os contaba como Spotify habría llegado a un acuerdo con Sony BMG para su lanzamiento en tierras norteamericanas. Sony, junto con Universal, Warner y EMI configuran la gran mayoría del negocio estadounidense de la música. En el mismo artículo citaba las duras negociaciones de la empresa sueca con el resto de las grandes discográficas, y que seguramente la firma con otra de las grandes desembocaría en el esperado lanzamiento.

Pues bien, esa firma ya podría haberse producido ya que según leo en CNET, varias fuentes afirman que Spotify acabaría de llegar a un acuerdo con EMI Music y se aseguraría la colaboración de derechos de 2 de las 4 grandes discográficas de EE.UU.

De momento y al igual que ya pasara con Sony, Spotify y EMI han rechazado el realizar declaraciones y los detalles del acuerdo —además de su confirmación— también se desconocen.

Si bien EMI no es Universal, la compañía que más le convenía a Spotify, esta nueva firma supone un empujón tremendo que podría desembocar en una mejora de las negociaciones con la citada discográfica y con Warner Music, y por lo tanto en una mayor cercanía del lanzamiento del servicio en EE.UU.

El cambio del negocio musical comenzó hace unos años con la llegada de Spotify y este tipo de servicios, pero parece ser que 2011 puede ser su año clave.

En la era de la compra de música por Internet y los servicios de streaming, una banda brilla por su ausencia. Y no es una banda cualquiera, sino los míticos Beatles, quienes a pesar de su calidad, importancia y popularidad, siguen faltando del catálogo de iTunes o Spotify.

Pero, ¿a qué se debe esta ausencia? La respuesta viene del mismísimo sir Paul McCartney, quien declaró que no es falta de voluntad por parte de los restantes miembros de la banda, sino de “los intermediarios, la discográfica” (y la discográfica, en este caso, es EMI). El ex-Beatle también comentó que no sabe cómo es que las cosas se salen tanto de control y que a esta altura todavía no hayan llegado a un buen acuerdo.

Por parte de EMI, aseguran que están en conversaciones con el iTunes Store… lo cual, después de tanto tiempo, no debe significar otra cosa que querer un mayor porcentaje en las ventas que se realicen. Y con lo inflexibles que pueden ser en Cupertino, quizás esto no suceda nunca. ¿Quién cederá primero, si es que alguno lo hace?

Vía: AppleWeblog

A raíz de una disputa judicial entre la banda psicodélica y la compañía discográfica EMI, a partir de ahora no se podrán comprar más canciones de Pink Floyd en iTunes: sólo albumes completos.

No pasa semana sin que haya novedades en la “lucha contra la piratería”, también conocida como “nosotras las grandes empresas no sabemos cómo adaptarnos al cambio”. Algunas noticias son más preocupantes que otras, a veces se atacan los nuevos modelos de negocio, otras tantas llevan a cabo acciones que ni siquiera tienen sentido.

Pink Floyd inició las acciones judiciales contra la compañía discográfica reclamando que dejen de estar disponibles sus canciones para la venta en formato digital de manera individual. Puedes comprar “The Dark Side of the Moon”, “Shine on You Crazy Diamond”, por supuesto. Pero ni se te ocurra querer escuchar “Us and Them”, menos aún “Another Brick in the Wall”, es todo o nada. ¿Y por qué?

Porque, según declaraciones del abogado de la banda, Pink Floyd hacía música conceptual y todas las canciones de cada disco están integradas con un motivo, por lo que al venderlas por separado se está “malinterpretando la habilidad musical” de la banda.

Parece increíble que hoy en día se realicen declaraciones como esta, cuando vivimos con dispositivos como el iPhone y el Zune y con servicios como Grooveshark, Last.fm y Spotify. Pero lo peor de todo es que la Justicia les dio la razón y sería cuestión de horas hasta que quiten todas las canciones de Pink Floyd de iTunes.

Vía: CrunchGear

Hace varios meses, Universal Music Group se alió a YouTube para crear Vevo, un portal de música y video para distribuir contenido en forma oficial. Durante los meses de preparación, sumaron además grandes compañeros como EMI y Sony Music, formando un equipo de gigantes. Y ayer finalmente el sitio abrió sus puertas al público estadounidense.

Durante el evento de presentación, al cual asistieron el polémico CEO de Google Erich Schmidt y Bono de U2, se presentaron algunos de los datos más relevantes de Vevo:

• Vevo es un portal gratuito
• El 85% de los videos musicales que se producen en el mundo estarán en Vevo
• Uno de sus objetivos es terminar con los contenidos duplicados (algo muy común en esta época)
• Los ingresos provendrán de la publicidad
• No habrá anuncios pre-roll (spot publicitario antes de que comience el video)
• Se dará además una opción para ver las letras de las canciones
• No hay vídeos en HD por ahora (aunque la calidad es bastante buena de todas formas)

Todo esto suena bastante bien, dando a los usuarios la posibilidad de acceder a los videos musicales más populares en forma directa y gratuita. Además, empezar a eliminar un poco el contenido duplicado, tan común en YouTube, seguramente será beneficioso para ambos portales.

Desafortunadamente Vevo solo está disponible en Estados Unidos, algo que no nos esperábamos, aunque tampoco nos sorprende. No es claro si se trata de una restricción temporal debido a la gran cantidad de tráfico que están recibiendo, si irán abriendo sus puertas a distintos países más adelante, o si pretenden cerrarse al país norteamericano definitivamente.

Como propuesta es muy interesante, y es una de esas pocas veces en las que no sentimos que las discográficas estén metiendo la pata. Esperemos que abran sus puertas al resto del mundo, para poder tener una impresión más directa, y que el efecto sea realmente global.

Hace unos meses se empezó a gestar el nuevo portal de vídeos musicales Vevo, idea de Universal Music Group (una de las compañías de música más grandes del mundo) con la que la discográfica quiere rentabilizar sus videoclips en la red y controlar “su propio futuro” dentro del medio.

Aunque la idea fue de Universal al poco tiempo de anunciarse se trabaja en la creación de Vevo otras grandes productoras musicales se subieron al carro (Sony, EMI y es probable que Warner Music también lo haga en breve) junto con YouTube. Pues bien, ya sabemos cuando se lanzará Vevo al gran público: mañana día 9 de diciembre.

También se filtraron algunas de las características que tendrá el sitio: no alojarán contenidos creado por usuarios, la visualización de vídeos será gratuita y los ingresos provendrán de la publicidad. Pero hay más.

El portal tendrá que generar grandes cantidades de tráfico si quiere atraer a anunciantes y visitas y para conseguirlo no solamente ofrecerán vídeos musicales si no también otras funciones que le darán más valor al sitio como opción de crear listas de reproducción, letras de canciones y la calidad de los vídeos será alta.

Tengo tremendas ganas de ver en funcionamiento Vevo. Es una apuesta muy interesante que si consiguen ejecutar bien demostrará (para los que aún no lo terminan de entender) que la red es otro estupendo sitio donde la industria de la música puede ganar dinero. El triunfo (o fracaso) de Vevo será un referente a nivel mundial para toda la industria de la música por estar detrás del proyecto las tres disqueras más importantes del panorama.

Vía: Cuchara Sónica

Los hábitos de consumo musical están cambiando a marchas forzadas, cada vez son más los que siguen dos tendencias fundamentales, por un lado usar de forma intensiva servicios de música mediante streaming (como puede ser Spotify o last.fm) y por el otro comprar canciones sueltas en tiendas digitales y no discos completos.

Con este panorama era cuestión de tiempo que Apple hiciera algo con su iTunes Store. Desde el Financial Times se comenta los de Cupertino están en conversaciones con los cuatro magnates de la música (Sony, Warner, EMI y Universal) para presentar en no mucho el proyecto Cocktail.

Básicamente lo que se pretende con Cocktail es darle más valor a los álbumes completos, “incitar” a que el usuario vuelva a consumir discos enteros. Para hacerlo, cuando compremos un álbum en iTunes, este vendrá con contenido adicional en formato digital que nos permitirá disfrutar de videoclips, notas del artista, fotos del grupo, letras de canciones etc.

Es un movimiento, pero nada especial, no es la primera vez que la industria intenta darle valor añadido a los discos. No será algo determinante para que las ventas aumenten considerablemente, lo que quiere el usuario es socializarse con la música que escucha, inmediatez y mucha variedad. Y eso, no lo da Cocktail, al menos por el momento. Por otro lado no me creo que Apple no esté estudiando seriamente alguna opción de música mediante streaming, aunque esto es pura elucubración muy personal.

Vía: AppleWeblog

Vevo es el futuro portal premium de video y música de Universal, y parece que va creciendo y haciéndose más atractivo para las discográficas.

A la presencia de Warner, EMI, y cientos de discográficas independientes alrededor del mundo, se suma Sony Music, integrando el equipo de las primeras compañías de las grandes ligas en unirse a Vevo.

Si bien los detalles financieros no se dieron a conocer, Rolf Schmidt-Holz, CEO, dice que el objetivo es ofrecer videos musicales y otro tipo de videos premium de algunos de los más grandes artistas, de una forma atractiva, limpia, y en un ambiente intuitivo, que atraiga a usuarios y patrocinadores por igual.

Con esta incorporación, Universal reúne casi el 50% del mercado, pero podría no ser suficiente. Sin un repertorio lo suficientemente fuerte como para alejar a los usuarios de los servicios más populares y gratuitos (como YouTube), seguirán en la eterna lucha de los usuarios subiendo videos y las discográficas pidiendo que se quiten. Además, habrá que ver qué quiere decir Vevo por “serivicio premium”, si incluye suscripciones pagas o si sencillamente se refiere a videos subidos dentro del marco legal y directamente por las discográficas.

Vía: Pocket Lint