<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Bitelia &#187; El País</title> <atom:link href="http://bitelia.com/tag/el-pais/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bitelia.com</link> <description>Software y Web 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 00:58:41 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>YouTube no es rentable</title><link>http://bitelia.com/2009/04/youtube-no-es-rentable</link> <comments>http://bitelia.com/2009/04/youtube-no-es-rentable#comments</comments> <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 13:09:16 +0000</pubDate> <dc:creator>Vicente Juan</dc:creator> <category><![CDATA[Internet]]></category> <category><![CDATA[crisis]]></category> <category><![CDATA[economía]]></category> <category><![CDATA[El País]]></category> <category><![CDATA[Google]]></category> <category><![CDATA[YouTube]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=24302</guid> <description><![CDATA[Según comenta Google.Dirson, citando un informe de la prestigiosa firma Credit Suisse, a Google le está costando mucho lograr beneficios con el portal YouTube. A pesar de contar con el 41% del mercado de emisión de vídeos en Internet, y lograr más de 100 millones de usuarios únicos durante el pasado mes de febrero sólo en Estados Unidos. En octubre del año 2006, Google pagó 1650 millones de dólares (unos 1250 millones de euros) por el portal YouTube. Según la previsión para este año, se espera que genere unas pérdidas...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://s2.bitelia.com/files/2009/04/youtubegirls.jpg" alt="YouTube girls" title="YouTube girls" width="240" height="180" class="alignright size-full wp-image-24303" /></p><p>Según comenta <a
href="http://google.dirson.com/post/4335-millones-dolares-ancho-banda-youtube/">Google.Dirson</a>, citando <a
href="http://www.multichannel.com/article/191223-YouTube_May_Lose_470_Million_In_2009_Analysts.php">un informe</a> de la prestigiosa firma <a
href="http://www.credit-suisse.com/es">Credit Suisse</a>, a <a
href="http://www.google.es">Google</a> le está costando mucho lograr beneficios con el <a
href="http://es.youtube.com">portal YouTube</a>. A pesar de contar con el 41% del mercado de emisión de vídeos en Internet, y <a
href="http://www.elpais.com/articulo/internet/YouTube/supero/millones/usuarios/enero/EE/UU/elpeputec/20090306elpepunet_1/Tes">lograr más de 100 millones de usuarios únicos durante el pasado mes de febrero sólo en Estados Unidos</a>.</p><p>En octubre del año 2006, <a
href="http://google.dirson.com/post/2885-google-compra-youtube/">Google pagó</a> 1650 millones de dólares (unos 1250 millones de euros) por el portal YouTube. Según la previsión para este año, se espera que genere unas pérdidas de 470 millones de dólares (unos 365 millones de euros). De las pérdidas, el ancho de banda supone 360 millones de dólares anuales, <strong>¡un millón de dólares al día!</strong>.</p><p>Google continúa apostando por el vídeo en Internet, y <a
href="http://news.cnet.com/8301-1023_3-10212585-93.html">negocia con Sony Pictures para convertir a YouTube en un canal más de distribución de sus películas</a>. El diario <a
href="http://www.elpais.com/articulo/internet/YouTube/le/cuesta/Google/356/millones/elpeputec/20090408elpepunet_1/Tes">El País se pregunta</a>,<em> ¿No hay negocio para la publicidad en los vídeos </em><em>online</em> o Google no sabe cómo hacerlo?.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bitelia.com/2009/04/youtube-no-es-rentable/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> <item><title>SGAE critica a la Campus Party por ser &#8220;barra libre de descargas&#8221;</title><link>http://bitelia.com/2008/08/sgae-critica-a-la-campus-party-por-ser-barra-libre-de-descargas</link> <comments>http://bitelia.com/2008/08/sgae-critica-a-la-campus-party-por-ser-barra-libre-de-descargas#comments</comments> <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 09:00:54 +0000</pubDate> <dc:creator>Vicente Juan</dc:creator> <category><![CDATA[Hipertextual]]></category> <category><![CDATA[Internet]]></category> <category><![CDATA[Campus Party]]></category> <category><![CDATA[El Mundo]]></category> <category><![CDATA[El País]]></category> <category><![CDATA[P2P]]></category> <category><![CDATA[sgae]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=14089</guid> <description><![CDATA[La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos ha criticado la falta de compromiso ético y jurídico de la organización de la Campus Party y del resto de empresas y entidades participantes, después de que esta cita se haya convertido en una barra libre de descargas ilegales de contenidos. Las declaraciones a la Agencia Efe de Pedro Farré, director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), como representante de la Coalición, apuntaron que existe la tecnología suficiente para evitar el acceso a las redes P2P...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>La <a
href="http://bandaancha.eu/articulo/5753/entidades-gestion-crean-coalicion-para-luchar-contra-intercambio-archivos">Coalición de Creadores e Industria de Contenidos</a> ha criticado la <em>falta de compromiso ético y jurídico</em> de la organización de la <a
href="http://www.campus-party.es/">Campus Party</a> y del resto de <a
href="http://www.telefonica.net">empresas</a> y entidades participantes, después de que esta cita se haya convertido en una <em>barra libre</em> de <em>descargas ilegales de contenidos</em>.</p><p>Las declaraciones a la <a
href="http://www.efe.com">Agencia Efe</a> de <a
href="http://www.sgae.es/tipology/notice/item/es/738.html">Pedro Farré</a>, director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), como representante de la Coalición, apuntaron que existe la tecnología suficiente para <em>evitar el acceso a las redes P2P</em> y <em>disuadir así a la gente de que se descargue contenidos culturales</em>, algo que, sin embargo, <em><a
href="http://www.adslzone.net/article289.html">no se hace</a></em>.</p><p><img
src="http://s2.bitelia.com/files/2008/08/hipertextualcampusparty.jpg" alt="" title="hipertextualcampusparty" width="352" height="264" class="centro-borde" /><br
/> La imagen muestra a varios miembros de <a
href="http://hipertextual.com">Hipertextual</a> y <a
href="http://bitelia.com">Bitelia</a> disfrutando de su estancia en la <a
href="http://bitelia.com/2008/08/02/google-en-la-campus-party/">edición de este año</a> de la Campus Party. Mientras tanto, la organización de la Campus Party no ha emitido ningún comunicado de respuesta.</p><p>En el artículo publicado ayer, <a
href="http://bitelia.com/2008/08/20/comprueba-si-tu-proveedor-limita-tu-conexion/">Comprueba si tu proveedor limita tu conexión</a>, damos a conocer la existencia de una herramienta para comprobar la limitación establecida sobre las redes P2P.</p><p>Enlace: <a
href="http://www.campus-party.es/">Campus Party</a>, <a
href="http://www.sgae.es">SGAE</a> | Vía: <a
href="http://bandaancha.eu">BandaAncha</a>, <a
href="http://www.elpais.com">El País</a>, <a
href="http://www.elmundo.es">El Mundo</a></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bitelia.com/2008/08/sgae-critica-a-la-campus-party-por-ser-barra-libre-de-descargas/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> </channel> </rss>
