En la red tenemos disponibles gran cantidad de recursos con los que mejorar nuestros conocimientos y aprender nuevos idiomas. En el caso que estemos centrados en el aprendizaje del Inglés, dentro de los recursos disponibles, tenemos a nuestra disposición de una distribución Linux, basada en Ubuntu, centrada en el aprendizaje del idioma de Shakespeare y que incluye una interesante colección de aplicaciones libres tanto para profesores como alumnos, así como contenidos bajo Creative Commons.

HEOS!, que así se llama este sistema operativo, está orientado hacia un público más bien infantil, aunque los contenidos están clasificados por edades, por tanto, se prima el aprendizaje frente al estudio, básicamente porque los contenidos son más prácticos que teóricos. Esta distribución pone a disposición, de profesores y alumnos, una extensa colección de juegos, podcasts, revistas, e-books (para leer con Calibre) y vídeos con los que aprender y practicar vocabulario y gramática. Además, encontraremos viejos conocidos en las aulas, como Jclic (con ejercicios procedentes del gobierno de Extremadura y de la Generalitat de Cataluña), iTALC (un control de puestos), entre otras aplicaciones.

Pensando en el aula, además de las aplicaciones de control de puestos, el sistema tiene previsto soportar plataformas de e-learning, como por ejemplo Moodle, permitiendo el acceso al alumno a todavía más recursos formativos y facilitando a los docentes la gestión y distribución de estos contenidos.

El sistema está basado en Ubuntu 10.10 y aunque HEOS! aún esté en fase temprana, me parece un proyecto muy interesante y al que le deseo una larga, y fructífera vida. Vale la pena descargarlo y echarle un vistazo porque la idea es bastante buena. De hecho, creo que es de las pocas distribuciones orientadas a la educación con una temática tan específica porque hasta ahora estábamos acostumbrados a distribuciones orientadas hacia el sector educativo pero con una temática general, como Edubuntu o Qimo 4 Kids, o bien, distribuciones muy específicas y adscritas a los propios sistemas educativos (GuadalinexEdu o LinEx colegios).

Vía: Un Blog en Red

La última versión estable de Mandriva fue Linux 2010 Spring publicada en julio pasado. Sin embargo, desde mayo sabemos de la puesta en venta de Mandriva y las intenciones de compra por parte de una empresa francesa. Ambos asuntos fueron rumores que luego se confirmaron.

Hoy en día la comunidad de usuarios y desarrolladores reconoce que el futuro de Mandriva es incierto. De hecho, algunos han sido muy directos al decir

Nosotros ya no confiamos en los planes de Mandriva SA y no creemos que esa compañía (o cualquier otra) sea un anfitrión confiable para el proyecto.

Como respuesta a tal incertidumbre esa gran comunidad, motivada por la calidad de su distribución, ha decido iniciar un proyecto alterno para la creación de una distribución basada en Mandriva: un fork cuyo nombre es Mageia.

Se dice que la decisión no fue impulsiva. Por el contrario, ha sido resultado de un acuerdo global entre diferentes comunidades de usuarios:

Creemos que un fork es la mejor solución […] No queremos depender de las fluctuaciones económicas de la compañía, ni de los erráticos e inexplicables movimientos de la compañía.

Es verdaderamente interesante ver el nacimiento de una organización: desde la búsqueda de hosting, hardware para pruebas, hasta la edificación de los consejos de adminitración. En este caso se trata de una red de comunidades tejida por un fin muy específico.

En el ámbito del software libre es muy común encontrar de proyectos que forman comunidades. El caso de Mageia, como el de OpenIndiana con respecto a OpenSolaris, ha sido al revés. En Bitelia les estaremos informando sobre su desarrollo.

Openfiler, es una distribución Linux (actualmente usa el kernel Linux 2.6) orientada a servidores de almacenamiento creada por Xinit Systems, basada en la distribución rPath y distribuida bajo licencia GPL. Su principal ventaja es la de dotar a los administradores de sistemas de una administración vía web que simplifica y facilita la creación de recursos, el manejo de usuarios y la asignación de permisos, lo que se traduce en una baja curva de aprendizaje.

Este appliance permite convertir un servidor convencional en un NAS/SAN totalmente funcional, proporcionando a los administradores una herramienta potente y escalable que permita dar respuesta a las crecientes necesidades de almacenamiento de una empresa. Además, dado que cada vez es más común el uso de servidores virtualizados, Openfiler puede usarse en entornos de virtualización como VMWare o Xen. Como servidor de almacenamiento, soporta los protocolos NFS, SMB / CIFS, HTTP / WebDAV, FTP, rsync e iSCSI. Además, permite la integración con directorios de red como NIS, LDAP (con soporte para SMB / CIFS con contraseñas encriptadas), Active Directory (en los modos nativo y mixtos) o Windows NT 4, lo que le permite adaptarse casi a cualquier entorno corporativo.

Es cuestión de probarlo y comparar con otras opciones como FreeNAS o alguna solución propietaria como la de NetApp. Nosotros llevamos usándolo desde el año 2008 y el resultado es bastante bueno. El interfaz web es muy útil, puesto que, a golpe de click en el navegador, se puede acceder de manera rápida a la gestión del RAID, de los volúmenes, asignación de permisos o la creación de usuarios, todo ello centralizado en un único lugar. No obstante, no todo son ventajas y en nuestro caso, la integración con nuestro esquema LDAP se está resistiendo. En cualquier caso, me parece una opción interesante para cubrir la necesidad de un servidor de almacenamiento en red totalmente libre e independiente de, por ejemplo, un dominio Windows.

Una de las características más intersantes de Linux es el abanico de posibilidades con que se encuentran sus usuarios a la hora de tomar una decisión cualquiera. Al instalar una aplicación por ejemplo, dependiendo de la distribución en la que estemos, podremos instalarla automáticamente desde un repositorio (encargándose automáticamente el instalador de las dependencias) o compilarlas a mano, “a lo hombre”. Estamos ahora ante una tercera posibilidad, cortesía de Elementary. Se trata de AppImages, iniciativa que tiene como objetivo crear archivos que sean portables y se puedan ejecutar desde cualquier distribución sin tener que descomprimir ni instalar nada. Descargamos, otorgamos permisos de ejecución y listo, estemos en Ubuntu, Fedora u openSUSE.

Algunas de las aplicaciones que pueden ya utilizarse de este modo son:

• Pidgin, programa de mensajería instantánea
• El cliente de irc XChat
• Una de las mejores aplicaciones de torrent, Transmission
• Blender, la alternativa libre para diseño 3D
• Midori, navegador web que utiliza el motor WebKit

Uno de los aspectos que más me interesó del proyecto es que las aplicaciones no necesitan privilegios de root para ser instaladas, por lo que serán muy seguras, al no poder modificar absolutamente nada del sistema. Y siendo portables, además, podremos ejecutarlas desde un pendrive, sin la necesidad de tenerlas en el disco rígido del ordenador. Lo único que hay que hacer, tras descargas la aplicación, es otorgarle permisos de ejecución: bien podemos haciendo clic derecho y luego Propiedades > Permisos o desde la consola, con

chmod +x nombreDeArchivo

Si les interesa, siguiendo una pequeña guía y utilizando un script (que descargamos del sitio oficial del proyecto), podemos crear nuestras propias aplicaciones portables, de acuerdo a nuestras necesidades. ¿Qué piensan? Creo que es un concepto bastante innovador, similar al utilizado en Mac OS X, en que todo lo necesario para que una aplicación sea ejecutada se encuentra dentro de la propia aplicación pero con el plus de ser además multi-distribución.

Vía: OMG! Ubuntu

Tal vez exagero, pero he llegado a pensar que Debian es el sistema operativo más remezclado de la historia de la informática —-hablo al menos en el sentido de la cultura remix de la que habla Lessig—- . ¿O es que existe otro sistema operativo del que estén derivados más de 120? Ubuntu entre ellos, si por una increíble razón no lo sabes.

Es cierto que ser imitado puede considerarse como un halago. Esto no es suficiente para el Proyecto Debian. Su comunidad ha detectado un grave problema de retroalimentación, ya que los proyectos derivados no contribuyen de regreso a Debian con modificaciones ni mejoras. ¿Por qué? Porque no es fácil hacerlo ni saberlo. Es por eso que en Debian han creado una interfaz para facilitar la comunicación entre ella y sus parientes: Front Desk.

Éste será un equipo de trabajo formado por voluntarios que actuarán como mentores y consejeros para que los desarrolladores de las distribuciones derivadas contribuyan de vuelta a Debian. El equipo también será un intermediario que sabrá ofrecer nombres (de desarrolladores) y procedimientos de la cultura Debian para quienes los requieran.

Ya era hora de que Debian abriera sus puertas a una iniciativa de comunicación más franca y directa con los miembros del árbol de distribuciones del que es raíz. Tendremos que esperar a ver si tales distros, como Ubuntu, participan de forma activa con quien tanto les ha contribuido.

A pesar de los retrasos, Fedora 13 ya está entre nosotros. Las razones para su llegada hasta estas fechas son varias. Una de ellas fue un pequeño bug en GRUB, el gestor de arranque, quien no esperaba la elección de sistema operativo por parte del usuario. Esto no supone ningún problema para el usuario experimentado, pero sí para los recién llegados a Linux con deseos de poder arrancar su primer sistema operativo. De no solucionarlo, Fedora se convertiría en un Linux poco amigable para muchos. Ahora bien, sirva esto para enmarcar uno de los principales objetivos de diseño de Fedora 13: usabilidad.

De hecho, Paul W. Frields, líder del proyecto Fedora, le mencionó a Cyber Cinic que la nueva versión de Fedora es más amigable con el usuario y ya no sólo para los experimentados.

De las mejoras en Fedora 13 para los usuarios (las prometidas desde la versión alfa), les quiero hablar de tres de ellas:

1. Administración profesional de color

Se llama GNOME Color Management y se trabaja de conformidad con el International Color Consortium. Con esto serás capaz de crear con facilidad perfiles de color para tus dispositivos (e.g., pantalla, impresoras) de forma profesional.

2. Instalación automática de drivers para impresoras

Si has configurado impresoras en distribuciones Linux entonces has notado que para un modelo particular es común encontrar distintos drivers. ¿Cuál es el mejor? Esto lo decide tu experiencia o el azar. Pues gracias a Packagekit en Fedora 13, eso no será más. Este programa buscará, descargará y actualizará si es necesario el driver más apropiado.

3. Aceleración 3D experimental para NVIDIA

Fedora es todo FLOSS, así que sus drivers de vídeo también. Para su decimo tercera versión, Fedora incluye los drivers Nouveau con capacidad de ofrecer aceleración 3D (experimental) para tu hardware NVIDIA. Fedora ya ofrecía soporte 3D para tarjetas ATI a través del driver radeon.

Recuerda que si no te gusta Fedora 13 con GNOME, tienes la opción de descargar algunas de las versiones Spin: con KDE, LXDE, XFCE, entre otras. También hay versiones para dispositivos pequeños.

Fedora es un clásico entre las distribuciones Linux. Siempre se ha distinguido por su valentía y organización para ofrecer software de punta (incluso experimental) para sus usuarios… Recuerdo que conocí Linux en la escuela. Su nombre era Fedora Core 1. Eran tiempos naïve que disfruté mucho. Aunque esa es otra historia.

“Windicadores”, “Ventanindicadores” o “Windicators”, llámales como quieras mientras sean

[…] indicadores desplegados en la barra de título de la ventana que se comportan como los indicadores en el panel: tienen un ícono que muestra un estado, y que al dar clic en él ofrece un menú.

Mark Shuttleworth explica en su blog, al tiempo que los anuncia, que los windicators serán útiles para

• Expresar un estado particular.
• Proveer un botón que permita manipular ese estado.

Los intereses minimalistas “menos es más” de Mark le llevaron a liderar el diseño actual de Ubuntu Lucid. En particular, los windicators ayudarían a eliminar espacio vertical desperdiciado (los usuarios de netbooks y Firefox entienden muy bien esto). Y aquí le cito una vez más porque lo encuentro revelador:

[…] Un montón de aplicaciones tiene barra de estado al pie de las ventanas, por ninguna buena razón excepto que así lo hizo Windows 3.1 […] Me gusta mucho el uso de mensajes de estado por encima de la ventana de Chrome, así que “kudos” y agradecimientos a ellos por la inspiración

Luego explica que los aplicaciones con windicators ahorrarían más o menos un 5% de espacio vertical. Además, propone algunos indicadores de ventana:

• Conectado/Desconectado
• Sin guardar
• Indicadores de progreso
• Canasta de compras
• Documentos compartidos
• Volumen

Mark advierte que Ubuntu comenzará a “windicar” a partir de octubre de este año con Maverick 10.10. Así que por el momento, sólo queda esperar a probar si de verdad son tan útiles como prometen.

Mark Shuttleworth ve el software libre (y Ubuntu) puestos en cada PC de escritorio construida por los grandes fabricantes. A esto le llama disidencia, inconformidad frente al poder establecido. A partir de la próxima versión LTS, la 10.04 Lucid Lynx, Mark se sentará (junto a su equipo, supongo) a escuchar las mejores ideas, reunir el mejor talento, y ser un poco radical en el enfoque del siguiente ciclo de dos años hasta el próximo Ubuntu LTS 12.04. En vista de esta renovada postura, Ubuntu 10.10 será conocido como Maverick Meerkat (el “Suricata Inconforme”).

El Ubuntu publicado en octubre de 2010, según Mark, será un 10 Perfecto: arranque aún más veloz, más social e interconectado, más orientado a la familia (los suricatas son una especie muy social) y a las netbooks, más inteligente, más comunitario a final de cuentas.

Como siempre, pululan las bromas en torno a la doble inicial en el nombre de Ubuntu: Muscular Marmoset, Melancholy Mockingbird, Marginal Macclone, Misanthropic Mackerel, Mighty Mosquito… Lo cierto es que, democrático o no, Mark, su equipo de trabajo y la comunidad alrededor de su Ubuntu, quieren seguir dando de qué hablar.

Foto: Xavier68

SliTaz es una distro GNU/Linux rápida, minimalista y extensible. Está diseñada y construida desde cero para tabajar completamente en RAM en modo Live CD/USB. No obstante, puede instalarse en disco duro como cualquier otra distro. Openbox es el administrador de ventanas y una de las razones de su ligereza. Tazpkg es su exclusivo administrador de paquetes y actualizaciones. Hace unas horas y después de un año de desarrollo, Christophe Lincoln, su líder, anunció la publicación de la versión 3.0.

SliTaz 3.0 nos ofrece no pocas y excelentes características:

• Un arranque más rápido.
• Midori como navegador web por defecto.
• Mejor soporte para hardware WiFi.
• Un Live CD más fácil de personalizar (remasterizar) con Tazlito.
• Conversión de paquetes Tazpkg a DEB/RPM/ARCH y más.
• 900 paquetes más en sus repositorios para sumar un total de 2300 aprox.
• Soporte para procesadores compatibles con los Intel i486 y x86.
• Un archivo ISO híbrido: funciona en USB con sólo colocar una copia allí.
• Kernel Linux 2.6.30.6.
• Importantes mejoras en el escritorio y la integración de aplicaciones para navegar, escuchar música, editar audio, manipular imágenes, copiar CD… Y más.

¿Qué tan ligera es SliTaz? Depende del sabor. Los desarrolladores nos proponen cuatro:

1. Con Xvesa (29 MB). Con todas la características arriba mencionadas.
2. Con Firefox (29 MB). Un escritorio más ligero, pero con el popular browser.
3. Sólo Openbox (15 MB). Sólo con el ambiente X.
4. Sólo software de base (8 MB). Modo texto. Ideal para instalar un servidor.

Espero que SliTaz 3.0 te parezca digna de interés. Las distros ligeras son cada día más valiosas, sobre todo para dar nueva vida a equipos de cómputo que hoy etiquetamos como “viejos”. En este sentido, ¿hace cuánto que no usas un sistema operativo con 16 MB en RAM? Tal vez SliTaz sea una buena oportunidad para recordar esos “viejos” tiempos.

Después “interminables” meses de espera, Ubuntu One Music Store (UOMS) sale a la luz. Se trata de la tienda de música en línea de Canonical incluida en Ubuntu Lucid (distro descargable desde hace unos días) y que ofrece sus servicios a través del reproductor Rhythmbox. Vamos, es una suerte de iTunes Store versión open source. Pero aún no prepares la billetera, que la tienda aún pasa por fase beta y está esperando que los usuarios de Ubuntu Lucid descubran cuantos bugs puedan.

Según está descrito en el anuncio oficial, el objetivo de esta fase de apertura al público es asegurar que la experiencia de compra y descarga esté libre de fallas. ¿Qué puedes encontrar en la tienda al día de hoy?

1. Errores. Sí. Es deseable que los reportes en los canales adecuados: Lauchpad, IRC (#u1msbeta en freenode) o bien con el comando $ ubuntu-bug rhythmbox-ubuntuone-music-store.

2. Poca música. Canonical sabe muy bien de la pobre variedad musical que ofrece. Sin embargo, promete resolverlo pronto. Desde esta fase ya cuentan con el apoyo de 7digital.

Las áreas de pruebas en las que más podemos ayudar a Canonical para la mejora del servicio se reparten principalmente entre búsqueda, navegación, proceso de compra y checkout, así como en la detección de códecs, y aún hay más.

En el FAQ del servicio, encontré que el MP3 será el formato de preferencia, mismo que será entregado sin tecnología DRM. Además, cada archivo MP3 comprado a través de UOMS

• tendrá una calidad de 256 kbps o más,
• podrá copiarse/respaldarse cualquier número de veces,
• y será compatible con cualquier reproductor de MP3.

Todo usuario de Ubuntu sabe que el formato MP3 no está soportado por defecto. Entonces ¿qué sucederá en la primera compra? El sistema te solicitará la instalación del plugin Fluendo para MP3 incluido en GStreamer. Y listo, comienza a explorar la tienda. Antes bien, los desarrolladores nos recomiendan ingresar a Ubuntu One desde el Me Menu.

La apertura del Ubuntu One Music Store marca un hito en la manera de hacer negocios con distribuciones GNU/Linux y con software open source en general. Honestamente, por el bien de la extensa comunidad de usuarios del proyecto Ubuntu, espero que la tienda sea todo un éxito.

Foto: ubucentrum

La reciente llegada de la versión beta de Ubuntu Lucid Lynx es un indicador de lo cerca que estamos de la esperada versión final, a salir el próximo 29 de abril. Estas son buenas noticias, pero no para todos sus usuarios.

Ubuntu salió a la luz en octubre de 2004, y desde entonces sus seguidores han notado que cada nueva versión viene acompañada de una mayor demanda de recursos de cómputo (e.g., memoria RAM). Esto es particularmente negativo en equipos con 512 MB en RAM o menos, porque la experiencia de uso del sistema operativo pierde, sobre todo, velocidad de ejecución y respuesta para el usuario.

Ante esa situación, los usuarios Linux no se han quedado con los brazos cruzados. Un par de equipos ajenos a Canonical llevan algún tiempo creando versiones ultraligeras de Ubuntu y aquí te presento dos de ellas realmente interesantes:

• CrunchBang Linux. Reemplaza GNOME por Openbox. Está Estuvo construida sobre un Ubuntu mínimo. Intenta ofrecer un balance entre velocidad y funcionalidad. Es también un Live CD instalable en disco duro. Este 19 de marzo anunció la liberación de su versión 10 “Statler” Alfa 1. Para mi sorpresa, a partir de esta versión Ubuntu será reemplazado por Debian Squeeze (testing). Con esto, la última versión basada enteramente es Ubuntu es la 9.04.1. Por cierto, CruchBang incluye códecs y software propietario no disponibles por defecto en Ubuntu.

• Lubuntu. Reemplaza GNOME por LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment). Es rápida, ligera y ahorradora de energía. Actualmente es una versión alternativa oficial de Ubuntu. Está diseñada principalmente para netbooks, dispositivos móviles y PC con pobres recursos. La versión más reciente es Lubuntu Lucid Beta 1, anunciada este 20 de marzo y la cual, entre otras cosas, nos ofrece un nuevo logo.

Además de CrungBang y Lubuntu, antes les he hablado de la versión de Ubuntu hecha expresamente para netbooks con procesadores ARM, la que reemplaza GNOME por Enlightenment. Ciertamente, Xubuntu también es ligera, pero no más que ellas; lo sé por experiencia.

Fue anunciada la versión 2.0 Topaz de Elive, la distribución Linux basada en Debian, caracterizada por usar las bibliotecas Enlightenment e17 para el escritorio. Esto último le permite ser una distro ideal para reutilizar ordenadores y netbooks con recursos limitados.

Específicamente, Elive sobrevive en equipos con CPU de 100 MHz y RAM de 64MB. Los desarrolladores presumen que con 128 Mb of RAM, sólo usa la mitad de él. Ni siquiera requieres soporte 3D porque Enlightenment se hará cargo ello (igual que hará con Ubuntu 10.04, Netbook Edition)

Elive normalmente es utilizada como Live CD, pero también es posible instalarla, incluso en equipos sin CD-ROM vía USB. Algunas de las características más destacadas añadidas en Topaz son:

• Soporte para teléfonos 3G con 364 proveedores disponibles para cualquier país.
• Una mejor apariencia que en versiones anteriores.
• Soporte para Bluetooth.
• Arranque desde USB.
• “Nunca un sistema operativo fue así de fácil y amigable que Elive 2.0”. Exageran Afirman ellos.
• Un mejor instalador, más apto para migraciones desde otros sabores de Linux.

Descarga Elive 2.0 Topaz desde algunos de los sitios espejo.

Canonical presentó su nueva imagen. Se llama Light y es un acontecimiento (está bien, tal vez exagero) considerando el predominio visual del tema “Human” desde el nacimiento de Ubuntu en 2004. La nueva imagen es resultado de una profunda revisión de los valores e identidad claves de Canonical, liderada durante 2009 por Mark Shuttleworth en compañia de miembros de la comunidad Ubuntu Art y por representantes de distros derivadas como Kubuntu, Xubuntu y Mythbuntu.

Los valores claves de Canonical, reflejados en su nueva imagen, son precisión, confiabilidad, colaboración y libertad. El nuevo estilo de Ubuntu está inspirado por la idea de “Light” (adivino un juego de palabras entre “luz” y “ligero”). Esto intenta denotar claridad y calidez visual, al tiempo que el sistema utiliza los recursos de cómputo de manera eficiente. Según palabras de los creadores:

Más y más de nuestras comunicaciones serán alimentadas por la luz, y en el futuro nuestro poder de procesamiento dependerá de nuestra habilidad para trabajar con ella.

Aquí te ofrezco algunas imágenes más.

Nuevo logo de Ubuntu

Nuevo logo de Xubuntu

Nuevo tema de escritorio Light

Nueva imagen de arranque (bootsplash)

Portada (tentativa) del Live CD

Como han podido notar, el viejo estilo visual de Ubuntu desaparece a favor de una imagen más fresca (por nueva) y una tipografía minimalista (está de moda). No considero que la nueva imagen sea “espectacular” o “fuera de serie”. Principalmente observo una importante transición del color café al morado. Al final me ha gustado mucho. Aunque no puedo evitar mirar el nuevo escritorio y recordar un poco los viejos tiempos con Mac OS X 10.3 Panther…

La imagen también vende y sólo por ella muchos usuarios optan por una distro u otra, en este sentido ¿te animarás aún más a probar Ubuntu Lucid Lynx?.

La Free Software Fundation ha anunciado el programa GNU Bucks, con el que quieren premiar a la gente que ayude a las distribuciones libres reconocidas por la asociación, señalando en ellas componentes no libres.

El premio es ni más ni menos que un billete de dinero GNU Buck (buck es un término coloquial para referirse al dinero en los EEUU, generalmente traducido como pavo) con un valor simbólico de π (3,14159…). La asociación mantendrá además un listado de aquéllos que han recibido el billete, que además estarán firmado por su presidente, Richard Stallman.

Para poder adherirse a la campaña hay que seguir las bases lo más estrictamente posible. Básicamente consiste en enviar un reporte a los responsables de la distribución y una copia a la FSF. Dicho reporte deberá contener suficiente información para identificar y así poder tratar el problema: la versión de la distribución, los archivos y/o paquetes en conflicto y una explicación del por qué no cumplen las pautas de la FSF para las distribuciones libres.

La idea para esta campaña proviene de una antigua costumbre del científico Donald Knuth (entre cuyos logros se encuentra la creación del lenguaje TeX) de enviar cheques a quien encontrase errores en sus libros de texto.

El sitio principal donde se distribuye el kernel de Linux, kernel.org, ha publicado una herramienta para arrancar distribuciones de Linux directamente desde Internet: BKO.

La idea es sencilla, poder arrancar el ordenador teniendo la mínima herramienta posible en nuestro poder, un simple cliente de PXE. Así, con una imagen de disquete, de pendrive o de CD de tan solo 56KB de tamaño podemos arrancar cualquier sistema con la distribución que queramos obteniéndola al vuelo desde Internet. Lógicamente, para que esto sea posible necesitaremos una buena conexión física a Internet y configurar los parámetros de conexión, en el caso de que no utilicemos DHCP.

Por ahora existe la posibilidad de arrancar Debian Live, Ubuntu, Damn Small Linux, Knoppix y Fedora Live. También se incluyen algunas herramientas para gestión de discos duros, particiones NTFS y comprobación de memoria. Os dejo una pequeña guía visual en forma de galería tras el salto.

Vía: Linux Today

Felicitaciones. Ya tienes tu primera netbook, y estás listo para llevarla contigo a donde sea. Pero, ¿qué sistema operativo te conviene usar? En Mind Tree hicieron una exposición con algunos puntos por los cuales Linux sería el compañero ideal para una ultraportátil, y aquí se los voy a comentar, para que tengan más argumentos a la hora de elegir.

Seguridad.

Tener una netbook implica, en muchos casos, andar conectándonos en la primera red que encontremos para poder aunque sea enviar un mail desde una cafetería. Windows es más vulnerable a virus y ataques, y tener Linux nos ahorra estos problemas de seguridad, sin tener que instalar un antivirus.

Interfaz adaptada.

Cambiar de la interfaz gráfica de Windows a la de Linux puede ser un shock al principio, pero mientras que el sistema operativo de Microsoft no está pensado para el espacio de pantalla limitado de las netbooks, Linux cuenta con distintas distros especialmente diseñadas para ahorrar al máximo el espacio visual de tu equipo. Tus ojos lo agradecerán.

Tu netbook puede ser más que una notebook lenta.

Esto por supuesto depende de las especificaciones de hardware, pero sin dudas una distro liviana de Linux va a dejar a nuestra disposición muchos más recursos que la más despojada versión de XP, mejorando así el rendimiento del equipo.

El precio.

Linux es libre y gratuito. ¿Necesito decir algo más?

Varias opciones para elegir.

Aunque Windows tenga varias versiones (algo molesto para muchos), la variedad que ofrecen las distintas distribuciones de Linux es mucho mayor. La diferencia radical es que mientras que Windows tiene versiones menos limitadas que otras, la variedad de Linux se basa no en limitar o permitir, sino en adecuar un sistema operativo para el usuario y sus necesidades. Eso sí, al momento de elegir también serán muchos más los elementos a tener en cuenta, pero cuando encuentren el ideal para ustedes, les calzará como anillo al dedo.

La próxima versión también funcionará.

¿Podemos estar seguros de que Windows 7 funcionará en nuestra netbook? Es difícil saberlo, o qué tan bien lo haría. En cambio, podemos estar seguros de que encontraremos una actualización para nuestra distro de Linux para netbooks porque están especialmente hechas para este tipo de hardware.

El soporte puede ser mejor.

Bueno, no tendrá call centers enormes para que llames y aclares tus dudas (después de horas en espera), pero la comunidad de colaboradores de Linux es inmensa, y muy bien predispuesta a ayudar. Una búsqueda en Google te llevará sin dudas a un artículo que solucione tu inquietud, o al menos a algún foro de ayuda donde puedas preguntar. Y si no, siempre contamos con el sitio web de quien desarrolló la distro.

Estos puntos sin duda son argumentos valiosos a favor de buscar una buena distribución de Linux para netbooks, y aunque creo que algunos de ellos no son ajenos a otros sistemas operativos (léase, Windows u OS X), están bien para ponerlos en la balanza a la hora de elegir. ¿Qué les parece a ustedes?

Enlace: Un Ubuntu | Gracias: Cesc

Enlace: OS X Leopard vs Microsoft Windows Vista (IMG)

Para los que no la conozcáis, en sus escasos 50MB de tamaño DSL ofrece un sistema operativo provisto de un buen número de aplicaciones para realizar casi cualquier cosa. Puedes arrancarla desde un liveCD, una memoria USB o utilizarla con alguna herramienta de virtualización tipo VirtualBox. En cualquiera de los tres casos anteriores DSL funciona con una soltura excelente.

En esta nueva versión han actualizado en kernel al 2.4.31, han realizado mejoras en la interfaz de usuario, en las librerías y opciones y han actualizado los programas.

<img src=’http://bitelia.com/files/2007/10/dsl-40.jpg’ alt=”DSL 4.0” class=”centro-borde” />

Enlace: Damn Small Linux | Vía: Download Squad