<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Bitelia &#187; Cliff Evans</title> <atom:link href="http://bitelia.com/tag/cliff-evans/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bitelia.com</link> <description>Software y Web 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 11:36:18 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Microsoft defiende a IE y su último bug desacreditando a Firefox</title><link>http://bitelia.com/2010/01/microsoft-defiende-a-ie-y-su-ultimo-bug-desacreditando-a-firefox</link> <comments>http://bitelia.com/2010/01/microsoft-defiende-a-ie-y-su-ultimo-bug-desacreditando-a-firefox#comments</comments> <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:17:50 +0000</pubDate> <dc:creator>Elí­as Notario</dc:creator> <category><![CDATA[Windows]]></category> <category><![CDATA[bug]]></category> <category><![CDATA[China]]></category> <category><![CDATA[Cliff Evans]]></category> <category><![CDATA[declaraciones]]></category> <category><![CDATA[Google]]></category> <category><![CDATA[Internet Explorer]]></category> <category><![CDATA[Microsoft]]></category> <category><![CDATA[Seguridad]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=42461</guid> <description><![CDATA[Mucho revuelo está habiendo estos días alrededor de Microsoft y su navegador web Internet Explorer. Para los que estén un poco perdidos de forma resumida China atacó a Google, posteriormente McAfee encontró bug crítico en Internet Explorer gracias al cual se habían perpetrado dichos ataques y finalmente Francia y Alemania tras ver el panorama lanzaron sendos comunicados recomendando a sus ciudadanos y empresas que dejaran de usar IE, por lo menos hasta que se solucionen los problemas de seguridad del navegador de Microsoft. Los comunicados liberados por parte de Francia...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://s2.bitelia.com/files/2010/01/internet-explorer-logo1.jpg" alt="internet-explorer-logo" width="300" height="300" class="alignright size-full wp-image-42495" /></p><p>Mucho revuelo está habiendo estos días alrededor de Microsoft y su navegador web Internet Explorer. Para los que estén un poco perdidos de forma resumida <a
href="http://bitelia.com/2010/01/google-podria-cerrar-en-china">China atacó a Google</a>, posteriormente <a
href="http://bitelia.com/2010/01/se-filtra-el-codigo-utilizado-en-los-ultimos-ataques-contra-google">McAfee encontró bug crítico en Internet Explorer</a> gracias al cual se habían perpetrado dichos ataques y finalmente Francia y Alemania tras ver el panorama lanzaron sendos comunicados <a
href="http://bitelia.com/2010/01/francia-y-alemania-recomiendan-no-usar-internet-explorer-tras-el-ataque-a-google">recomendando a sus ciudadanos y empresas que dejaran de usar IE</a>, por lo menos hasta que se solucionen los problemas de seguridad del navegador de Microsoft.</p><p>Los comunicados liberados por parte de Francia y Alemania representan un golpe serio para IE, quizás no a nivel de cuota de mercado, pero sí es un movimiento que le da muy mala fama. Todos estábamos esperando pues que la gente de Microsoft dijera algo al respecto y eso es lo que acaba de pasar, aunque para lo que han dicho quizás mejor se habían quedado callados.</p><p><span
id="more-42461"></span></p><p>El Jefe de Seguridad y Privacidad de Microsoft para el Reino Unido, <strong>Cliff Evans</strong>, <a
href="http://www.techradar.com/news/internet/microsoft-switch-from-ie-and-your-risk-increases-664429">fue entrevistado</a> sobre todo el asunto ¿y cuál fue la estrategia que eligió Evans para defender a Internet Explorer? Pues ni más ni menos que arremeter contra los competidores, diciendo cosas como que <strong>si los usuarios dejan Internet Explorer corren un gran riesgo ya que pueden terminar usando un navegador aún menos seguro</strong>. Y por ahí continuó todo el tiempo, siendo el segundo pilar de su estrategia <strong>decir que bueno, realmente los riesgos de este bug son mínimos</strong>.</p><p>Sinceramente, para servidor Evans metió las patas hasta el fondo. Se le estaba preguntando sobre un bug crítico descubierto recientemente gracias al cual, en parte (no voy a echarle todas las culpas a IE), la seguridad de las infraestructuras de Google y otras 30 empresas más se vieron comprometidas, y él <strong>se dedica a echar balones fuera</strong> diciendo que la competencia es peor. Es absurdo, las explicaciones dadas no aclaran nada y solamente contribuyen a que el escepticismo alrededor de IE y su seguridad aumenten. <strong>Hubiera sido mucho más coherente e inteligente decir la verdad</strong>, que Internet Explorer tiene un fallo del que no se sabía su existencia, como pasa en todos los navegadores, y que están trabajando en sacar un parche lo más rápidamente posible. No era el momento de desacreditar a la competencia sino de dar argumentos que infundieran confianza en Internet Explorer, lo que hizo solamente en un momento de la entrevista y de forma torticera.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bitelia.com/2010/01/microsoft-defiende-a-ie-y-su-ultimo-bug-desacreditando-a-firefox/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>40</slash:comments> </item> </channel> </rss>
