Google siempre se ha destacado por realizar publicidad muy simpática de sus productos. Hoy, desde la sección TGIF nos hemos querido detener en uno de los anuncios de Chromebook creado desde la filial de la empresa en el Reino Unido. ¿Su objetivo? Destacar las virtudes de los Chromebooks, los nuevos portátiles que está promocionando Google junto a diversos fabricantes para poner en el mercado su sistema operativo Chrome OS.

Hay cierto escepticismo sobre un sistema operativo que se basa completamente en la nube y en el uso de aplicaciones web a través del navegador Chrome. Pero todos tenemos que reconocer que hay ciertas ventajas en emplearlo. Una de ellas es la que se resalta en el vídeo publicitario que os mostramos a continuación.

¿Cuál es la mejor forma de proteger a un Chromebook de los virus? Limpiándonos bien las manos con alcohol para no llenar sus teclas de los nuestros, eso es lo más cerca que un portátil basado en Chrome OS estará de los programas maliciosos. Y es que esta es una de las virtudes más destacadas de este formato para consumir informática personal. ¿Funcionará el método de las manos limpias para evitarlo en un PC con Windows?

La semana pasada, en el último día del Google I/O, Google presentó en sociedad el Chromebook, es decir, el portátil con Chrome OS, el sistema operativo en la nube desarrollado por Google. Durante la presentación, además de hablar de las características técnicas de los portátiles, presentó alguna de sus funcionalidades, el pistoletazo de salida para su venta al público (el próximo mes) y un plan para la introducción de este tipo de equipos en el mundo educativo y en el empresarial.

Las empresas y la nube, una asociación recurrente en estos tiempos que Google quiere variar con la introducción de un nuevo ingrediente: el portátil como servicio. Google ofrece a las empresas el Chromebook por 28 dólares al mes (20 en el caso del sector educativo) en un paquete llave en mano que incluye el portátil, el soporte, el reemplazo en caso de avería, el sistema operativo y dado que es un sistema orientado a estar conectado siempre a la red y trabajando en la nube, los datos de los usuarios están totalmente respaldados en la nube. Es decir, el Chromebook es un terminal ligero, con un tiempo de carga rápido, que contiene un SSD para el propio sistema y un caché local de los archivos y/o aplicaciones abiertas, pero sólo eso, ya que depende por completo de la nube y, por tanto, de la conexión a Internet.

Y claro, si en muchas ocasiones es complicado que la gente trabaje en red en las empresas y huya, precisamente, del almacenamiento local, ¿no es el Chromebook un salto abrupto hacia nuevos modelos de trabajo? Bueno, sí y no, puesto que debería ser normal trabajar en red y, además, teniendo en cuenta la deslocalización de los puestos de trabajo, por ejemplo, gracias al teletrabajo, trabajar en la nube comienza a ser cada vez más común y, al final, los equipos de los empleados están conectados a la red el 100% del tiempo.

Desde el punto de vista de la empresa, y la productividad, el Chromebook es un aporte muy interesante. Primero porque permite cierta ubicuidad de los usuarios, es decir, allá donde exista conexión a Internet, nuestros empleados podrán trabajar, siempre sobre nuestras aplicaciones y documentos, minimizándose el riesgo de pérdida (por averías del portátil, extravíos o robos). Además, cuando ya se presentó el prototipo de Chromebook, el Cr-48, en diciembre, pudimos ver cómo algunos partners importantes, como Citrix, estaban trabajando en aplicaciones para ejecutar desde Chrome OS; con lo que quedaba claro que entre Google Apps o el resto de partners, Chrome OS podría entrar dentro del segmento profesional como un nuevo giro a los thinclients que existen en muchos entornos corporativos.

Sin embargo, hay lagunas donde el Chromebook puede encallar porque, aunque sea ventajoso trabajar en la red y disponer de un terminal ligero, salvo que nos movamos en entornos donde siempre hay conectividad, o disponemos de una conexión móvil, el Chromebook deja de tener sentido. Alguien que viaje en avión o, por ejemplo, viaje en tren y pase por zonas sin cobertura móvil, no va a poder trabajar y, por tanto, no podrá aprovechar los tiempos de viaje, puesto que se encuentra ante un equipo que necesita estar conectado a la red el 100% del tiempo y claro, viajar con dos portátiles (uno para la nube y otro para trabajar en local) no tiene el más mínimo sentido.

Eso sí, el precio es interesante porque 28 dólares mensuales es un precio competitivo por un servicio completo de soporte (hardware, actualizaciones o backups) que abre la puerta a aplicaciones gratuitas, acceso a un calendario, gestión de contactos, etc, es decir, el acceso a una serie de servicios (tanto gratuitos como de pago) a un precio mucho menor que montar una infraestructura propia y luego mantenerla. Por tanto, parece que el Chromebook puede ser una vía rápida de entrada a la nube, quizás para empresas que siempre fueron reacias o nunca se plantearon la externalización de este tipo de servicios internos.

¿Tendrá éxito el Chromebook? Complicado es predecirlo, sobre todo viendo cómo han ido cayendo las ventas de los netbooks aunque creo que es posible que el mercado se revitalice. En cualquier caso, la entrada del Chromebook va a ser lenta porque supone un cambio de paradigma para el que muchas empresas aún no están preparadas pero al que, poco a poco, se irán acercando. De todas formas, este salto tan abrupto que Google plantea quizás debería haberse paliado un poco más, es decir, un pequeño buffer para trabajar offline hubiese sido importante para disminuir las barreras de entrada.

¿Será el Chromebook una opción a barajar para todo aquel que quiera adquirir un nuevo equipo? Todo dependerá del uso que se le vaya a dar y, viendo cómo se sigue trabajando en algunas partes, quizás el Chromebook ha llegado algo pronto.

Del Chromebook conocemos algunos detalles, como sus características técnicas y funcionales o su interfaz, de hecho, en YouTube podemos encontrar una interesante colección de vídeos con la que nos podemos hacer una idea del Chromebook y familiarizarnos con el sistema antes de su llegada en el mes de junio.

Con respecto a las funcionalidades que ofrece Chrome OS, Google también ha editado algunos vídeos que ilustran los detalles más importantes de su sistema operativo:

Seguridad

Actualizaciones automáticas

Sincronización de perfiles en la nube

WebApps para Chrome

Conectividad

Velocidad de arranque

Desde el punto de vista de la gestión, tener un sistema que depende de la nube, simple, seguro y que se actualiza automáticamente (por lo que no necesita apenas la intervención del usuario), puede ser muy atractivo desde el punto de vista empresarial. Precisamente por eso, Google ha lanzado un par de líneas de actuación enfocadas en la introducción del Chromebook dentro de los entornos corporativos, con un precio de 28 dólares para las empresas y 20 $ para el sector educativo. Una fórmula de pago por servicio de renting que incluye el equipo, el sistema operativo y el soporte de Google.

Quizás Chrome OS y los Chromebooks hayan resucitado el mundo del netbook que andaba algo de capa caída tras la explosión de los tablets. Deseando estoy que llegue junio para probar un Chromebook.

Google Chrome

Una de los ejes principales del día ha sido el navegador de Google, Google Chrome, que en un corto espacio de tiempo está empezando a ocupar un lugar muy importante entre los usuarios. De hecho, según han presentado en el día de hoy, Chrome, que contaba en 2010 con una masa de usuarios de 70 millones, hoy en día supera los 160 millones de usuarios, es decir, más del doble en el plazo de un año, ahí es nada.

Y si nos fijamos en este año de evolución, Google ha hecho un resumen bastante rápido de la evolución de su navegador en el último año: versiones para Mac y Linux, actualizaciones cada seis semanas, velocidad y más velocidad (multiplicando por un factor de 12 la velocidad en la ejecución de Javascript con respecto a la situación de hace un año), soporte para HTML5 (algo que ha quedado demostrado con el reconocimiento de voz) y la inclusión de APIs para desarrolladores.

Pero si hay un detalle que, durante la demostración, ha agradado bastante a los presentes ha sido el de la aceleración gráfica y el WebGL, con la que Google ha demostrado que Chrome es capaz de manejar gráficos complejos gracias a sus mejoras en este sentido y, para ello, ha realizado la demo con la página de pruebas de Internet Explorer 9.

Chrome Web Store

La primera vez que vimos en funcionamiento la Chrome Web Store fue en el mes de diciembre del pasado año. Google nos presentó una tienda con aplicaciones que podíamos instalar, y ejecutar, desde nuestro navegador, algo que hizo que, por ejemplo, pudiésemos de usar TweetDeck como aplicación de escritorio y ejecutarla desde una pestaña de Chrome. En su lanzamiento, la tienda incluía aplicaciones gratuitas y de pago, sin embargo, el pago de las aplicaciones tan sólo estaba disponible desde Estados Unidos y, además, en un modo bastante tradicional, es decir, desde la tienda; aún así, en su corta vida, la Chrome Web Store ha servido más de 17 millones de aplicaciones, lo cual no es nada despreciable.

Pues bien, parece que las cosas van a cambiar un poco en la tienda y, además de lanzarse en 41 idiomas (porque hasta ahora sólo estaba en Inglés), se lanza un API que permitirá a los desarrolladores implementar pagos desde la aplicación, por ejemplo, para añadir una extensión o ampliación o, simplemente, tener acceso a una publicación digital. De la mano de este nuevo sistema de pagos llega la implantación de un modelo de pagos que, paulatinamente, se irá extendiendo a aquellos lugares en los que el sistema de pagos de Google esté disponible y que consistirá en que Google percibirá, en concepto de comisión, el 5% del coste de la aplicación, pasando el 95% a la compañía desarrolladora, una relación comercial entre desarrollador y Google muy ventajosa para los desarrolladores y que, seguramente, incentive bastante la producción de nuevas aplicaciones.

Por otro lado, la Chrome Web Store estrena nuevos invitados, los Angry Birds que anidan en Chrome en forma de aplicación gratuita en WebGL para poder jugar, si se dispone de aceleración hardware, a máxima resolución o bien, habrá que usar la versión disponible en Canvas, también incluida en la aplicación, para los que no dispongan de ella.

Chrome OS y los Chromebooks

Y al fin llegó el momento que muchos estábamos esperando, Chrome OS hizo su aparición en el Google I/O 2011 y no llegó solo, Chrome OS llegó de la mano de los primeros Chromebooks, los netbooks con Chrome OS.

Como ya comentamos, allá por diciembre, Chrome OS es un sistema operativo cuya interfaz es el navegador de Google, Chrome y, básicamente, todo se maneja por ahí, a base de pestañas en la que los menús se van adaptando a los tipos de contenidos que se van manejando. Pero claro, este sistema operativo no llegó solo y, al fin, pudimos ver los primeros portátiles con Chrome OS, los Chromebooks, y si tenemos equipos con los que trabajar con Chrome OS, también vamos a necesitar algunas aplicaciones.

Un equipo que dependa siempre de la conectividad, a veces, tiene sus desventajas y, en determinadas ocasiones, los usuarios necesitan acceder a una copia local de sus correos electrónicos. Esta función que, por ejemplo, podemos tener en Microsoft Outlook o en cualquier instalación de Thunderbird, es algo más complicada de obtener con Gmail o, en el plano de la ofimática, con Google Docs. Durante las presentaciones del día de hoy, Google ha anunciado que, además de descontinuar Gears, para este verano Gmail, Google Calendar y Google Docs tendrán acceso offline, algo que refuerza, aún más, las aspiraciones de Chrome OS por convertirse en una alternativa en entornos corporativos.

De hecho, los Chromebooks son una fuerte apuesta por parte de Google. Para empezar, se alejan un poco del prototipo que vimos en el Cr-48 y llegan materializados en una propuesta de 12” por parte de Samsung y una versión de 11” de Acer que ofrecerán:

• Un arranque rápido, algo que pudimos comprobar en el mes de diciembre
• Actualizaciones automáticas
• Encriptación de datos y múltiples capas de seguridad
• Vinculación con nuestra cuenta de Google
• Batería de larga duración
• Interfaz única basada en el navegador Chrome y el uso de aplicaciones de la Chrome Web Store

Estos primeros equipos con Chrome OS aterrizarán el 15 de junio en Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Holanda, Italia y España, además de poder adquirirse a través de Amazon y BestBuy, con un precio que rondará los 349 dólares. Por si todo esto fuese poco, Google ha anunciado una versión para escritorio, el Chromebox, un equipo de sobremesa al que conectarle un monitor externo y que, también, llegará de la mano de Samsung con Chrome OS instalado.

Para facilitar la entrada de Chrome OS en sectores corporativos, Google ha puesto en marcha dos inciativas de renting para adquirir estos equipos y, simplemente, pagar por su uso de manera mensual, es decir, en régimen de alquiler y con unos precios muy competitivos:

• Para el sector empresarial, Google alquilará los Chromebooks por un precio de 28 dólares al mes, incluyendo los servicios de soporte técnico, actualizaciones y garantía.
• Para el sector educativo, ofreciendo los mismos servicios, Google ofrecerá los Chromebooks y, también, el Chromebox por 20 dólares al mes.

Android Market

En la ponencia relativa al Android Market, Google ha anunciado una nueva versión del cliente para dispositivos móviles, que no un rediseño de la versión web (que buena falta le hace), además de algunas otras novedades relativas a la tienda de aplicaciones de Android. De todas formas, para ponernos en situación, Google ha presentado algunos datos interesantes, como que, durante el pasado año, el 70% de los nuevos móviles Android se activaban en Estados Unidos, algo que, actualmente, ha cambiado y ha bajado hasta un 50%, lo que prueba la rápida adopción de Android a nivel mundial.

Entrando en materia, Google lanzará a principios del próximo mes el multi-APK, es decir, la posibilidad de generar, a partir de una aplicación, distintas versiones adaptadas a las características específicas de los distintos terminales que existen en el mercado (tamaño de pantalla, formatos de compresión, etc). Por otro lado, se incluirá soporte para aplicaciones más grandes, de manera que los desarrolladores puedan generar un paquete de 50 MB y, posteriormente, se puedan descargar hasta 4GB de archivos complementarios (todos ellos almacenados en el propio Market de Android).

Con respecto al interfaz del Market, Google añade algunos detalles que mejorarán la experiencia de los usuarios. Google añade una página, denominada Trending, en la que los usuarios podrán ver las aplicaciones más populares, es decir, que han sido descargadas muchas veces en un intervalo pequeño de tiempo. Además, las listas existentes se contextualizarán y, por tanto, podrán obtenerse listados de aplicaciones populares por países, facilitando así la búsqueda a los usuarios a los que se ofrecerá información complementaria con listas del tipo “los usuarios también visitaron” y “los usuarios también instalaron”.

¡Cuánto ha dado de sí esta keynote de Google I/O 2011! No sólo se ha hablado del navegador Chrome si no de la niña pequeña de la familia, la mimada Chrome OS. Si recordaréis Google regaló el año pasado algunos portátiles Cr48 a algunos desarrolladores para que pudieran testearlos y todos esos meses de feedback ha tenido sus frutos con un sistema operativo depurado basado íntegramente en la web (Internet y nada más).

Durante la presentación se ha podido observar de qué forma se manejan los archivos en el sistema, mediante pestañas. Incluso la introducción de una memoria externa como una tarjeta SD es cargada a una pestaña que mostraá su contenido. En función del tipo de contenido el sistema abrirá un reproductor integrado o un visor de fotografías, por ejemplo. Además, los menús son contextuales, es decir, cambian en función del tipo de archivo, de ese modo es muy sencillo subir un álbum de fotos a Picasa o un documento a Google Docs.

Pero esta no era la mayor sorpresa que nos tenían preparada. Cr48 también ha madurado convirtiéndose en portátiles de verdad o Chromebooks, llamados por Google. Tendremos que acostumbrarnos a este nombre porque ya hay dos modelos de 12 pulgadas en el caso de Samsung y de 11 en el caso de Acer, que son el resultado de la filosofía Google para los próximos ordenadores:

1. Arranque rápido, en 8 segundos
2. Actualizaciones automáticas
3. Encriptación de los datos
4. Asociación de los datos a nuestra cuenta de Google para que el lugar en el que almacenamos los datos sea lo menos importante.
5. Nada de escritorios, todo es un navegador y las aplicaciones son aplicaciones web de la Chrome Web Store

Un paso de gigante el que ha dado hoy Google con su nueva gama de portátiles y los avances en Chrome OS. Y no hablamos de meras propuestas, hablamos de productos disponibles, que lo harán en 7 países el 15 de junio (a través de Pixmanía y Movistar en España) y que también serán disponibles tanto para empresas como para la educación mediante planes mensuales.

Uno de las cosas que se esperan de este Google I/O 2011 es la presentación del primer portátil con Chrome OS, el sistema operativo de Google, que fue presentado en diciembre del pasado año. Ha pasado bastante tiempo desde la presentación de Chrome OS y apenas hemos tenido noticias de él, más allá del piloto con los prototipos que Google repartió, los Cr-48. Concretamente, los rumores apuntan a que, posiblemente, se presente un portátil Samsung con Chrome OS durante el evento, algo que concuerda bastante con el hecho de que Chrome OS haya sido declarado como estable por parte de Google. ¿Y cómo sería este portátil? Según parece, este portátil, con nombre en clave “Alex”, sería un ordenador de 10 pulgadas con un procesador Atom N550 de doble núcleo a 1,5 GHz, 2 GB de RAM y conectividad 3G, WiFi y Bluetooth.

Android también se espera que sea otro de los platos fuertes de estas jornadas. Durante la presentación del Mobile World Congress de este año, el ahora ex-CEO de Google, Eric Schmidt, dejó entrever que la siguiente versión de Android combinaría lo mejor de cada casa: Gingerbread, orientado a móviles y Honeycomb, enfocado a tablets. Muchos dicen que esta nueva versión, que previsiblemente se llame Ice Cream (al ser un postre que empieza por I), vendrá acompañada de algún nuevo dispositivo, quizás, un nuevo smartphone de la familia Nexus. Además, para Android 2.3.4 se espera que se presente la capacidad de realizar videoconferencias con Google Talk.

Dentro de los productos de Google que no han brillado mucho, encontraríamos Google TV; de hecho, ha sido un batacazo para la compañía que ha visto como se venían abajo sus expectativas de venta. En este I/O es posible que Google intente contraatacar con una nueva versión mejorada de Google TV, la v2, que estaría basada en Android 3.0 Honeycomb y aspira mejorar el rendimiento y la experiencia del usuario.

¿Y esto es todo? Bueno, en el fondo, todo lo que hemos contado son especulaciones que provienen de filtraciones y alguna que otra atadura de cabos sueltos, sin embargo, hay un detalle del que poco o nada sabemos. No hace mucho Google lanzó su apuesta social, Google+1, sin embargo, desde entonces no hemos conocido mucho más salvo la fuerte apuesta por Google por enfrentarse a sus competidores dentro del mundo de las redes sociales. Personalmente, me gustaría que se presentase algo relacionado con esta línea de negocio de Google, sin embargo, desde TechCrunch afirman todo lo contrario.

Bueno, creo que vamos a tener dos días bastante cargados de información que podréis seguir desde Bitelia. Por cierto, los usuarios de Android pueden seguir cómo se desarrolla la conferencia desde sus smarphones, o sus tabletas, ya que Google ha lanzado una aplicación oficial para Android.

Parece que los planes de desarrollo de Chrome OS van tomando forma. Parece ser que los ingenieros de Google se han parado a reformular el proyecto OS y, según las últimas notas, será multiplataforma (Windows/Linux/Mac) y tendrá aceleración gráfica. Esto vendría a respaldar el nuevo interfaz multiventana y con efectos, sombras… en el que están trabajando.

El equipo de diseño y desarrollo del interfaz gráfico de Chrome OS ha dejado caer la “bomba”. Sus intenciones son que Chrome OS no sólo sea un sistema para netbooks sencillos como el CR-48 sino que pretenden que funcione perfectamente en ordenadores y plataformas más avanzados y que sea una alternativa real a los sistemas actuales. Para esto están desarrollando una mejor integración y un sistema de aceleración gráfica así como un interfaz que soporte múltiples ventanas.

Un post en el portal de desarrollo del proyecto Chromium indica que el nuevo interfaz “multiventana” necesitará de mayor potencia (aceleración hardware) y que, en un futuro, el sistema gráfico de Chrome OS no seguirá basado únicamente en XLib sino que se apoyará también en OpenGL y Direct3D.

Estas nuevas tecnologías implementadas a nivel de interfaz indican que el nivel de compatibilidad será muy grande: Windows con Direct3D y Linux/Mac con OpenGL. En palabras textuales (libre traducción):

En conjunto con el diseño y desarrollo de esta API, y algún *back end*, construiremos un componente de ventanas multiplataforma que implemente el nivel más alto del sistema gestor de ventanas de escritorio descrito en los mockups

Parece ser también que ya han empezado a hacer pruebas sobre Mac por lo que no deberían tardar en mostrarnos algo plausible para ver por dónde van los tiros de éste futuro OS.

Acorde a todas éstas declaraciones de intenciones tenemos que recordar que la intención principal de Google era la de construir un sistema operativo ligero, potente y que tuviese un interfaz basado prácticamente entero en HTML5. Aunque ésta idea no está del todo descartada, por ahora no es más que un deseo y debido a la propia tecnología, no se puede desarrollar ya que tendrían que reescribir gran parte del código y no seria, en principio, práctico. De todas formas, seguirán trabajando en ésta línea para conseguir algo en un futuro.

Pues ya tenemos un sistema operativo con ventanas, efectos especiales, fanfarrias y demás lindezas… pero a ver cuándo lo podemos probar en toda su plenitud ya que, aunque pinta genial, todavía no es plausible. Tanto anuncio y novedades deberían materializarse… cuanto antes.

Vía: Conceivably Tech

Este pasado año aparte de presentarse nuevos servicios y hacerse importantes anuncios, Google se ha centrado en expandir las posibilidades de sus productos, dotando por ejemplo a Gmail de nuevas funcionalidades como Priority Inbox, que prioriza automáticamente nuestros correos con el propósito de hacernos leer antes la información importante.

Google Maps y Earth también han recibido importantes actualizaciones y se han abierto servicios como StreetView en nuevos países, no sin antes crear algo de polémica en algunos casos.

No todo han sido éxitos. El fracaso mas estrepitoso fue el de Google Wave, en mi opinión una muy buena idea pero que estaba mal enfocada, y que fue finalmente abandonada a mediados de agosto. El lanzamiento de su Nexus One también podría considerarse como un fracaso, y ahora esta por ver que pasa con el nuevo Nexus S.

Lo que esta claro es que el imperio que Google esta forjando no puede hacer mas que crecer, y a mi modo de ver, sus grandes bazas para este 2011 son las siguientes:

Google eBookstore

El bombazo de esta pasada campaña navideña. Apple y Amazon temblaban el día 6 de diciembre, la fecha en la que Google anunciaba el lanzamiento de su esperadísima tienda de libros online, Google eBooks. Con más de 4.000 editores y 3 millones de libros disponibles el día de su lanzamiento, el gigante de Mountain View daba la sorpresa y revolucionaba la venta de e-books.

Revolucionario porque al contrario que los competidores ya mencionados, la compra de libros mediante este servicio nos da un acceso universal y no restrictivo permitiéndonos almacenar libros o bien en nuestra cuenta Google, haciéndolos disponibles para cualquier dispositivo con un navegador web, o bien dejándonos descargarlos en una variedad de formatos que la mayoría de lectores reconocerán.

Google intenta así abrir un mercado que aunque tiene unos años aún no ha alcanzado su primera juventud. Este año es previsible que dicha tienda se abra internacionalmente, ya que de momento tan sólo esta disponible para el público estadounidense, y para ello aún tienen alcanzarse nuevos acuerdos. Con la llegada de este servicio puede que definitivamente este tipo de servicio despegue en países como España donde la poca variedad de libros disponibles en castellano y los altos precios no permiten su expansión.

Google Music

Es todo un secreto a voces. Durante el último año Google con su vicepresidente de ingeniería Andy Rubin a la cabeza habría estado contactando con las principales discográficas para incluirlas en su nuevo servicio de música, y se llegó a rumorear que —al igual que Google Books— estaría listo para navidad de este año que dejamos atrás.

Google Music se centraría en competir con iTunes, la exitosa tienda musical de Apple, pero también con Spotify —aunque si no puedes con tu rival, unete a él—, ofreciendo además una integración total con Android que convertiría a cualquier persona con un teléfono movil en un potencial cliente.

Android

Creo que 2011 puede ser el año de la consolidación de Android como sistema operativo movil. Con un número de activaciones por mes cada vez más alto y con más fabricantes apostando por el para incluirlo en sus terminales, Android se perfila como el claro vencedor en la lucha por hacerse con el trono del sector movil.

Con los últimos lanzamientos se han visto considerables mejoras y nuevas funcionalidades que convierten nuestro dispositivo más que en un teléfono movil en un ordenador portátil que nos cabe en el bolsillo y en el que la función más básica es realizar llamadas telefónicas.

Su mayor hándicap a mi modo de ver no es la fragmentación pero si algo relacionado con ella: las actualizaciones tardan bastante en aparecer en los terminales, siendo exclusivamente los famosos Nexus los que la reciben al salir, y habiendo otros dispositivos que se demoran meses —¿años?— y que, por poner un ejemplo, acaban de recibir ahora la actualización para la versión 2.1 cuando ya ha salido la 2.3. Todo contando con que el fabricante decida actualizar el terminal, por supuesto.

Chrome OS

Si Android es el sistema propuesto por Google para sacar todo el partido a Internet en smartphones y tablets, Chrome OS lo es para escritorio y ordenadores portátiles.

Aun sin ser tan optimistas como la propia Google, que prevé que y así se ahorren cantidades millonarias en licencias, este sí que puede ser un éxito, principalmente entre nuevos emprendedores y negocios centrados en Internet.

Conclusión

Aparte del supuesto Google Music el cual es previsible que sea lanzado este año si Google no quiere que otros se le adelanten en cuanto a la firma de contratos multimillonarios con discográficas, también se rumorea que puedan ser lanzados otros servicios como Google Games —el año pasado se hicieron con varias compañías dedicadas a juegos— o la implementación de una capa social llamada extraoficialmente Google Me o Google +1, que si bien no es más que una actualización de todos los servicios para darles un toque social, podría ser algo más.

Es increíble ver como una compañía que hace tan sólo 10 años empezaba a hacerse conocida por su motor de búsqueda de webs ha construido a su alrededor un mundo de aplicaciones y servicios que hoy por hoy son el número uno en cuanto a la nube se refiere, superando a compañías con mas experiencia como Microsoft o Apple.

De la propia Google depende su futuro aunque como veis tienen todas las papeletas para seguir un año más en la cumbre, y no sólo eso, sino que se posicionan como un clarísimo rival a la hora de tomar el asalto a un terreno relativamente nuevo para ellos: el de los sistemas operativos. Tras una cartera de servicios pulida y ya consolidada Google apuesta por dos sistemas que integren a la perfección todos esos servicios y que se construye alrededor de ellos. Sin duda, el futuro esta en la nube.

¿Por qué esta afirmación no la hacen más los jóvenes que comienzan a dar sus primero pasos con la informática? Quizá la respuesta más sencilla sea por la propia naturaleza del sistema, pero que el entramado de un sistema operativo este basado en un software libre no tiene que estar para nada reñido con sacarle un rendimiento económico, y digo rendimiento económico porque va ligado al concepto capitalista del desarrollo de un software actual, de las horas de trabajo recompensadas para un desarrollador. Más dinero, más infraestructura, ese es el camino que por ejemplo lanza Microsoft (que para nada debe ser el ejemplo, simplemente es su modelo). Se tiene arraigado entre nosotros como norma que Linux está bien, que su desarrollo debería ser la vía a seguir como sistema operativo, pero en cambio, a día de hoy, su instalación en los hogares es ínfima en comparación con el resto. ¿Tiene algo que ver el dinero? Posiblemente.

Fuera de Microsoft, Unix/Linux forman una parte muy importante de la naturaleza del resto de SO. Ya sean móviles con MeeGoo, iOS o Android o los Mac de Apple con OS X, su origen parte de Linux, se basan en él. Aún así cada uno ha conseguido un éxito económico (en mayor o menor grado) basando evidentemente su estrategia en la venta de aplicaciones o programas para abastecerlos. Quizá una de las razones para su no expansión sea esa, la imposibilidad para no encontrar una vía entre la idea de código libre con la venta de mejoras.

Leía esta mañana una entrada en Muy Linux donde lanzaban una idea, una pregunta, el movimiento o posible movimiento que podría dar el Software libre y el Open Source. Un paso que podría llegar por varias vías con el que poder financiar proyectos, donde los desarrolladores puedan obtener beneficios y equilibrar las horas de trabajo y rentabilizar el código abierto. La idea de sumarse con una tienda como la de Canonical en la que ofrecer aplicaciones de pago, con las que llegaría dinero, desarrolladores y más gente al proyecto no suena mal o incluso la posibilidad de donar voluntariamente por una aplicación.

Por otro lado, el desarrollo y expansión también se ve afectado por las dificultades en ocasiones para llegar a contenidos con copyright o DRM . Aunque Stallman saliera el otro día con las declaraciones en contra del uso extensivo de la nube como estandarización, productos como Chrome OS podrían ayudar a la estabilidad de Linux en el ecosistema de SO. El HTML5 como estándar en las aplicaciones web y la expansión de Chrome OS podrían mejorar de manera indirecta a la compatibilidad de Linux en más aplicaciones fuera de éste. A día de hoy, las aplicaciones de HTML5 no son ni mucho ni menos todas compatibles, pera es la idea.

Una de las claves de negocio de Microsoft es la venta de los programas para Windows, eso, y la maquinaría económica que hay detrás, una publicidad en la que no se puede competir. Los PC con Windows a nivel global siendo copando los hogares de todo el mundo, y aunque el paso de un sistema operativo a otro signifique tener que volver a empezar con otros nombres y requiera un nuevo aprendizaje, valdría la pena un cambio en los parámetros actuales de Linux para que hubiera un trasvase y aprendieran con una herramienta que permite una mayor creatividad y le da valor a la iniciativa propia del usuario. ¿Vosotros cómo lo veis?

El pasado martes Google presentó su esperado sistema operativo, Chrome OS, que ahora pasará a una fase de pruebas y depuración en la que usuarios finales y empresas podrán probarlo hasta que en 2011 lleguen al mercado los primeros portátiles con Chrome OS ya instalado. Me encantaría probarlo, ojalá Google abra el piloto más allá de la frontera estadounidense, porque creo que este sistema operativo tiene mucho potencial y podría aplicarse a muchos entornos.

Desde hace tiempo, la gran mayoría de aplicaciones que se usan en el ámbito empresarial comienzan a ser web, en detrimento de las aplicaciones de escritorio, normalmente vinculadas al sistema operativo del equipo que se esté usando, y ya no sólo web, si no que además, estamos pasando de tener las aplicaciones en nuestro centro de datos a llevarlas a la nube, es decir, centros de datos que ni siquiera están en nuestra oficina, por lo que Chrome OS llega en un momento muy oportuno; justo cuando las empresas están viviendo todo un cambio en el modelo de gestión de los servicios de TI.

En la presentación pudimos ver una demostración del software de virtualización de escritorios de Citrix, en la que pudimos ver la ejecución de un SAP virtualizado y ejecutado a través del navegador web de Chrome OS, que me dejó con muy buen sabor de boca y, si cabe, con muchas más ganas de poder probarlo y ser agraciado con un Cr-48 de prueba. Mientras llega y no llega, y después de haberlo visto en acción, se me ocurren algunas aplicaciones para las que Chrome OS podría ser una solución muy interesante.

Al ser un sistema operativo que se fundamenta en la nube, podría ser una estupenda solución empresarial para compañías que tienen distintas sedes dispersas o, por ejemplo, personal que teletrabaja. Chrome OS podría ser una interesante solución llave en mano con la que dotar a una organización de una suite completa: portátiles, sistema operativo, aplicaciones y soluciones empresariales basadas en la nube, como Google Apps. Solución que podría completarse con software de terceros, como es el caso de la demo de Citrix y que podría abarcar otros muchos servicios y aplicaciones empresariales.

El sector sanitario, llevando Chrome OS hacia una nube privada, por ejemplo, podría ser, igualmente, un destinatario de este sistema. Igual que hemos visto casos de uso del iPad dentro del sector sanitario, podríamos ver Chrome OS dentro de este sector. Combinando Chrome OS con las capacidades de un tablet, podríamos dotar al personal sanitario de una herramienta portátil con acceso directo al historial de los pacientes, a sus pruebas o, por ejemplo, con aplicaciones de gestión para la petición de nuevas pruebas.

Otro sector interesante para Chrome OS puede ser el de la educación; planes como la Escuela 2.0 de España, en el que se dota a cada estudiante de un netbook (en algunas comunidades autónomas, como Andalucía, con software libre), pueden ser un estupendo campo de aplicación de Chrome OS, combinándolo con aplicaciones en la nube. Si hay un sector en el que el libro electrónico está por explotar es, precisamente, el educativo, por tanto, si combinamos Chrome OS, aplicaciones educativas en la nube (que pueden utilizarse por todo el sistema educativo regional o nacional) y libros electrónicos (a los que acceder de manera centralizada), estaríamos aumentando las capacidades del parque informático de las escuelas de manera exponencial.

Por otro lado, dado que el interfaz de Chrome OS es un navegador sobre el cual accedemos a aplicaciones, personalizando este interfaz, con las aplicaciones adecuadas, podríamos obtener un PLE (Personal Learning Enviroment) que luego nutrir de contenidos. Dotar a cada estudiante de un portátil está bien, pero si en vez de darle un sistema operativo de propósito general, le entregamos un sistema operativo totalmente orientado al aprendizaje, creo que podríamos obtener mejores resultados.

¿Y el usuario final?, pues teniendo en cuenta que un usuario medio, prácticamente, utiliza servicios que están en la red, el portátil con Chrome OS podría suponer el fin del netbook tal y como lo conocemos, ya que estaríamos delante de un equipo diseñado y optimizado para navegar por la red y acceder a servicios en línea, por tanto, lo haría evolucionar hacia un equipo destinado a estar siempre conectado a la red. Ofimática, correo electrónico, redes sociales, e-books, todas esas soluciones las vamos a poder encontrar en la Chrome web store, por tanto, gran parte de la demanda va poder ser satisfecha. Además, el traslado de servicios a la nube, por parte del usuario, redunda en la seguridad de sus datos, algo en lo que Google, precisamente, está haciendo mucho énfasis estos días y que en mi compañera Victoria comentaba el otro día en ALT1040.

En cualquier caso, no nos queda otra que ser pacientes y esperar a que Chrome OS llegue oficialmente y, por tanto, que se empiecen a distribuir de manera comercial los primeros equipos con Chrome OS. Soy optimista con este nuevo sistema operativo, si bien es cierto que sólo el tiempo nos dirá si el usuario, sobre todo a nivel particular, acepta el cambio de modelo que supone trasladar todos sus servicios desde el escritorio hacia la nube.

Imagen: Clipset y ALT1040

Según puedo leer en Download Squad, Adobe acaba de publicar un artículo en su blog en el que confirman que Chrome OS dispondrá de Flash, algo que ya sabíamos, pero que este vendrá integrado en el sistema.

Desde Adobe admiten que aún están trabajando en la versión de Chrome de su producto y apuntan a que como será una versión integrada, las actualizaciones de este estarán disponibles en el nuevo sistema operativo de Google según salgan de forma casi instantánea.

Si bien hay muchos detractores de Flash, muchas webs aún dependen de este para su visionado o correcto funcionamiento, pero la cosa no queda ahí, aunque últimamente muchos sitios han migrado su código a HTML5, a excepción de sitios como Youtube la gran mayoría de videos online aún siguen siendo Flash.

Y es en precisamente en el contenido multimedia en lo que se esta centrando Adobe para la versión de Chrome OS. Según comentan, el rendimiento en cuanto a reproducción de video es su primer objetivo y están trabajando en colaboración directa con ingenieros de Google para conseguir una mejor reproducción mediante la aceleración de video, suponemos que por hardware.

Sin duda una buena noticia para los usuarios pero sobre todo para Adobe, que cada vez más ve como los desarrolladores abandonan Flash por otras tecnologías.

Por ahora sólo se lanza en Estados Undos, aunque pronto llegará al resto de países. Se trata de una Store Online, es decir, al tratarse de una tienda para el propio navegador y SO es necesario tener una cuenta de Google para entrar en ella, además de, obvio, tener instalado Chrome. En el ecosistema que nos han presentado hay espacio para todo, incluyendo las extensiones o los temas. Os paso a comentar las novedades de la tienda:

Interfaz Gráfica

Desde la página de Chrome podremos acceder directamente a la tienda. Un primer vistazo a la Web Store nos recuerda claramente a otras similares que podemos encontrar en distintos SO (creo que ya podemos llamar a Chrome por su nombre).

La interfaz de la página de la tienda se divide en dos grandes trazos. A la izquierda nos encontramos con los accesos directos a las compras, cada una de ellas bien diferenciadas por categorías, tipos y temáticas. La primera en aparecer son las aplicaciones, seguido de las extensiones y finalmente los temas que podemos elegir. Google añade al final la sección Collections, donde nos lleva a grupos Top de compras.

La parte central de la página está dedicada a los grandes anuncios. Aquí aparecen las categorías que hallamos seleccionado previamente, destacando aquellas que más se sigan o se hayan comprado. Google Chrome Web Store está formado por tres categorías: Aplicaciones Extensiones y Temas.

Aplicaciones

Podríamos decir que son el pilar fundamental de la Chrome Store si no fuera por la inclusión de las extensiones. Las aplicaciones de Chrome son prácticamente igual que las que encontramos en otros sistemas operativos con tienda. En principio, Google selecciona la compra de las aplicaciones en: comunicación, educación, entretenimiento, familia, juegos, estilos de vida, noticias, productividad y utilidades. Como podéis ver, prácticamente igual que el resto en cuanto a temáticas. Os cuelgo el vídeo que ha colgado Google sobre las App.

Aunque no he podido comprar nada, parece que la descarga es similar a cualquier otra operación del mismo estilo. Pinchamos sobre una y accederemos a un menú más detallado de la misma. Suponemos que con la cuenta individual de cada uno en Google no existirá ningún problema para la descarga en nuestro navegador y la instalación en el dashboard.

Extensiones

Creo que es pronto para asegurarlo, pero en mi opinión Google ha dado un paso en firme. Incluir las extensiones en la Web Store es no complicarle la vida a los usuarios, quienes ahora podrán encontrar dentro del nuevo ecosistema la principal utilidad de un navegador, las extensiones. Os cuelgo el vídeo:

En este caso Google las incluye seguidamente de las aplicaciones, diferenciando entre varias temáticas para las extensiones: Blogging, diversión, compras, deportes, desarrollo web y extensiones creadas desde Google.

Temas

En Google han tenido muy en cuenta la personalización del escritorio del navegador, añadiendo toda una sección específica para la llegada de una gran variedad de temas. Esta es quizá la sección que menos “tipos” lleva, aunque es de suponer que los usuarios ampliarán en gran medida la llegada de grandes temas.

Conclusión

Me quedan muy pocas dudas en cuánto al éxito de la Chrome Web Store. Es un paso grande por parte de la compañía que viene redondear un producto tan bueno como Google Chrome. La evolución de la tienda será lenta y ahí entrarán los desarrolladores y su capacidad de modificar el nuevo ecosistema. Sin duda es el lugar idóneo para el desarrollo de todo tipo de novedades para el navegador entre la comunidad, el feedback desarrollador-usuario tendrá un lazo más fuerte que, esperemos, se traduzca en una mejora en la experiencia de usuario.

En cuanto a la base en sí, las aplicaciones y extras que me he encontrado, hay de todo. Lo primero que debemos tener en cuenta es que acaba de empezar a andar, por lo que habrá que darle tiempo para que la tienda madure. Podemos encontrar desde TweetDeck o HootSuit en productividad hasta el New York Times o el USA Today para las noticias. La extensiones disfrutan de la misma suerte que las aplicaciones, a medio camino aún por formar un núcleo completo. Desde Google aseguran que las aplicaciones y extensiones podrán ser utilizadas en otros navegadores que lleven los estándares correctos. Una opción que puede atraer a usuarios del resto de navegadores. En cualquier caso, una noticia que sólo podemos catalogar de grande, muy grande. Chrome OS y Chrome Web Store es un paso de Google enorme con el que tanto usuarios como desarrolladores estamos de enhorabuena.

Si hace un par de días os hablaba largo y tendido de la falta de rumbo que estaba tomando Chrome OS a consecuencia de la lentitud en lanzarlo de forma estable, hoy mismo os queremos hacer referencia a otra entrevista, en este caso la concedida por Linus Upson que es el vicepresidente de Google para ingeniería a cargo del equipo de desarrollo de Chrome.

Si bien parece contradecir lo que el CEO de la empresa comentó anteriormente, menciona que esperan tener Chrome OS operativo para finales de año, instalado ¡sorpresa! en un portátil propio de la compañía, a semejanza de lo que ya hicieran los de Mountain View en el sector móvil con su Nexus One. Pero no en estas contradicciones internas son en las que nos queremos centrar hoy sino en los planes ambiciosos que tienen para el sistema operativo. Su pronóstico es que el 60% de las empresas cambiarán el sistema operativo Windows instalado en sus PCs por Chrome OS.

Está claro que esta medida supondría un gran ahorro para las compañías, que no pagarían ni un duro por licencias, a diferencia de lo que hacen hoy. Esto se debe a que el interés de Google no es vender licencias sino que los usuarios entren en sus servicios digitales. Incluso se podrían ahorrar costes en actualizaciones, pues al tratarse de un navegador con apps instaladas en su interior no serían necesarias.

Aún así, me parece una idea algo descabellada en estos momentos. Lástima que al vicepresidente de ingeniería de Google no se le haya ocurrido poner una fecha para ese dato, pues estaría en el futuro lejano. Recordemos que los usuarios a pie de calle son reacios a dar información privada y colocarla en la nube, ¡cuánto más las empresas! Precisamente ese fue un punto en cuestión en el pasado post, donde hablábamos de la penetración de Microsoft Office en el entorno empresarial.

Aún así, en el citado artículo que publica The New York Times hay algunas perlas de inmenso valor. Compartimos dos que me parecen las más remarcables. Por un lado una definición sencilla de Eric Schmidt para poner orden entre los dos sistemas operativos que en este momento maneja la empresa:

Android es para dispositivos con pantalla táctil y Chrome OS para los que poseen teclados físicos.

La verdad, no me convence, que un sistema se decida por algo como un teclado no me parece una filosofía certera, sobre todo tomando en cuenta que ambas tecnologías tienden a confluir en un solo camino. Más acertada me parece la diferenciación que establece Michael Gartenberg, un investigador de Gartner que estudia las aplicaciones para usuario:

Android, donde todo es dependiente de las aplicaciones, es una respuesta para las cosas que hay hoy día, Chrome OS se está preparando para el futuro, cuando todo pueda ser entregado a través de la web

Se está poniendo muy interesante toda esta guerra encubierta entre dos sistemas de una misma empresa y el hecho de que sean dos equipos de desarrollo totalmente distintos los que estén detrás de cada herramienta está jugando a favor de Google para que ambos se esmeren en sus creaciones. Interesante me parece también la posibilidad de un portátil con logo de Google, ¿veremos pronto este producto?

Vía: Gizmología

Es una auténtica pena lo que está sucediendo con Chrome OS, el primer sistema operativo que va a salir de los cuarteles generales de Mountain View se resiste a ver la luz de la calle. Si ya han pasado más de 12 meses desde que fuese anunciado, y hemos estado haciéndonos eco de los rumores que apuntaban a una salida al mercado antes de final del presente año, definitivamente no será así.

¿Cómo lo sabemos? El propio CEO de Google, Eric Schmidt, ha informado que la primera versión estable no se lanzará hasta que entremos en 2011 (y no pudo asegurar que fuese a comienzos de él). Si bien no han trascendido las razones detrás de esta decisión, es una mala noticia para gran parte de usuarios que estaban esperando instalarlo en sus netbooks en breve.

Quizás el problema sea ese precisamente, que Google no sabe muy bien qué hacer con un juguetito que les ilusionaba, que pretendía revolucionar un sector en auge como eran los portátiles pequeños con pocas prestaciones. Notad que se considera que un netbook que integre Chrome OS esté en un rango de precios de los $200 a los $400, o sea, bajaría el precio de estos dispositivos, por la ausencia de pago de licencia de Windows, por ejemplo.

Sin embargo, dos inconvenientes principales han confluido al mismo tiempo para acabar de estropearle el invento al mayor inventor digital que existe en estos momentos:

1. Google produciendo un desarrollo que desconoce totalmente, aunque sepa de navegadores (Chrome) debemos recordar que está trabajando junto a los fabricantes de ordenadores portátiles para adaptar su sistema a cada equipo. La verdad, no creo que los fabricantes estén muy acostumbrados a ello, cuando Windows venía con una solución a medida y miles de drivers preinstalados.

2. El mercado ha cambiado, y ha pasado de demandar portátiles de bajas prestaciones a tablets táctiles que exigen una nueva solución (tal como mencioné hace dos meses). Esto debe haber trastocado mucho los planes y la interfaz, además de aún no saber muy bien si decantarse por Android (como ha hecho Apple) o continuar modificando Chrome OS.

De modo que la gran pregunta está en el aire: ¿veremos en alguna ocasión Chrome OS en la calle? Creo que sí, de hecho algunos productores de ordenadores ya han anunciado sus modelos con el sistema de Google. En la calle sí, estará, el que sea una revolución real es “harina de otro costal”.

Esta es una de esas noticias-rumores que a todos nos llena de ilusión. En TechCrunch parecen tener información que les permite situar en justo un mes el lanzamiento oficial de Chrome OS, o sea, el 11 de noviembre. A partir de esa fecha seguro que el mercado de tablets y de sistemas operativos estará en ebullición, con ganas de saber cómo puede contribuir a la extensión de uso de Internet este OS sencillo y orientado a la web.

¿Cuáles son las razones para creer que en un mes estará Chrome OS con nosotros? Varios son los motivos. En primer lugar Chrome OS ha alcanzado la versión Release Candidate que es la última versión previa a un lanzamiento habitualmente. Ahora mismo se sitúa en 0.9.78.1 (o RC 78.1). Otro motivo se centra en una conversación mantenida por uno de los empleados del proyecto que parece apuntar al 11 de noviembre para futuras añadiduras al desarrollo actual, como si se pusieran a trabajar en nuevas cosas después de esa fecha.

La verdad es que, como podéis observar, ganas no faltan en esta casa por probar la joya de software de Google. ¿Realmente estará a la altura de las expectativas? ¿O habrá muerto antes de salir a la calle? Veremos.

En las últimas semanas estamos escuchando rumores y más rumores sobre la salida de los próximos tablets al mercado. Es curioso ver cómo las noticias certifican y desmienten poco después que estos tablets de Samsung, HTC, etc, poseerán como sistema operativo Android en lugar de Chrome OS. Con el mercado de netbooks bajando de forma estrepitosa y el de tablets en plena ebullición, Google se ha encontrado en una situación que no preveía y que puede costarle muy caro.

Pensémoslo por un momento, Google lleva años apostando por el desarrollo de Chrome OS, un sistema operativo que desde el mismo principio estaba pensado para ordenadores con escasos recursos físicos. Sin apenas adivinarlo Google se encontró lanzando este sistema casi al mismo tiempo que Apple presentaba su iPad, que suponía una vuelta de tuerca más en estos dispositivos “para navegar y poco más”. La inversión ya estaba hecha, y sigue haciéndose. Las últimas novedades del navegador Chrome con la tienda de aplicaciones web por ejemplo, hacen pensar en movimientos dirigidos a preparar aplicaciones para la salida definitiva del primer sistema operativo para ordenadores que sale de la factoría del Googleplex.

De modo que en Mountain View se encuentran con la tesitura de si seguir potenciando Chrome OS o abandonarlo en favor de Android, y los fabricantes de productos electrónicos tienen la culpa de ello. Android tiene fama, una cantidad ingente de defensores y una buena colección de aplicaciones en la Android Market que no para de crecer. Para un fabricante de un futuro tablet no es lo mismo poner la etiqueta de Android junto a la fotografía del dispositivo que la de un Chrome OS que nadie sabe cómo va a funcionar. De modo que sí, probablemente Android mató a Chrome OS en el mismo momento en que HTC, Samsung, Motorola y otros empezaron a apostar por él, porque no pueden esperar más, deben comenzar a presentar sus modelos de tablets en la campaña navideña sin que Chrome OS esté terminado.

Google ha salido al paso de estas presiones argumentando que no es así, que Android no está preparado para tablets porque las aplicaciones (la mayoría de ellas) necesitan de una conexión telefónica para funcionar. Pero esto se solucionaría de una forma muy sencilla: creando (como ya tiene Apple) un apartado específico en la tienda de apps ofreciendo esas aplicaciones para tablets que se bastan de una conexión WiFi.

Mala suerte la de Google, que sólo se ve rebajada si pensamos que, en buena parte, Chrome el navegador seguirá con vida y se aprovechará bien de todas las ideas que Chrome OS ha propiciado. ¿Será así, o acabarán convergiendo Android y Chrome OS? ¡Hagan sus apuestas señores!

Imagen: Bnet

El arrollador e insultante éxito que está cosechando Apple desde el primer día de lanzamiento con su iPad no está pasando desapercibido por nadie. En Google lo saben, y conscientes de ello, parece que se han dado una fecha para presentar su tablet: 26 de noviembre.

De momento solo se puede calificar como un rumor, pues no hay un anuncio oficial desde ninguna de las partes implicadas, pero según fuentes cercanas a Google y Verizon, una fecha clave como siempre es Navidades y coincidiendo con el conocido Black Friday de EE.UU., con importantes descuentos en este tipo de productos, podría ser la fecha eligida por Google para lanzar su propio tablet con Chrome OS al mercado.

A Apple se le podrá achacar multitud de defectos, pero de lo que nadie debería dudar es de su olfato para el éxito, cuya primera piedra angular fue el lanzamiento del primer iPod, seguido por la iTunes Store, iPhone, iPod Touch, App Store, etc. En otras palabras, la combinación perfecta de hardware portátil más tienda online de aplicaciones, y juegos.

Si algo funciona, cópialo, o tómalo como “inspiración”. Esa es una máxima en el sector de los negocios, sea cual sea el tipo de producto a comercializar, ocurrió con el iPhone, y ocurrirá con las réplicas de la iTunes Store o App Store. Varios han sido ya los fabricantes en anunciar sus propias tiendas online de aplicaciones, desde Nokia con su Ovi Store a la propia Google con Android Market. Por ello, no sorprende que cada vez se filtren nuevas noticias relacionadas con la futura Chrome Web Store y que, según parece, estaría disponible en apenas dos meses.

Pero de nada sirve el desarrollo y lanzamiento de una tienda online de aplicaciones si el hardware, y su diseño, no acompañan. Google estaría preparando, de la misma forma que hiciera con su Nexus One, un dispositivo fabricado por HTC con las siguientes características técnicas:

• Pantalla táctil de 1280x720 (HD).
• Hardware gráfico basado en NVIDIA Tegra 2.
• 2 GB de RAM.
• 32 GB de almacenamiento en memoria sólida (SSD).
• Conexión 3G, WiFi y Bluetooth.
• GPS.
• Webcam.

Muchos son los fabricantes de hardware que se han lanzado al desarrollo de tablets táctiles, unos basados en Android y otros con sistemas propietarios, pero parece que será responsabilidad de Google establecer las bases para una competencia efectiva que combine un hardware de grandes prestaciones, un sistema operativo innovador y una tienda online de aplicaciones que beneficie al usuario, y a los desarrolladores.

Vía: The Next Web

Noticias frescas fresquísimas son las que os traemos esta mañana. Pues se ha sabido, a través de una conferencia en Alemania que reunió a dos desarrolladores de Google, que en dos meses escasos podremos empezar a probar la Chrome Web Store. De hecho el desarrollo está bastante avanzado (tanto juegos basados en Flash como juegos basados en HTML5), si queréis ir “haciendo boca” os informamos que Lemmings, Pac-Man, Plants vs. Zombies y Lego StarWars estarán preparados para el mismo comienzo del servicio.

Por si no lo recordáis, la primera vez que Google nos habló de esta tienda fue en Google I/O y todos lo vimos como un paso perfecto para dotar en el futuro a Chrome OS de las aplicaciones necesarias (basadas en web) para hacerlo un sistema operativo atractivo, y al mismo tiempo dotar a Chrome de un punto extra que lo diferencie de sus enemigos.

Al parecer, la tienda permitirá suscripciones y comentarios sobre nuestro parecer al probar las aplicaciones. Y si bien la mayoría de las apps serán gratuitas, también existirán unas cuantas de pago que harán muy rentable el servicio para los desarrolladores, pues tan sólo perderán un 5% por la transacción y el resto llegará a sus arcas. Le auguro un gran futuro a esta iniciativa, no dudaría nada que otros grandes navegadores lo copiasen en breve.

Vía: Google Operating System

Creo que todo aquel que posea un iPad, iPhone o iPod Touch debe tener como mínimo varios juegos instalados de ngmoco, pues son los creadores de algunos de los juegos más divertidos que he visto en los dispositivos y los mismos además suelen ser parte de la red +plus. ¿Y recuerdan que les veníamos hablando de un creciente interés de Google por el área de los juegos, que lo había llevado a invertir en Zynga, los autores del amado y odiado FarmVille?

Bueno, la noticia es que Google Ventures, la rama de Google que se encarga de invertir en start-ups y adquirir compañías, participó de una ronda de inversiones que habría llegado en total a los aproximadamente 4 millones de dólares para ngmoco, empresa que ya está valuada en más de 100 millones de dólares. En principio, Google Ventures es una entidad diferente de Google y la inversión podría no significar nada, pero teniendo en cuenta los movimientos recientes de la compañía, no debe ser casualidad.

Puede tener que ver con aumentar el porcentaje de juegos de calidad en Android, puede tener que ver con Chrome OS, también puede tener que ver con la famosa red social con la que Google pretendería competir con Facebook, hay muchos motivos por los que hay que mirar de cerca las inversiones de Google Ventures yen este caso, me parece, hay que hacerlo más que nunca.

Vía: TechCrunch

1. Origen

Jolicloud está basada en Ubuntu y pretende ser aún más fácil de instalar y configurar.

Es compatible con 98% de las netbook, por defecto, sin necesidad de configuración extra alguna, para lo que cuenta con amplio soporte para redes WiFi y 3G.

La cultura del remix tan natural del software libre también está presente aquí. Así como Ubuntu deriva de Debian y éste prácticamente de nadie más, Jolicloud —-no lo olvidemos nunca—- existe gracias a que se alza sobre los hombros de esas distribuciones y de muchos otros gigantes del software libre y de fuente abierta también.

2. Creador

Jolicloud fue ideada por Tariq Krim, un influyente empresario y periodista francés también fundador de Netvibes. Fue durante alguno de sus viajes que percibió la necesidad de contar con un sistema operativo específico para aquellos que como él, viven en internet.

No sé si Tariq es un visionario del internet y los sistemas operativos, pero creo en principio que su Jolicloud podría llegar a ser innovador como modelo de negocios basado en sistemas operativos.

3. Propósito

Jolicloud es un sistema operativo no tradicional, fundado en y para internet. En particular, Jolicloud trabaja en la nube. Desde allí ofrece aplicaciones web que hacen las veces de aplicaciones de escritorio; tal y como las que usamos todos los días.

Así pues, el sistema Jolicloud fue construido para que los usuarios de netbooks aprovechen las facilidades de la nube y “hagan su vida más fácil” en términos de conectividad, redes sociales, y todo lo relacionado con la vida en la red.

Por supuesto, son los usuarios de Jolicloud quienes tienen la última palabra.

4. Aplicaciones

Jolicloud ofrece una interfaz de usuario creada con HTML5 para ejecutar las aplicaciones web. Se sabe que existen más de 600 disponibles en el App Center de Jolicloud, con conectividad para Facebook, Google y Twitter, quienes son vistos como otras aplicaciones de escritorio.

Para mejorar el uso de la memoria, Jolicloud dejó de utilizar Prism de Mozilla y optó por Chromium. Éste fue adaptado para cumplir con los propósitos del proyecto, lo cual trajo a la luz un nuevo remix de Chromium que llamaron Nickel.

En algún benchmark hemos visto lo bueno que es Chromium —-WebKit y V8, en el fondo—- con respecto a otros navegadores, tanto en soporte de la especificación previa de HTML5 como en desempeño. Esto último, como podrán ustedes adivinar, es crucial para cualquier sistema operativo de las características de Jolicloud.

5. Actualidad

La versión más reciente es la 1.0 y puede instalarse desde Windows, y también vía USB y CD. La guía de uso e instalación es relativamente sencilla. La desinstalación también. Lo que sigue es esperar aún más mejoras. Algunos le califican como un trabajo en progreso, inacabado. Pero nada más normal, sobre todo si consideramos la juventud y el propósito de Jolicloud de ser “el sistema operativo perfecto para netbooks”. Un asunto que sólo el tiempo, la comunidad y las finanzas del proyecto lo dirán.

Termino este artículo invitándoles a reproducir un buen vídeo relacionado con Jolicloud 1.0.

Hace unos días les contamos que Facebook podría declarar la guerra a Google, perfeccionando su propio motor de búsqueda para enfrentar en su propio campo a los creadores de Android. Ayer también les contamos que Google estaría pensando en crear Google ME, una red social. Por si quedaban dudas… señores, esto es la guerra y ya tenemos en línea al primer “traidor”. Se trata de Matthew Papakipos, quien anunció vía Twitter que abandonará Google para empezar a trabajar en Facebook. Las palabras de Papakipos fueron:

Ahora que Chrome OS y WebGL tienen buen aspecto, es hora de algo nuevo. Voy a trabajar en @Facebook! Amo el producto y el equipo. Woot!

A ver, la semana pasada nos enteramos de un lavado de cara de ChromeOS y no hay dudas de que esté más lindo que antes, pero dista muchísimo de tener “buen aspecto”: ningún sistema operativo puede tener buen aspecto si sus desarrolladores todavía no se ponen de acuerdo en si debe incluir o no un compresor de archivos zip y otras cuestiones más que todavía no han comenzado a tratar en Google. En consecuencia, no creo que sea ese el motivo de su partida. Menos aún en este momento, tan sólo días después de los rumores que se están generando en cuanto a un buscador de Facebook y una red social de Google.

Papakipos fue quien inició y lideró el proyecto de Chrome OS en Google, además de haber estado a cargo también de la integración de HTML5 en el sistema operativo. No se trata de un empleado menor, al contrario, será una pérdida importante para la compañía en un momento en que parece tener cada vez más enemigos.

La interfaz de Chrome -el navegador- me encanta, pero cuando vi las primeras imágenes de Chrome OS -el navegador Sistema Operativo- podría exagerar diciendo que quedé horrorizado pero bueno, el hecho es que no me gustó ni un poco. Aparentemente en Google pensaron del mismo modo y le dieron al sistema un lavado de cara bastante refrescante. No sólo eso, si no que ya va pareciendo más un sistema operativo que un simple navegador con esteroides.

En principio, agregaron una barra lateral que puede reemplazar las pestañas donde se ven las páginas que tenemos abiertas, con la particularidad de que en la parte de abajo de la misma se muestra la señal de WiFi, la vida de la batería y una emoticón que, seguramente, implique algún sistema de mensajería instantánea. Un cambio importantísimo es que ya no es necesario loguearse en el sistema con una cuenta de Google, la pantalla de login cuenta con una opción “Navegar sin registrarse”. Seguramente, esta opción sea similar al usuario invitado en los sistemas operativos tradicionales.

Han dado a conocer también algunos detalles como el hecho de que incluirá salvapantallas, bloqueo de pantalla mediante contraseña y un par de juegos off line, pero Chrome OS todavía no puede descomprimir archivos comprimidos zip. Por más que suene ridículo es así y aparentemente hay un gran debate entre ingenieros y desarrolladores con respecto a si es necesario incorporar esta funcionalidad en el sistema operativo o no, demostrando que les queda todavía mucho tiempo por recorrer para que Chrome OS esté verdaderamente listo para uso masivo. Igualmente, si comparamos las nuevas imágenes con las primeras que se dieron a conocer, no podemos negar que ha mejorado sustancialmente y que va cobrando buen aspecto.

Vía: TechCrunch

La noticia se ha producido hace unos momentos y menciona, según han filtrado los propios empleados de Google, que la empresa estaría prohibiendo el uso de Windows en los ordenadores de sus oficinas. De modo que, a partir de ahora, los googleros tendrán que elegir entre Mac OS o Linux para hacer funcionar sus equipos.

Para más detalle, todo aquel que quiera seguir utilizando Windows necesitará acreditación de nivel muy alto, y para tener una máquina nueva con Windows tendrán que obtener la aprobación de un CIO (Chief Information Officer, director de informática).

¿A qué obedece esta medida tan drástica? Al parecer, se debe a los problemas de seguridad surgidos en los últimos meses que complicaron las relaciones entre la empresa de Mountain View y el gobierno chino. Tras este suceso, algunos trabajadores migraron de forma voluntario hacia sistemas operativos más seguros.

Claro está, habrá el que saque otro tipo de lecturas de esta noticia. Por ejemplo, podríamos pensar en una especie de boicot y mala publicidad hacia Windows, ahora que está más cerca el lanzamiento de Chrome OS al mundo.

Personalmente, no me parece una idea tan descabellada y seguro que esa será la lectura que extraigan en Redmond (lugar de los cuarteles generales de Microsoft). A pesar de todo hay que reconocer que el sistema operativo más usado lleva siempre las de perder en el tema de la seguridad, por ser un objeto más deseado por hackers del mundo entero.

Vía: AppleWeblog

Me parece muy acertado percibir una cierta guerra encubierta entre Chrome OS y Android. Las cosas están así, casi sin darse cuenta Google ha echado a pelear a dos gallos de su mismo corral y eso podría perjudicarlo gravemente.

Analicemos la situación. Por un lado Chrome OS fue presentado hace unos meses como la solución ideal para los netbooks. Pero aún sigue gestándose, a la espera de que los fabricantes de netbooks lo adopten en su seno. Por otro, Android lleva un tiempo en la calle (unos años ya) y desarrollándose en diversas plataformas móviles con bastante éxito hasta la fecha. Un hecho a destacar de Android es que ha demostrado sin lugar a dudas que es capaz de “adaptarse” a cada dispositivo concreto sin mucho problema (precisamente lo mismo que se intenta hacer con Chrome OS).

Para rematar la faena, el caso es que en las últimas semanas hemos empezado a oir de tablets con Android como sistema operativo, y está claro que los netbooks serán sustituidos por los tablets tarde o temprano. ¿No es lógico que los fabricantes piensen en Android cuando Apple pensó en iPhone OS para su iPad? Por todo esto, creo que habría llegado el momento de decir adiós al proyecto Chrome OS.

Pero está claro que en Mountain View no piensan así, si no no habría presentado Chrome Web Store, que tiene una clara intención de potenciar Chrome OS cuando sea lanzado con multitud de aplicaciones disponibles, pero, sinceramente, creo que están perdiendo el tiempo. A no ser que las oscuras intenciones de Google vayan enfocadas a convertirlo, tarde o temprano, en un sistema operativo mas completo en su versión de escritorio. Tan sólo el tiempo responderá a estos interrogantes.

Imagen: Radvision