Canonical ha levantado bastante expectación y sorpresa en el CES 2012, la feria que se celebra durante estos días en Las Vegas y para la que estamos haciendo una cobertura especial en los blogs de Hipertextual. La empresa, creadora de una de las distribuciones Linux más conocidas, Ubuntu, acaba de anunciar una versión del sistema operativa enfocada a televisores: Ubuntu TV.

El anuncio viene en forma de sorpresa, ya que si bien había rumores de que Canonical pensaba lanzar algún producto relacionado con Ubuntu, muy pocos apostaban por algo enfocado al entretenimiento en la pequeña pantalla, y la mayoría de miradas se centraban en un producto que está muy de moda: las tablets. Afortunadamente –y utilizo esta palabra porque creo que el mercado está sobre-explotado– no ha sido así y esta nueva distribución o versión del sistema llamada Ubuntu TV podría funcionar muy bien.

Las fotografías, y los detalles, que nos los cuentan en Gizmología, tienen muy buena pinta. Las imágenes mostradas nos presentan el clásico menú de guía de televisión que incorporan la mayoría de dispositivos modernos, bajo una interfaz realmente intuitiva y atractiva a simple vista. Además podemos ver que el sistema operativo abarcaría todos los conenidos disfrutables a través de televisión, como trailers y películas, música o incluso acceso a servicios como YouTube.

Canonical presenta el sistema únicamente en su stand del CES, pero según sus estimaciones, a lo largo del año se empezarían a vender varios modelos de televisores con Ubuntu TV instalado en las mismas. Se trata de una apuesta muy fuerte que pasa a competir directamente con Google y su Google TV 2, que no es otra cosa que la última versión de Android adaptada a televisores. Y es ahí donde se le complican las cosas a Canonical, ya que Google es una marca de renombre y su Ice Cream Sandwich no deja de conquistar todo tipo de buenas críticas por parte de la prensa especializada.

¿Pueden Ubuntu y Canonical arrebatar a Google un nicho de mercado que parece que se les resiste? Todo apunta a que al menos hará las cosas más interesantes, en un sector que parece que podría despegar en este 2012 que empezamos.

El espectro de plataformas móviles se centra, básicamente, en cuatro sistemas operativos donde el Android de Google reina sobre el iOS de Apple, Windows Phone de Microsoft y BlackBerry OS de RIM. A primera vista, el mercado se reparte entre estas cuatro plataformas donde el sistema operativo desarrollado por Google, basado en el núcleo de Linux, parece ser la única opción que apuesta por el software libre; sin embargo, Mark Shuttleworth ha anunciado en la keynote inaugural del Ubuntu Developer Summit de Orlando que Ubuntu llegará a los tablets, smartphones y televisores.

Pues sí, aunque era un rumor que llevaba circulando toda la mañana, tras la presentación de Shuttleworth podemos decir que es algo oficial, tendremos a Ubuntu corriendo en teléfonos móviles y tabletas, algo que supone una estupenda alternativa libre para los usuarios y, como no, un duro golpe a Google puesto que sale a la palestra un competidor para Android. Según ha comentado Shuttleworth en una entrevista, el primer paso será el de perfeccionar el entorno de escritorio de Ubuntu y mejorar su estabilidad y, a partir de ahí, lanzarse al mundo móvil con el que espera poder llegar al objetivo anunciado en mayo de 200 millones de usuarios en el año 2015:

Esta es una extensión natural de nuestra idea de Ubuntu como distribución Linux para todo el mundo. Si tenemos en cuenta que la gente ha cambiado el equipo de escritorio por otro tipo de dispositivos, para nosotros es muy importante expandir nuestra comunidad a esas plataformas. Por tanto, asumimos el reto de llegar con Ubuntu a los smartphones, tablets y televisores inteligentes

Según los planes de la compañía, el primer semestre de 2012 se dedicará a la mejora y estabilización de la distribución de escritorios, de hecho, tal y como comentamos, Ubuntu 12.04 (que se lanzará en abril) llegará con un soporte extendido con el que pretenden hacer un guiño a los usuarios corporativos y extender, así, el período de uso del sistema operativo. A partir de ahí, comenzarían a trabajar en una versión de Ubuntu con soporte para procesadores ARM y dispositivos táctiles, algo a lo que contribuirán los socios de hardware con los que Canonical está ya trabajando.

Y es que Ubuntu pretende ser neutral, es decir, desarrollar únicamente la plataforma y dejar que los fabricantes de hardware la utilicen (según ha comentado Shuttleworth, no está dentro de sus planes fabricar dispositivos propios).

Los fabricantes e integradores han seguido caminos muy dispares. Pueden optar por desarrollar su propio sistema operativo, tal y como hizo HP con webOS o trabajar en un consorcio, pero los consorcios, al final, no pueden ganar. No pueden tener una visión global del producto. La estrategia más inteligente es desvincularse de esa guerra entre unos y otros. Por tanto, algunos fabricantes quieren Ubuntu como elemento diferenciador. Una Ubuntu fuerte puede ser mucho más útil para los integradores que una gran compañía y, además, puede darles cierta influencia ante Google y Microsoft

Esta Ubuntu para smartphones, que supongo dará mucho que hablar durante todo 2012, permitirá a los desarrolladores reaprovechar su trabajo puesto que podrán programar aplicaciones para escritorio y exportarlas, sin demasiado esfuerzo, a la versión móvil, lo cual será muy interesante para que, desde el primer momento, Ubuntu para con un amplio catálogo de aplicaciones disponibles (otro de los factores de éxito de una plataforma móvil).

Que Ubuntu vaya a aterrizar en el mundo móvil, la verdad, es una gran noticia que, desde luego, beneficiará enormemente a los usuarios porque tendrán disponible otra plataforma libre para elegir.

Con Ubuntu 11.10 prácticamente recién estrenada, Canonical ya está trabajando en la que será la siguiente versión de su distribución GNU/Linux, Ubuntu 12.04 y hoy mismo han anunciado una interesante noticia: Ubuntu 12.04 tendrá un soporte que durará 5 años no sólo para los servidores sino también para la versión de escritorio, es decir, que los usuarios de escritorio ganarán 2 años más de soporte y actualizaciones por parte de Canonical, prolongándose la vida de esta distribución LTS (long term support) hasta el año 2017.

La idea es muy interesante porque, con este movimiento, Canonical tiene muy claro el público al cual está dirigiendo este guiño: las empresas. Si la distribución es LTS (y el soporte se prolonga hasta los 5 años), las empresas que no tengan muchos recursos (o equipos algo obsoletos) podrían alargar el plazo de las migraciones de sus equipos. El anuncio coincide con una fecha muy especial puesto que llega justo un día después del séptimo aniversario del lanzamiento de la primera versión de Ubuntu, un 20 de octubre de 2004, fecha en la que Canonical lanzó Ubuntu 4.10 Warty Warthog. Siete años desde que se lanzase la primera versión de un proyecto que nació como una bifurcación de Debian para obtener nuevas cada seis meses (evitando los largos ciclos de desarrollo de Debian que hacían que se tardase mucho en lanzar una nueva versión actualizada).

Aquí es donde entra en juego Mark Shuttleworth, un millonario sudafricano que fundó en 1995 la empresa de certificados digitales Thawte y la vendió a VeriSign en diciembre de 1999 por 575 millones de dólares, un montante de dinero que le sirvió para viajar a la Estación Espacial Internacional en 2002 y para fundar, en el año 2004, Canonical, la empresa que llevaría las riendas de Ubuntu hasta que el 8 de julio de 2005, Mark Shuttleworth y Canonical anunciaron la creación de la Fundación Ubuntu aportando 10 millones de dólares como presupuesto inicial para asegurar el soporte y el desarrollo para todas las futuras versiones de Ubuntu, complementando las labores de desarrollo y coordinación del proyecto que realiza Canonical (entre otros servicios que ofrece a las empresas).

En estos siete años, Ubuntu ha conseguido popularizar muchísimo el uso de Linux a nivel de escritorio porque, como ya comentase Linus Torvalds:

El logro de Ubuntu es hacer que Debian fuera usable

Y, efectivamente, Ubuntu consiguió eso gracias al soporte ofrecido, sus actualizaciones, su enorme colección de software disponible en los repositorios o su fácil configuración, factores de éxito que han hecho que, a partir de Ubuntu, crezcan otras distribuciones Linux derivadas de Ubuntu como Guadalinex (un proyecto de Andalucía que se utiliza en las escuelas y en centros de acceso público a Internet), Goobuntu (la distribución utilizada por Google), Edubuntu (orientada al sector educativo) o Kubuntu (Ubuntu con entorno gráfico KDE) entre otras.

Feliz cumpleaños Ubuntu y, por lo que podemos leer en Canonical, tienes pensamientos de quedarte muchos años más (además de ampliar la ventana de soporte). Que así sea.

Ubuntu One, el sistema de almacenamiento de archivos en la nube propiedad de Canonical y de serie con el sistema operativo de la compañía, Linux Ubuntu, acaba de crecer y se pasa de 2GB a 5GB de forma gratuita. Dicha ampliación se debe a la celebración por llegar a un millón de usuarios del servicio.

Aunque por ahora le queda mucho camino por delante para hacer frente a alternativas tan potentes como DropBox (sobre todo por la ingente cantidad de desarrollos paralelos), Ubuntu One es una excelente opción para aquellos que utilizamos Ubuntu en nuestros escritorios y queremos un punto más de seguridad y movilidad para nuestros archivos.

La modalidad de 5GB sigue siendo gratuita aunque también se ofrecen complementos para aumentar el tamaño de almacenamiento por precios iniciales de 40$ anuales (20GB) ampliables en tramos de 20GB por otros 30$ al año (o 3$ al mes).

Aquí no termina la celebración sino que además nos añaden al paquete (esta vez ya al de pago) una modificación de las posibilidades de su servicio “Ubuntu One Music Streaming” para poder escuchar nuestras pistas de audio en cualquier dispositivo con sistema Android o iPhone. Con las nuevas revisiones de paquetes, tendremos esos 20GB de almacenamiento extra para poder subir canciones y escucharlas en movilidad.

Y es que la nube no para y no deja de mostrarnos novedades, a cuentagotas, pero novedades interesantes para el almacenamiento de archivos online. Todavía no tengo muy claro si, contando música y vídeo, me llegarían los 20GB que nos ofrecen pero, si alguien me ofrece más espacio por poco precio… me subo a la nube sin dudarlo.

Siempre que tenemos que actualizar alguna parte de nuestro ordenador nos queda la duda de si será compatible, si funcionará como debería o si tendremos más de un dolor de cabeza para hacerlo trabajar en óptimas condiciones. Éstas dudas no sólo afectan a componentes internos del PC (memoria, disco duro, tarjetas PCI…) sino también a periféricos como los teclados y sus teclas multimedia o impresoras que no imprimen o no nos dejan modificar sus parámetros.

La mayoría de problemas vienen derivados de la falta de soporte de ciertos fabricantes al software libre y, por tanto, la creación y programación de drivers se complica enormemente. Para facilitar la tarea Canonical (empresa desarrolladora de Ubuntu) ha decidido actualizar la base de datos de hardware compatible con su sistema operativo y así cualquier usuario puede decidirse fácilmente por uno u otro componente.

La lista contiene más de 1300 componentes de más de 160 fabricantes diferentes. Tenemos aparatos de marcas muy conocidas como Intel, nVidia, ATI o Broadcom y otras menos famosas, por ejemplo, Microdia u Optiarc. Además, para facilitar la adquisición de nuevo hardware, tenemos categorizados los elementos por secciones de modo que podemos buscar por “Audio”, “Vídeo”, “CD-Rom” o “Keyboard”.

Aunque todo debería ser bonito, compatible y fácil de instalar, sabemos por experiencia que los fabricantes dejan a la comunidad el trabajo de desarrollar software para sus componentes (sin muchas veces ofrecer SDK o librerías para trabajar y se hace todo con ingeniería inversa) y se desentienden del soporte y el testeo de funcionamiento.

Quizá sea una forma de ayudar a sistemas Windows o puede que simplemente baja demanda del mercado aunque, con listas como ésta, esperemos que muchos fabricantes opten por mirar al usuario Open Source con otros ojos y se acuerden de nosotros, aunque sólo sea “de vez en cuando”.

Ubuntu One es un sistema de copias de seguridad, almacén en línea, agenda… y un montón de posibilidades que Canonial ofrece, originalmente a los usuarios de Ubuntu, pero que se está expandiendo.

Con unas características similares a DropBox, Ubuntu One intenta salir al mercado y abarcar más plataformas para impedir que estar disponible únicamente para Ubuntu limite sus posibilidades. Como nos comentan en su blog oficial, el expandirse a la plataforma Windows, lejos de ser una paradoja, añade muchas posibilidades como explica Cristian Parrino:

Expandirse a Windows es una gran posibilidad para los usuarios de Ubuntu. Hay muchos usuarios que utilizan Ubuntu en sus hogares pero tienen Windows, por ejemplo, en sus trabajos. Esta integración multiplataforma facilita la integración de Ubuntu en todos los aspectos de tu vida digital

Además de la integración con el sistema de las ventanas, Ubuntu One está avanzando para poder desarrollar más el sistema con puntos como:

• Sincronización multisistema (Ubuntu, Windows y en web). Actualmente, en la beta de Windows, está disponible para archivos, contactos, marcadores y notas.
• Streaming de música directamente a Android o iPhone.
• Integración de otros servicios como tiendas musicales.

Desde luego, a este ritmo, Ubuntu One parece una excelente alternativa a nuestro futuro “en la nube”.

Via: OMG Ubuntu

Hace ya un par de días nos enteramos que Ubuntu utilizará Unity como escritorio por defecto en su próxima versión 11.04 y la controversia no se hizo esperar: por un lado tenemos un prometedor entorno para netbooks lleno de fallas que será portado en sólo seis meses al escritorio, pero por el otro tenemos la eterna promesa de GNOME Shell. La preocupación de todos los usuarios de Ubuntu radica no tanto en el hecho de que se cree un nuevo entorno que funcione dentro de Gnome, sino los problemas que puede tener este.

Como ya mencioné, en las netbooks tiene bastante problemas, pero al hablar del asunto la opinión de algunos usuarios parecía ser más bien optimista. Confían en que Canonical solucione los bugs para Natty y presenten a sus usuarios un escritorio innovador a la vez que amigable y, sobre todas las cosas, sencillo de usar. Pero…

En OMG! Ubuntu realizaron una serie de preguntas al respecto (vía askubuntu.com) y las respuestas de los desarrolladores (del “equipo de expertos” de Ubuntu) dan miedo. En principio, Ubuntu utilizará por defecto el menú global. Sí, como Mac. Pueda gustar o no, el menú de Mac tiene su utilidad, aunque la versión que utilizará Ubuntu tiene un pequeño problema de compatibilidad, ya que funcionará sólo con algunas aplicaciones GTK. Entonces, si utilizas OpenOffice, el menú estará dentro de la aplicación, del modo “tradicional”. Esto genera molestas y obvias inconsistencias, ya que para algunas aplicaciones deberemos actuar de determinado modo y para las demás de un modo distinto.

Ok, pero qué hay de la customización. Visualmente, una de las características más importantes tanto de Gnome como KDE es la posibilidad de personalizar nuestro sistema mediante gran variedad de temas, a su vez super personalizables. Cuando Ubuntu venía por defecto con esos colores naranjas y marrones tan feos, nadie se hacía mucho problema pues era facilísimo cambiarlos. Ahora bien, ni siquiera saben si va a ser posible aplicar temas a Unity. La respuesta oficial fue “todavía no lo hemos decidido, pero está la intención”. A ver, a menos de seis meses del lanzamiento del sistema operativo, ¿lo único que tienen es una intención?

De todos modos, el escritorio “tradicional” estará disponible para aquellos que no quieran usar Unity o no cuenten con 3D. En consecuencia, no sólo habrá que ver cómo implementan ambos escritorios, duplicando trabajo, sino que están duplicando el espacio consumido por la instalación. ¿Quién quiere dos escritorios cuando va a utilizar sólo uno? Demasiadas preguntas. Curiosamente, preguntaron a los desarrolladores si el gestor de archivos de Unity permitirá hacer clic derecho. La respuesta fue que claro que sí, aunque quizás no en 11.04 sino en 11.10. ¿Hace falta que diga algo más?

El mundo de la interacción con los aparatos informáticos (ordenadores, consolas, teléfonos…) está cambiando de una forma asombrosa. Hace no mucho tiempo la tendencia se medía por lo modernos y sofisticados que podían llegar a ser los teclados y ratones que podíamos ver e un equipo. Actualmente hemos pasado de eso, a hacer desaparecer por completo estos periféricos.

Actualmente, el sinónimo de un sistema avanzado es una pantalla a poder ser, lo más sencilla posible. Ni ratones, ni teclados ni demás accesorios engorrosos. Nosotros y nuestros equipos.

Es normal imaginarse, bajo ésta descripción, un iPad. Realmente hacia ahí van los caminos (es algo que los números y ventas avalan) y, personalmente, me gusta. Aunque todavía es necesario el ratón y el teclado en ciertos entornos, el poder utilizar un sistema multitáctil, potente y sencillo se hacer cada vez más una realidad.

Canonical, en éste aspecto, nos muestra el entorno Unity UI que sumado a las capacidades multitáctiles del sistema operativo Ubuntu, tenemos una combinación explosiva. Sencillez, versatilidad, potencia y capacidades idénticas a cualquier escritorio habitual. Es importante destacar las funciones disponibles (las mismas que cualquier portátil al tratarse de un Ubuntu) ya que, es muy común también, asociar éste tipo de sistemas portátiles a ciertas limitaciones.

Antes de entrar en detalles lo mejor es ver un vídeo:

Aunque la batería y el peso de los equipos es algo en lo que todavía queda mucho por desarrollar el futuro es muy prometedor.

Poco más podemos añadir a lo que en el vídeo se puede ver excepto el deseo de que pronto podamos disfrutarlo en vivo.

Via: Engadget

Lo interesante del asunto es que los vídeos son prueba fiel de que el framework hará multitouch aquellas aplicaciones que no han sido diseñadas para serlo. Imaginen el potencial que esto supone para las aplicaciones de diseño, multimedia, los juegos, y también las implicaciones para su futuro desarrollo.

Me pregunto, continuando con el argumento aquel de que Canonical es una especie de Apple para el software libre, si en el futuro veremos una “tienda” de aplicaciones al estilo de la App Store, llena de software libre multitouch alternativo al que vemos en la citada tienda. No suena mal, ¿o sí?

¿Qué tal? Aunque breve, no es siquiera espectacular, sirva aquí como recordatorio de lo que viene: un “Ubuntu Maverick 10.10” para netbooks centrado en el sueño de Mark Shuttlerworth: hacer de Ubuntu un sistema operativo muy reconocido también por su Diseño y Usabilidad.

Unity será el escritorio minimalista, ligero, con el que Canonical buscará cubrir una cuota más amplia del mercado móvil. Justo allí está su oportunidad para un rentable negocio de aplicaciones en la nube (Ubuntu One, Music, etc.). No por nada la empresa está empeñada en ofrecer una interfaz (que no será GNOME Shell) que sirva a su propósito de atraer más usuarios.

Eso no será posible sin un profundo trabajo de diseño y usabilidad, ese que Mark espera. Recuerden que antes hemos hablado de la fuente tipográfica de Ubuntu, del framework para el desarrollo de aplicaciones multitouch, y los windicators.

En su momento también anunciamos el sorpresivo cambio de imagen de prácticamente todo el sistema operativo y la empresa. Y es que nos guste o no, la empresa de referencia, esa centrada en el producto como fetiche geek y causa de intensos debates entre fanboys, es Apple.

Tengo claro que Canonical, con todos esos cambios y propuestas, quiere ser una especie de Apple para el software libre y abierto. ¿Será? Eso lo mediremos en función de su capacidad de innovación y la satisfacción de sus clientes. Eso lo entenderemos mucho mejor el próximo mes de octubre.

La empresa Canonical ha anunciado la liberación de uTouch 1.0, que como digo en el título, es un framework para el desarrollo de aplicaciones multitouch, y también gestuales, que aparecerá en Ubuntu 10.10 Maverick.

El framework uTouch es una pila completa de software con un motor y un API de reconocimiento de gestos con capacidad para proveer información de eventos gestuales a las aplicaciones que las utilicen. Es el resultado de un trabajo conjunto con las comunidades de desarrolladores del kernel Linux y X.org.

El trabajo detrás uTouch ofrece mejoras con respecto a software open source existente, y fue iniciado desde Ubuntu 10.04 LTS para ofrecer soporte a tablets como las Dell XT2, HP tx2 y Lenovo T410s. Canonical explica que sus esfuerzos están motivados por los avances en cómputo móvil y la relevancia de ofrecer allí una excelente experiencia de software desde escritorios Linux:

Auque nuestro trabajo a nivel de aplicación apenas ha comenzado, estamos ciertos en que [las capacidades] multitouch y gestuales serán centrales en la forma que usaremos aplicaciones Linux en el futuro.

Son tres los factores clave en el éxito de las aplicaciones touch, según Canonical:

1. Integración de herramientas de las API gestuales.
2. Soporte touch para sistemas heredados (legacy).
3. Diseño de nuevas aplicaciones para interacciones basadas en los dedos.

La empresa liderada por Mark Shuttleworth espera que el interés en uTouch se mantenga hasta la versión 12.04 LTS de su Ubuntu.

¿Recuerdan el rumor de una supuesta versión de Ubuntu para tablets? Creo que uTouch ofrece una oportuna ocasión para retomarlo.

En general el FLOSS ofrece a las comunidades de desarrolladores entusiastas la oportunidad de tomar proyectos de software, clonarlos y comenzar sobre los hombros de esos gigantes un proyecto nuevo más de cercano a sus necesidades; en otras palabras, un fork.

Todo ese rollo no es sino para enmarcar las palabras de Jono Bacon, administrador de la comunidad Ubuntu, quien en una entrevista para derStardard.at dijo así:

Vamos a dejarlo claro: Canonical y Ubuntu no tienen planes de hacer un fork de GNOME. Una de las cosas lindas del open source es que con él puedes hacer fork, pero tal es algo que no debes hacer realmente, excepto en situaciones muy, muy raras.

Las intenciones de Canonical con respecto a GNOME son relevantes. Bien sabemos en Ubuntu tiene una poderosa —-por popular—- herramienta de software basada en el escritorio GNOME. Canonical ha trabajado mucho para que el escritorio sea su bastión de negocios —-Ubuntu One, por ejemplo—- y la tentación de hacer un fork de él estaba latente. Saber que no lo harán, puede que calle muchos rumores, pero no significa que dejen de modificar el escritorio sin contribuir demasiado al proyecto principal ni que GNOME Shell esté incluido en las próximas versiones de Ubuntu, según apunta Bacon.

Imagen: chizan

Dave Neary tuvo a bien hacerse estas tres sencillas preguntas en relación con el Proyecto GNOME:

1. ¿Cuántos desarrolladores tiene?
2. ¿Qué compañías invierten en él?
3. ¿Dónde ofrecer servicios profesionales de desarrollo?

Estas se transformaron en preguntas más complejas que dieron lugar al censo más importante del que el proyecto GNOME tenga memoria. Dave las completó con otras como ¿cuánto invierten las compañias en GNOME?, ¿cómo es la comunidad GNOME?, ¿cómo es el ecosistema comercial alrededor de GNOME?

Los resultados de tal censo, presentados en GUADEC, además de satisfacer una profunda curiosidad, servirán para que

1. las VIS (Vendedoras Independientes de Software) opten a favor de la plataforma GNOME teniendo más certeza acerca de su valor;

2. las compañías con mucho tiempo invirtiendo en GNOME tengan el reconocimiento que merecen;

3. las empresas que construyan software encima de GNOME —-claro, también de forma comercial—- identifiquen a los miembros más fiables e importantes de GNOME, tanto proveedores como desarrolladores.

Dicho lo anterior, miren con atención la tabla con los 16 primeros aportadores de código al Proyecto GNOME.

En primer lugar están los desarrolladores que se dicen voluntarios. Otro tanto son aportaciones de desconocidos. En tercer lugar, y como primerísima empresa, Red Hat. Le sigue Novell, empresa empleadora de Miguel de Icaza, líder de GNOME. En seguida Collabora, empresa inglesa con oficinas en Barcelona que tiene gran influencia en GNOME gracias a Gstreamer y PiTiVi…

Y en 16o. lugar, Canonical.

Sí, Canonical, la empresa creadora de Ubuntu, la distribución Linux más popular desde 2005 —-según DistroWatch—-. Una distro que es liberada semestralmente, siempre un mes después que el escritorio que incluye por defecto, y también su estandarte: GNOME.

¿No les parece raro que Canonical, tan abierta, colaborativa y respetuosa de otros proyectos floss como —-todos sabemos—- pretende ser, tenga una cantidad tan pobre de aportaciones efectivas al escritorio que le sirve de plataforma de negocios? A cuestionamientos similares, Mark Shuttleworth respondió en 2008:

Enfocamos nuestros esfuerzos en la integración. Nuestros competidores dicen de eso que “Canonical no contribuye” pero es más preciso decir que medimos nuestra contribución en la efectividad con que tenemos listo el último trabajo estable de los proyectos principales, manteniendo la seguridad, a la audiencia más amplia posible para probar y amar [sic]. En mi opinión, esa es una gran contribución.

Canonical ha hecho realmente mucho por la distribución/difusión del software libre y abierto, pero ¿qué hay de su retribución en código y documentación a los proyectos que le sustentan técnicamente? Canonical tendrá que dar una opinión o liberar un estudio similar que le favorezca en los próximos días, porque con esos datos ha quedado con pésima imagen ante la comunidad.

Desde la Open Source Conference (OSCON), celebrada estos días en Portland Orengon, EE. UU., Canonical anunció el lanzamiento de una virtual appliance de DB2 Express-C que correrá sobre Ubuntu y a lo largo de su plataforma de cómputo en la nube.

DB2 Express-C es una versión gratuita de DB2 —-el reconocido manejador de bases de datos relacionales—- que puede ser apropiada para pequeñas y medianas empresas. ¿Qué tan bien funciona sobre Ubuntu? Para responder esta pregunta, Canonical también anunció que IBM ha terminado con éxito la validación de la versión completa de DB2 sobre Ubuntu 10.04 Long Term Support Server Edition.

En palabras de Neil Levine, Vice Presidente de Servicios Comerciales de Canonical,

una virtual cloud appliance con Ubuntu y DB2 Express-C permitirá a los clientes instalar de forma fácil y rápida DB2, tanto en nubes públicas como privadas […] DB2 completo corriendo sobre Ubuntu y servidores físicos también es atractiva para los clientes como una protección para su inversión.

IBM y Canonical son viejos amigos. Desde hace meses que vienen desarrollando proyectos de manera conjunta. En octubre pasado, por ejemplo, comenzaron a producir clientes ligeros —-centrados en Smart Work—- en los EE. UU, también conectados a la nube.

Canonical hizo un buen trabajo al ingresar a su Ubuntu (8.04 LTS y 10.04 LTS) al club de las distribuciones recomendadas por IBM aptas para DB2; las otras dos son SUSE Linux Enterprise Server y Red Hat Enterprise —-es importante notar que ambas son de pago, lo que es una ventaja competitiva para Ubuntu.

Es evidente que Canonical está fortaleciendo sistemáticamente su posición como proveedor especializado de servicios relacionados con la nube. No sé si su alianza con IBM le dé un impulso definitivo, pero tengo la impresión de que ganará muchos seguidores entre las PyMEs que, naturalmente, buscarán reducir sus costos de TI.

Mientras navegaba por HackerNews me encontré con una encuesta sobre qué sistema operativo utilizan sus usuarios. Tuvo poca participación, poco más de 200 votos y los resultados, mientras escribo estas palabras, ponen a Linux en primer puesto con 85 votos, segundo a Mac OS X con 75 y tercero a Windows, con sólo 50. Antes de que prendan el encendedor para quemarme vivo, confieso que se trata de una encuesta sin valor por el grado ínfimo de usuarios participantes, además del hecho de que prácticamente todos son programadores

De todos modos, la encuesta me hizo pensar y me puse a investigar: volví a encontrar el sitio para desarrolladores web W3Schools (hacía bastante tiempo que no entraba, me había olvidado de él) que lleva una importante estadística desde marzo del 2003 y viene al caso. W3S tiene varias estadísticas, una de ellas sobre uso de sistemas operativos, basándose claro está en los navegadores web, es decir ordenadores con acceso a internet. En marzo del 2003, cuando comenzaron a evaluar los datos Linux y Mac, juntos, no llegaban al 4%. El tiempo pasó y, al mes de junio del 2010, siete años después, Mac cuenta con un 6,8% mientras Linux, lejos del 1% que se le suele achacar, ha llegado al 4,8%.

Así es, al borde de llegar al 5%. Además, tan sólo en el último mes su cuota aumentó en un 0,3%, por lo que se encuentra en pleno crecimiento. Y de acuerdo a Internet World Stats, hay al momento unos 1.800 millones de usuarios navegando internet (sin contar servidores, clusters, etc.). En consecuencia, estamos hablando de aproximadamente 90 millones de usuarios de Linux en todo el mundo. Nada mal para un sistema operativo libre, sin marketing y para el cual hace 10 años sí había que ser un verdadero experto siquiera para configurar la resolución del monitor. Con los años se infló el kernel, es verdad, pero incorporando a la vez enorme cantidad de drivers gracias al trabajo de algunas compañías y la ingeniería inversa de los hackers de la comunidad. Linux es sencillísimo de utilizar hoy en día y parece que está empezando a notarse en las estadísticas.

Seguí navegando y me encontré también con que de esos 90 millones de usuarios, esta vez de acuerdo a datos estadísticos de Red Hat y Canonical, 12 millones utilizan Ubuntu, mientras 24 millones siguen haciendo de Fedora su distribución favorita. A ver, de estos datos, primero me llamó la atención el hecho de que bueno, “la distribución de Linux más popular” sólo sea utilizada por aproximadamente el 15% de los usuarios, mientras Fedora se hace con un 40%. Por un lado, esto vuelve a demostrar la importancia del marketing (en este caso, de Canonical) y de la activa comunidad de los foros, que lo hacen a uno pensar que de veras es la distribución más utilizada. Confieso desconocer los porcentajes de distribuciones populares como Mandriva y openSUSE, pero teniendo en cuenta los datos mencionados creo que me sorprenderían (¡para bien!). Al fin y al cabo, el pingüino sigue creciendo.

Siempre ha habido hackers que instalasen un sistema operativo donde no se suponía que lo hicieran (siempre y cuando fuese posible, claro) como por ejemplo algunos teléfonos. Pero con el poder y las capacidades que están teniendo hoy en día algunos smartphones, ya no se trata de una simple curiosidad y un logro para el hacker, sino que la hazaña puede tener gran utilidad. Hace un tiempo les contamos que era posible instalar Android en un iPhone, pero hoy se trata de algo más interesante todavía: instalar Ubuntu en un dispositivo con Android.

En teoría se puede llevar a cabo en cualquier teléfono que cuente con Android como sistema operativo, pero ha sido probado varias veces en un Nexus One de Google y sí, tras llevar a cabo todos los pasos terminamos teniendo un Ubuntu completo con Gnome como entorno de escritorio, en el teléfono. Los hackers confiaron que afortunadamente tienen pensado portar otras distribuciones luego, pero han preferido arrancar con Ubuntu por ser la más popular (y también aparentemente su distro favorita).

De todos modos, hay que aclarar que llevar a Ubuntu al Nexus One no es nada sencillo, además de tener el Android rooteado es necesario seguir una guía de 17 pasos que, si bien no es demasiado compleja, requiere un manejo intermedio de la terminal. Para simplificar el hack, en el sitio NexusOneHacks, donde realizaron el port, subieron un video bastante completo de unos 13’ de duración que sirve de complemento a la guía y en el que podemos ver brevemente cómo corre la distro de Linux más popular en un smartphone.

Vía: OMG! Ubuntu

Según las estadísticas, la inmensa mayoría de los usuarios de Ubuntu prefieren (y me incluyo) reinstalar el sistema operativo desde cero cada vez que sale una nueva versión (cada 6 meses) que actualizar desde la versión que tienen en sus equipos. Digamos que es más seguro y menos traumático porque de todos es sabido que las actualizaciones automáticas que nos viene proponiendo el equipo de Canonical fallan demasiado y dan más problemas que soluciones aportan.

El gran inconveniente que trae actuar de ésta manera viene al reinstalar todos los programas que deseamos mantener y sus configuraciones. Por supuesto que todo esto se puede hacer actualmente con unos comandos en el terminal y copiando ciertas carpetas a un disco externo (u otro lugar seguro) para restaurarlas una vez tengamos el nuevo sistema funcionando. De todas formas, y siguiendo los últimos movimientos de Canonical para facilitar la interacción de sus usuarios con un entorno Ubuntu, nos ofrecen OneConf, un programa que nos viene directamente del equipo de desarrollo de la distribución, que tiene por finalidad crear una especie de copia de seguridad de aplicaciones y configuraciones almacenadas en nuestros equipos para poder restaurarlas a posteriori.

El proceso es sencillo de entender. Antes de formatear para instalar de nuevo el sistema operativo, OneConf crea un informe con todo lo necesario y, una vez reinstalada la nueva versión, restauraría los elementos inventariados para encontrarnos con un sistema limpio pero que contiene todo lo que el anterior sistema poseía.

Un dolor de cabeza menos y un montón de tiempo ahorrado. En el wiki oficial de Ubuntu tenéis toda la información necesaria para instalar (aunque no sea tan sencillo como siempre) y manejar el invento. Todavía está en fase Alpha temprana, así que el proceso sólo es apto para iniciados en el mundo Linux (así que mucho ojo con lo que hacéis) que no tengan mucho miedo ya que la versión actual está algo verde pero, ¿porqué no?, a alguien le puede apetecer trastear un poquito durante el fin de semana que tenemos enfrente ¿no?

Yo lo he probado y me ha funcionado bastante bien, tengo que decirlo. De todas formas, los que lo probéis… contad qué tal en el wiki oficial y así entre todos ayudaremos que un proyecto de gran interés como éste salga más rápido a la luz.

Información básica:

• Plataforma: Linux
• Licencia: Open Source
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: OneConf

Confieso que no conocía la Open Invention Network. Se trata de una compañía formada por Sony, IBM, NEC, RedHat, Philips y Novell para promover Linux, promoviendo la utilización de patentes y licencias libres y auspiciando un “ecosistema fértil” de desarrollo. El principal objetivo es que las patentes más importantes sean libres, para que puedan ser compartidas y mejoradas por “todos”, siempre y cuando sean utilizadas en Linux, fomentando así su uso y desarrollo.

Resulta que ahora Canonical, la empresa detrás de Ubuntu, se ha convertido en el primer Asociado de OIN, en un plan que pretende incorporar a varias compañías más para fortalecer no sólamente la utilización del sistema operativo Linux en sí sino, más importante, derechos de propiedad más libres en la investigación y desarrollo de patentes. Me llamó la atencón la noticia pues, de nuevo, confieso, no conocía esta iniciativa, pero sobre todo me llamó la atención por algunos de los nombres que la componen como Sony y Philips.

Por otra parte, no es más que lógico que RedHat y Novell sean miembros fundadores y con Canonical como miembro Asociado, me parece que se están dando unas señales de unión que me gustan bastante. Esperemos que empresas como Mandriva, que no están pasando un buen momento, puedan unirse para asegurar una mayor unión y por lo tanto un futuro mejor.

Vía: OMG!Ubuntu

Los que vestimos con Ubuntu (u otro sistema linux) nuestros equipos desde hace años podemos asegurar que se ha avanzado mucho en el aspecto y facilidad de la instalación inicial del sistema. Pasamos de engorrosos terminales en modo texto y crípticos comandos a una sencillez y potencia que deja boquiabiertos a usuarios nóveles y expertos.

Las instalaciones de Ubuntu han llegado a ser un simple asistente al que hay que alimentar con “cuatro datos y dos clicks” para tener un sistema operativo configurado y funcionando en escasos minutos. Aun así, Canonical ha decidido que la nueva versión 10.10, Maverick Meerkart (prevista para el 10 de Octubre, 10/10/10) posea un instalador aún más sencillo, dotado de asistentes y con un interfaz más amigable (¿Es posible?).

El instalador nuevo tendrá una interfaz mucho más sencilla (en términos de usabilidad) y contendrá asistentes paso a paso así como ayudas contextuales para evitar que el usuario inexperto se quede con dudas durante una instalación y afronte sin miedos el cambio de sistema operativo. Se incluirá un apartado para la selección e instalación de cierto software (incluído el privativo, algo poco apoyado por la comunidad open-source) que actualmente no se añade al sistema por defecto para evitar que, una vez tenemos Ubuntu funcionando, tengamos errores al reproducir mp3, DvD… etc u otro tipo de archivo (¿Instalación del paquete Ubuntu Restricted Extras?).

También pondrán especial hincapié en el apartado de particionado del disco ya que, como es lógico, es el que más dudas y miedos infunde e intentarán reducirlo y mejorarlo evitando opciones innecesarias o confusas a un usuario con pocos o ningún conocimiento.

Otras opciones interesantes serán la autodetección y autoconfiguración de la WiFi, teclado, idioma… en función de otros sistemas operativos ya instalados en el equipo así como la posibilidad de personalizar nuestra ficha de usuario, incluso, con una foto sacada en el momento con una webcam.

Via: OMG Ubuntu

En entrevista para Golem en el marco de la LinuxTag Berlin, Mark Shuttleworth negó que Canonical esté trabajando en una versión de Ubuntu enfocada en tablets. Aseguró que las palabras dichas por Chris Kenyon fueron malinterpretadas.

Medios como Linux Magazine, InforWorld, NetworldWorld, Bitelia, entre otros, retomamos la información y la reprodujimos — quizá emoción desbordada — en nuestros espacios.

Mark sólo confirmó que las versiones futuras de Ubuntu serán desarrolladas para netbooks, escritorios y servidores. Además, Canonical está trabajando con las OEM para preinstalar Ubuntu Light en laptops y netbooks para trabajar de forma paralela con Windows en sistemas instant-on (con arranque casi instantáneo).

Es una lástima. La verdad que la idea de un Ubuntu en versión para tablets resultaba interesante, ¿no lo creen?

De GIMP (GNU Image Manipulation Program) poco tengo que comentar: Un programa de retoque fotográfico muy potente, de código libre y accesible a todos. Yo lo llamo cariñosamente “el Photoshop de los no-profesionales” ya que para la mayoría de los usos que un usuario normal le da a Photoshop, GIMP los cubre a las mil maravillas… y es Open Source!

Pues bien, muchos vídeos, tutoriales, demostraciones se pueden ver por la red estos días de las maravillas que incorpora la nuevas suite de Adobe, CS5, y una de las más sorprendentes puede ser el eliminado y retoque de elementos en una fotografía con sólo seleccionar el elemento en cuestión. Resynthesizer viene siendo esto mismo, seleccionamos el elemento que queremos eliminar… y magia! Desaparece recomponiéndonos la foto sin problemas (aunque siempre se nota un poquito, siempre dependerá de la foto, tamaño del objeto a eliminar…)

El modo de aplicar lo que Resynthesizer nos ofrece es muy simple:

1. Lanzamos GIMP
2. Cargamos la imagen
3. Seleccionamos lo que deseemos eliminar
4. Accedemos al menú: Filtro > Realzar [Enhance] > Smart remove selection…

No puede ser más sencillito. El plugin, de código fuente libre y disponible para todos en su página web, es de muy fácil instalación sobre todo para los usuarios de Ubuntu ya que se encuentra disponible en los repositorios oficiales de la distribución de Canonical:

sudo apt-get install gimp-resynthesizer

Para los que usen el sistema de las ventanas, disponen de un paquete preparado para su instalación en su página web con lo que… más simple imposible.

Información básica

• Plataforma: Linux/Windows
• Licencia: Open Source
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: Resynthesizer o en los repositorios de Ubuntu.

Canonical, la empresa que cada seis meses nos ofrece un rico compendio de software free/libre open source alrededor del kernel Linux, conocido como Ubuntu, es un licenciatario más del códec privado/privativo, de código cerrado/oligopolizado, ¿de facto?, para vídeo en la web conocido como H.264. Esto, estimado lector, convierte a la empresa sudafricana en la primera y única en ofrecer tal licenciamiento a sus clientes a través de una distribución Linux.

¿Quiénes son tales clientes? ¿Somos los que descargamos Ubuntu Lucid 10.04 desde alguno de los sitios espejo? En este caso, ¿dichos sitios almacenan binarios licenciados de H.264? No precisamente. O como explicó Chris Kenyon, Director de Desarrollo de Negocios de Canonical, en una entrevista para The H: “Eso depende”.

¿Cómo recibir el códec H.264 licenciado por Canonical? Kenyon aclara que únicamente a través del Ubuntu preinstalado por un OEM que obtuvo los derechos para distribuirlo. Lo mismo sucede con productos de software propietario como Adobe Flash/Acrobat, Fluendo, RealPlayer, y otros con los que Canonical tiene acuerdos. De hecho, esta empresa posee un acuerdo directo de redistribución para el H.264.

Los clientes no somos nosotros directamente, sino las empresas que como Dell venden equipos con un Ubuntu bien ajustado para correr en ellos. Como usuario final que no deseas comprar software propietario, sólo podrás elegir no comprar esos equipos y simplemente descargar e instalar Ubuntu de la manera tradicional.

¿Por qué Canonical opta por pagar una carísima licencia en vez de apoyar el desarrollo de software libre como Ogg Theora? Las razones tienen que ver, a todas luces, con los negocios de la empresa. Hoy el mercado confía más en el soporte legal ofrecido alrededor del H.264 que en los formatos libres: una realidad con la que Canonical participa.

Eso nos lleva a un asunto de fondo: a la lucha en pro de una web ajena a los formatos cerrados, hoy en día acentuada con la llegada del estándar HTML5. Y es que en este sentido la decisión de Canonical parece lejana a los intereses de una comunidad que en buena medida representa, la misma que aboga por evitar que el núcleo mismo de nuestros navegadores esté exento de pago debido a estándares impuestos como los comerciados por la MPEG LA y sus agremiados (e.g., Apple, Microsoft). ¿Google es la esperanza de movimiento open source con la compra de VP8? Garvin Clarke en su extenso y muy recomendable artículo para The Register opina que no, no necesariamente. Pero esto ya es otra historia que merece otro post, otros debates, otros comentarios.

Ya ha salido Ubuntu 10.04, y la verdad es que no he tenido tiempo de probarlo todo lo que me hubiese gustado (poquito más que instalarlo). Pero sí que he recordado los pasos que siempre realizo después de una instalación virgen de Ubuntu.

Aunque Ubuntu es un sistema muy completo recién instalado y poco más hace falta para comenzar a utilizarlo desde el primer momento, si nos apetece exprimirlo al máximo necesitamos instalar ciertos códecs y aplicaciones que, por varios motivos (licencias, decisiones del equipo de Canonical…) no se incorporan en las versiones oficiales que podemos descargar o pedir directamente.

Entre el software que podemos instalar se encuentran los códecs de reproducción de video (los privativos y famosos ‘ubuntu restricted extras’), algunos componentes de openoffice que no se instalan por defecto, java y otras cosillas de uso cotidiano que se pueden instalar sencillamente.

Mi recomendación personal es que utiliceis el centro de software de ubuntu. Es un programita sencillo, intuitivo y potente y nos ayudará muy rápido a localizar lo que necesitamos a golpe de ratón.

Para los más curiosos os puedo recomendar un script que está preparando (todavía está en estado beta2) el administrador de Ubuntu Life que seguro que os sorprenderá y ayudará mucho. Y si os gusta algo más conocido, Ubuntu-Tweak es vuestro programa.

Y para los más avanzados y rápidos, siempre podemos tirar de terminal y puntear los comandos que necesitamos.

Aunque esta búsqueda e instalación de programas no sea estrictamente necesaria y la podríamos hacer a medida que los fuésemos necesitando, siempre nos ayuda y nos quita enfados el hacerlo justo después de la instalación.

Muchas horas me quedan todavía para sacarle el jugo a esta nueva versión de ubuntu, pero prometo manteneros informados de las cosillas interesantes que me pueda encontrar, prometido.

Después de 6 meses de espera, varias versiones previas en el camino y miles de líneas escritas al respecto, desde hace unas horas a pesar de grub está disponible la versión de la distro más importante en la corta historia de Canonical y, me atrevo a decirlo, también de las distribuciones Linux existentes: Ubuntu Lucid Lynx 10.04.

En la red puedes encontrar sin difucultad una multitud de artículos sobre las N nuevas características de Ubuntu Lucid, así como cientos de guías y trucos para instalar software especialmente para ella. Hoy no quiero hacerles eco. Hoy deseo hablar brevemente del software compendiado, configurado, adaptado, extendido e integrado por Canonical con el apoyo de la impresionante comunidad alrededor de la distro sudafricana. Y con esto me refiero específicamente al software que sostiene los ideales económicos, técnicos y sociales de Mark Shuttleworth: algunos de los proyectos open source sobre los que Lucid Lynx se alza.

GNOME

Ubuntu, para nadie es un secreto, es una distribución centrada en GNOME (relegando a KDE a una versión alterna, a veces de menor calidad, como es Kubuntu). De modo que el eficiente y lúcido escritorio que hoy encontramos en Lucid no es sino una adecuada adaptación de los nuevos principios de diseño que una comunidad eligió (una excepción, dicen, son aquellos polémicos botones a las izquierda).

¿Qué sería de Ubuntu sin GNOME? Desde el principio del proyecto, Canonical siguió el ritmo marcado por la comunidad liderada por Miguel de Icaza para liberar sus puntuales versiones semestrales. Sin GNOME 2.30, Ubuntu no sería el mismo, no sólo en su interfaz, sino también en su calidad y promesas.

Kernel Linux

Ubuntu Lucid usa la versión 2.6.32 del kernel Linux. Si bien es cierto que la última versión estable es la 2.6.33, la que viene incluida en Lucid es una con mejoras particularmente importantes para hardware GPU Radeon (con aceleración 3D añadida en ciertos modelos). Es un kernel más rápido que sus predecesores en varios sentidos. Por ejemplo, el sistema de archivos ext4 es 50% más rápido a partir de esta versión bajo ciertas circustancias.

Y qué decir de otro proyectos como Nouveau, que ofrecen soporte para hardware NVIDIA con aceleración 3D en KMS: el equipo de Ubuntu no se arriesgó y sólo ofrecerá la versión 2D del driver.

Naturalmente, cualquier mejora en el kernel Linux se extiende a todas las distribuciones creadas a partir de él. Para el caso de Ubuntu, la distribución más popular, las mejoras benefician a una mayor cantidad de usuarios. Sin Linux 2.6.32, Ubuntu no sería el mismo, no sólo por ser una distro Linux, sino también en rapidez, soporte y estabilidad.

Gwibber y Emphaty

Ubuntu es más “social” gracias a esos dos programas. Gwibber abre para el usuario de Lucid las puertas de algunas de las más importantes redes sociales: Facebook, Twitter, Identi.ca, Flickr o Digg.

Por su parte, Empathy trae soporte por defecto para 17 distintos protocolos de mensajería instantánea, incluyendo el de Facebook. Estrictamente hablando, Emphaty forma parte de GNOME (un punto más para estos), pero lo coloco aquí porque el equipo Ubuntu le eligió antes que Pidgin para integrarlo de manera más natural con el escritorio y con esto convertirlo, ya les dije, en una herramienta más social.

Sin Gwibber y Emphaty, Ubuntu no sería el mismo, no sólo porque le hacen más sociable en términos de internet, sino también porque le acentúan un renovado estatus de modernidad y estilo frente a otras distros.

Rhythmbox

Ubuntu ahora también vende música en línea. Y quien si no el Rhythmbox auspiciado por GNOME, el tradicional reproductor de audio por defecto en cada Ubuntu, es quien nos da acceso a ella.

Sin Rhythmbox, Ubuntu no sería el mismo, no sólo porque está integrado con el escritorio, sino porque le ofrece una extensible arquitectura de software para abrir la, quizá, mejor respuesta open source (en términos técnicos y económicos) al iTunes Store.

Python

Los clientes Ubuntu One participan en la nube gracias al software programado con Python y uno de los frameworks para redes y protocolos más interesantes que existen para este lenguaje: Twisted.

Ubuntu (y ¡casi ninguna distro Linux!) sería la misma sin Python, que no sólo por le sirve de pegamento para integrar una plétora de aplicaciones, sino también para que con las baterias que Twisted le ofrece, acelere su integración a esa abstracción de recursos de cómputo infinitos y globales llamada “nube”, en una plataforma (Ubuntu One) creada para extender y modernizar su modelo de negocios.

Comentarios finales

Canonical ha puesto en nuestra manos la distro que muchos llaman Linux, por antonomasia, y que si no es la mejor en todos sentidos, sí es cada día (y cada versión) más importante por su penetración en la mente de los usuarios finales.

No creo en las tecnologías definitivas. El concepto en sí mismo es un sinsentido. Ubuntu Lucid Lynx es un compendio de tecnologías que llega a nosotros cargada de novedades con una dirección no definitiva, sino evolutiva, veloz, intuitiva, moderna: fácil.

Si me piden definir con un par de palabras el aporte técnico y social de Ubuntu, creo que contestaré: integración y cohesión. Pero sirva este pequeño artículo para recordar que lo hace sobre los hombros de gigantes open source.

Ya ha salido… y se ha retrasado. Un poco confuso el título pero la gente de Canonical ha decidido a última hora retrasar el lanzamiento de Ubuntu 10.04 Lucid Lynx debido a un error (570765).

Esta versión nueva de Ubuntu viene con polémica y no podía ser menos el día de su lanzamiento. A última hora se ha descubierto un fallo en el cargador de arranque GRUB que afectaba a los usuarios que tuviesen sistemas duales (con dos sistemas operativos) ya que el otro sistema operativo (además de ubuntu) no aparecía listado al arranque del equipo.

Aunque el fallo se soluciona instalando el sistema y actualizándolo justo después de la actualización, han decidido retrasar la fecha de lanzamiento para evitar que los usuarios noveles que no tengan acceso a internet se vean perjudicados en su experiencia linux.

La solución ya existe y ya se ha lanzado como una actualización 0-day, de todas formas, la ISO final no se lanzará hasta que esta actualización sea incorporada, que será en las próximas horas.

Espero que después de tanto problema y polémica, nos sorprendan con una distribución redonda y de calidad. Reconozco que el fallo es grave y quizá la medida de retrasar la salida fuese necesaria pero… ¿cuantas actualizaciones son necesarias una semana después de que ubuntu saque sus versiones y aún así no retrasa su lanzamiento? ¿Vosotros qué opinais?