
Desde hace algún tiempo se sabe que Microsoft limitaría las aplicaciones en la versión ARM de su nueva propuesta, Windows 8. La versión ARM no es otra que la que da soporte a dicho tipo de procesadores, enfocados normalmente a equipos de bajo consumo que en muchas ocasiones son más que suficientes para proporcionar la potencia necesaria dependiendo de nuestras necesidades. El famoso Raspberry Pi, por ejemplo, está basado en ARM. Pues bien, estando por supuesto también limitado el desarrollo, o mejor dicho, lanzamiento de navegadores web, Mozilla y Google arremeten contra Microsoft, alegando que no hay razones para dicha limitación, e insinuan malas prácticas y competencia desleal por parte de los de Redmond.
Y en mi opinión, a falta de saber más datos, tienen toda la razón. Microsoft pondrá dos navegadores en la versión ARM de Windows 8. Uno para la interfaz clásica, que todos conocemos de versiones actuales y anteriores del sistema, y otro para Metro. Ambas tienen un alto acceso a APIs que ahora se le niegan a terceros como los mencionados Google y Mozilla. ¿Por qué? Las razones son totalmente desconocidas, porque aunque podamos pensar que Microsoft quiere quitarse de en medio la competencia en una versión que podría funcionar mejor de lo esperado, con el despegue de los lowcost PCs, no creemos que quieran de nuevo enfrentarse a casos parecidos a los que ya tuvo por culpa de Internet Explorer.
Microsoft ha cambiado de políticas, por temas legales pero en muchas ocasiones también por iniciativa propia. Actualmente nada más instalar un sistema Windows y sus actualizaciones, el usuario se ve obligado a elegir entre 4 navegadores diferentes, algo que en este caso no será posible ya que Microsoft no permitirá ninguno. Tanto Mozilla como Google han contestado a Microsoft, estos últimos hace tan sólo unas horas:
Microsoft ya tiene un buscador que funciona en los dos modos de Windows ARM. A nosotros se nos está negando lanzar un navegador clásico, y también la posibilidad de crear uno competitivo en Metro
Microsoft, por supuesto, no ha respondido a las declaraciones, y no parece que vayan a hacerlo, ya que Mozilla expresó hace tiempo su preocupación por el tema. Una preocupación que muchos ven como una rotura por completo de las promesas que se le hicieron no sólo a fabricantes (los cuales estarían a punto de detallar sus nuevos dispositivos Made for Windows 8), sino a desarrolladores y a usuarios. ¿Puede esto cambiar de nuevo en los próximos días?









¿A alguien le sorprende esto?
Y Microsoft no puede hacer lo que quiera con su SO?
No, no puede. Al igual que todo el mundo, debe cumplir con las leyes, contractos, etc.
Que Apple no hace lo mismo?? Ahh vamos, esto parace miedo a lo que venga en Win 8, Mozilla planea su propio SO, y a google no le vá bien con Chrome OS y aparte tiene a Windows Phone como competencia
O sea que de entrada se está asumiendo que IE10 no es competitivo ? Por qué ? ya no son los tiempos de IE6, IE7
su IE es una porqueria no cumple los estandares del html. y no renueva en nada su IE
No tienes ni idea de lo que hablas, Internet Explorer 10 es el browser que mas estándares HTML5 APROBADOS soporta, y aclaro que son aprobados porque el resto aún no son estándares sino propuestas
fuentes jesus...da fuentes!!!
Esta es una simple estrategia para demorar el desarrollo de los navegadores que compiten con IE.