Al hablar de mapas o servicios de geolocalización, casi de forma automática pensamos en Google Maps, y ¿cómo no hacerlo? si la mayoría de empresas usan estos mapas en sus sitios web y aplicaciones para orientarnos, por lo que de alguna forma terminamos acostumbrándonos de la misma forma en que nos acostumbramos a pensar en Google cada vez que escuchamos la palabra buscador.
El dominio de Google es indiscutible en muchas áreas específicas, y en los casos donde no es líder absoluto por lo menos ejerce una gran influencia. Desde este punto de vista y dando por cierto lo descrito en el párrafo anterior, Google Maps es el líder indiscutible -al menos por ahora- en suministro de mapas para la web y aplicaciones móviles.
En vista de su absoluto dominio en esta área, Google pensó que podría obtener algún beneficio económico de todo esto, al fin y al cabo son los líderes y no hay quien pueda vencerlos, o al menos en mi opinión esto fue lo que pasó por la cabeza de los chicos de Mountain View. Para ganar dinero con los mapas decidieron cambiar de un plumazo las políticas de uso del servicio Google Maps, que luego de haber sido gratuito por muchísimo tiempo, se convirtió en un producto de pago para las empresas que hicieran uso significativo de su API a través de aplicaciones y sitios web.
Para ser más preciso, Google estableció que aquellas empresas que cargaran diariamente más de 25.000 mapas básicos o 2.500 mapas avanzados usando el API de Google Maps deberían pagar entre 4 y 10 dólares por cada 1.000 nuevas impresiones. Sin duda alguna, algo que resulta muy costoso para empresas como Foursquare, que tiene más de 15 millones de usuarios accediendo a su aplicación varias veces al día todos los días. Aunque hay que mencionar que para este tipo de empresas Google ofrece un plan especial, sobre el cual lo único que se sabe es que tampoco es económico.
Esto evidentemente afectó a muchas empresas además de causar gran descontento, y de esta manera los de la gran G comenzaron a empujar a quienes podrían ser sus mejores clientes a buscar alternativas de menor costo en otro lugar. Por desgracia para Google la alternativa estaba allí ¡totalmente gratis! y no solo eso, sino que con la movida también le han dado nueva vida a un monstruo que ahora viene con mucha fuerza y que tiene amigos poderosos.
El monstruo lleva por nombre OpenStreetMap (también conocido como OSM) un proyecto colaborativo para crear mapas libres y editables que hoy día cuenta con más de medio millón de personas alrededor del mundo trabajando en él y que además cuenta con un gran apoyo por parte de Microsoft y Yahoo! quienes además de logística también han hecho aportes económicos significativos.
Por otro lado, OpenStreetMap es el nuevo "proveedor" de mapas para Foursquare y Wikipedia en su aplicación móvil; Apple también lo ha implementado ya en iPhoto para iOS, y hay fuertes rumores sobre la posibilidad de que sean estos los mapas por defecto en las aplicaciones de Apple para las próximas versiones de su sistema operativo móvil.
Otro movimiento interesante que podría impactar directamente sobre el desarrollo de los acontecimientos en el tema de los mapas durante los próximos días es la compra de 800 patentes que hizo Microsoft a AOL, de las cuales más de 250 están relacionadas con MapQuest, otra empresa dedicada al desarrollo de soluciones de geolocalización. Conociendo el abierto apoyo de Microsoft a OpenStreetMap y considerando que Google es uno de sus más fuertes competidores, podríamos estar viendo una fuerte alianza de este lado, pues como dicen por ahí "en la unión está la fuerza".
En resumen, ahora Google Maps se enfrenta a un servicio gratuito, abierto y con miles de colaboradores en todo el mundo, que cuenta además con el apoyo de varios de sus mayores enemigos y hacia el cual ha comenzado una migración de importantes servicios; así que hay razones suficientes para tirarse de los pelos en Google.
A mi manera de ver, Google se disparó en el pie cuando decidió cobrar por el uso de Google Maps (aunque están en todo su derecho de hacerlo) y ahora no solo el plan les salió mal, sino que tendrán que librar una fuerte batalla contra OpenStreetMap y sus amigos, además de pensar en nuevas estrategias para monetizar el servicio.
Definitivamente algo no anda bien en Mountain View, y de seguir así, no solo Google Maps estará en peligro de perder su hegemonía.
no es por atacar, pero lo unico que si esta en peligro es tu credibilidad Eduardo. Te recomiendo que leas un poco mas acerca de OpenStreetMap y que veas que Google también está detrás de ese proyecto, tanto con apoyo financiero como con la participación en el Google Summer of Code anual.
El "apoyo" de Microsoft a OSM en mi opinion es nada mas teatro para despretigiar a su competidor, nada mas. Saludos
Claro, pero el hecho de que OSM tome parte del Google Summer of Code no lo deja fuera de las posibilidades de poder competir contra Google ¿o en alguna parte las políticas del programa lo prohíben?
Por el otro lado, aunque el apoyo de Microsoft fuera un teatro como tú dices, al final es más lo que recibe OSM de parte de los de Redmond que lo que reciben desde Mountain View.
Gracias por el comentario. Un saludo.
Cuando Google apoya este tipo de proyectos lo hace por motivos más que obvios. Crear competencia para que otros (vease Microsoft) no se haga con parte del mercado. Lo mismo pasó (y pasa) con Firefox
what? estas hablando piedra. o q te has fumado Netscape es la que libero su codigo para los desarrolladores. incluso Netscape apoyo ahora bienes con google. troll de m...
Lo que quisiera saber es que va a aportar Apple al desarrollo de OSM, o ¿solamente espera beneficiarse de él sin aportar nada, como hace con todos los proyectos open source?
Pues no me parece a mi que se haya colmado google como tu dices. Me parece justo que cobre por sus servicios, y me parece bien que lo haga asi, es decir, no a usuarios y si a empresas.
Apple se va a quedar mirando, a verlas venir. Y igual, y si se alinean los astros, se dara un piñazo en no mucho tiempo.
Google a poner las barbas en remojo también con Android aunque no tenga que ver con el tema inicial, se desvela poco a poco que no son tan "abiertos" como lo pintaron al principio.
OpenStreetMap no busca competir con Google Maps, ofrecen servicios distintos, en este articulo que esta traducido por OpenStreetMap Chile lo explica http://blog.openstreetmap.cl/2012/03/05/google-no-es-el-enemigo/
Es poco probalbe que openstreetmap pueda competir de momento con google maps, la verdad esta bastante verde aunque la gente no lo vea.
No digas eso tambien Decian de Google y Yahoo ahora es Google vs Microsoft vs Apple.
Google va a perder su dominio, les guste o no a muchos, google tenia el dominio de estas cosas por q era practicamente el q las masifico, pero ahora q las otras compaÑias ven q google quiere cobrar cuota van a apoyar OSM, y google no va a poder contra eso, solo ver a dos grandes como apple y microsoft en esto ya dice todo
No hay comparación, OpenStreetMaps esta a muchos años de siquiera acercarse a lo que hoy es Googlemaps. En OSM el nombre de la avenida donde vivo es incorrecto y a simple vista puedo ver que faltan algunas calles cercanas.
Googlemaps se integra a google hearth, tiene vista de satélite, vista de calle, del interior de algunas edificaciones y negocios, etc.
OpenStreetMaps es un buen proyecto de verdad valoro el hecho de que sea colaborativo y libre, pero hay que ser realistas.
Lo invito a registrarse y editar el nombre de su calle y aledañas, no es muy complejo
Hecho. Fue bastante fácil (:
Es verdad lo que se dice. Open Street Map esta a años luz de alcanzar lo que es Google Maps. Ojala se mejore mucho OSM para que nosotros los consumidores tendramos los beneficios de una sana competencia. Bien por los proyectos open source, y bien por los grandes servicios que nos brinda la gran G
Camote por eso , hay q ser realistas, google poco a poco ha ido perdiendo su dominio en lo q tiene q ver a buscadores en lugares como asi, y en materia de mapas pues si compaÑias como apple,microsoft, las de redes sociales y demas dejan a google y se pasan a OSM , pues q crees q va a pasar?, todas estas colaborando por obvias razones terminaran por hacer crecer este pequeÑo proyecto y google no podra detenerlos. Es q no estamos hablando de empresitas pequeÑas colaborando de a poquitos, estamos hablando de empresas gigantes con ganas de independencia en los servicios q prestan.
Google vs facebook,microsoft,apple y demas no tiene nada q hacer por mas publicidad q venda y mas google fans q use, al final un proyecto colaborativo donde estan sus principales rivales aportando terminara por opacarlos, ahora OSM es un bebe pero no por eso no significa q este destinado a opacar a googlemaps
"poco a poco" Eso es a lo que me refiero al decir que falta mucho para ser lo que google maps es ahora, y cuando lo logren google maps seguramente habrá incluido mas características y mejorado las actuales.
Creo que no importa el tamaño de las empresas que apoyan a OSM si no aportan dinero, y es precisamente por dinero que ahora lo apoyan. Estas empresas deberán decidir si es viable seguir apoyando el desarrollo de OSM o si en realidad es mas económico pagar la cuota de googlemaps.
El liderazgo de cualquiera de los dos (GM o OSM) es posible, pero el mundo de los negocios se presta a muchas especulaciones, y mas aun en una etapa tan temprana del problema.
Muy buena redacción, felicidades Eduardo sigue así. =D
SI GOOGLE QUERIA COBRAR DEBIO SER $1 DOLAR POR USO Y ADEMAS DE LA PUBLIDAD INTEGRADA $$$$,
que viene en Oviedo Enero 9, 2009 Archivado en: Uncategorized Juan c1ngel @ 6:42 pm The-RockeR me comenta que la semnaa que viene, el viernes deda 16, se celebrare1 de nuevo un evento Beers&Blogs aqued
y microsoft no hará una de sus jugadas sucias e intentará tirar abajo a OSM con las nuevas patentes que tiene?
Google Maps no dejará de ser, Google al alimentar a OSM evitará que existan competidores, y está funcionando.