Aunque pueda parecer que el mundo del software propietario y el mundo del software libre están separados por una distancia insalvable, empresas como Microsoft (que encarnaría el modelo de empresa enfocada en el desarrollo de software propietario) colaboran de manera activa en el desarrollo de proyectos de código abierto como Samba o, incluso, con el kernel de Linux (ocupa el lugar número 17 entre las 20 empresas que más aportan al proyecto). Con la idea de gestionar mejor su relación con el mundo del software libre y revertir los resultados de sus colaboraciones en sus propios productos, Microsoft ha creado una empresa filial llamada Microsoft Open Technologies que se encargará de gestionar de manera centralizada todos los proyectos relacionados con el software libre que se lleven a cabo en la corporación.
Pensamos que esta filial dotará a la compañía de una nueva forma de relacionarse con la comunidad del software libre de una manera mucho más clara y definida
El presidente de esta filial es Jean Paoli, uno de los desarrolladores del formato XML que desde 1996 está vinculado a la compañía de Redmond y en los últimos años ha estado a cargo de los proyectos vinculados al software libre. Gran parte del trabajo de Paoli en Microsoft ha estado enfocado en acercar los productos de Microsoft hacia una mayor interoperabilidad con soluciones libres y propiciar la creación de un ecosistema alrededor de los productos de la compañía.
Precisamente, el equipo que desarrollaba la estrategia de interoperabilidad de Microsoft será el encargado de llevar a cabo la misión encomendada a esta nueva filial que se enfocará en mejorar los resultados derivados de la inversión de Microsoft en estándares abiertos, interoperabilidad y software libre.
El equipo ha trabajado de manera muy cercana con muchos equipos de trabajo de Microsoft en algunas iniciativas de estandarización de la compañía, incluyendo proyectos con W3C, HTML5, el HTTP 2.0 del IETF, estándares para la nube (DMTF y OASIS) y muchos entornos de software libre como Node.js, MongoDB y Phonegap/Cordova
Y aunque este movimiento de Microsoft pueda llamar la atención, realmente tiene bastante sentido porque cada vez es más habitual encontrar entornos mixtos en los que coexisten sistemas abiertos y sistemas propietarios que deben interoperar entre sí. De hecho, la interoperabilidad de sistemas y el uso de estándares abiertos comienza a ser un requisito que, afortunadamente, se exige cada vez más y obliga a los sistemas más cerrados a replantear su estrategia.
MongoDV? jajaja
Ente3o, Ligia, aed que te1, ne3o tem muito o que contar... por isso que eu falei que o Encontrinho foi mais um bate-papo... a Julia Petit sf3 falou que prerefe usar produtos de marcas famosas (ela citou Dior) a produtos manipulados especialmente para ela, porque acredita que uma empresa que pode investir milhf5es em pesquisa tenha melhores tecnologias e mate9rias-primas do que uma "farme1cia de manipulae7e3o no Itaim" (as aspas se3o porque ela disse bem assim mesmo!). Foi basicamente isso, e eu meio que concordo com ela, queria ate que um farmaceutico defendesse o outro lado da moeda pra eu entender melhor... porem acho dificil discordar da J.P., a mulher ne3o tem rugas...
mongodb :P
pasando al punto , muy buena idea :) pero que apoyen tambien a java :D
Error tipográfico, tampoco es tan grave ;)
no es MongoDB?
Ojala se vuelva la división más necesaria de Microsoft lo más rápido posible, que se den cuenta de una vez que el software propietario solo trae problemas.
xD Microsoft sólo hace esto porque no tiene opcion, tan solo tienes que ver en que proyectos se involucrara.
Si Microsoft tiene tanto interés en lograr interoperabilidad entre sus productos
¿Por qué no se vuelve una empresa OpenSource y libera el código de Windows y de todos sus productos?
¿por qué no liberan todo el código de MS Office y trabajan junto a la Open Document Foundation? ¿quieren interoperabilidad, no?
¿por qué diablos skype Linux está en la versión BETA 2.2?
¿por qué no le exige a TODOS los fabricantes de hardware que liberen los controladores para TODOS los sistemas operativos y no sólo para Windows?
¿por qué están promocionando el Secure Boot entre los fabricantes?
¿por qué MS engaña a las personas sacando un SO completo cada cierto tiempo, con la mentira de que trae novedades y que hay que actualizar hardware? En lugar de hacer esto deberían mejorar sus programas y no sacar un SO completo, Win XP hubiese podido funcionar mucho tiempo más. (lo sigue haciendo).
¿por qué los gobiernos y escuelas siguen usando productos MS? estos son caros y malos. En lugar de migrar toda la infraestructura a OpenSource, con las grandes ventajas que esto trae ¿será que MS está detrás de todo esto y no permite que se realice en su totalidad?
por qué no en lugar de formar esta filial, aportan importantes cantidades de dinero a la Linux Foundation, FSF, al proyecto Debian, a Linux International, etc, la que a ellos más les guste.
Quieren coexistir con sistemas abiertos, pero ellos mantienen una postura cerrada, obviamente eso de incursionar en proyectos de código abierto es únicamente para obtener beneficios propios y no en beneficio del movimiento OpenSource. Mantienen complicidad con fabricantes de software ANTI-todo, con fabricantes de hardware, con gobiernos, con universidades, etc. Está bien que aporten al núcleo Linux, está bien que quieran sacar provecho del gran trabajo de grandes desarrolladores, porque no los tienen en sus filas, pero no hay que creerse eso de que MS quiere ser la empresa buena que contribuya y aporte al OpenSource, eso es mentira.
¿Porqué yo soy felíz con Microsoft cómo está? Soy una persona que trabaja con software propietario y tengo en todos mis equipos Windows 7 Enterprise, Microsoft SharePoint Server.
Bien por Microsoft. El software libre es como el Dios que todo lo perdona y no importa que tanto hayan criticado a Linux, por ser libre también Microsoft puede ser parte de él.
podria empezar por liberar los formatos de archivos .doc , .xls y .ppt
eso no estaría mal aunque me conformaría con que soportasen los formatos abiertos sin que se descuadre todo el documento tras editarlo :-)
Office 2007SP2 y Office 2010 abren y guardan ODF de acuerdo al estándar ISO/IEC 26300:2006. Wordpad, Office Web Apps de Sharepoint y otros productos también lo hacen.
Lo sé Jose pero si abres un documento guardado con Office 2007 con LibreOffice sale totalmente descuadrado, pierde los estilos y al final pierdes mucho tiempo arreglándolo :-)
¿Me puedes escribir a jose.miguel@microsoft.com para ver el caso? Soy especialista de open source en Microsoft. Me encantaría poder ayudarte en este o cualquier otro tema relacionado.
El que dice que el software de M$ es malo y caro, es una persona que no trabaja en una gran corporación, donde tiene que administrar miles de PC. Debe ser un usuario que solo instala juegos...