Con SOPA retirada de la mesa y aun con el fantasma de ACTA planeando sobre los usuarios de Internet Europeos, Lamar Smith, el que fuera autor de la polémica Stop Online Piracy Act, ha vuelto con un nuevo proyecto de ley que incluirÃa vigilancia extrema a los usuarios. ¿Su nombre? H.R. 1981, también conocida como Protecting Children From Internet Pornographers Act.
Se trata de un proyecto diseñado, en teorÃa, para proteger a los niños de los pedófilos en Internet, pero tras ese nombre, una de las mayores bazas para que salga adelante, esconde el seguimiento intensivo de todos los usuarios de Internet, con algunos ejemplos que por ejemplo obligan a los proveedores de servicios americanos a mantener un estricto seguimiento de las direcciones IP que visitan sus usuarios que duararÃa al menos 18 meses. Esto no es lo más grabe, sino que datos privados como la información de la tarjeta de crédito de los usuarios, además de los datos personales, se almacenarÃan.
El objetivo son los delincuentes sexuales no registrados, es decir, aquellos de los que no se tiene seguimiento aún o constancia. El problema es que en ese saco estarÃa cualquiera que se conecte a Internet y no conste en las bases de datos como un delincuente sexual.
El gobierno estarÃa manteniendo seguimiento completo de los hábitos de búsqueda de los usuarios, algo que hoy en dÃa podrÃa considerarse como El Gran Hermano ya que muchÃsimas personas basan gran parte de sus vidas en Internet, haciendo compras, visitando los sitios webs de lugares donde van, etc. Si a esto se le suman datos como el de la tarjeta de crédito, estamos ante lo que describÃa 1984, y, ojo. La ley se llamarÃa H.R. 1981.
Volviendo al principio, la mayor baza para que el proyecto se apruebe es su nombre sobrenombre, Protecting Children From Internet Pornographers Act, y ya hay diversas asociaciones que se han quejado de que es difÃcil pensar que la gente no informada pueda estar en contra de una ley que lleva en su nombre las palabras proteger, pornografÃa y niños. Una de estas asociaciones es la Electronic Frontier Fundation, que ya han preparado una petición en la que los americanos pueden expresar su desacuerdo con el proyecto, y explican este tipo de cosas.
A continuación podéis ver un vÃdeo donde se especifica por qué H.R. 1981 puede ser peor que SOPA:
Imagen: Wired
Lo más grave es escribir ‘grabe’.
¿Grave con B? ¿Nadie revisa nada en esta página? Cada vez peor.
“Esto no es lo más grabe”… eso es gravisimo. Corrige la ortográfica de esta parte.
alguien deberÃa matar a este viejo de mierda
“Lo más grabe”, “Lo más grabe” MIS HOJOS!!
Los mÃos también, “hojos” se escribe SIN “h”
este biejo bolbio a molestar!!
Yo la llamarÃa G.O. 1984
pues es grabe…. si fuera grave entonces si me espantarÃa…
Ese viejo tiene un serio problema con Internet.
Cuanto esfuerzo en ser la persona mas detestada de toda la internet.
esto es “grabe”
ya, en serio, alguien deberia hacer un video snuff protagonizado por este bastardo.
bueno este tipo no se cansa de molestar?? por personas como el, el mundo esta como esta…
Hace unos siglos existió una red llamada El Gran Hermano, existió con el fin de proteger la fe y el alma de los cristianos, se le llamó La Sancta Inquisición, grupo que por proteger los interese de la Iglesia Católica y los reinos amigos, quemó, desfiguró, aprisionó, y quien sabe que otros oprobios cometió en nombre de la verdad y el orden, es pues algo que ya comenzamos a ver de nuevo en este mundo del siglo XXI; la historia se repite, los librepensadores de la internet son el nuevo blanco acusados de pedofilia,pecado visto hoy como pecado capital y ya no acusados de piraterÃa; espero que esta nueva inquisición no produzca demasiados muertos, desfigurados, desaparecidos, y quien sabe que otras cosas más.
H.R. 1981 no es mas que excusa barata para poder someter la sopa y asi poder controlar el internet