Adobe está emprendiendo una retirada del mundo Linux: el año pasado dejó de publicar actualizaciones de AIR y, en los próximos meses, será el lanzamiento de Flash Player 11.2, que será la última versión disponible para esta plataforma. Igualmente, se podrá recurrir a algunas alternativas para aprovechar las nuevas funcionalidades que se incorporen a las futuras versiones para otros sistemas operativos.
Durante este primer cuatrimestre, se hará realidad la última actualización para Linux, la cual incluirá funcionalidades que permitirán bloquear el ratón, inhabilitar el menú contextual y lanzar eventos cuando Flash detenga o reinicie una reproducción, asà como contar con soporte para nuevas placas que permitan la aceleración por hardware y la decodificación de videos a través de múltiples hilos.
Desde ese momento, no habrá nuevas actualizaciones, con excepción de los parches de seguridad. Estos últimos sà se continuarán publicando por cinco años, durante los cuales probablemente HTML5 ya habrá ganado más terreno y no se eche tanto de menos al plugin de Adobe. Por otra parte, habrá una implementación especÃfica del reproductor a efectos de depuración, pero no se aclaró cómo será distribuida.
¿Y si los usuarios realmente necesitan de las actualizaciones pasado el último plazo? Google distribuirá el reproductor a través de una API llamada Pepper, que permite ejecutar plugins en múltiples plataformas. Es decir que, quienes cuenten con Chrome tanto en Linux como en otros SO, sà recibirán las novedades. Y, por sobre todas las cosas, la corrección de los fallos de seguridad, que pueden comprometer a todo el sistema.
Estos de adobe siguen cavando su propia tumba….. pero bueno bienvenido seas HTML5 y WebM
Jajaja HTML 5 va a tener DRM, y Google tambien apoya esto.
Flash nunca va a morir, al menos si Adobe lo logra mejorar en el area del rendimiento, por el simple hecho de que es mas seguro, mas sencillo que HTML5, el unico punto a favor que tiene HTML5 es el rendimiento, si Adobe logra superar ese obstaculo, HTML5 no va a morir, pero tampoco va a matar a Flash. Dejen de engannarse tanto. Diganme cuantos archivos necesitas para hacer una web completamente dinamica con HTML5? millooooones, con flash, solo uno.
Ese punto a favor me entero que existe, pero hasta ahora que se sepa (y confirmado en mi experiencia) HTML5 tiene un rendimiento peor que flash, que siempre dicen que es mejorable y que mejorará es otra cosa.
En resumen es que con HTML5 hay mucho bombo, pero en el presente no supera a Flash, todo se basa en promesas y futuros.
En la actualidad WebM, Canvas y WebGL hacen uso de CPU en varios aspectos, ya que no hay soporte de GPU directo… al menos webm usa CPU debido a que el codec no viene en GPU, Canvas usa CPU directo..
¿Pero porqué ese privilegio a los usuarios de Linux? EXIJO trato igual para las demás plataformas, nosotros también queremos librarnos de esa basura… :)
Querés librarte de Flash? No lo instales en tu S.O y anula el plugin en tu Navegador si lo tiene por defecto. Nadie te obliga a usarlo. No te quejés que usas algo si nadie te obliga
De hecho no lo tengo, y de lo único que me pierdo es de un montón de anuncios y publicidad fastidiosa…
¡Si claro…!
Linux de mal en peor. Ahora casà pero casà que ni adobe desarrolla para esa plataforma. Pero lo bueno y divertido de todo esto es leer y escuchar a los “linuxeros” quejarse de lo “malo” que es Flash
vete a la mierda hijoputa
UUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHH
Que gente incoherente que hay !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
liam:, no solo te pierdes de publicidad, NO. Te pierdes de miles de millones de sitios hechos completamente o parcialmente con flash, te pierdes de billones de juegos, te pierdes parte de youtube, te pierdes de adsense de google, te pierdes de………………………………………………………………, para que seguir, investigalo tu mismo y veras que estas equivocado totalmente
¿Cómo cuales sitios? Porque hasta ahora no he extrañado flash en lo mas mÃnimo. Y sitio que no se ve en el iPad hoy en dÃa, está destinado al fracaso. Sólo los diseñadores torpes siguen usando flash..
miles de millones?, el usuario de internet siempre tiene preferencias por algunas solamente, juegos? no creo que use la pc para jugar minijuegos o este dedicado a eso,youtube tiene la opción de html5
liam: Como cuales???, facebook, youtube, te puse la opcion de adsense, y no, los disennadores torpes no son los que lo usan, NOOOOOOOOOOO COMETAS ESE ERROR, todo lo contrario, HTML5 y CSS3 es mas dificil, mas regado, mas inseguro. Los disennadores prefieren flash antes que la otra opcion, como mismo prefieren Windows/Mac antes que Linux, por ser mas intuitivo. Te doy la tarea de buscar por internet los sitios con flash, te daras cuenta que te equivocas. Ya te digo, el unico punto que tiene en contra flash es el rendimiento, por lo demas es insuperable, asi que si solucionan ese pequenno problema, se soluciona todo. Recuerda que html5 y css3 no son soportados oficialmente aun.
Entonces, no se como veo perfectamente facebook, youtube y muchos otros sitios… ¡si no tengo ni siquiera el flash instalado! :) No es necesario, es un dolor de cabeza. Prueba dejarlo y verás…
No escribas estupideses, Youtube, Facebook ….. usan flash, educate. Aqui van algunos otros, ya te dije que investigaras, tienes una herramienta muy poderosa para hacerlo, llamada INTERNET.
Adidas Sven Kils Graphic Studios el 98% de los sitios de los artistas Target El 95% de los disennadores web usan las paginas de sus portofolios hechas con flash. ………………………………………………………………………………………………………………………………..
¿’Estupideses’? ¿será como “estupideces” pero mas enfático? En fin, por ejemplo adidas.com me dice que no está el plug-in, pero sà me muestra el contenido… la verdad es que flash es obsoleto.
Primero, disculpa por las faltas de ortografia, es que el espanol es mi segundo idioma, Segundo, claro que adidas te deja ver la pagina, PERO NO TODA jejeje, y asi te va a pasar con todas las que te mencione arriba, y con todas las que te encuentres cuando realmente investigues. Tercero, el unico obsoleto eres tu, flash no esta obsoleto y ya te dije
que HTML5 CSS3 no son estandares aun. Nada, que cuando te dediques al desarrollo/disenno web me avisas.
No me dedico al desarrollo, pero si contratara un diseñador le dirÃa: “Quiero que el sitio se vea en el iPad, iPhone y iPod Touch, no puedo darme el lujo de ignorar ese mercado”, eso deja a flash fuer
Se ve que no te dedicas a eso, generalmente, se han hecho plugins para reproducir flash en los dispositivos de apple, por esta cuestion.Generalmente se hacen dos versiones del sitio, una con flash y una sin flash, para estos casos, no porque se quiera pasar mas trabajo, sino porque flash ofrece millones de bondades ante el HTML5 CSS3(sobre todo en la parte de seguridad), y luego para poder dar soporte a los dispositivos de apple, hacen la otra version.
El uso de esa tecnologia que tanto defiendes, ha sido a la fuerza, obligando a las personas a no usar flash, para que usen esta otra, es solo un capricho, si fuera taaaan bueno, no estuviera en beta desde hace annos. Otra cosa, dime que es lo que tiene html5 que no tenga flash, ahora, lo contrario si no lo puedes preguntar lol.
Te recomiendo que leas este articulo: http://www.matuk.com/2011/08/17/11-verdades-dificiles-sobre-html5/
Pues que quereis que os diga… es más que obvio que flash estará obsoleto en poco tiempo… no hay versiones para Mac y los diseñadores usan Mac…
además los plugins siempre tienen bugs de seguridad y si hay desarrolladores que no saben html5 o css3 es que no son desarrolladores… hacer animaciones en flash lo hace cualquiera…
Y sÃ, soy Linuxero y siempre he hablado mal de flash y de adobe en general… una web en flash actalmente es cutre y obsoleta… esto de descargarse plugins es del paleolÃtico!
Si no me equivoco, puedes ver archivos de flash sin tenerlo instalado porque otros programas pueden visualizar archivos flv o swf usando codecs. Eso no quita el hecho de que sean hechos con flash.
pepecat: si, se nota que eres linuxero, por eso escribes con tanto fanatismo jejejeje