
Dato muy interesante el que se ha producido durante los últimos meses, según muestra un reciente estudio realizado por MeFeedia y del que se hace eco Gigaom. El 80 por cientos de los vÃdeos que hay disponibles están codificados en H.264, aumentando el uso de una forma impresionante en los últimos dos años.
En junio de 2010 la cifra de uso de este códec estaba en el 10 por ciento, poco más de un año después ya tenÃan algo más del sesenta por ciento y en la actualidad cuatro de cada cinco vÃdeos están disponibles con H.264, el cual es propiedad de MPEGLA.
De este modo vemos como los vÃdeos con ésta tecnologÃa están ganando la batalla a otros, entre ellas a las propuestas lanzadas por Google con VP8 y WebM, de hecho este último tan sólo esta presente en el dos por ciento, por lo que podemos decir tranquilamente que H.264 está ganando esta batalla de los códecs de vÃdeo y a estas alturas de la pelÃcula parece complicado que las cosas puedan cambiar. La principal culpa de esto parece estar en el lanzamiento de los últimos dispositivos que se ha producido en el mundo de la tecnologÃa, señalando directamente al iPad de Apple.
Hasta ahora era muy común que los vÃdeos que encontrábamos por Internet se reprodujesen en Flash, sin embargo desde Adobe han visto como esto ha ido cambiando en favor de HTML5, el cual permite reproducir vÃdeo en los navegadores modernos de escritorio y en los dispositivos móviles que tanto se están popularizando durante los últimos años, ya sean teléfonos inteligentes o tabletas. Cabe destacar que los vÃdeos codificados en H.264 se pueden reproducir desde un reproductor con Flash como en HTML5 con la etiqueta <video/>.
Durante los últimos meses vimos como Google han lanzado alternativas para codificar vÃdeos con software libre, sin embargo estas no han salido adelante debido a su falta de uso, ¿es el fin de estas? Desde luego no están en una buena posición y H.264 tiene la sartén por el mango y está en posición de aumentar un poco más su presencia. Esto sólo puede cambiar con un giro en la dirección de estos codecs libres, algo que no será una tarea fácil y veremos si sus responsables están dispuestos a hacer el esfuerzo o bien han tirado ya la toalla.










Triste noticia, podÃamos dejar software cerrado, flash, y usar uno abierto, WebM. El cambio radical lo puede dar Youtube si deja H.264, Apple ha dicho en ese caso usara WebM. PD: WebM es de Google.
Que artÃculo más poco fiable.
Era de esperar: h264 llegó antes que WebM y comprime más. Quizás en el futuro poco a poco cambien llas tornas, pero de momento no.