
No lo digo yo, lo dice el último informe sobre los hábitos de consumo de música en Suecia, los cuales arrojan unos resultados más que significativos. Hasta un 25% habrÃa caÃdo el tráfico de descargas ilegales en detrimento de plataformas en streaming como Spotify. Muchas veces hemos hablado de que lo que le faltaba a la industria era un cambio de modelo que se adaptara a las nuevas tecnologÃas y a los hábitos de consumo de los usuarios. Modelos como Spotify podrÃan ser ese principio de cambio que eliminara la idea de que el usuario solo desea un “todo gratis” a cambio de nada. En parte, el informe realizado en Suecia viene a corroborar que esa tendencia es posible.
El documento muestra que desde el 2009, el número de personas que han descargado música “pirata” ha decaÃdo en un 25% coincidiendo con el gran número de usuarios en el paÃs que se han creado una cuenta en Spotify. Pensemos que no fue hasta el 2008 de la aparición de Spotify, aparición que venÃa a ser una alternativa a las descargas ilegales.
El producto tenÃa en sus inicios todas las bases para resultar triunfador. Millones de canciones gratuitas con el apoyo de anuncios ocasionales entre canciones o bien libre de publicidad por una pequeña cuota mensual. Bien, el informe dice que a los pocos meses de estar en activo el número de usuarios de la plataforma superó a los número de descargas ilegales.
Otro dato de la cuesta. Más del 40% de los encuesta afirmaron utilizar en la actualidad un servicio de streaming en la música. En cambio, menos de un 10% afirmaba que descargaba música de manera legal y alrededor de un 23% afirmaba continuar con descargas ilegales.
Elizabeth Widlund, CEO de Music Sweden, lo interpretaba asÃ:
La tendencia a largo plazo es un fuerte aumento de la transmisión legal, mientras que se observa una reducción en el archivo ilegales de intercambio y descarga. Cuando 800.000 suecos están dispuestos a pagar por el streaming de música, hay claramente un mercado para más jugadores en el mercado legal de música digital. Animamos a la diversidad de servicios de música, ya que proporcionará mejores condiciones tanto para los que crean la música como para los que la escuchan
En cuánto a las razones por las que las personas encontrarÃan motivaciones para cambiar sus usos, las respuestas fueron:
- Si la música es liberada (40%)
- Si aumenta el número de canciones disponibles (30%)
- Si existe una oferta barata (24%)
- Si existe una oferta simple (24%)
Todo esto nos viene a decir que aunque aún con restricciones y de manera ascendente bastante leve, existen servicios que se podrÃan adecuar tanto al usuario como a la industria. El equilibrio tardará un tiempo pero al que le gusta la música le gustará también que le ofrezcan un servicio competente a los nuevos tiempos.









¿Detrimento? Creo que querias poner beneficio. ;)
La “pirateria” solo se transforma. Si uno se bajaba gratis canciones de Pirate Bay, es lo mismo que escucharla “gratis” en Spotify.
+1
Y lo gracioso es que es en Suecia, vamos, el paÃs modelo de civismo y todo lo demás.
Spotify ha crecido en detrimento de las descargas ilegales, eso es lo que querÃas decir no? Saludos!
Un modelo a seguir. Y si, parece lo mismo, pero al menos está legalizado (¿?)