
Después de los últimos movimientos de Spotify sobre las suscripciones gratuitas con los que se ha bajado el tiempo que este tipo de usuarios puede escuchar música a únicamente 10 horas al mes (lo que son 200 canciones o 20 álbumes, según los cálculos de los responsables del servicio) los usuarios nos encontramos en el dilema de si seguimos con éste servicio o nos planteamos el cambio.
Es lógico que Spotify, como empresa, realice cambios en su modelo de negocio para mejorar sus cifras a fin de mes. De todas formas los usuarios siempre tendremos opciones y en el caso que nos ocupa de música vía streaming, Grooveshark es la competencia que suena con más fuerza. Existen otras alternativas, quizá menos potentes o con menos opciones, pero también intentaremos tratarlas (o por lo menos nombrarlas) en la medida de lo posible.
Muchos de vosotros os estaréis preguntando si cambiar, manteneros, hacerse premium… así que intentaré comparar los dos servicios desde un punto de vista técnico y neutral en base a sus pros y contras para ayudaros un poco a tomar esa decisión:
Interfaz:
Aquí hay que reconocer que, o bien ninguno es original, o todos se parecen mucho. Tanto Spotify como Grooveshark optan por un interfaz de usuario a dos columnas (una de menú y otra de visualización, lista…) y dos barras, una superior para datos de usuario y búsquedas y otra inferior para la reproducción en sí. Aunque aquí hay que destacar que Grooveshark nos facilita mucho la visualización del historial para repetir canciones en el orden que las hemos reproducido, Spotify (aunque lo permite) lo tiene más escondido.
Otras opciones, como Musicuo siguen esa misma estela y las más antiguas como Goear se tiran hacia el minimalismo y el “busca&escucha” que, aunque efectivo, resta atractivo y facilidad de uso.

Velocidad:
No me refiero a si el programa carga o no rápidamente sino a la disponibilidad de las pistas y la fluidez de navegación por el catálogo. Aunque en Grooveshark depende más de la velocidad de nuestra conexión y el propio navegador utilizado al ser una aplicación web y no disponer de programa de escritorio ambas opciones tienen una respuesta muy rápida, una búsqueda muy apropiada (en este caso Goear tiene una búsqueda más “Google”, pero igualmente efectiva). No tendremos que esperar demasiado ante nuestro click y que el sonido comience a salir por los altavoces. Aun así, Spotify puede ser algo más rápido en ciertas ocasiones, repito, quizá debido a que tiene aplicación propia.
Plataformas:
Al igual que Dropbox y otros servicios “en la nube” es muy importante el dónde podemos usarlos y dónde no. Grooveshark, al ser un a aplicación web, no tiene problema en reproducirse en Windows, Linux o en Mac. Spotify dispone de aplicación para todos los sistemas que he mencionado antes aunque en Linux, la versión nativa, sólo lo podrán utilizar los usuarios Premium y todavía está en estado beta (parece que permanentemente ya que no han avanzado en éste aspecto en todo lo que llevan de vida, y es algo que dice poco de su preocupación por el usuario linuxero) aunque podremos utilizar la versión Windows utilizando Wine.
Si nos movemos y buscamos la reproducción en otro tipo de plataformas hay que reconocer que para Spotify hay más desarrollos que hacen uso de su API e incluso tenemos posibilidad de comprarnos un coche que lo lleve implementado como complemento o regalar una radio decorativa con unas canciones de Spotify escogidas por nosotros, aunque no sea nuestro caso, puede darnos una idea de lo que hay detrás de éste servicio.
Ah! Supongo que conoceréis Shazam… y también ofrece integración con Spotify, muy interesante.
Catálogo:
Aquí si que no podemos quejarnos en ninguna de las dos. Spotify tiene firmados convenios con casi todas las grandes (incluso corren rumores que está a punto de entrar en USA a través de Universal) y Grooveshark utiliza las subidas de sus propios usuarios para enriquecer su propio catálogo. Si nuestros gustos musicales son más “exquisitos” necesitaremos apoyarnos de otros servicios como Goear, Youtube o el alicaído MySpace ya que aquí es dónde los usuarios, las pequeñas discográficas y grupos independientes tienen su oportunidad.
Hay algo que sigue sin gustarme de Spotify y son las regiones. Hay ciertas canciones o pistas que no podrás reproducir, simplemente, porque vives en uno u otro sitio. No son muchas la verdad, pero esperemos que cada vez sean menos y se erradique de todo ya que es un gran lastre al servicio.
Calidad:
Respecto a la calidad, no me he encontrado nunca con problemas. Tanto Spotify como Grooveshark tienen calidades de sonido excelentes (aunque, quizá sea cosa mía, la normalización del volumen de Grooveshark es más alta que la de Spotify y se obtiene más volumen de salida).
Si nos tiramos a los otros servicios (sobre todo los que beben de sus usuarios) podremos arriesgarnos a que la calidad de lo que escuchamos varíe mucho de una a otra canción.
Red social y compartir música:
Aquí Grooveshark se lleva la palma. Podemos compartir canciones con cualquiera de nuestros amigos en las redes sociales más conocidas. Actualmente soporta Facebook, Twitter, StumbleUpon y Reddit aunque también permite enviarlas por correo electrónico. La metodología es muy sencilla, escribes lo que quieras (él te propone un mensaje) y te facilita la URL directa para escuchar la canción directamente en el servicio, sin programas, sin descargas… directamente. Es la gran ventaja de ser un servicio web.

Pero no se queda aquí, directamente cada canción tiene una red de comentarios (con una estética muy “Facebook”) en la que podemos ver lo que la gente opina de cada canción, hacernos fan o ver las canciones recomendadas relacionadas que nos puedan interesar de este artista.
Spotify en esto se queda algo cojo, aunque permite el envío de la canción a Facebook, Twitter y Messenger (o dentro del propio Spotify a tus amigos), necesitas el programa para poder escucharlo, de lo contrario sólo veraś una web donde te indica el nombre del artista y la canción.
Servicios móviles:
Aquí es dónde las dos están apostando fuerte. A Grooveshark le han dado un fuerte revés cuando eliminaron su aplicación de la AppStore de Apple y supogo que están tratando de “solucionarlo” y recuperarse ya que el mercado está en éste tipo de ventajas. Spotify por su parte dispone de una excelente aplicación móvil y, sinceramente, ésta es su gran baza.
Ambas opciones disponen de clientes para iPhone (para poder instalar Grooveshark hay que tener hecho el Jailbreak ya que sigue fuera de la AppStore), Android, Windows Phone, Symbian y Palm así que seguramente no habrá problemas.
La aplicación de Spotify es muy similar al iPod del iPhone. Permite la sincronización y descarga de canciones para escuchar cuando no tengas cobertura o para evitar que consumas ancho de banda móvil (lo que se agradece). Acaba de ser actualizada y han mejorado mucho el interfaz y funcionalidades. Fuera de esto, es un reflejo de la aplicación de escritorio, con todas las ventajas, listas, novedades, búsqueda… así que poco más se puede pedir en el móvil teniendo Spotify instalado.

Eso si, hay que recordar que tanto para la aplicación móvil de Grooveshark como la de Spotify hay que disponer de una cuenta Premium, aquí ninguna de las dos ofrece opción gratuita.
Me gustaría comentar que hace relativamente poco Goear sacó su aplicación para móvil. No es demasiado avanzada y no permite la descarga o sincronización de canciones offline, pero puede ser interesante en ciertas ocasiones.
Precio y planes:
LLegó el momento, hay que tener en cuenta que ambas son empresas, y tienen que ganar dinero para poder seguir su actividad. Lo mejor para explicarlo, creo, será ofrecer una pequeña tabla de modos de suscripción y precios mensuales:
- Premium (9.99€): Acceso ilimitado a todo. Servicios móviles, música ilimitada y nada de publicidad.
- Unlimited (4.99€): Acceso ilimitado a música y sin publicidad. No incluye servicio móvil.
- Open (Gratuito): El servicio básico, con pubicidad, sin servicios móviles y con limite de canciones mensual (en cuanto se aplique).
- Anywhere (6.22€ - 9$): Acceso ilimitado a todo, aplicación móvil y música sin límites y publicidad.
- Plus (4.15€ - 6$): Aceso ilimitado a música sin publicidad
- Free (Gratuito): Servicio básico, sólo online en su web y con publicidad.
Los dos tienen unos precios razonables (Grooveshark algo más adsequibles). Por menos de 10€/mes (un par de copas o unos cafés con los amigos) tienes toda la música que puedas necesitar en tu móvil o en cualquier conexión con acceso a internet.
De todas formas, el servicio gratuito de Spotify es “más feo” que el de Grooveshark ya que el primero tiene interrupción entre canciones (no en todas) y el segundo no, además de que ambos contengan publicidad en su interfaz gratuita.
Conclusión:
Realmente mi intención no es llegar a ninguna conclusión concreta desde un punto de vista técnico. Si bien ambos servicios son válidos todo dependerá de las necesidades de cada uno: Si se necesita el servicio móvil, por ahora, me decantaría por Spotify pero si no, Grooveshark parece ser la mejor alternativa actual.
En lo personal soy usuario de Spotify Premium desde hace más de un año y siempre me ha gustado el servicio así que podría recomendarlo. Siempre tendréis la opción de probarlo y darlo de baja al mes siguiente si no os gusta.
¡Suerte escogiendo y disfrutad de vuestra música!










El catálogo de Grooveshark está peor organizado que el de Spotify, pues está basado en las subidas de los usuarios, y en ocasiones, el etiquetado ID3 deja bastante que desear. En realidad, para mi este es el único punto flaco del servicio, y espero que trabajen en ello.
En cuanto al precio, para Grooveshark existen atractivas ofertas que por el precio de una camiseta (20$), te dan un año de Grooveshark Anywhere (la modalidad más completa). Podéis adquirirlas desde aquí: http://store.grooveshark.com/
Spotify tiene dos características, para mí básicas, que no tiene Grooveshark: el enlace a Allmusic cuando clicas sobre intérprete y la organización por álbumes (aunque nunca he sabido de dónde sacan los años de edición),
Yo uso Spotify para Mac y es una gozada. Por 5 euretes descubro muchos artistas nuevos cada mes y tenemos listas de música compartidas entre los miembros de mi grupo de música. En mi opinión, tiene un precio justo, no olvidemos que los artistas reciben compensación económica por estar en el catálogo. Por lo que a diferencia del P2P no le hacemos una putada a los músicos. (nótese que hablo de músicos y no de industria, las canciones las hacen personas y no los que tienen despacho en la EMI).
Si te gusta la música, Spotify debe de estar en PC. Además, si lo piensas fríamente hay gente que se gasta 4 euros al día en tabaco. En mi ciudad, un cubata cuesta 8 euros, lo mismo que la entrada al cine.
Spotify es p2p xD
Una desventaja de la versión gratuita de Grooveshark es que no puedes generar playlist con muchas canciones, tengo dos listas con mas de 2000 canciones y solo la puedo escuchar y seguir manteniendo con una cuenta VIP.
En definitiva si Spotify llega algún día a México lo pago sin dudar.
El catalogo es muy amplio en los dos, en cuanto a IU y uso spotify barre a grooveshark al menos en iOS y OS X me quedo con spotify
Al ser subidas por usuarios, el catálogo de canciones Grooveshark es más amplio en estilos musicales. Al ser una persona que gusta de rock progresivo, jazz contemporaneo y ambient electrónico, me es muy fácil encontrar esta música en Grooveshark. Spotify se queda muy muy corto en eso.
Si a esto le sumo el programa Groovedown pues ya se lleva de calle a Spotify, aún así Spotify es una gran opción y esta cada día creciendo más.
es más sencillo descargar de Grooveshark con JDownloader que con Groovedown
Me gusta Musicuo. El catalogo se expande constantemente, no tiene trabas legales (en Grooveshark no están los temas de los Beatles por ejemplo, en Spotify creo que tampoco), podes ver las letras de las canciones, interfaz HTML5. Se nota que es el más inmadura pero sin dudas merece ser probado. Su principal punto en contra es que no tiene aplicaciones para smartphones.
nunca en mi vida e usado spotify, asi que no lo puedo criticar pero si uso grooveshark, por la region en donde vivo (Mexico) no se puede usar, se tiene que hacer circo maroma y teatro para usarse, y con grooveshark solo lo pongo en el navegador( aparte lo uso como shorcut de chrome) y listo. saludos
Quiero agradecerte por tu entrada. Yo vivo en México y me dan una patada por el culo cuando quiero entrar a spotify. Pero este grooveshark no lo conocia… y estoy impresionado, me ha encantado. Te lo agradezco!!
El TERRIBLE error que comete Spotify, es no abrirse a latinoamerica… ni se imagina los millones que está perdiendo. Musicuo va camino al podio, está haciendo muy bien los deberes y seguro aprendieron mucho con Cuevana (son los mismos creadores, oriundos de mi querida Córdoba - Argentina) Grooveshark debería buscar la forma de filtrar las malas subidas, canciones repetidas y mal etiquetadas. Otro que se las trae es Uwall.tv que organiza y cataloga con una interfaz muy interesante los videos de Youtube, creando playlists y cosas asi.
A Spotify no le cuesta hacer eso, pero las discográfica no son muy amables.
Su peor defecto que le veo a Spotify es que no esta presente en todos los mercados. Aqui en Mexico es dificilisimo hacerlo funcionar.
Grooveshark si que funciona, aunque su catalogo en ocasiones deja mucho que desear (en ocasiones no encuentro musica de interpretes mas o menos bien conocidos)
Si Spotify llega a Mexico y si no se mandan con el precio (pagaria gustoso el equivalente a 5 Eurucos, no mas) seguro me subiria al barco.
Me parece que Grooveshark tiene aplicaciones de escritorio. El único inconveniente es que son un poco pesadas.
Como todos mencionan, aquí en México es muy difícil usar Spotify. Si llegara el servicio a este lugar, muchos pagaríamos por el, mientras tanto esta grooveshark que no le pide nada
Si grooveshark usara musicbrainz … todo sería diferente u.u
Uso grooveshark y me parece excelente, encontre casi todo lo que busque no asi en musicuo que no enocontre nada
A mi me parece mucho mejor Grooveshark, y todo pq tiene un carálogo más amplio, de hecho acá hago un análisis de mi experiencia:http://evoluciondiaria.com/?p=114