
Desde hace tiempo vengo defendiendo la introducción del cloud computing dentro de las empresas, como nuevo modelo de gestión de IT y, sobre todo, como vÃa de acceso a soluciones tecnológicas para empresas que no cuentan con recursos propios o, directamente, no pueden abordar costes de desarrollo, operación y explotación de un centro de datos propio. He de reconocer que la adopción, por parte de las empresas, de la computación en la nube es algo lento, sin embargo, desde el punto de vista del usuario, como era de esperar, la situación es totalmente contraria.
Es lógico, el usuario, de manera individual, se adapta mucho mejor a los cambios que, por ejemplo, una organización, que arrastra una cierta cultura de empresa y, por tanto, una manera de trabaja y una serie de procesos. Poco a poco, desde que Gmail llegó a nuestras vidas, hemos ido adoptando cada vez más servicios que forman parte de nuestro recorrido diario: Spotify, YouTube, Twitter, Facebook, Dropbox, Flickr, etc. Sin embargo, el incidente del lunes de Gmail, en el que se borraron unas 150.000 cuentas, aunque ya solventado, te hace pensar de nuestra dependencia de la nube y, paradójicamente, de las reticencias que tienen las grandes organizaciones a usar este tipo de servicios.
Precisamente, uno de los factores que más preocupan a los responsables de las empresas es la continuidad de su negocio y, aunque está probado que una solución en la nube puede tener una disponibilidad mayor que una solución en autoprestación, el hecho de estar en manos de un tercero sigue sin tranquilizar a las empresas.
Por otro lado, dentro de las empresas existen sectores que son reacios al cambio, de hecho, es normal, porque, por regla general, la gente es reacia a los cambios, pero la adopción de soluciones en la nube, por parte de las empresas, pone en peligro la existencia de los departamentos de IT y, claro está, a nadie le hace gracia que su trabajo penda de un hilo o, en este caso, de una nube.
Entonces, ¿es el fin de los departamentos de IT? Bueno, sà y no. Está claro que la adopción de servicios en la nube va a provocar una disminución, progresiva, de nuestro centro de datos, es decir, que iremos sustituyendo nuestra infraestructura por servicios gestionados por un tercero y, precisamente, esa es la clave del cambio. La evolución pasará por la especialización de nuestro equipo de IT en los servicios adquiridos y en otro tipo de actividades, más que el mantenimiento de una granja de servidores o la gestión de incidencias de manera reactiva.

Está claro que es un modelo de gestión que tiene que afianzarse y que, poco a poco, irá entrando en las empresas; de hecho, muchas empresas utilizan servicios en la nube, aunque en forma de nube privada, desde hace años y ni siquiera lo tenÃan identificado como tal. Y al igual que los usuarios particulares, de manera gradual, han ido adoptando este tipo de servicios, las empresas y, sobre todo, las áreas de IT tendrán que ir adaptándose a los cambios, al igual que los usuarios.
Los usuarios hemos adoptado, de una manera muy rápida, los servicios en la nube y, en muy poco tiempo, hemos confiado a este tipo de servicios gran cantidad de datos (archivos personales, fotos, documentos, correos electrónicos, etc). Por el contrario, a pesar de las ventajas y el ahorro de costes, las empresas están adoptando el modelo de una manera mucho más tÃmida, siempre pensando en la auto-prestación de servicios (nube privada) y, en algunos casos, con ciertas reticencias a la hora de cambiar su estructura o sus procesos internos.
Yo creo que el modelo de la nube es un futuro que ya está aquà y, por tanto, con paso lento pero firme, irá asentándose dentro de las empresas, sobre todo, ahora que empiezan a tomar conciencia de la eficiencia energética o la informática verde.
¿Qué opináis? ¿Usan vuestras empresas servicios en la nube o, al menos, lo han considerado?
Imágenes: Obility.net y Renovo Data










creo que la nube no es opcional, lo que tampoco es la unica solucion, y como en otras tantas ocasiones, habran matices: datos en servidores de terceros, datos en memorias que viajan con nosotros, datos en nuestras máquinas portátiles y/o de mesa, en fin…y no creo que el que estemos poniendo nuestra confianza en “terceros” sea algo nuevo: ¿es que acaso, cuando vamos a un hospital, no aparecen terceras, cuartas y quintas manos??
pero porque cuando dicen en la nube, quieren decir que sea en itnernet exactamente, o que sea explicitamente de terceros. yo trabajo en una empresa que gracias a dios tiene servicios en la nube o mas bien en la intranube, una intranet donde los responsables somos nosotros (empresa) y que aunque seguimos con la granja de servidores estamos teniendo una gestion mas ordenada de nuestros datos, la coneccion, y el soporte que se puede dar sobre una aplicacion es mas eficiente. cuando se habla de en la nube no necesariamente tiene que ser por terceros, podemos ser nosotros mismo en un internet propio (intranet). dentro de lo que se me viene a la cabeza de ventajas son: orden soporte a aplicacion soporte ofimatico (equipo del usuario final) seguridad estavilidad entre otras que se me pasan.
ArtÃculos como este son una de las pocas razones por las que todavÃa visito este site de vez en cuando.
Enhorabuena por generar contenido de calidad … bien por los matices didácticos (no todos somos SYSADMs … de momento) … y bien en definitiva simplemente por aplicar el RIGOR como norma.
Un saludo … y gracias.