No acabo de comprender la filosofía empresarial de Oracle. Aunque es un gigante de la informática y sus productos son de excelente calidad (no se puede negar) la filosofía de egocentrismo que desprende no me acaba de convencer. Sin entrar en detalles de si la empresa y sus decisiones son rentables o no (que lo será, supongo), en una sociedad bottom-up creo que el tener de tu parte la opinión popular, tus clientes, es algo que no se debe ignorar.
Las últimas declaraciones del gigante de la informática me han dejado un poquito perplejo. En un correo electrónico enviado a Computer World, el equipo responsable de las relaciones públicas de Oracle anunciaba que, aunque la empresa le desea lo mejor al fork LibreOffice (desarrollado por The Document Foundation), no colaborarán directamente en su desarrollo.
Lo más simpático es que se han escudado en que la belleza del desarrollo Open Source reside en que cualquiera puede desarrollar su propia versión de un programa y adaptarlo a sus gustos. Lo remata diciendo que, si The Document Foundation quiere ayudar a mejorar OpenOffice(de lo que se puede suponer que no está tan claro su futuro) y el formato ODT serán bienvenidos.
Se podría entender el “enfado” de Oracle a la pregunta sobre su apoyo a LibreOffice ya que, siendo un fork y OpenOffice parece continuar su camino, no tendrían que dar soporte pero el intentar que los desarrollos de la gente de The Document Foundation aúpen y mejoren OpenOffice… es un poquito egoísta.
De todas formas, lo realmente bonito del software libre es el poder comprobar cómo hay diversas opciones, nuevas propuestas y, si algo no te gusta (como el camino que estaba tomando OpenOffice en éste caso) puedas tomar las riendas y solucionarlo por tu cuenta y no sólo sentarte a patalear.
“El nuevo eje del mal”
En fin, por mi parte, tengo openoffice instalado pero me paso a libreoffice tan pronto como saquen la primera version oficial.
Es definitivo, creo que muchos se irán con LibreOffice. Lo malo de tomar esta decisión por parte de Oracle es que se ponen solitos la soga al cuello.
Hola,
Creo que soy el único en darse cuenta que las declaraciones de Oracle no son más que una actitud fascista propia y natural de la cultura corporativa. A Oracle no le interesa un comino el usuario final doméstico porque no es su cliente natural. Sólo quieren canibalizar las tecnologías de estos productos de código abierto y desechar los proyectos; todos saben que no hay empresas como Oracle que le guste el código abierto.
Saludos,
Oscar.
Me parece que le están buscando el pelo al huevo. Es totalmente lógico y obvio que oracle diga eso, ¿para que va a gastar recursos en un fork de un producto que ellos están desarrollando?. En lugar de crear libreOffice tendrían que haber gastado ese tiempo para mejorar openOffice, no tiene sentido crear una nueva ofimática (que de “nueva” no tiene nada) con todas las que ya hay. Me parece una estupidez demonizar a oracle, es una empresa como cualquier otra, y tiene que tomar decisiones, sun se hubiera ido a la banca rota si no era comprada, tenían la mente extremadamente “open” (los extremos nunca son bueno)
estoy de acuerd con FaCuZ: ¿por qué estaría Oracle obligada a apoyar LibreOffice? No comprendo, porque, veamos:
Oracle desarrolla un producto (OpenOffice), a otro grupo le parece que el desarrollo podría estar en riesgo, asi que crea un fork, la compañia original le dice que “mucha suerte”, y eso es todo. ¿Dónde está el problema?
La cultura de Oracle puede ser “fascista”, pero en el caso concreto no veo nada negativo en su decisión. ¿No estamos tomando a mal la declaración sólo porque viene de una compañia que nos desagrada?
Nadie la esta obligando, han tomado su decision y ahora se comeran una mierda. No se que te piensas, pero tanto Openoffice como Java estan llenos de agujeros legales y trampas, por algo empezaron los de GO-OO, porque tenian que ceder el copyright a Oracle para hacer cualquier cosa. Que se jodan, vamos a usar un office libre de verdad y punto.
perdona la pregunta, pero ¿por que nos desagrada oracle?
Yo no tengo ni idea el porque me debería molestar, me he perdido de algo?
el wey que escribio este post no sabe que la direccion es http://www.openoffice.org/ y no .com
Novita, discupla el error, me falló la cabeza al hacerlo de memoria. Ya está corregido.
Muchachos, Oracle no es santo de mi devoción, pero asumamoslo de una vez por todas… No compró Sun para hacer obras de beneficencia… Y es históricamente una empresa que no tiene la misma visión que tenía Sun… Asi que terminemos de criticar a una empresa que hace lo mismo que cualquier otra que es propietaria de software privativo, como por ejemplo Microsoft, les suena? Ya está, ya fue, hay que alentar el surgimiento de un lenguaje libre basado en los principios de Java y que permita a todos los programadores seguir desarrollando de manera similar, estos son los riesgos de los que no quieren pagar licencias… Si no querés tener riesgos comprá MSSQLServer y Visual Studio, porque no sabes que es lo que puede pasar con MySql y Java… Es asi, es dura pero es la realidad, aunque no la comparta. Oracle es una empresa totalmente destinada a “HACER NEGOCIOS!!” y por ende, se concentra en ellos, no en si Stallman o el que sea dice que son más o menos “evil” por no permitir usar StarOffice de manera libre… Todo el mundo labura para ganar dinero, asi es el capitalismo, y Oracle señores, no es la excepción.
Y que tiene que ver eso con que se carguen proyectos que ya funcionaban, como Opensolaris y ahora mantenga Openoffice bajo las mismas condiciones de siempre, si quieren que la gente colabore que lo hagan libre de verdad como Go-OO o libreoffice. Eso si, tienes razon en que son sus negocios, que hagan lo que quieran, pero se van a comer una mierda con esa actitud.
dudo que coman mierda, si han pasado años y años, y muchos se la pasan diciendo lo mismo de microsoft, (y ultimamente de apple) y sus prácticas, y no los he visto comer mierda y a menos que pase algo muy radical dudo que veamos a oracle hacerlo, ya que tiene una gran cantidad de clientes y buenos productos además de que le valen poco las quejas, odio o abandono, de algunos, pocos, muchos usuarios domésticos ya que ellos no son los que pagan una millonada por sus productos.
“es algo que no de debe ignorar.” a “es algo que no se debe ignorar.”
Gracias! Cambiado!
mmm tiene todo derecho oracle en jo… digo… no apoyar a O.O. , pero eso a que “ayuden los de libre office a los de O.O. ” … vayanse al ca**** ¬¬ ; solo faltaba que oracle demandara a los de libreoffice -y se me hace que ganas no les faltan-
oracle ta q la joe too … joer SUN vuelve …
Además, desde que Oracle a comprado a Sun no hacen más que spamear me email. Antes Sun me mandaba cosillas de vez en cuando, pero ahora es una puñeta.
Es increible todas las empresas grandes y con vision se interesan en proporcionar servicios gratuitos de calidad a los que les invierten para estar entre los usuarios. Y oracle sale con esto y despues de adquirir Sun. Que si bien Sun tampoco hizo demasiado por el pobre office.
Lo mejor es olvidarse de Oracle, aunque como dijeron anteriormente OpenOffice solo lo desarrollaban como 100 ingenieros y todos pagados por SUN, así que no se como serán las cosas con LibreOffice
Soy de usar más el Gnumeric y Abiword. El fork es una forma de decir: Queremos libertad, y no depender tanto de usted. Diversidad es evolución. ^^