“Ubuntu es más seguro que Microsoft Windows”. Esto fue lo que Dell afirmaba hace unas semanas desde su sitio oficial antes de caer en la cuenta del impacto de sus palabras en la red. En su lugar hoy podemos encontrar una aseveración simple y políticamente más correcta: “Ubuntu es seguro”.
El asunto no quedó allí porque al momento de escribir estas palabras ahora vemos cómo Dell ayuda a sus clientes (del Reino Unido) a responderse la pregunta ¿Windows o Ubuntu?:
Escoja WINDOWS si:
- Si ya usa programas WINDOWS (e.g., Microsoft Office, iTunes, etc.) y quiere seguir usándolos.
- Si está familiarizado con WINDOWS y no quiere aprender nuevos programas para correo-e, procesador de palabras, etc.
- Si es nuevo usando computadoras.
Escoja UBUNTU si:
- No planea usar Microsoft WINDOWS.
- Está interesado en la programación open source.
¿Un despropósito, un disparate, una simplicidad escalofriante, una lógica reducida y ridícula? ¿Cómo llamar a eso que Dell escribe sobre Ubuntu con tanta… tibieza? Vamos, no se trata de lo bueno —-o malo, si vamos a los extremos—- que Ubuntu sea para mí u otros usuarios con experiencia en Linux, sino para los que no le conocen y que por esas solas palabras puedan llegar a creer que
UBUNTU equivale a dejar WINDOWS. Ni siquiera equivale a dejar Office.
UBUNTU es sólo para programadores —-de algo llamado open source—-. ¿Qué hay de los niños, las madres, estudiantes, diseñadores,…?
Ambas afirmaciones son, en mi opinión, a todas luces falsas. Un par de mentiras —-intencionales o no—- que sólo alejan usuarios potenciales de la plataforma Linux. Qué mal que Dell limite a ese grado la capacidad de elección de sus usuarios.
¿Ustedes qué dicen?
Vulgar…
La sombra de mocosoft vuela por las oficinas de dell contaminándolo todo.
Yo lo que digo es que por mucho que os indigneis Linux es algo minoritario no apto para todos los publicos.
Y dicho sea de paso me encanta ver como os indignais dia tras dia con las mismas chorradas.
Suerte y recordad… este sera el año de Linux en el escritorio eh??? este si.
xDDDDD
Ubuntu equivale a no atender al verdadero valor del software libre, de aprender como esta hecha una distribucion GNU/Linux e ignorar el saber defenderse ante problemas.
Digamos que Ubuntu es una “stepping stone” hacia el mundo de GNU/Linux.
“intencionales” :D:D…. aprende a escribir o por lo menos pasalé un corrector antes de darle a publicar. Del contenido del post mejor no decir nada…
Ningun programador de mas de dos años en la materia esta programando en ubuntu, eso lo aseguro (descartando los que la usan desde versiones anteriores a 7).
Ubuntu es un buen sistema y simple de usar, ademas del niño bonito de las distros (inversamente proporcional al potencial). Es una ventaja tener en cuenta que al ser el mas conocido, recibe mucho soporte y mas revision.
Windows, es windows. Todos nacimos con el. Es tiempo de que muera como un buen rival y deje de arrastrarse.
Recordad que el proyecto GNU/Linux no nacio para algun dia convertirse en Windows.. (que horror), eso es otra cosa que todo el mundo piensa inconscientemente.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
Vaya, pues en mi empresa llevamos programando 4 años en Ubuntu y somos unos cuantos.
Hereje!
;)
Si no dijiste que programas es porque no es relevante.. Aparte 4 años nomas, es una empresa nuevita, y “unos cuantos”.. Lo siento pero me guio por lo que decis.
Igual yo rescate: “(descartando los que la usan desde versiones anteriores a 7)”.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
” Lo siento pero me guio por lo que decis.”
Pero no por lo que dices tú mismo.
“Ningun programador de mas de dos años en la materia esta programando en ubuntu, eso lo aseguro “
“”empresa llevamos programando 4 años en Ubuntu y somos unos cuantos”
Por cierto, unos cuantos ya significa más de 4 monos..
“Windows, es windows. Todos nacimos con el.” to “Windows, es windows. A todos nos enchufaron con el.” fixed
Muy profundo men…
Cierto, pero mi frase sigue siendo correcta. Uso de logica.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
Necesitas sexo.
Muy cómico el anuncio, no se sabe cual genera mas desconfianza,ir del lado microsoft o con “linux”
Sinceramente, como se intentan usar buenas palabras para intentar usar la poca influencia que creen tener algunos con el fin de dejar mal al sistema de Microsoft…
He usado Ubuntu y Windows, en sus ultimas versiones (10.04 y Windows 7) y me quedo con Windows 7 con diferencia, Ubuntu es mas feo que un parto…
Linux lo usará la gente corriente cuando sea tan fácil como windows.
Si dices que Ubuntu es más feo que un parto si, quédate con Windows.. con esa afirmación solo das a conocer tu incapacidad de personalizar un Linux, que es mucho más personalizable que cualquier otro SO.
clasico de los tipos que no saben ni siquiera que es un sistema operativo pero por probar windows (aprendiendo a cambair fondo de escritorio y soniditos) se creen expertos y dicen que linux (ubuntu,fedora etc.) es mas feo por la ignorancia de no saber que es mas personalizable (como dice kl0x) y puedes tener mejores estilos visuales que windows 7.
Respondo Ubuntu es Horrible claro que si, aunque en esta 10.04 están afinando un poco las cosas, Windows pues 7 es lindo pero hasta ahí, Fedora con KDE(Igual en Ubuntu se puede instalar KDE pero ni de lejos es lo mismo) es lindisimo, todo armonioso, el chiste es que a un consumidor lo primero que le entra por los ojos es la belleza, después la utilidad que tenga, muchos no quieren tener que instalar un sistema para luego tener que darle una manota de gato, cuando MAC OS, Windows, Fedora son hermosos desde que los acabas de instalar, con Ubuntu la mayoría al termino de la instalación entramos a GnomeLook (o similares) a buscarnos un tema, unos iconos, a instalar conky, etc. cuando deberíamos de quedar embobados con la primera mirada al escritorio, simplemente les falta mejorar en ese aspecto…
Alguien que dice que Ubuntu es feo de apariencia comparado a Fedora, no sabe nada de GNU/Linux ni distros. Demasiado superficial. Daña los sentimientos de los desarrolladores de temas visuales y los desarrolladores de los toolkits graficos. :(
Entiendo en parte el comentario, lo que sucede es que aunque Ubuntu o cualquier sistema basado en Linux sea altamente personalizable, no quiere decir que este sea el rostro que la gente recuerda del sistema, como dice el dicho, la primera impresión es lo que cuenta… y la primera impresión no es muy bonita que digamos pero si se le pone cariño, se pueden hacer maravillas… un comentario nada más
Windows & Apple - Capitalism
Linux - Comunism
Linux FTW.
(con la “inminente” llegada de steam.. ya vereis ya.. buahahaha)
He de suponer que te refieres al comunismo ideológico xD
Ubuntu es bueno pero aún le falta camino por recorrer para estar al nivel de windows, el principal motivo es Office2007, es un pedazo de software.
Tengo perifericos Logitech y Ubuntu no ofrece drivers decentes que cubran las funciones de mi hardware.
Los drivers de video ATI no son de lo mejor en Ubuntu, reproduciendo video a 1080p en Ubuntu se pausaba constantemente porque mayormente carga el trabajo al CPU y no a la GPU, en Windows 7 funciona sin problemas.
No existe nada aún en Ubuntu que supere al Live Messenger + Plus!
No todas las páginas abren correctamente en Ubuntu, debido a falta de plugins como Silverlight.
Me gusta mucho Ubuntu pero siempre termino regresando a Windows7, Ubuntu es como un hobby para mi.
Usa monolight po!
monolight no funciona en Ubuntu de 64bit ¬¬
Incluso puedo agregar que MediaMonkey es muuuuuuy superior a Amarok, amarok esta lleno de bugs por eso prefiero usar Rythymbox pero no es ni la sombra del MM.
Los programas en wine como el Office se crashean
Es por eso que yo tengo doble boot, es más sencillo el doble boot que usar emuladores.
Usa 32bits po!
Las páginas con Silverlight son una minoría, y Office 2007 (supongo que todos los que lo utilizan han pagado por él) no justifica su coste frente a otras alternativas.
El problema aquí es que no podemos juzgar en base a apreciaciones técnicas algo que se demuestra con hechos, flame wars aparte: en la oficina tenemos Ubuntu y Windows 7, sómos power users de ambos sistemas, en un ambiente muy geek pero sin “prejuicios geek”. Y quien siempre nos saca de apuros es… Windows 7. Quien siempre sale al quite con todas las aplicaciones necesarias (muy obscuras algunas pero muy útiles)… Windows 7. Quien funciona bien con todos los hardwares habidos y por haber… Windows 7 (al principio no, luego sí).
Do I need to say more?
La naturaleza del ser humano es resistirse al cambio, lo que no conoce le teme, en fin, para hacer juicio de algo hay que conocerlo y el que ha utilizado windows, OSX y GNU/Linux sabe para que sirve cada cosa. La unica ventaja de Windows es los juegos, los drivers, por lo general son includos en el kernel y no hay que instalar nada.
Pero nada Android OS puso linux en los moviles, y los usuarios lo usan encantados, es cuestion de tiempo para que la gente habra los ojos y vea que hay algo mas alla que windows.
Es mas complejo que resistencia al cambio. Yo lo consideraria, miedo a la abstinencia. Algo como un drogadicto que jamás va a dejar de consumir droga. Algo que está aceptado por las masas, por más perjudicial que sea, y la dependencia que crea. Sea cigarro, cocacola, windows, paco, capitalismo, etc. Es un mal que jamas va a desaparecer si se sigue consumiendo o usandolo como forma y/o parte de vida. Quizas no tenga la palabra adecuada, pero por ahí va el concepto.
En el momento que Windows Movile funcione decente, y hagan más propaganda que el mundial de futbol, se va a ver el mismo flamewar que en los equipos de mesa. Espero que esto no sea así, pero soy pesimista.
Windows Mobile funciona bastante bien, pero ha de incorporar cosas que le faltan y rápido..
porque esa mala idea de que windows es para noobs y linux es para pros , es tan extendida, tambien se puede ser un programador profesional en windows , que nadie a escuchado de las tecnologias para ser un profesional ? .net, , xna , server 2008 , SQL R2 , encima es mejor pagado que linux , y es mas apasionante, aparte tanto presume linux de su comunidad , yo veo mas comunidad en el area de desarrollo de windows , nombrando un poco , editoriales enteras que se dedican mucho a windows como wrox.com . y comunidades como codeplex.com , foros como social.msdn.microsoft.com/Forums.
todos tienen su opinion , yo me estoy formando en .net les invito a los programadores iniciados que lo intenten , es duro el camino a contrario de la opinion popular que windows es para los que todo quieren facil.
blanchimont, deberias probar otros lenguages de programacion y y veras que poco tiene .net para ofrecerte. Trabaje 1 año y medio con .NET y lo que mas agradezco en mi vida es que no lo voy a tener que tocar nunca mas.
En cuanto al POST y a algunos comentarios que lei es muy simple, quien se toma el tiempo que requiere aprender a usar Ubuntu se daria cuenta que no solo es mas sencillo de usar que Windows, sino que el funcionamiento es 100% mejor, es completamente personalizable y requiere de ningun conocimiento informatico para poder usarlo (al igual que win)
Como todo, hay que dedicarle tiempo y muchas veces no no se puede. Saludos y prueben geNewSense distibucion basado en Debian 100% libre.
De cualquier forma Dell no vende computadoras con Ubuntu preinstalado, al menos eso fue lo que me dijeron la semana pasada cuando hable por telefono para preguntar por una laptop con Linux, me dijeron que ellos solo vendían Windows
Nunca has entrado a Dell.com/ubuntu?
Lo que sí duele, es que más allá del ahorro que te significa no pagar por un Windows que ni piensas usar, no hay tantos modelos disponibles.
He visto 4 clases de programadores. 1. Los novatos que quieren aprender, aveces se cambian de distro en distro. En linux hay mucho por donde empezar y elegir, eso hace que los novatos, sobre todo los indecisos, usen primero una cosa, y luego otra. 2. Los pseudo programadores-diseñadores, de plataformas actuales, .NET, ASP.NET, Flash, Silverlight, etc. De esa clase de tecnologia que necesitan de un programa para poder aplicarlas, pero que la mayoria son privadas, pagas y/o limitadas. Y que pocos piratean con el afan de solo aprender a usarlas. 3. Programadores Gurus, free-time, profesores de universidades y otros establecimientos de lo mas variado, y cada uno expecializado en diferentes lenguajes. Ninguno mejor que otro, solo diferentes tecnicas en distintas artes. No son dificiles de buscar, pero no son faciles de encontrar. (Lease entre letras) 4. Programadores que usan mariposas (?) Estos son imposibles de encontrar. Ni con el truco de Missingno.
…A que iba?
Ubuntu es agradable para programadores, por que incluye todas las herramientas para desarrollo (Las herramientas GNU). Ofreciendo el verdadero entorno de trabajo de un programador, la consola y un editor de texto, por defecto en todas las distribuciones GNU con Linux. Pero esas herramientas GNU tambien están disponibles para Windows. (mingw por ejemplo) Lo que contradice lo de que Ubuntu es solo para programadores. Tal como dice Alan Lazalde. Y añado que ocultar información, o solo mostrar parte de ella es similar a mentir. Algo muy cuestionable desde el punto etico. Pero muy util en el punto practico.
Meh, que se yo.
tenia winxp y debo confesar que me gusta el cambio… me pusieron a elegir entre el win7 y ubuntu por razones de rebeldia para conmigo mismo elegi ubuntu lo instale y fue como un romace todo era muy bonito desde aquella pantalla donde te dice que si estas pensando en los drivers y que no te preocuparas que ya estaban listos quede fascinado hasta que por la noche debia hacer unas llamadas con skype MALDITA SEA el micro no funcionaba busque en google abri la maldita consola edite comandos escribi mil y un maravillas y el micro no funcionaba… ese dia no pude hablar por skype, al otro dia desmonte el ubuntu cogi mi win7 pirata lo instale y a los minutos estaba hablando por skype una maravilla no?? yo en mi humilde opinion no quiero decir que linux es malo pero si algo no esta al alcanze de solucionar un simple problema de una manera sencilla y RAPIDA pues con dolor y todo seguramente no triunfara utilizar la consola del ubuntu me hacia recordar al msdos que era muy bueno se que a nadie le importara y en unos segundos el universo seguira igual pero sigo con win7
El problema es que Skype esta diseñado para usar unos drivers que ya no existen en Ubuntu, pues la version de Skype que está circulando para ubuntu es para la version 8.10 y ya vamos por la 10.04, logico que un programa de Windows 2000 no te va a funcionar bien en Windows 7, lo que tenias que hacer es sencillisimo, abrir un archivo de texto en el escritorio y pegar esto: LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so skype y todo solucionado.
pues si la verdad es que me aterro si esa es la solucion, no dudo que fuera asi de facil el problema es que para un usuario comun e complicadisimo hacer esto bueno para mi seria un copy paste y listo todo solucionado pero el usuario comun el que usa su pc para escuchar mp3 ver alguna qotra peli pues hombre que se va a poner a buscar en google eso??? bueno igual e un tiempo espero probrar nuevamete linux… como dato curioso: yo estoy seguro de que linux es mejor en todo sentido es como si supiera que es un mundo por conocer pero al que me niego a entrar… es extraño no??
“pues si la verdad es que me aterro si esa es la solucion, no dudo que fuera asi de facil el problema es que para un usuario comun e complicadisimo hacer esto bueno para mi seria un copy paste y listo todo solucionado pero el usuario comun el que usa su pc para escuchar mp3 ver alguna qotra peli pues hombre que se va a poner a buscar en google eso???”
Yoelnico: tienes la boca atascada de razón.
Observen lo que le respondió Tutingo, y vean lo que contestó Yoelnico: ese es el drama Windows/Linux en la vida real.
Valiente chorro de estupideces que dice Dell.
En todo caso Ubuntu es para el usuario doméstico, ya que no comete tantos fallos, problemas de drivers, virus, etc como Windows.
Creo que es totalmente esperable de Dell. Es parte de su negocio, ya que obtienen utilidades vendiendo Windows.
Instalé Ubuntu a mi padre para dejar de tener problemas con virus y mierdas cada dos por tres. Ya llevo no-sé-cuantos upgrades sin mayores problemas. El soporte informático familiar tiende a 0 ;)
Para mi lo que hace Dell es solamente ganar su millonada, a ellos no les interesa si el usuario quiere usar Linux o Windows, para mi Dell no esta mal en lo que esta haciendo pues ellos no son participes del movimiento del Software Libre y no tienen por que hacer comparativas entre Software Libre y Software Privativo.
Bueno esa es mi opinión y aunque a muchos les pese es cierto que la mayoria de la gente “normal” utiliza Windows (chat, email, oficina) y aunque existan miles de opciones en Software Libre que rebasen por mucho a los usados y promovidos por Microsoft, Dell no tiene nada que ver en esta (no se como llamarle) batalla entre el Software Libre y el Software Privativo.
yo también diría que güindous es mejor si no usara ubuntu. Saludos
Lo que pasó fue mas o menos así.
POr todos los blogs se desparramó que Dell estaba favoreciendo a Linux con la famosa frase “LINUX ES MAS SEGURO QUE MICROSOFT WINDOWS”, luego Microsoft saco el revolver y le dijo a Dell: “o cambias o te chumbeo”, entonces Dell puso “Ubunto es seguro” pero Microsoft ya estaba dañado, entonces sacó una ametralladora, calibre 62234 y Dell dijo “Linux es difícil, elegí Windows”, y volvemos a estar casi o PEOR que al principio, los usuarios creen que Linux es comlicado, feo, para programadores con experiencia y que Windows es un S.O fácil, BARATO ¿? etc, etc… Es todo a Propósito!
puro fanboy de linux con ideas preconcebidas leer a uno es leer a todos parecen cortados con la misma tijera..
y que frases tan hondas, miedo al cambio, resistirse al cambio, frases seudofilosoficas para quien se deje apantallar, yo no…
puro luser de windows con ideas preconcebidas leer a uno es leer a todos parecen cortados con la misma tijera..
y que frases tan vacias, que es dificil de usar, que no funcionan los juegos, frases seudomitologicas para quien se deje apantallar, yo no…
JAJAJAJAJAJAJA….Grande Perberos!!! :D
I disagree. Los que se expresan de Linux sí parecen fanboys. Windows no es malo en sí, pero el ser geek, conocer a fondo Linux y presumirlo es la forma en que los “apóstoles” compensan el no ser: 1) económicamente pudientes, 2) bien parecidos y/o 3) exitosos socialmente. A ejemplares de cualquiera de esos dos casos le basta y sobra con Windows, y no le importa si existe otro OS.
Pues mira quien trollea primero…
Creo que Dell está desvariando con algunas cosas que tal vez no tenga bien claras. Ubuntu es tan funcional como Windows. Mi mujer que no tiene la más mínima idea de otra cosa que no sea Windows, usó mi Ubuntu para navegar por la web, desde Firefox, editar documentos de Word y Excel desde Openoffice y hasta utilizó la mensajería instantánea aMSN para chatear.
Si ella pudo creo que cualquier otro mortal puede llegar a manejar Ubuntu. Si me decís que tenes que programar en la última versión de Visual Studio, o que necesitas correr los paquetes de Adobe, entonces sí utilizá Windows o Mac. Sino, tranquilamente pueden usar ubuntu.
Dell es un mal ejemplo últimamente, incluso viene fallando con algunas computadoras que sacó a la venta en cuanto a temperatura interna del hardware, y no quieren reconocer que le erraron.
Mal por Dell, menos mal que decidí comprar otra computadora que no sea de su marca.
bueno, volviendo al articulo, creo que si, son mentiras, y es que intentar “ayudar” en la factibilidad de uso de un S.O. sobre otro, no es cuestión de inventar un par de lineas y ya, en ese sentido el autor del post le ha dado en el clavo, muy mal por DELL. Por otro lado +1 por la “alegoría” de Sol, el mundo del software privativo es así, o pregúntenle al ex CEO de Sun cuanto tardo Bill Gates en estar en su oficina hablando de MS Office y OpenOffice cuando este ultimo fue lanzado. Por ultimo ¿Windows fácil y Ubuntu difícil? ¿en cual parte? ¿de que me he perdido? en que cosa?, la instalación del S.O.?, la instalación de aplicaciones?, el tema de la seguridad?, la instalación de impresoras?, configuracion de red?, en fin, son distintos, más, decir que es fácil o difícil es caer en el mismo error que DELL.
Creo que indistintamente de cual sistema operativo es mas bonito que el otro no es el tema central.
La realidad es que existen sistemas operativos mejores que Windows, pero como llego a decir, muchos nacimos con la ventana de Windows en la frente y al entrar a la escuela nos vuelven a marcar, pero despues sabemos que existen otros sistemas de ventanas, como GNU/linux entre otros y que son mas seguros.
Uno de los grandes problemas de Windows, en todas sus versiones, es la gran cantidad de agujeros que tiene y que muchos de estos llegan a ser críticos comprometiendo el sistema y los datos personales. Microsoft mandan actualizaciones pero cada cierto periodo de tiempo y si el tema es critico tienes que esperar hasta que lo solucionen y manden el parche, esto representa un grave problema.
Otro gran problema es el robo de información dentro Windows, muchos están contentos con Media Player, pero no saben que están indexando información de lo que reproducen a Microsoft, cuando realizas búsquedas con el F3 pasa lo mismo y son indexadas, estos son actos que violan el derecho a la privacidad de la información, un derecho mundial, cosa que los sistemas de Microsoft no respetan y si un sistema no respeta esa parte, cualquier sistema que sea, pues creo que uno esta realmente jodido.
Otra mas, IExplorer es un navegador inseguro, gobiernos como Alemania, Francia, Estados Unidos de Norteamerica entre otros recomienda y piden a sus entidades de gobierno no usar este navegador, en sus distintas versiones, por los agujeros de seguridad que presenta.
Una mas, Windows no sabe manejar la memoria interna del equipo por su diseño y arquitectura, en su momento no fue planeado para ello y ahora los problemas se presentan cuando queremos hacer varias actividades a la vez, porque cuando crea un disco de datos con algún grabador o se realiza una copia de respaldos el equipo se cuelga y si se estaba escuchando música, olviden de que esta se escuche igual, se tendrá problemas de reproducción.
El gran problema de no querer, cambiar o probar otro sistema es mas cultural, va desde tener presente el cuidado a la privación de los datos personales, el no uso de programas ilegales llamados “piratería”, el conformismo de usar algo que ya sabemos y a sabiendas que es malo y peligroso se sigue usando, el no querer aprender algo nuevo, el no buscar una solución a un problema entre muchas cosas mas, pero en fin estos temas suelen ser largos de platicar.
Si ante todo esto quieren seguir usando este tipo de sistemas extremadamente vulnerables son libres de hacerlo, solo cuidense, pongan mas de dos antivirus, un antitroyano, un spyware y tomen todas las medidas de seguridad que requieran para poder estar lo mas seguros posibles.
Aclaro, no hay sistema 100% pero si algunos mas que otros, por su arquitectura, y que sus actualizaciones son mas constantes.
Saludos
Coincido con la mayoria de tu post pero… decir que Windows ni ha estado ni esta preparado para manejar correctamente la memoria virtual, me parece un atraco Yo en mi PC puedo grabar un juego, escuchar musica por youtube e incluso jugar a otro juego moderno sin ningun problema, ni cuelge, ni bajada de frames, ni nada…
Bueno, pues a mí lo único que no me gustaría es estar en el Departamento de Marketing de Dell jaja
A Dell siempre cuando ve a Microsoft se le caen los pantalones.
No dejan de tener razón. OpenOffice sigue siendo muy limitado en comparación con M.S. Office. Una presentación en Power Point 2007 realmente se desarma en la versión más reciente del OO.
Si la gente pagara por el M. Office veriamos si les parece tan limitado a la mayoria. Y lo de que se desarma, bueno, el soporte para odf de Office es una mierda tambien. Si Microsoft usara formatos libres estandar y no las mierdas que se inventa, tendria bastante mas competencia, pero eso no le interesa.
y por que office starter es gratis ahhh? porque tienen miedo del open office
para usar una distro GNU/Linux si o si tienes que visitar esto: http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php
es sencillo, si ves algo distinto piensas q es fallo para lo desconocido, pero si lees sus ventajas y desventajas ya lo miras desde otro punto ^^
PDTA: ubuntu rlz!
La cosa es que Linux es para quien lo quiera usar; ¿que tienes que aprender? Sí, como cuando aprendes a usar Windows.
Salu2
Esto poco a poco va cambiando, en la empresa estoy trabajando con Linux, le instalé Mandriva y aún me las tengo que arreglar para muchas cosas pero ahí vamos. Me hace falta conseguir un buen editor de PDF’s y creo que mas nada. Usaba el autocad en Windows pero hemos hecho pruebas con el Briscad en los computadores y al parecer cumple con las espectativas y por lo que veo vamos a migrar de Autocad a Bridscad pues es mas económico y cumple con nuestras necesidades y además tiene version disponible para los Sistemas Operativos usados en la empresa…. Pienso que no hay que subestimar a GNU/Linux y esperar que poco a poco va ganando algo de mercado.
Un saludo.
Tipica entrada atrae ñoños…GET A FUCKING LIFE LOSERS!!!
piensen en esto…esta bien que ubuntu es una mierda (no con intencion de ofender a los usuarios), por eso yo uso otras distribuciones más estables y que si se encontraran con windows 7 le destrozarian el alma, solo instalen emerald y compiz en linux mint y un buen tema y tendran la estetica que buscan.
estetica+funcionalidad=una gran distribucion q no se cuelga como windows o sea cualquier distro basado en debian excepto ubuntu.
ademas linux se amolda a las necesidades del usuario y a la pc, o sea windows 7 te obliga a comprar otra maquina o colocar un anexo a la que tienes solo para correrlo (el pobre de mi hermano compro un gb de ram más y ahora quiere comprar un procesador nuevo)
Pues Ubuntu a mi me va bien. Personalmente me encantaría probar una Gentoo pero no consigo lanzarme.. al menos salir del paquete deb y respositorios ja..
XDDDDD Linux Mint se basa en Ubuntu, de hecho comparten los mismos repositorios, mas los que añade Mint. No es mas que una Ubuntu con mas cosas instaladas por defecto y usando alguna otra herramienta, pero es basicamente Ubuntu. Y si no tienes intencion de insultar a los usuarios, pues no digas que Ubuntu es una mierda, y mas sin dar ningun argumento. Tambien te recuerdo que muchas de las cosas que trae Mint, no vienen en Ubuntu por defecto por temas legales, como los codecs.
Haz descrito la verdadera escencia de GNU/Linux.
Bueno, pero ¿Ubuntu si es mas seguro que Windows?
Te lo dejo así:
CUALQUIER COSA, miralo bien, CUALQUIER COSA es mas seguro que Windows.
GNU/Linux o Ubuntu, es más seguro que Windows, tambien es más confiable que Windows, tambien es más libre que Windows, es más barato que Windows, es más educativo que Windows, es más abierto que Windows, tiene más desarrolladores que Windows y Mac juntos.
Pero…
Es de evolucion lenta, y su mantenimiento no es gratuito. No siempre existen alternativas a programas de Windows, o no fueron desarrolladas completamente, haciendo que le falten elementos o directamente sean inutilizables. Existen muchas trabas en cuanto a software comercial, por ejemplo el MSN, OFFICE y otros más. Tambien existen dificultades en los hardware de perifericos como impresoras, scanners, targetas graficas, de sonido, placas madres y otros juguetes. Tambien no siempre hay un controlador desarrollado para linux, de un nuevo hardware o software. Siempre existen obstaculos creados por empresas para que uses el sistema operativo Windows, o el mismo Microsoft las crea.
El mundo no es perfecto, pero, con buen criterio es bueno destacar lo que hay alrededor ;)
Bueno pero ¿Ubuntu si es mas seguro que Windows?
si mi amigo ubunto es muchisimo mas seguro que windows !
Ningún OS, ningún software es seguro.
pues yo e utilizado muchas distros de linux y me gusta mas que windows ,xp,vista,7 ahora utilizo estrella roja 2.8 y soy feliz y eso que aun soy un neofito en linux ya se se usar algunos comandos sudo manejar la consola como super usuario en mi humilde opinion que no pesa mucho linux es mejor y mas rapido
es siertoo yo empezee a usar ubuntuu porque window eraan puros problemas ademas empeze a usarlo desdee ceros y ahoraa soy todo un profesional de ubuntu y no tengoo problemaas nisiquieraa tuve que dejar microsoft office ya que use wine y crossover para simularloo ;D