Estoy empezando a pensar que cuando los ingenieros y desarrolladores de Facebook llegan a las oficinas, lo primero que hacen todos los dÃas es pensar qué nuevo agujero de seguridad pueden crear, no le veo otra explicación. Desde que se lanzaron a integrar la web con su Open Graph y los universales botones Me gusta, que podrÃan facilitar el spam, la seguidilla de problemas no tiene lÃmite: debieron deshabilitar el chat por un bug que permitÃa ver conversaciones ajenas, hacen públicas algunas IPs cuando se envÃan notificaciones por correo y todo esto sin tener en cuenta la sensibilidad que reina en cuanto a las polÃticas de privacidad de la red social, que afectarÃan a Mark Zuckerberg aunque la suya fuese la red social más segura del mundo.
El bug del dÃa es bastante tonto, pero adivinen qué: como resultado, información que mantenÃamos como privada era pública. Lo bueno es que afecta sólamente a la aplicación para el iPhone y que la información en cuestión no es nada más y nada menos que las “citas favoritas”. Si hay un dato que no creo que a nadie importe que sea público es justamente este, pero esa no es la cuestión. Si quiero que sea privada. Me sorprende la cantidad de agujeros que se están detectando en la seguridad de Facebook porque, estando la vista de todo el mundo (aún de polÃticos) centrada en ellos, deberÃan aunque sea intentar dar una imagen de seguridad.
Por otro lado y para sumar preocupaciones a Mark, OpenID está desarrollando una nueva iniciativa, OpenID Connect, que combinarÃa OpenID con OAuth 2.0 para que podamos loguearnos y compartir información en un determinado sitio de una manera sencilla y segura. Podrán utilizarse como identificadores cuentas de correo electrónico y esperan también que la tecnologÃa funcione en distintas plataformas, como por ejemplo una Xbox. Siempre se trataron de interesantes alternativas, pero al estar desarrolladas por separado su implementación suele traer algunos problemas, además del hecho de que OpenID no es actualizado desde hace tres años. Por todos estos motivos, si bien no se trata por ahora más que de una idea, podrÃa solucionar algunos de los problemas de seguridad mencionados en este mismo artÃculo y representarÃa por lo tanto una seria competencia a Facebook Connect.
VÃa: Webmonkey
¿Os habéis dado cuenta que desde que Facebook es percibido como un serio competidor de Google, le empiezan a crecer los enanos por todos los sitios? Se descubren fallos a toneladas, se cuestiona su seguridad, se presenta a su fundador como un pervertido, etc, etc, etc…
¿No véis similitudes a lo que pasa con otros competidores, por ejemplo con Firefox? En cuanto surgió Chrome, el navegador de Mozilla pasó a ser el centro de todas las crÃticas y a ser el navegador más pesado, inseguro e inestable de la galaxia.
Hasta la intocable Apple empieza a ser el demonio en cuanto Google ha sacado el Android.
Da la impresión de que la multinacional americana sabe muy bien como tocar determinadas teclas.
Como sigan tirando bugs por todos lados, voy a irme el 31.
@James222, tampoco es que los de google sean santos, y sin ir más lejos tenemos a Google Buzz.
Hay otro bug… Con esto de los botones ‘me gusta’, no sé cómo se lo han hecho pero hay “páginas” cuyo tÃtulo es una frase repetida cientos de veces (como por ejemplo, “I’m awesome” o “I hate exam”) y que en vez de enlazar a la página de fans enlazan a una web externa.
Es muy molesto, está repetido muchas veces.