A pesar de los retrasos, Fedora 13 ya está entre nosotros. Las razones para su llegada hasta estas fechas son varias. Una de ellas fue un pequeño bug en GRUB, el gestor de arranque, quien no esperaba la elección de sistema operativo por parte del usuario. Esto no supone ningún problema para el usuario experimentado, pero sà para los recién llegados a Linux con deseos de poder arrancar su primer sistema operativo. De no solucionarlo, Fedora se convertirÃa en un Linux poco amigable para muchos. Ahora bien, sirva esto para enmarcar uno de los principales objetivos de diseño de Fedora 13: usabilidad.
De hecho, Paul W. Frields, lÃder del proyecto Fedora, le mencionó a Cyber Cinic que la nueva versión de Fedora es más amigable con el usuario y ya no sólo para los experimentados.
De las mejoras en Fedora 13 para los usuarios (las prometidas desde la versión alfa), les quiero hablar de tres de ellas:
1. Administración profesional de color
Se llama GNOME Color Management y se trabaja de conformidad con el International Color Consortium. Con esto serás capaz de crear con facilidad perfiles de color para tus dispositivos (e.g., pantalla, impresoras) de forma profesional.
2. Instalación automática de drivers para impresoras
Si has configurado impresoras en distribuciones Linux entonces has notado que para un modelo particular es común encontrar distintos drivers. ¿Cuál es el mejor? Esto lo decide tu experiencia o el azar. Pues gracias a Packagekit en Fedora 13, eso no será más. Este programa buscará, descargará y actualizará si es necesario el driver más apropiado.
3. Aceleración 3D experimental para NVIDIA
Fedora es todo FLOSS, asà que sus drivers de vÃdeo también. Para su decimo tercera versión, Fedora incluye los drivers Nouveau con capacidad de ofrecer aceleración 3D (experimental) para tu hardware NVIDIA. Fedora ya ofrecÃa soporte 3D para tarjetas ATI a través del driver radeon.
Recuerda que si no te gusta Fedora 13 con GNOME, tienes la opción de descargar algunas de las versiones Spin: con KDE, LXDE, XFCE, entre otras. También hay versiones para dispositivos pequeños.
Fedora es un clásico entre las distribuciones Linux. Siempre se ha distinguido por su valentÃa y organización para ofrecer software de punta (incluso experimental) para sus usuarios… Recuerdo que conocà Linux en la escuela. Su nombre era Fedora Core 1. Eran tiempos naïve que disfruté mucho. Aunque esa es otra historia.
Fedora es una distro que tiene todos mis respetos. Gracias a esa distro es que los Usuarios de las demás distros pueden disfrutar de las nuevas tecnologÃas.
Lo mejor de Fedora sigue siendo su tecnologia de base, cosas como package kit, el devicekit, la administracion de perfiles de escritorio, lo que estan haciendo para la gestion de maquinas virtuales, etc, muy normal supongo ya que hablamos de RedHat. Tendria que darle un vistacillo a ver que tal, la ultima vez que la puse en una VM me dio la impresion de que Ubuntu sigue siendo mejor para el usuario medio. La verdad mi opinion es que RedHat o Debian para el servidor (segun gustos, rpm o deb), Suse para lo coorporativo por lo de la interoperatividad con los productos de MS y Ubuntu para el escritorio domestico. A todo esto ¿Que sera de los rumores de compra que hay sobre Novell? Me pregunto si le vendra muy grande la cosa a RedHat.
Fedora tiene mucho prestigio :o
lo mas importante de fedora 13 es el btrfs
fedora tambien fue mi primer linux y sigue siendo de mis favoritas(ahora uso mandriva) y siempre me ha parecido de las mas estables, en general no se daña por actualizaciones y si cometes un error es sencillo corregirlo sin necesidad de reinstalar partes o todo el sistema :)
Yo no estoy de acuerdo con lo que indican. Sà que es cierto que ha mejorado mucho Fedora en esta versión, pero no es recomendable para un usuario inexperto. Sin duda la mejor distribución en ese aspecto es openSuse (11.3) amigable y cómoda para un usuario novel, y potente y profesional para los más exigentes profesionales. Además gana por goleada ya que es mucho más amigable con su KDE (el mejor del mercado en esta distro), que el anticuado y estancado GNOME en Ubuntu, o Fedora. ¡Ojo! Yo siempre fuà usuario de GNOME en RED HAT desde 2000, pero cuando ésta dividió su producto en distro para servidores y domésticos (FEDORA CORE), y luego posteriormente denominarse FEDORA, recuerdo que empecé a encontrarme cosas que no me gustaron, cambio de librerÃas que impedÃan ejecutar programas anteriores, etc…; me pasé a Ubuntu con GNOME y comprobé su estabilidad y su facilidad de uso, pero sigue distante de lo que pide un usuario novel. Ya el año pasado probé la grandÃsima OpenSuse 11.2 con KDE y en fin, son todo maravillas.Saludos
Por cierto, Fedora sigue siendo también mi favorita, y creo que han mejorado muchas cosas en esta última distro, pero necesitan mucho más si quieren llegar a un número de usuarios más amplio. Yo soy un profesional y como usuario avanzado ya no quiero estar compilando ni instalando dependencias a golpes de comandos porque necesito rapidez, pero también no perder el autoaprendizaje…y eso Opensuse lo permite totalmente. Saludos
We’ve had people come and rrpeot bugs when mixing parts of Gnome 2.x with parts of 2.(x+2) and in our experience, that never works.The core gtk libs are ABI stable, but the rest of Gnome definitely is not, and that’s what we want to avoid having to figure out. Also, some deps may have been overlooked (either by us in our ebuilds or by upstream in ./configure) so until we’re ready to say those packages are going to go stable we’d rather people didn’t try mixing stable and ~.