Que Gnome 3 viene cargadito de novedades (minimalismo, optimización….) está más que sabido. Desde que el bueno de Linus Torvalds dejó KDE (Otro de los muchos entornos de escritorio para linux) Gnome ha seguido avanzando amparado por una comunidad creciente de usuarios contentos con su aplicación y apadrinados por Canonical y Ubuntu, que les ayuda con su comunidad gigante de beta testers.
Pues estos chicos han publicado las fechas de publicación de su nueva versión Gnome 3 que paso a detallaros a continuación:
- 05 de mayo - GNOME 2.31.1 Versión inestable
- 26 de mayo - GNOME 2.31.2 Versión inestable
- 9 de junio - GNOME 2.31.3 Versión inestable
- 30 de junio - GNOME 2.31.4 Versión inestable
- 14 de julio - GNOME 2.31.5 Versión inestable
- 18 de agosto - GNOME 2.31.90 Versión beta
- 01 de septiembre - GNOME 2.31.91 Versión beta
- 15 de septiempre - GNOME 2.31.92 Versión candidata
- 27 de septiembre - GNOME 3.0.0 Versión estable
TodavÃa queda un largo recorÃdo hasta el 27 de septiembre pero, lo poco que he podido probar (y que me ha recordado ENORMEMENTE al escritorio de la manzanita, será tendencia) me ha encantado.
No sé si Torvalds continuará utilizándolo, pero si los chicos de KDE no responden al envite, un servidor seguirá siendo de Gnome.
…en mi opinión la única pega de Gnome es que es algo feo…si eso se arregla, nunca mas experimentare con KDE…
¿Feo? =P No sé de donde… Metele mano y queda hermoso.
Y porque no viene más lindo de entrada mejor? Después si cada uno lo pone a su gusto, pero vamos, un poco de buen gusto, que se la jueguen un poco!
Realmente me preocupa que sigan diciendo que KDE es pesado, que es difÃcil de entender y las mil razones incomprobables.
Como usuario de KDE (desde siempre) sigo diciendo que cada uno puede usar lo que mejor le venga en gana, que no necesariamente lo que no nos gusta tiene porqué ser malo (tal vez somos nosotros que no nos adaptamos).
Lo que no me gusta hoy en dÃa de Gnome es, más allá de su aspecto que recién ahora están modificando, tiende a copiar demasiado a Mac y eso no es lo que quiero de mi escritorio.
El equipo de KDE en su momento eligió hacer un borrón y cuenta nueva, algo arriesgado que ha tenido sus frutos. Más aún considerando que son pocos los desarrolladores asignados.
KDE4.4 es un escritorio super estable, hermoso, con facilidad para adaptarse inmediatamente a los movimientos en cuanto a lo que es la funcionalidad. Tienen integrados los efectos de escritorio sin necesidad de sobrecargar la máquina con Compiz (que es un excelente proyecto también).
Y nadie en su sano juicio, o que haya probado suficiente, puede decir que es pesado. Lo corro con todos los efectos activados en una Netbook de 1.66 Ghz y 1Gb de RAM, más la placa integrada Intel, y se comporta de manera espectacular.
A veces estas discusiones me hacen acordar bastante a Mac vs PC o flamewars similares y lamento mucho que todavÃa existan estas diferencias por cuanto lo único que hacen es separar a las comunidades. No le hacen ningún bien.
Si hay crÃticas, que sean absolutamente fundadas y de ser posible con el reporte de error correspondiente. Sino es más de lo mismo.
Prueben, toquen, instalen y festejen esta libertad que tenemos!
Hay Gnome, KDE, LXDE, XFCE, y mucho más.
Como digo siempre: “Uso KDE porque los demás escritorios Gnome gustan!” ;)
me extraña que siendo + usuario de KDE, digas que GNOME intente copiar a Mac si el que tiene mas inspiracion por MAC es KDE xDDD pero weno jeje, yo al igual que muchos de aqui uso Gnome, en parte por que KDE me recuerda mucho a Win2 y ps si el chiste es deshacerse de el,ps creo yo que con GNOME me siento mucho mas distante jeje y tambien apoyo el proyecto GNOME por haber sido desarrollado,inspirado y propulsado por 2 mexicanos(Miguel de Icaza y Federico Mena) por que voy a despreciar el trabajo que ah salido de casa =D jeje, KDE es muy bueno tambien, pero si tendria que recomendar alguno de los 2 obviamente mi voto seria para Gnome =D Saludos!!!
Se suele decir que Gnome tiene mas parecido a OSX, supongo que por la barra de menús y la disposición de botones y tal, y que KDE tiene cosas de OSX y Windows. Igualmente el chiste no esta en deshacerse de Windows u OSX, si no en tener un escritorio funcional y usable.
Si Gnome 3 va a ser lo que es ahora el Gnome Shell va a perder muuuuuchos usuarios, es realmente poco usable e intuitivo
poco usable e intuitivo??? te has dado en verdad a la tarea de probarlo?????? yo creo q no…. es de lo mejor q he usado hasta ahora en ubuntu, muy funcional y practico ademas de ser atractivo a la vista
Espero grandes cosas de esta version de gnome, espero no me desencanten. Pero el autor del articulo intenta crear un flame al decir que le recuerda a Mac… Vamos, gran cosa, no es mac, es linux… puedes encontrarle parecido hasta con windows y seguira siendo linux. El parecido es lo de menos. Pero no se conforma con eso, tambien quiere meter al medio al proyecto KDE, el cual es un proyecto genialisimo y Trovals tiene derecho a hacer su eleccion, por eso no tengo yo que elegir lo que el eligio. Eso le luce a Ustedes los mackeros… que si job dice que se va a tirar por un acantilado porque eso es cool, ahi le salen detras ustedes.
jajajaja me he topado con makeros q prácticamente harÃan cualquier cosa la manzanita se le ocurra… jajajaja pero vamos… no creo que todos sean asÃ… supongo jajajajaj ;)
Me gustarÃa ver en GNOME 3, cambios en la lÃnea de almacenamiento de datos que sirvan como trampolÃn para la adopción masiva de herramientas semánticas como el GNOME Activity Journal. Por ej: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/24275/
IncreÃble, la mencion a KDE no venia a cuento, mas que un articulo parece un comentario de troll. Y dale con lo de Torvalds, el señor Linus se pasó a Gnome cuando Fedora decido incluir KDE 4 cuando aun estaba muy verde, en la versión 4.0 o 4.1, y dijo que volverÃa cuando estuviera maduro, desde entonces no le he escuchado decir nada, puede que este usando KDE desde hace tiempo sin que lo sepamos, que mas da, no veo tan relevante esta tonterÃa, es mas, podÃa haber seguido usando KDE3, ya que las principales distros no abandonaron el soporte por aquel entonces, fue solo un comentario absurdo. Desde la versión 4.0 ha pasado mucho, pero que mucho, es increÃble si quiera que insinúes que KDE sigue igual que hace 2 años, cuando es el escritorio que avanza a mayores pasos. Uso ambos escritorios (Gnome y KDE) y en el único que veo cambios de verdad es KDE, y dudo mucho que este Gnome 3 traiga realmente novedades suficientes como para hacer cara en cuanto a funcionalidad y usabilidad a KDE. Que te puede gustar mas, lo entiendo, cualquiera de los dos es totalmente funcional para la mayorÃa de tareas, pero KDE esta a años luz por encima.
+1 para Tuco, Totalmente deacuerdo.. me abstengo de dar mi opinión porque dirÃa lo mismo que el.
Gnome es sin duda muy bueno… y KDE tambien… y asi otros entornos… pero no se dan cuenta de la maravilla??? podemos ELEGIR!!!! ambos proyectos son geniales pero para distintos gustos o distintas exigencias…
Estoy de acuerdo con Tuco… pero al margen de todo… espero de verdad que Gnome 3 pueda sorprendernos a todos… seamos o no usuarios de Gnome!!!
Suerte!!!!
KDE vs GNOME como siempre xD.
En mi opinion gnome shell es bastante intuitivo pero necesito de dos clic para buscar una ventana. Aparte solo funciona con aceleracion por hardware como pc como las de mo novia (Pentium 4, 2gb de ram pero intel 845) quedan afuera.
El resto son todos puntos a favor y a medida que las aplicaciones se integren a el va a ser un lujo. Mientras tanto sigo con debian 5.
Saludos.
Pues a mi simplemente me parece que el gnome shell es la cosas mas horrible que eh visto, me quedo con el gnome actual o con kde, es feo y no lo encuentro atisbo de usabilidad, y por si acaso, si lo probe, y no me gusto, esa barra izquierda horripilante me echa por el caño los efectos del escritorio, vamos que es horrible la apariencia que nadie puede verlo, no se por lo menos a mi no me gusto, tendre que pasarme a KDE si este es el futuro de gnome.
pues yo empeze y terminare con enlightenment, pero si gnome3 sera lo que dice ser abra que darle una probadita. Ademas la libertad consiste en usar lo que uno quiera
KDE 4.x es identico Guindows 7 aunque he escuchado que realmente es al reves… Pero en fin, use KDE 4.4.x por unos meses y la verdad es que sacrifica considerablemente rendimiento sin REALMENTE proporcionar una interfaz BONITA, KDE es mucho mas practico que otros escritorios, ademas; existen aplicaciones para KDE que otros escritorios realmente necesitarian, tal es el caso de por ejemplo ( Kile ) el entorno integrado para LaTeX y KDevelop que es genial, y no hay nada igual. El punto es que Xfce 4 es lo maximo, es simple practico liviano y se puede poner muy Guapo. Por cierto los que dicen que gnome es FEO!!!! en que mundo viven?, Gnome, es el escritorio mas bonito que he visto, de verdad, la cantidad de temas y trucos que se pueden adaptar a Gnome, son anormales. Otra cosa, KDE es lento porque utiliza el toolkit de Trolltech, solia programar con ese toolkit pero hace poco hice un programita con Gtk+ y realmente se siente bien! por eso es que gnome o xfce dan esa sensacion de rapidez y estabilidad. El programa por cierto se llama getUtube esta en sourceforge, pruebenlo ahi a ver que tal, se puede descargar videos de youtube y convertir el audio a mp3 directo ahi mismo, es una interfaz parecida a la de ares o emule, sorry por hacerle publicidad a mi programa… Saludos…
bueno en realidad escuchó estupideces y cosas acertadas, primero Los que dicen que gnome se parece a mac es porque no han usado mac, que con un tema y un dock se puede lograr un parecido increÃble es otra cosa, y los que dicen que KDE se parece a windows es porque no a investigado o no a usado KDE lo suficiente, ya que, en realidad windows se parece a KDE, es cierto que KDE a tomado algunas caracterÃsticas de mac, pero estas han sido para bien..
Los que digan que KDE es lento, dejen de usar kubuntu y usen Mandriva ya que lo certifico, el mejor gnome lo tiene ubuntu y el mejor KDE lo tiene Mandriva.. viva Mandriva..
Las librerÃas GTK+ son algo feas, y es extresante que todos los programas se parezcan, sólo dependen de sà el tema en general del escrito es bonito o no para verse bien.. Además la única distro que tiene buen gusto con su gnome es ubuntu, porque por ejemplo el gnome de Mandriva provoca vomitar.. El gnome shell me pareció bonito pero en realidad me parece que 2 clic para encontrar lo que se busca es demasiado para un entorno de trabajo.. No es intuitivo, el que vea a gnome shell no sabe en donde están las cosas sà no hasta que se sienta a investigar.
Soy fiel a Mandriva, pero estoy haciendo diseño gráfico con gimp a nivel profesional, y gimp en KDE no es tan rápido como en gnome, asà que por la facilidad de configurar la cantidad de efectos gráficos y por ser el mejor gnome, ahorita estoy sobre ubuntu 10.10.. Extrañó a mi Mandriva con KDE