En un mensaje enviado a la lista de correo del equipo de escritorio de Ubuntu, Rick Spencer, su lÃder, escribe que a pesar de haberles anunciado hace un par de meses que Lucid usarÃa Yahoo! en vez de Google, hoy les solicita
[…] cambiar el [buscador por] defecto a Google tan pronto como sea razonablemente posible, pero debe estar listo para la versión final de abril 15 […] no fue nuestra intención “hacer bulla” entre nuestros proveedores, pero las razones de fondo pueden cambiar de forma impredecible […] el cambio sólo será visible para quienes han sido parte del ciclo de desarrollo de [Ubuntu] 10.04.
Asà es. Canonical regresa -¿arrepentido?- a los brazos de su viejo amigo Google. Pero, ¿qué pasó con el acuerdo creado con Yahoo!? ¿Finalmente escucharon las súplicas de miles de usuarios inconformes? ¿Qué evento, si lo hubo, llevó a tomar esta nueva determinación? ¿La comunidad pesó más que el dinero que pudieron recibir de Yahoo!? Según las palabras Rick:
Cuando escogemos el mejor proveedor de búsquedas por defecto, consideramos factores como la experiencia de uso, las preferencias de usuario, costos y beneficios para Ubuntu, los buscadores y otros proyectos que conforman Ubuntu.
Canonical escogió Yahoo! hace unas semanas a partir de un supuesto acuerdo económico. No hay nada anormal en ello. Es una empresa que como tal intenta sostener su negocio. Profesa un modelo de negocios hÃbrido para sus productos y servicios, pues es open source. Si algo pasó entre ella y Yahoo!, tal vez Mark nos los aclare después. El efecto para los usuarios, cualquiera que sea el caso, no será grave en lo absoluto.
mmmm esto para mi no es algo que me afecte, si bien podemos cambiar la pagina de incio ahi acaba el problema, no hay por que hacer bulla en algo asi a mi parecer
Pues eso, que da lo mismo uno que otro, pero por lo menos ahora no habrá que aguantar ciertos comentarios de la gente (aunque ya parecÃa que se habÃa calmado la cosa).
Yahoo: Hey, hey, Cononical, te pago 50 millones si pones Yahoo! como buscador. Canonical: Mmm, bueno dale. Google: Yo te pago 100 millones si le cancelas el acuerdo a Yahoo! Canonical: Mmm, bueno dale.
Pregunta ingenua: ¿ Tiene Microsoft también derecho a ‘meter mano’ en el motor de búsqueda por defecto de Firefox del mismo modo que Canonical parece tenerlo ?
Tanto como cualquier usuario del navegador.
No quiero ser pesado … pero … a donde quiero ir a parar es que … si Microsoft hiciese lo mismo que Canonical, Mozilla se quedarÃa sin ingresos. Alrededor del 80% de los ingresos de Mozilla en 2009 vinieron de un contrato con Google para que este fuese el motor de búsqueda por defecto en Firefox. En una hipotética situación como la de hace una semana (Yahoo search engine por defecto en Ubuntu) extendida a Microsoft, Mozilla se colocarÃa en una posición insostenible. Una cosa es cambiar la configuración de tu usuario y otra muy distinta la configuración por defecto (la importancia de la configuración por defecto la confirma los contratos jugosos que se generan …). Ya termino … ¿ debe dar Mozilla las gracias a Microsoft por no hacer lo mismo que hace Canonical ?
Son empresa, no una organización sin ánimo de lucro. Me da igual que buscador pongan, mientras no intenten bloquear el poder cambiarlo (cosa que no harÃan).
Como empresa, lo mejor que pueden hacer es buscar quien les de más dinero. Sus movimientos no tienen nada del otro mundo.
¿ PodrÃa Microsoft hacer lo mismo que hace Canonical ?
SerÃan dos situaciones totalmente distintas. Ubuntu ha cogido el código de Firefox, lo ha modificado para adaptarlo mejor a Ubuntu y puede cambiar la página de inicio, asà como el buscador por defecto o cualquier otra cosa que quiera hacer. La versión que te pone Ubuntu está modificada por ellos. Si Microsoft hiciera algo asÃ, estarÃa distribuyendo Microsoft su propia versión de Firefox, pero mientras la gente siguiera descargándolo desde la web de Mozilla, a nadie le afectarÃa. No se si me he explicado bien.
… entiendo … … es cierto, parecen situaciones algo distintas. Dada la importancia que tienen las opciones por defecto … y el software preinstalado (SOs incluidos) debido a que gran parte de los usuarios ni tienen tiempo ni interés en buscar, DESCARGAR y ‘cacharrear’ … se me ocurre algo un pelÃn descabellado … ahà va : Una forma de masacrar las finanzas de Mozilla serÃa que Microsoft preinstalase en sus SOs ‘su’ Firefox adaptado (como hace Canonical) con contratos similares a los de Ubuntu-Yahoo. Con esto Microsoft secarÃa la fuente de ingresos de Mozilla y … a medio plazo Firefox (gran amenaza para IE) podrÃa sucumbir … Espero que esto nunca suceda, pero la situación de Mozilla parece muy endeble. Si en algún momento el porcentaje de usuarios que usan Firefox pasase del casi 30% a un umbral más molesto para la gente de Microsoft … quién sabe que tipo de argucias podrÃan acometer … Un saludo.
A mi me pasó que instalé Google Chrome en una computadora con Windows Vista y cuando quise buscar algo lo buscó en Bing, me quedé con cara de WTF?! Obvio que después lo cambié, pero… No es ilegal eso? oO
las aguas vuelven a su cause…
el motivo es $$$ no hace falta explicaciones