Continuando con la avalancha de posts relacionados con/contra el iPad, quiero listar 5 dispositivos que pueden verse como interesantes alternativas open source al multicitado, también criticado, dispositivo recién puesto a la venta por los de Cupertino.
La lista está basada en la que Ruth Suehle, de Red Hat, nos propone. El adjetivo open source se debe a que Linux es el sistema operativo utilizado por estos dispositivos. Haré un conciso listado de las características de cada uno de ellos.
Verás que las alternativas al ya-no-le-llamaré-iPhonezilla iPad son muchas y cada vez más, muchas de ellas con Linux integrado desde la fábrica.
Neofonie WePad
11.6”. Pantalla 1366x768. SO Android. Alemana. Procesador Atom N450 1.66GHz. Bluetooth 2.1. GPS (opcional). Mini-ventilador interno. Luz ambiental. Sensor de movimiento. Webcam 1.3 MP. Flash. Multitarea. Puertos USB. Módem. 6 hrs. de batería. Precio: dicen que será significativamente menor al iPad.
Touch Book
Mitad netbook. Mitad tablet. ¿Netblet? ¿Tablebook? 8.9”. Pantalla 1024x600. Ubuntu, Android, Mer, Gentoo, Chrome OS… Procesador ARM OMAP3. Bluetooth. WiFi 802.11 b/g/n. Acelererómetro 3D. 7 puertos USB (4 internos, 3 externos). Teclado. 10 hrs. de batería. Precio: 299 dóls.
iFreeTablet
10.2”. Pantalla 1024x768. Guadalinex (distro basada en Debian). Española, de la Universidad de Córdoba. Webcam 1.3 MP. Disco duro 160 GB. WiFi 802.11 b/g. Flash. Multitarea. 3 puertos USB. 2.5 hrs. de batería. Precio: 400-550 dóls.
JooJoo
12.1”. Pantalla 1366x768. Linux. Procesador Atom N270. Multitouch. WiFi 802.11 b/g. Bluetooth 2.1 + EDR. SSD 4 GB. Puerto USB. Acelerómetro. Webcam. Sensor de luz. Flash. Java. Precio: 499 dóls.
Chrome OS Tablet
Un mero concepto. Un rumor perfeccionado por la red. Sin especificaciones oficiales, pero interesante al fin. Precio: competitivo frente a los 499-829 dóls. del iPad.
Comentarios finales
Cinco tablets open source son pocas considerando la creciente variedad de ellas en el mercado, sobre todo provenientes de Taiwan, como las de MSI y ASUS. Un ejecutivo de ARM dijo hace unas semanas que habrá 50 nuevos dispositivos tipo iPad este año, la mayoría lanzados desde China.
“Todo lo que el iPad puede hacer, Linux puede hacerlo mejor” Así titula Steven J. Vaughan-Nichols el artículo donde concluye que al final, las tablets con Linux tendrán más usuarios, básicamente porque serán más baratas, competitivas y flexibles.
La JooJoo es muy bonita, pero la Touch Book me parece más apta, “maleable”, para jugar con ella. Y tú,
¿qué tablet Linux comprarías?
¿Cuántas de estas se pueden comprar ya? Todo humo
Tu comentario si que es humo, échale un vistazo a los enlaces si eso.
ninguna… hasta ahora encuentro que un laptop cubre todas mis necesidades. Si algun dia me pongo mañoso, me invento necesidades ridiculas y me sobra el dinero, tal vez veria alguna.
Por mucho que los fans crean que el mundo tiene forma de manzana, la verdad es que el futuro es Open Source y el sistema blndado de apple tal como esta planteado perdera cada vez mas cuota de mercado.
Apple cambia o le entrega el mercado a Google con un lazito, tal como se lo regalaron a Windows en su momento…
Neofonie WePad… precio: “dicen”…. blablabla, cuando se sepa el precio, entonces se podrá comparar con tal o cual otro dispositivo… aunque el hard en teoría es superior al ipad… habrá que ver el precio.
Touch Book … me gusta, pero no envian a Europa.. acabo de probar
Las demás… caras en mi opinión, si quieren competir con Apple
seran igual de caras pero tendran mas prestaciones y no toca hackearlas. Apple siempre ha sido ridiculamente caro.
En primer lugar me gusta que hayan opciones OpenSource, PERO creo que están mal enfocados (los fabricantes), uno o dos modelos de ese tipo y tamaño estarían bien, pero se puede hacer mas: 1) Tablet ARM ligero con stilus y soporte de niveles de presión para poder dibujar con GIMP, Inkscape u otro (sin Adobe x86) 2) Tablet de menor tamaño tipo Nokia N900, aprovechando las bondades de ARM y el soporte de Linux para esa plataforma (exclusividad, x86 y Windows fuera). 3) “Tablet Gigante” tipo HP touchmart, pero mucho mas barato, mucho mas delgado, mucho mas eficiente (+XBMC +Performous +GoogleEarth +navegador web y se arma)
Creo que son objetivos mas específicos y necesidades no satisfechas hasta ahora, lo demás es competir con iPad y HP Slate.
+1000! a la propuesta 1)
LA JooJoo todos los review dicen que es una basura, el SW es muy limitado y esta plagado de bugs, el HW si parece ser muy bueno a pesar que tiene por mal diseño del SW algunos problemas como que la camara no se puede usar para nada y que al no tener un boton de home no hay forma facil para regresar a la pantalla de inicio, la otra es que no hay una forma trivial de ir a un URL!!! lo que hay que hacer es abrir una de las paginas precargadas y editarla!!!, definitivamente le falta.
La wePad me parece la mejor hasta ahora en cuanto a sotware y hardware, el uniko defecto hasta ahora frente la tablet de apple es la duracion de la bateria =(
Para que quieren que un dispositivo pensado en una extension del sobremesa/portatil sea capas de de no se… administrar Bases de Datos o Programar desde el terminal… seria como matar cucarachas con una bazooca. No creen.
Que diferencia entre:
Mira, puedo jugar NFS en mi iPad con el acelerometro —A— Mira tengo que terminar este programa de 250 lineas de codigo con mi HP Slate sin teclado Físico, pero a la vez puedo oír música :) … espera! trabajar y oír música? … como que con cierto aparato si puedo hacerlo.
Ademas aunque no odio a Windows (xq me da de comer jaja), si odio a Linux, xq? por que como dicen “Lo que hace el iPad, Linux puede hacerlo mejor”… y? Acaso Linux a hecho algo revolucionario que de verdad un usuario promedio disfrute???? Y no digan que esas animaciones exageradas, de mal gusto, xq hasta Naco se ve eso… y luego es gratis??? JAJAJA NACO… >:P
Si te hubieras molestado en leer el articulo de “Lo que hace el iPad, Linux puede hacerlo mejor” verías que nadie habla de bases de datos ni programar desde terminal. Y si tuvieras un poco de idea de lo que hay en linux, te darías cuenta que, quitando juegos mainstream como el NFS, el resto de cosas las puedes hacer perfectamente. Hablas de las animaciones, supongo que te refieres a Compiz, bueno, déjame decirte que hay animaciones para todo, y muchos efectos ayudan a la usabilidad, y también decirte que no tiene nada que ver Compiz con estas alternativas al ipad. Si vas a odiar a Linux (lo cual me parece una soberana gilipollez) por lo menos hazlo teniendo un mínimo de idea de los que hablas, de lo contrario no pasa de ser mas que un troll ignorante y mejor que te pires a echarte una partida al nidforespi.
Hola jose luis, Tal como dices a ti microsoft te da de comer, tanto como a mi Linux. Lo que pienso es que no conoces linux o almenos no lo suficiente como para saber apreciarlo. Cosas utiles que ha hecho linux y que revolucionen, por ejemplo la virtualización que gran cantidad de usuario utilizan sin problemas. Por ejemplo unos sistemas de ficheros mucho mas flexibles y eficientes que en el mundo windows…. deja bastante que desear. Un sistema operativo no es solo lo bonito o estetico que sea. La modularidad que tiene linux microsoft solo puede soñar con ella. y no hablemos del consumo desmesurado de recursos que hace el software del tito Bill cosa que linux de serie no hace, y si sabes y te lo curras te impresionaras de la cantidad y calidad de las cosas que puedes hacer con pocos recursos. A por cierto efectivamente es GRATUITO y mas importante aún es ABIERTO lo cual quiere decir que cualquiera puede mejorarlo a su gusto y o necesidades.
Linux no ha hecho nada para que lo odie pero tampoco para que lo ame…
gratis? Windows y OS X y varios programas que ustedes llaman “Privativos” (como si fuese un crimen cobrar por algun trabajo bien hecho) como cualquier distro de Linux se puede conseguir de forma gratuita que aunque no sea solo cosa de Download & Play ni te manden los discos de instalacion a tu casa… sirve
abierto? pongo el iPhone OS como ejemplo a pesar de ser supuestamente una plataforma “cerrada” puedes mjorarlo y adaptarlo a tus necesidades con algo llamado JailBreak lo que es otra cosa es que no les guste nada la idea a los de apel y te quitan la garantia :-)… pero de que se puede se pueda
@james000: “El crimen” del software privativo no está por cobrar un producto bien hecho, es mas hay mucho software libre que te cuesta dinero :). El problema es la transparencia y abuso de los propietarios (No de todos). EN mi opinión el Windows Genuine Advantage es un spyware que M$ instalaba en XP pero ellos te los instalan sin tu permiso, esas son las cosas a las que te sometes cuando usas software privativo.
SOy mas de tirar por Software libre pero en muchos casos se necesita software privativo por eso no tomo la postura 100% extremista de Stallman (Aunque si lo admiro bastante) pero si hay una alternativa libre normalmente la tomo antes que usar software privativo. :D
Igual no son mas que “Alternativas” o las tomas o las dejas. Si te gusta Iphone pues quedatelo.
Para mi lo mas importante en estos aparatos son dos cosas, primero que se le pueda instalar Debian GNU/Linux y segundo que tenga muy buena autonomía. Por eso de estas que se muestran en el artículo me quedo con la Touch Book.
Creo que lo primero que tenemos que saber es, para que lo queremos, pus por mucho que queramos no pueden llevarlo todo, estos aparatos se están diseñados para la comodidad del usuario, para ver películas, oír música, leer, jugar, etc., en resumen para ocio portátil y cómodo, para las otras cosas ya están los ordenadores portátiles, pues contra más cosas queramos que hayan más grande y gordo será, y no será cómodo llevar kilo y medio de ordenador en el bolso. Es verdad que el ipad tiene un buen diseño y que todo lo tiene controlado y atado con sus programas exclusivos y tiendas, eso en parte es bueno, el wepad tiene lo mismo y más cosas que nos hacen mas cómodos los periféricos, todos están bien, cada uno que elija el que más se acerque a sus necesidades, no por ello son mejores o peores sino que están fabricados cada uno para un sector de los usuarios.
Adams de Notiom ink, deberia de estar por lo menos mencionado en este articulo
lo q mas bien me pregunto, y por que rayos no hay algun dispositivo use un procesador ARM??? ahi si se veria un gran aumento en la duracion de la bateria no creen? total al final y al cabo no se necesita un graaaaan microprocesador para este tipo de tareas y a mi parecer Intel hace procesadores q se tragan mucha energia.
Y la X-O 3??
Necesito contratar a alguien que pueda crear un software que permita que documentos creados en diferentes programas de adobe puedan visualizarse en iPad
perdonar mis errores ortográficos iba con prisa ;)