Comentarios en: Te presentamos “Light”, la nueva imagen de Ubuntu 10.04 (y de todo Canonical)

Por: Canonical, ¿será el Apple del software libre? en Bitelia (Software Libre)

Canonical, ¿será el Apple del software libre? en Bitelia (Software Libre) — Tue, 24 Aug 2010 00:52:48 +0000

[…] el desarrollo de aplicaciones multitouch, y los windicators.En su momento también anunciamos el sorpresivo cambio de imagen de prácticamente todo el sistema operativo y la empresa. Y es que nos guste o no, la empresa de […]

Por: Lun Wayer » Un primer vistazo a la fuente Ubuntu

Lun Wayer » Un primer vistazo a la fuente Ubuntu — Fri, 09 Jul 2010 15:23:46 +0000

[…] del archiconocido sistema operativo, también nos ofreció un renovado diseño llamado Light, que presentamos puntualmente en su momento. Por vez primera en la historia de Ubuntu, el tema Human sería cambiado […]

Por: Un primer vistazo a la fuente Ubuntu | Bitelia

Un primer vistazo a la fuente Ubuntu | Bitelia — Fri, 09 Jul 2010 07:01:50 +0000

Por: Thomas

Thomas — Sat, 17 Apr 2010 14:54:29 +0000

Respecto al comentario de Jesús…soy muy crítico con tu apreciación. He probado todos los sabores linux, en todo tipo de computadoras y a día de hoy ubuntu es la que mejor ha respondido de todas. Me han dicho que la última versión de Mandriva está muy bien y es muy estable. Personalmente no la he instalado aún pero lo haré para comprobar. En fin, lo dicho, la versión karmic koala me ha resultado ser muy estable pero es cierto que he tenido problemas después de actualizar en varias ocasiones que para un usuario básico pueden ser un escollo a la hora de inclinarse definitivamente por este sistema operativo. En fin, espero que sigan mejorando. Un saludo

Por: darthconker

darthconker — Sat, 10 Apr 2010 09:34:37 +0000

soy pirata jajaja.. pues yo tengo windows 7 (pirata), mac os x leopard (hackintosh, y por tanto mas pirata aun q mi windows) y ubuntu en mi pc, conviviendo los 3 juntos en mi pc. de los 3 el que mas me gusta es mac os x, ojala se dejaran de pendejadas y liberaran versiones para pc desde apple. windows 7 es el mas bonito, rapido y todo eso pero si hay muchos virus y mamadas de esas. ubuntu esta bien, pero le falta mas algo de eye candy. y si, si probaria aun mas ubuntu ahora que salga la 10.04, estoy descargando el beta 2.

Por: darthconker

darthconker — Sat, 10 Apr 2010 09:19:22 +0000

mta madre que diablos dijo este? alquien que me preste un diccionario de portugues?

Por: Cómo devolver los botones de ventana de Ubuntu a la derecha « blanco.net.ve

Cómo devolver los botones de ventana de Ubuntu a la derecha « blanco.net.ve — Wed, 07 Apr 2010 04:12:03 +0000

[…] rolandoblanco Aunque a muchos les importe realmente poco, el tema de los botones de ventanaen la nueva apariencia de Ubuntu ha levantado pasiones en otros, llevándonos hasta el debate sobre si el sistema […]

Por: Michele Iurillo

Michele Iurillo — Wed, 24 Mar 2010 16:34:15 +0000

Windows 7... mira ni lo he probado.. y te dire más

desde que he pasado a Linux (Ubuntu y Debian) no pienso volver a probar nada de MS.

Ademas soy por lo legal.. asi que.. Windows o tienes pasta o eres pirata..

Por: Cómo devolver los botones de ventana de Ubuntu a la derecha | Bitelia

Cómo devolver los botones de ventana de Ubuntu a la derecha | Bitelia — Wed, 24 Mar 2010 16:03:26 +0000

[…] a muchos les importe realmente poco, el tema de los botones de ventana en la nueva apariencia de Ubuntu ha levantado pasiones en otros, llevándonos hasta el debate sobre si el sistema operativo debería […]

Por: Jaime

Jaime — Fri, 19 Mar 2010 18:28:46 +0000

dan la pregunta: ¿te animarás aún más a probar Ubuntu Lucid Lynx?. y responden muchos FanBoys… que pesar.. se ponen a pelear por cual SO es mejor

Por: Jair Red

Jair Red — Tue, 16 Mar 2010 17:00:56 +0000

La mejor interfaz ahorita es la de windows 7 incluso es el mejor sistema operativo, ahí no hay que estarse peleando con la compatibilidad de los drivers, y las aplicaciones como itunes y programas como photoshop si funcionan en ese entorno, Windowws 7 es mucho mejor que ubuntu y otros SO.

Por: Jesus Ricardo Ballesteros

Jesus Ricardo Ballesteros — Fri, 12 Mar 2010 16:42:44 +0000

Pues yo no soy usuario novato y uso GNU/Linux y migré por la misma razón de que me aburrí de formatear Windows por volverse inestable después de cierto tiempo (Hablo de XP y Vista porque no uso Windows 7).

Virus para linux?. Muestramelos, hay troyanos y rootkits pero virus?. Esta bien que Windows 7 es buen SO, pero si no fuera por el fracaso de vista y la pequeña amenaza de Ubuntu y OSX Windows 7 seguiría siendo la misma porqueria que XP.

Acuerdate que mientras mas opciones tenga de elegir es mejor para ti. Utilizo Windows XP y Vista legal, no tengo copia de Windows 7 porque no tengo dinero para comprarlo y me parece un robo por haber pagado vista de manera casi obligada (Simplemente porque NO hay alternativas).

Por: BaxterX

BaxterX — Fri, 12 Mar 2010 05:50:16 +0000

Es verdad camarada estas debrayando, Ubuntu no es inestable, es un buen sistema operativo en especial para los que quieren entrar al mundo de linux y son principiantes.

Por: pante

pante — Fri, 12 Mar 2010 02:53:01 +0000

Si el usuario es un manco que no tiene idea de lo que puede encontrar en internet, o si es un noob, etc. entonces sí instalate esas cosas :) Pero almenos yo y muchos que conosco no usamos antivirus y no tenemos ningún problema. Es que sabés qué? El problema no es el sistema operativo, el problema es el usuario que lo maneja.

La compatibilidad, se tiene que encargar el desarrollador de producto, sea software o de hardware. Y si de Chrome hablamos, de paso instalate Firefox, consume menos recursos, muchísimo más personalizable, y no viene de Google, una empresa que respetando tu privacidad no es muy buena...

En fin... Al parecer la gente que sale corriendo hacia Linux, es porque no sabe utilizar un sistema operativo, es decir: le tiene miedo a los virus y etc. conclusión: usuario novato, porque un usuario que sepa, sabe que toquetear y qué no.

Ah.. y no olvides que los virus para Linux existen, tanto como para Mac OS, el tema es que no hay muchos ya que por razones lógicas: los usuarios de linux no alcanzan al ser ni un porciento del total de computadoras, es decir: NO EXISTE, entonces la gente ni se molesta en programar virus para algo que nadie usa ;)

Por: manuel cerda

manuel cerda — Fri, 12 Mar 2010 00:16:37 +0000

si… es mas seguro… es mas seguro que tengas que instalar anti-virus y anti-spyware y anti-rootkid y anti-pishing y anti-Trojanos y firewall….

y por compatibilidad solo hechale un ojito a este link http://www.google.com/search?rlz=1C1_____enUS367US367&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=windows+7+no+funciona

pero si, windows es bonito y genera mucha lana para todos… Programadores, fabricantes y hackers.. excepto para el usuario final que paga $150 USD por un producto incompleto.

suerte!

Por: Hanna

Hanna — Thu, 11 Mar 2010 18:05:47 +0000

Yo prefiero windows 7 me gusta muuuuchooo más la interfaz y se me hace más sencillo de utilizar, más seguro, más opciones de personalización y no me tengo q estar peleando con la compatibilidad de aplicaciones o drivers

Por: Viajes

Viajes — Mon, 08 Mar 2010 07:12:20 +0000

No estoy diciendo que tenga la misma capacidad técnica (eso es indiscutible), estoy hablando de que pueda hacer lo mismo, es decir (sin entrar en programas concretos), editar video se hace mas rápido en mac, editar fotos se hace mas rápido y mejor en mac, etc. Ubuntu en ese sentido no tiene nada que hacer, no por que sea un mal SO ni nada de eso, si no porque macOs se centra solo en un tipo concreto de hardware, lo que permite que lo aproveche al 100%. Por supuesto que si el ordenador lo usas solo para navegar por internet, comprarte un mac es tirar el dinero.

Por: ISCAL

ISCAL — Mon, 08 Mar 2010 06:31:56 +0000

Aunque tiene razon Viajes en que estas mal al comparar un CD con una computadora, no lo esta en eso de que es mas caro un pc on Ubuntu que una iMac. Simplemente una PC (con Win2 o Ubuntu, el que sea) de las mismas caracteristicas tecnicas de una iMac sale muchismo mas barata que una iMac, te estas engañando a ti mismo si piensas lo contrario mira esto y compara: http://img694.imageshack.us/img694/2594/pcbeatsmac.png

Por: Jesus Ricardo Ballesteros

Jesus Ricardo Ballesteros — Sat, 06 Mar 2010 22:06:42 +0000

Es verdad que Ubuntu es muy bueno para usuarios noveles, pero Mandriva es igual de bueno o mejor, pues Mandriva tiene un centro de control para configurar todo de manera grafica con el plus de que es mucho mas estable que Ubuntu, la unica ventaja que le veo a Ubuntu sobre Mandriva son la cantidad de paquetes que tiene pero aún así Mandriva tiene muchisimos y Ubuntu tiene otra ventaja y es que es practicamente el estandar linux, si hacen un programa para GNU/Linux siempre hay un paquete para Ubuntu cosa que con las demas distros no pasa, por eso pienso que Mandriva debe de usar paquetes .deb o todas las distros user-friendly ponerse de acuerdo en un sistema de paqueteria para que haya compatibilidad en todas las distros.

Verás que la mayoría de los que se han pasado de Ubuntu a Mandriva no se devuelven, prueba Mandriva y verás que no te decepciona, ahora uso Archlinux porque me gusta tener todo o casi todo bajo control =), Archlinux también es genial aunque un poco mas dificil, al final de cuentas para gusto los colores, pero de que Ubuntu es inestable es inestable y de eso no hay duda, mas estable que Windows si es pero eso no le quita lo inestable. Salu2

Por: hp

hp — Sat, 06 Mar 2010 20:49:21 +0000

sólo digo que, para ser un proyecto con apenas seis años de vida, es bastante estable, rápido y fiable y que para los usuarios noveles es más que suficiente herramienta y sencillo de utilizar. además de que para los usuarios medios y avanzados también es una herramienta útil. claro que mandriva es “mucho más linux” en el sentido estricto, aunque yo prefiero debian, pero ubuntu es una buena opción para la mayoría de usuarios, tanto noveles como experimentados

Por: Perberos

Perberos — Sat, 06 Mar 2010 20:46:03 +0000

Mac es una computadora, MacOS es un DVD. self-Owned.

Por: Perberos

Perberos — Sat, 06 Mar 2010 20:45:04 +0000

Mac es un DVD. Owned.

Por: Jesus Ricardo Ballesteros

Jesus Ricardo Ballesteros — Sat, 06 Mar 2010 20:30:27 +0000

El que deliras eres tu. Ni siquiera debes comparar Ubuntu con Mandriva y muchos menos con ArchLinux o Debian (Estas dos SI que son Estables, especialmente Debian aunque prefiero Arch). Ubuntu no trae nada que las demás distros (Con Gnome claro porque si hablamos de KDE; Kubuntu si que es de lo peor que hay) no tenga, mas bien deberían dedicarse a estabilizar o hacer las cosas bien hechas, incorporan nuevas utilidades pero todas incompletas y con bugs, pienso que es mejor estabilizar lo que hay un poco e incluir nuevas cosas COMPLETAS. Igual no me gusta armar flames entre distros porque se supone que apoyamos a GNU/Linux y apoyo lo que hace Canonical con publicitar linux pero eso no quiere decir que Ubuntu sea bueno aunque puede mejorar.

Por: hp

hp — Sat, 06 Mar 2010 20:16:38 +0000

que ubuntu es inestable? deliras! he probado un montón de distros y ubuntu está a la altura de las más estables. lo comparo con mandriva ya que arch no lo probé.

Por: Andrés

Andrés — Sat, 06 Mar 2010 14:44:44 +0000

@Cristian: Instala Linux-backports-modules en ubuntu y ya verás que pasa (para hacerlo conectate por ethernet