Grupo SCO lleva años al frente de su propia telenovela, en la que temporada tras temporada usa todo su “talento” para actuar como el antagonista más insentato y avaricioso: y es que aún quiere cobrarnos por usar Linux. ¿No te parece el sinsentido de un, digamos, subnormal? Déjame contarte un poco de historia, porque aún hay más.
El 6 marzo de 2003 Grupo SCO, entonces conocido como Caldera Systems, inició una batalla legal en la que demandó por hasta 5 mil millones de dólares a IBM por “devaluar” código de SCO UNIX en el kernel Linux. Más específicamente, SCO anunció que
Linux contiene código fuente de su UNIX y que eso le convierte en un derivado no autorizado.
Las negritas son mías.
Por supuesto, muchos consideraron eso un ataque flagrante al movimiento open source. Pero en lo que las instancias legales avanzaban, la compañía asentada en Utah envió cartas a compañías Fortune 1000 para advertirles de violaciones a su copyright por el solo hecho de usar Linux, y de paso ¡intentó cobrar licencias por ello!
Todo este penoso asunto se remonta al día cuando Grupo SCO adquirió de Novell los derechos sobre el código del UNIX creado por AT&T, el System V en una versión conocida como UnixWare. Por cierto, las siglas SCO significan The Santa Cruz Conspiration Operation, a raíz de esa compra.
A la fecha, además de IBM, SCO se ha enfrentado en tribunales contra empresas como Red Hat, AutoZone, DaimlerChrysler y Novell. En alguna ocasión, llegaron a afirmar que la licencia GPL viola la Constitución de los Estados Unidos y la leyes de patentes y copyright de su país:
[…] creemos que la adopción y uso de la GPL por importantes miembros de la industria del software fue un error.
Grupo SCO terminó en bancarrota en 2007 mientras atendía su demanda contra IBM. Hace unos días, sin embargo, recibió 2 millones de dólares de Ralph Yarro para continuar su caso pendiente contra quien que sea con tal de ganar Novell.
Así que el caso contra Novell sigue vivo. Ahora el tema está centrado en si el copyright de UNIX fue vendido junto con el derecho de distribuirlo. El curso actual del caso involucra entrevistas con testigos de la compra protagonizada por SCO y Novell, quienes ofrecen -aludiendo a su buena memoria- los detalles de la transacción.
Hasta ahora los testigos son de la opinión de que UNIX fue transferida a SCO junto con contratos que eventualmente le permitirían distribuir y continuar con el desarrollo de UNIX. En opinión de Doug Michel, ex vice presidente de SCO y testigo directo de la citada compra, el desarrollo de software y su copyright no tienen que mencionarse explícitamente en el contrato, uno le pertenece al otro tanto como “el oxígeno para respirar” (sic). No obstante, Michel no recuerda los detalles del contrato en cuestión.
El CEO de Novell en aquellos días, Jack Messman, explica que el copyright no estaba en el acuerdo porque no era esencial para el desarrollo de software. En este sentido, dentro de la estrategia de Novell está una petición a la Suprema Corte para que clarifique si un copyright está inherentemente incluido en la tranferencia de los derechos de distribución de software.
El caso es que el caso sigue y SCO pretende hacer de Linux un simple derivado no autorizado. Aquí no sobra decir que el kernel Linux fue creado en 1991 desde cero por L. Torvalds con la ayuda de miles de programadores colaborando con base en la licencia GPL y mucho software GNU.
Para mí está claro que las palabras “robo”, “copia”, “imitación” o “inspiración” son indistinguibles para un SCO que denosta a los usuarios al etiquetarlos como ilegales mientras no paguen por el derecho a usarlo. Ya veremos si esto resulta cierto, legalmente hablando. En tanto, me gustaría conocer cómo responde Google a una eventual demanda de SCO por el uso de su UNIX en Android… Y es que de SCO puedo esperar cualquier cosa.
Vía: The H
Tú eres tonto
No le veo mucho futuro a esto. En ese cuento M$ metio sus manos. SCO tiene que ganar el caso contra Novell para poder continuar contra IBM, si lo gana va a ser complicado demostrar que Linux copio a Unix. En cualquier caso el SL vive y vivira por mucho tiempo jajaja. No se olviden de HURD.
Si, habrá que esperar a ver que responder Google y que dejen de tocar los huevos.
Partiendo de la base “GNU is not Unix”, lo que diga SCO me la suda.
ya, y SCO gana, y después?, tratar de avanzar en el mundo de los S.O. con una empresa ya quebrada?, comenzar a perseguir a cada usuario de Linux incluyendo a gigantes de la industria?, esto no tiene ningún sentido, espero que abran los ojos y desistan.
Si ganan es probable que se pongan en plan “antipiratería” mandando cartas a usuarios que usen linux diciendoles que su SO infringe leyes de copyright y que tienen que darles dinero o los demandarán etc etc etc…
Esperemos que esta novela acabe bien para la mayoría y listo
Hay demasiadas empresas interesadas como para que ganen, y encima una es Google. Esta gente no hace mas que perder el tiempo.
Esos están locos, decir que linux y nosotros los usuarios de mismo somo ilegales. !HA!
A estos les fata 9/10 del cerebro.
si claro estoy deacuerdo que linux es una imitacion de unix , su propio nombre es una burla (GNU/lunux GNU is not Unix) es como si ahora mismo alguien programara un sistema operativo “parecido” totalemente a windows , ¿creen que microsoft se quedaria de brazoz cruzados? el problema fue que en su tiempo sco creo linux caldera , muy famoso en su tiempo. porque no mejor usan un unix legitimo como opensolaris o macosx y nos vamos olvidando de linux
Cállate la boca anti Linux, que no entiendes nada del tema. El código Linux fue un código auténtico hasta su versión 1.0, cuando le introducieron código propietario, y años más tarde código UNIX por IBM. El problema con SCO es que piensa que es el propietario 100% de UNIX cuando no es totalmente cierto. Otras empresas como AT&T, IBM, Novell e incluso Red Hat y Sun Microsystems poseían algunos derechos sobre UNIX, y no todos han renunciado totalmente a sus derechos y SCO piensa que sólo con obtener acuerdos con estas empresas ya la hizo hasta en materia legal, pero se equivocó. Mas no lo quiere admitir.
SCO se ha vuelto enemigo de Linux, al igual que Apple se ha hecho enemigo de Google. Y si SCO fracasó en su intento de ganar la guerra, con esa actitud terminará por seguir fracasando hasta que se le acaben los 2 millones de dólares que le tienen dado.
Y por lo que respecta a la marca UNIX, ya sólo falta que pelee con The Open Group, quien es la propietaria de la marca UNIX.
Que nos vayamos olvidando de Linux….. Con todo respeto, pero estás bien pendejo.
De hecho ya hay un clon de Windows y hasta ahora M$ no ha hecho nada. Me imagino que es xq el software no es lo suficientemente maduro como para competir con Windows pero quien sabe si pasara lo mismo que paso con Linux y Unix.
Pero aclárate, estas hablando de Linux, GNU/Linux o GNU solo, aunque la verdad que si como argumento me vas a decir que el nombre te suena a burla, entonces ni te molestes en contestar.
ReactOS
Ohhh…… Felicidades blanchimont:
Tu comentario ha sido galardonado como la frase mas ESTUPIDA del internet nunca antes publicada.
DESPIERTA AMIGO !!!!! DAS ASCO !!!!
Supongo que te creerás que sabes mucho cuando ni siquiera distingues entre software libre y software gratuito.
esta bien pendejo esto, osea millones y millones de donantes de codigo, money, tiempo, etc para hacer madurar el nucleo de linux y estos pendejo quieren llevárselo todo gratis, mejor linus T. debería de cambiar la fuente.
Deberian de cambiar el nombre de esa compañía de SCO a Herpes. Siempre regresan a seguir fregando.
ha Pejeno creo q se copio la frase de two and half men y no puedes decir q no
windows es mas facil, por eso lo usan mas personas..
@windowman “sacrificarias lo facil por tu libertad?, que pasaria que te dijera que de pronto todo los trabajos que hicieras les pertenece a otra persona, solo porque tu trabajo lo hiciste bajo “su plataforma o programa” ?
o que aun cuando compraste tu computadora, el disco duro le pertenece a una compañia ajena -tu solo la “rentas”- ?
-son ejemplos un poco exagerados, pero no falta mucho..-
pd: si siguieramos la filosofia de “lo mas facil” muchos se suicidarian, digo yo “la vida es dura, lo mas facil es quitartela”
Lo usan mas, porque viene instalado en las maquinas. Eso lo sabe todo el mundo. En un Mac que es lo que usan mas? Windows?
¬¬ valgame…”no alimenten al troll” y mucho menos presten le atención; no insulten a los trolls -no se rebajen a su nivel-
Con respecto a lo de la noticia, es muy triste ver que alguien considera dueño por algo asi; lo dicho, nunca terminare de entender las leyes de copyright del país del norte, pero teniendo en cuenta que hace no mucho alguien pretendía decir que los países que apoyen el software libre casi los tachaban de “terroristas informáticos” -exagero lo se, pero no falta mucho para que digan eso-, se me hace mucha coincidencia
Linux debe ser declarado como patrimonio histórico de la humanidad, unión de pueblos, muchas organizaciones hablan de la libertad, la igualdad y el derecho a la Educación sin restricciones de raza, edades o estatus económicos y en realidad LIINUX es la única organización que lo cumple puntualmente, sin peros, sin requisitos antes, durante o después (a no ser de comparte el codigo gratis así como lo obtuviste), y sin letras pequeñas que no alcanzas al ver al firmar un contrato, o al hacer click en el “acepto”. No importa si su codigo es derivado o no (nunca hubo mala fe de ello) lo que importa es lo que hace linux y quiere hacer a nivel del ser humano, ¿que tal los griegos cobrando derechos de autor por ver y usar el nombre a las constelaciones que ellos crearon?. si eso fuera así animo a los pueblos derivados de la cultura Maya porque los sistemas mas avanzados de hoy en día (esos que se las dan de que todo lo inventan) inclusive microsoft y mac usan el numero cero en los códigos binarios y no pagan derechos de autor y se lucran con algo que no inventaron. LINUX HACE PARTE DEL PROGRESO Y DE UN SABER DEL SER HUMANO.
Ahí, solo agregaria la palabra GNU, y estaria completo.
hey porque me borran mis comentarios? solo porque digo que son talibanes del linux? ellos no respetan a los usuarios de windows? porque he de respetarlos yo a ellos?
troll harder
tuco tu te creeras que sabes mucho, cuando no distingues entre libertad y respeto
¬¬ me temo que comparando talibanes no conseguirás respeto; si alguien te insulta tambien vas a insultar? y asi pides respeto? me temo que te has equivocado de forma de pedirla.
Di yo de pronto, no se, digo que la mama de alguien se parece a george bush, lo mas probable es que insulte.
si no estas de acuerdo con linux, bien! dilo de un modo tranquilo e inteligente; con tus experiencias o con bases. pero insultar a los que usamos windows de buenas a primera nada mas…. si yo fuera Administrador ya te hubiera baneado
plop XD por andar distraido y puse windows en lugar de linux, que verguenza me doy… me ire a aporrear
la diferencias es que uno es free y el otro es free
SCO se esta combirtiendo en algo molesto yo esto lo arreglaba haciendo una asociacion de empresas con Google,novell,red hat, nokia,intel etc y entre todas comprando SCO y asunto resuelto,a lo mejor no lo han hecho aun porque saben que esta demanda no va a ninguna parte.
jajajaja…. que rayos con estos comentarios… bueno, yo solo quería decir que aquí los tontos son aquellos que reclaman pedazos de cadenas de 0’s y 1’s… a quien rayos se le ocurre…. Ok, lo compraron… y eso que?…
linuxeros chinguen a su madre
ey felicito por el excelente tema……. No entiendo que hacen sampados los tontos usuarios de Windows opinando y criticando algo que no saven nada……..
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac
Windows es un gran robo de caracteristicas de los mejores sistemas: Linux y Mac