
El proyecto KDE en Windows tiene como objetivo portar nativamente aplicaciones KDE a Windows (a partir de XP). ¿Cuál es la razón de ser de este proyecto? ¿Qué sentido tiene para el equipo de tan popular escritorio Linux trabajar para usuarios Windows? Según sus propias palabras:
- Simplemente, no todos los negocios pueden cambiar a Linux[…] muchos trabajadores no pueden despegarse de Windows porque no lo tienen permitido o no es posible (debido a ciertas aplicaciones especiales) migrar sus equipos a Linux. KDE puede proveerles un amigable ambiente de trabajo […]
- La mayoría de los negocios no cambiará de repente. Un camino paso-a-paso hacia la migración (e.g., Windows + Office + Explorer -> Windows + OpenOffice + Konqueror -> Linux + OpenOffice + Konqueror) hace más fácil al equipo TI llevar el proceso […]
- Tener aplicaciones FOSS disponibles en la plataforma Windows es esencial para atraer usuarios. No todas las personas van a la tienda y compran un sistema SuSE, sino que muchos obtienen de manera individual aplicaciones FOSS como OOo o Firefox porque leyeron de ellas en revistas o algún amigo las recomendó.
Si te encuentras en algunos de esos casos, o bien, tienes una insaciable curiosidad geek, es probable que te interese continuar leyendo porque te mostraré, paso a paso y fácilmente (espero), cómo instalar aplicaciones KDE en tu Windows XP/Vista/7:
Advertencia: KDE para Windows no es del todo estable, así que las aplicaciones aún pueden ser inadecuadas para el uso diario.
- Descarga el instalador de KDE. (2 MB aprox.)

- Ejecuta el instalador kdewin-installer-gui-latest como administrador.

Elige “Install from Internet” como tipo de instalación.
Elige directorio de instalación. Te recomiendo instalar bajo una carpeta de “Archivos de programa” (aunque puedes hacerlo donde lo desees). Yo creé una allí llamada “KDE”, donde al final de la instalación quedará un árbol de directorios tipo Unix (e.g., bin, etc, lib, share). Abajo te aparecen otras opciones, déjalas como están. No elijas MinGW si no lo tienes instalado.
Elige y configura tu tipo de conexión a internet. Normalmente, tendrás acceso directo.
Elige el sitio espejo más cercano a ti. Te recomiendo elegir Central Europe, Germany (http://www.winkde.org). Al principio opté por otros, pero tuve problemas para descargar ciertos paquetes; claro, tal vez a ti no te suceda lo mismo.

- Elige la versión de KDE a instalar. Te recomiendo stable latest.

- Elige los paquetes que quieres instalar, además de los básicos. Yo opté por tres de mis favoritos: Kate, Kubrick y Okular. Luego te aparecerá una ventana con los paquetes extras a descargar de los que dependen aquellos que elegiste. Sólo da clic en siguiente.

- Espera con paciencia la descarga de tus aplicaciones KDE. Debido a mi selección de software, el instalador descargó cerca de 60 paquetes extras, incluyendo el sistema base. Al termino de la instalación no tendrás que reiniciar tu equipo ni nada por el estilo. Para comenzar a utilizar tus aplicaciones, ve a Inicio -> Todos los programas -> KDE 4.4.00 Release.

- Listo. Ahora disponte a disfrutar de software libre en tu “W”. Aquí les pongo un pantallazo con las tres aplicaciones que elegí.

¿Quieres desinstalar o agregar más programas? Ejecuta el instalador y repite una pequeña parte del proceso. Verás que es tan sencillo como des/marcar paquetes. ¿Qué tal Konqueror o Dolphin en vez de Explorer? Dicen que esto es posible.










Eso es genial, la verdad Linux no es tan grande y ya me tienen hasta los co.jones toda esa bola de presumidos Linuxeros, echándose flores unos a otros como viles rame.ras.
Sí, mi humilde rey Carlos VII, sus sabias palabras salidas de sus co.jones confirman nuestra condición de presumidos y rameras. Discúlpenos nuestra ignorancia.
Dispongo de un portátil con arranque dual (Wista 32b/Koala 64b) y está bien, … es interesante conocer el mundo Linux, a veces, … muy interesante. Linux, hoy por hoy, sería mi ‘querida’ (con todos los respetos), quiero decir, a día de hoy ni se me pasa por la cabeza separarme de mi ‘compañera estable’ (Windows Vista / Office 2007 / Babylon) porque no paro de sentir que, en mi caso Ubuntu, está en una constante ‘inestable transición’. Mi experiencia es que OpenOffice está tres ó cuatro peldaños detrás de MS Office 2007, no encuentro nada parecido a la suite de traducción Babylon (estaría dispuesto a pagar por ello, me da igual que fuese para Ubuntu, … pagaría), cuando digo que no encuentro nada parecido me refiero a que funcione ‘seamless’ y Stardict y Ktranslator no me valen (mi Babylon ya es antiguo, versión 5, y va de lujo en comparación con los anteriores). Debo de decir que a nivel de usuario puedo ser algo experimentado, pero ‘a nivel de usuario’, … vamos que paso bastante de meterme en consola a pelearme más de la cuenta (sólo lo imprescindible). Luego surgen problemas tontos superincómodos … NO hay forma de conseguir versiones ESTABLES Thunderbird 3.0.* en paquete debian para arquitecturas de 64b (si lo instalo, lo hago en formato de paquete debian … eso de instalarlo en crudo … ufff ) . Y para mí Thunderbird / Firefox son SAGRADOS. Por supuesto que hay más ‘issues’, pero estos, para mí, son ‘Showstoppers’ y … mientras NO los solvente ni se me pasará por la cabeza cambiar mi a ‘compañera estable’ por mi ‘querida’, aunque con esta última, de vez en cuando, pase buenos ratos. Pd.- Siento el espíritu machista que subyace en el comentario, es sólo una metáfora malintencionada (en cualquier caso, la metáfora también es aplicable con ‘queridos’ y ‘compañeros estables’) .
babylon está muy bien , pero habeis entrado en la pagina de sherton, ellos dicen que uno puede aprender ingles en 52 semanas, es decir un año, lo mejor de todo que no hayq ue pagar, y como es una pagina de internet, tu puedes aprender en windows mac, linux, bsd, o lo que sea que tengas.
Yo lo recomiendo cada semana practico y no me va mal
¡Muy bueno el tutorial! Como fan de KDE, intentare instalarlo en la desktop de mi hno a ver que tal anda!
MUY BUENO.
PERO MEJOR ME PASO A LINUX Y EMULO OFFICE EN WINE XD
No te recomiendo emular el office en wine, porque los archivos despues no se pueden leer en win2 para trabajar con ellos creeme hay paginas que apoyan este comentario pero cada quien su responsabilidad saludos
Después de intentar que funcionase Babylon v5 en Wine, la esperiencia me valió para evitar este SW en la medida de mis posibilidades en el futuro.
XDDDDD menuda gilipollez
Despues de leer este articulo y el de “Cuidado con el falso Security Essentials 2010” me dan ganas de volver a guindous ;)
ensuciar mi maravilloso windows7 con esta basura?no gracias
…esta clase de comentarios deberian calificarse como spam
Referente a la nora…bien po KDE!!!! Me parece un entorno de escritorio maravillioso, aunque para verlo a su máximo hay que elegir bien la distribucion a usarse.
Linux uff, cadavez mejor. Yo si que uso los dos. y como no tengo office solo openoffice no me preocupá en cual de los dos trabajo.
Gracias
Para los que ya lo probaron. Que tal el rendimiendo de las aplicaciones de kde bajo windows ?, se nota algun alentamiento ? sera podisble cambiar el shell de windows 7 y usar el escritorio de kde como reemplazo ?.
Del rendimiento no me acordé (creo que esto es bueno). Pero esto no es una prueba de nada, porque sólo trabajé con las tres aplicaciones que instalé. Un verdadero benchmark llevaría más tiempo.
¿Cambiar el shell de windows (explorer.exe)? Es lo que menciono en las últimas frases del artículo. Dicen que sí. Sólo que no parece tan sencillo como instalar un puñado de aplicaciones.
Esta amarok?? :O amarok para mi es el mejor reproductor
no, debes de buscarlo en versiones anteriores de kde por que no esta aun en 4.4
Me parece complicarse un poco la vida… ¿Para qué están los arranques duales entonces?
No es complicarse es obtener lo mejor de ambos mundos al mismo tiempo sin tenere que virtualizar.
Sí, el concepto no es malo, pero por la experiencia que he tenido hasta ahora, si quiero usar un programa creado para Windows, es mejor en un Windows nativo, y una aplicación para GNU/Linux, donde mejor debe ir es en un entorno KDE o Gnome.
No sé por qué, esto me hace recordar un poco a Wine, pero al revés: hacer funcionar aplicaciones de GNU/Linux en Win…
Virtualizar no sirve para todo, especialmente si se requieren grandes recursos para funcionar, como procesamiento de audio o video, por ejemplo. En ese sentido podría ser útil esta solución.
De todas formas me reservo mi opinión hasta ver hasta donde puede llegar esto.
si desean probar kde con todo su belleza suse 11.2
esta buena la idea de presentar un entorno diferente asi se aprecia que no todo deb pasar por ventanas
gracias por la nota