En un triste giro de eventos, el portal de videos Veoh debió declararse en bancarrota tras ganar un juicio por derechos de autor al que había llegado por una demanda de Universal Music Group.
Dmitry Shapiro, fundador de Veoh, declaró que en una economía deprimida como la que estamos viviendo, la demanda de UMG fue demasiada distracción para el portal, que terminó debiendo declarar la bancarrota. “Aunque hemos hecho todo lo posible para convencer a [Universal Music Group] de que no éramos sus enemigos y que no habíamos infringido su contenido, ellos llevaron a cabo una guerra implacable de desgaste en contra de nosotros en un tribunal federal”. Lo irónico de la situación es que la demanda fue finalmente desestimada por el juez.
La balanza se inclinó a favor de Veoh porque, además de tener una tecnología de filtro para evitar que los usuarios suban contenido protegido por leyes de derechos de autor (que, según el juez, ni siquiera era obligatorio en primer lugar), el sitio estaba protegido por el _Digital Millennium Copyright Act_, que básicamente otorga a este tipo de páginas de Internet un cierto grado de protección en relación a su responsabilidad por el contenido que suban sus usuarios.
El fallo del juez es realmente importante para este tipo de casos, y sienta jurisprudencia al respecto. Sin embargo, que la decisión haya sido positiva para Veoh no fue suficiente para evitar su destino: la distracción de las batallas legales contra un gigante como UMG lo llevaron a tener que declararse en bancarrota, con lo cual todos los bienes serán liquidados para pagar a los acreedores.
Independientemente del uso o no del portal, y si era bueno o no, es una verdadera lástima que un emprendimiento termine hundido por una batalla legal injusta y que finalmente terminó fallando a favor de ellos. Otro ejemplo de los estragos que se terminan haciendo por aprovecharse de un sistema judicial planificado para obtener dinero a costa del otro (sea o no culpable) y en el cual el oportunismo o la “sed” sin límites de ciertas compañías terminan arruinando el trabajo de otros.
Vía: Wired Epicenter
Se ve que se van contra los pequeño, porque no le hicieron guerra a youtube que tiene por lo menos 2 vídeos de cada canción en el mundo (mas o menos :P), pero no, tienen que ir contra empresas mas pequeñas con las que pueden.
Saben esto me da ganas de subir todos mis DVD`s originales a youtube para ver que me hacen.
El sistema judicial debería de multar a los gigantes que se aprovechan de su posición para hundir a otros.
En este caso, UMG debió haber compensado a Veoh por los daños que le causó al haber tenido que dirigir toda su atención al jucio. Veoh nunca debió de haber cerrado.
Casi nunca visité la página, pero era de buena calidad. No debió de haber sufrido ese destino.
FIJATE QUE ESTA MAL REDACTADA LA NOTA:
“En un triste giro de eventos, el portal de videos Veoh debió declararse en bancarrota tras ganar un juicio por derechos de autor al que había llegado por una demanda de Universal Music Group.”
DEBERIA SER: …DEBIO DECLARARSE EN BANCARROTA TRAS “PERDER” UN JUICIO POR DERECHOS DE AUTOR…
Ese es justamente el punto. GANÓ en la corte, pero debió declarar la bancarrota igual.
no, no guano, cuando gana el juicio pierde, por eso se dice pierde a favor, osea que si pierde gana, así es el sistema judicial :P
MALDITOS DE VEOH… me alegro de corazón. Desde que limitaron el acceso a su web desde Latinoamerica los empece a odiar desde el alma.