
Si un dÃa nos pusiéramos a preguntar por la calle de forma aleatoria a los transeúntes si conocen el MSN Messenger más que seguro un gran número de ellos responderÃan de forma afirmativa (a no ser que vivas en algún recóndito lugar apartado de la mano de Dios), lo que es normal ya que estamos ante unos de los programas más nombrados y utilizados de todos los tiempos.
Y eso es lo que deja claro entre otras cosas y de forma detallada el post que la gente de Windows Live Social Networking ha publicado en el blog oficial de Windows Live titulado como Windows Live Messenger – a short history. En el artÃculo nos cuentan cómo ha sido la evolución del Messenger desde que salió hasta nuestros dÃas junto con jugosas cifras. Por ejemplo:
- Al dÃa se envÃan más de 9.000 millones de mensajes a través del Messenger
- Cuentan con 130 millones de usuarios únicos activos al dÃa
- El segundo idioma en el que el Messenger se lanzó fue el español
- El Messenger llegó dos años después de que ICQ viera la luz (y rápidamente se lo merendó)
- Más de 300 millones de personas utilizan Messenger en 76 paÃses
- Al dÃa tienen lugar 1,5 millones de conversaciones vÃa Messenger
- En las horas puntas puede llegar a haber 40 millones de personas conectadas simultaneamente
Es simplemente impresionante el movimiento que durante años ha estado generando el Messenger y como a pesar de que a dÃa de hoy contamos con muchÃsima más oferta social en la red que cuando apareció, continúa siendo un referente. Y con esos impresionante números y pequeña reflexión cierro el post ya que poco más puede añadir servidor.
VÃa: Denken Über









nunca me imagine que tenga tantos usuarios activos y que se use tanto. Mi pregunta es ahora..es el protocolo más utilizado en estos momentos. O le gana el protocolo jabber??
Excelente pregunta, y tambien quisiera saberlo ya que le dan mucha difusión al Jabber. ¿Alguien sabe?
Núnca comprendà como la gente decidió dejar el ICQ para utilizar el berreta MSN; todo nuevamente gracias al bendito Window y sus productos por defecto… todo solo gracias a eso.
ICQ simplemente apestaba.
te falto mencionar que con cada version el programa es mas lento, consume mas recursos y trae mas cosas inutiles
te faltó mencionar que al pasar de los años la talla media de una computadora corre y lo recontra corre al messenger del año, si usas una pantium 2 con el msn 2009 claro que vas a decir que te anda para el traste
pentium*
parece que no ustedes, pero yo encuentro que el msn messenger es increible. Gracias a el tengo contacto continuo con varias personas y de una forma bastante entretenida y personalizable.
Referente a lo que dicen del uso de recursos… 55 megas (con 3 conversaciones abiertas), y algo casi nulo de CPU, no se si es mucho, teniendo en cuenta que mi pc tiene 4 gb en ram.
En fin, gracias a Dios que existe esta herramienta que uso a diario desde hace ya 10 años.
yo tengo 5gb… . el software conforme va evolucionando o mejorando debe de hacerlo tambien en el aspecto de rapidez y rendimiento… y el msn no lo hace. . aparte te recuerdo que el msn funciona con dos procesos uno que se va casi a los 30 y uno que sobrepasa los 50… aparte la mayoria acostumbra dejar la instalacion del msn como predeterminada… que eso es que inicie cuando inicia windows y aparte cargue la ventana de msn hoy. … y eso no es eficiente
A que te refieres que no funciona rapido?.. a mi me corre excelente, sin ningun problema de tiempos ni nada.
Con respecto a que use 50 o 80, o 200 mb me da lo mismo, creo que nunca he podido cargar el sistema con mas de 3 GB al mismo tiempo. Mas que eso no he tenido la oportunidad de experimentar, asi que si una aplicacion usa mas.. y me da mas usos, bienvenida sea.
Tal vez en computadores antiguos tengan problemas… pero eso no es problema del programa.
¿De qué hablas? Yo tengo 2Gb de RAM y no considero que Messenger sea uno de los programas que consumen más recursos.
“el software conforme va evolucionando o mejorando debe de hacerlo tambien en el aspecto de rapidez y rendimiento” Firefox, con todo lo Open Source que es demoró varios años en resolver el problema del uso de RAM. Además, cuando añades caracterÃsticas a tu software inevitablemente consumirás más, puedes pulir todo lo que quieras el código para optimizar el rendimiento pero si añades suficientes caracterÃsticas adicionales (que consuman recursos) sobre las versiones anteriores es imposible que el consumo general disminuya.
La evolución del software significa añadir nuevas caracterÃsticas conforme lo soliciten y demanden los usuarios de una manera transparente e inteligente. Los programas que no lo hacen caen en desuso o quedan restringidos a un grupo pequeño de usuarios.
Optimizar los recursos es algo deseable y que puede lograrse hasta cierto punto, pero lo que tú dices de disminuir el consumo de recursos en las nuevas versiones es prácticamente un imposible.
No tan visual ni tan extendido pero con muchas más funcionalidades y menos recursos está el yahoo msn, que entre otras cosas permite compartir fotos en ventana aparte (y con un puntero que ven las dos personas que comparten fotos).
Coincido en la opinión de que si se usa tanto es por estar asociado a windows.
Alternativas bajo MS Windows: aMSN, emesene, Pidgin, Miranda.
Uso el servicio desde el 2000 y también tenia ICQ, el éxito del messenger se basa en la integridad con el email cuya idea de trabajo de tesis de unos estudiantes universitarios no de Microsoft como todo el mundo piensa, posteriormente la gran casa de software compro el programa. Y sigue siendo el MSN Messenger el n°1 jabber simplemente esta abriendo los ojos como protocolo y sinceramente no creo que supere al MSN Messenger porque ni el AIM, Yahoo Messenger, iChat ni el Google TALK (sabiendo el exito y potencia que representa Google hoy en dia), han podido con este. Saludos a todos.
cualquier mensajero es mejor que el de microsoft, el exito de este se baso en la integracion con hotmail que todo mundo usaba en aquella decada oscura, facebook podria hacerle frente sacando un cliente propio ademas de la compatibilidad que ya ofrece con jabber
Aja!! si cualquiera es mejor que el de microsoft, me puede decir uno solo que tenga todas las caracteristicas y personalizacion de microsoft, y que las haga bien(vamos que en los clientes de linux simplemente no puedo desbloquear a alguien o aceptar una invitacion para agregarlo a mi lista)??
integracion con hotmail?? como muchisima gente llevo años registrado en passport.net con mi cuenta de gmail donde no hay integracion…
pienso que el windows live messenger es imparable, pero sinceramente la version 2009 da mucha lata
Pues al que no le guste, no le funcione, no lo pueda emular en WINE, o que sea un anti-f4nb0y de Microsoft/Hotmail pues que simplemente no lo use, y siga hablándose a sà mismo por Twitter :P
Al menos la única razón por la que conservo el msn es por el msn-plus, que por cierto no tiene nada que ver con microsoft, si no fuera por eso, no lo seguirÃa usando.
Pero que muchas veces el msn sin tener conversaciones abiertas consuma lo mismo que un navegador con varias pestañas abiertas, pues no me parece eficiente.