“Eso es para la gente que no sabe lidiar con virus busca, porque imagina que necesita un máster en seguridad…”

Por cierto, en Linux como en cualquier otro sistema operativo la gente también tienen que aprender principios sobre seguridad porque aunque los virus de Windows (que son los que proliferan) no son compatibles con Linux, hay otros peligros de seguridad que sí lo son como el pishing y los rootkits, por mencionar sólo dos problemas. Y para tranquilidad de los que comentan tampoco se necesita un máster en seguridad para evitarlos…

Si, tienes razón, son mejores las actualizaciones de windows, que la instalas por que el ordenador te acosa para que lo hagas. Al final resulta que la actualización no es para coregir los numerosos fallos, NO!, es para detectar copias piratas!

Y en Windows las vulnerabilidades sean más o menos las descubiertas también requieren que el usuario ponga de su parte. Es decir, hay que ser realmente ingenuo para suponer que realmente uno se infecta “sin hacer nada”, o como dicen los que van al servicio técnico: “yo no hice nada, lo encendí y ya estaba fallando…” :P

El primer virus apareció en Unix, el padre de todos los sistemas alternativos a Windows. Cada 10,000 líneas de código hay una con error. Esa es la estadística independientemente de la plataforma que hablemos. Y por cada error la posibildad de ser explotado poniendo en riesgo la seguridad del sistema. De manera que ya podemos ir diciendo adiós a esta discusión si existe un sistema completamente seguro.

Otra cosa es que los sistemas alterantivos sean poco usados y por tanto menos atacados.

Aprendan que nunca verán a un linux colgarse con una de sus propias actualizaciones.