<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Hipertextual Labs: Kaspersky Anti-Virus 2010</title> <atom:link href="http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010</link> <description>Software y Web 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 13:08:54 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Humberto</title><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/comment-page-1#comment-131513</link> <dc:creator>Humberto</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 May 2010 04:11:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=43414#comment-131513</guid> <description>&lt;p&gt;Una pregunta amigo...
Tengo el Kaspersky Anti-Virus 2010 (original), lo he instalado en la PC de mi casa y trabaja todo bien. Pero deseo instalarlo también en mi laptop. He escuchado comentarios de que al instalarlo en dos equipos diferentes el KAV se desactiva o presenta problemas (por detectar que el número de serie ya fué ocupado con anterioridad en otro equipo), ¿es eso cierto?, ¿puedo instalarlo en mas de un equipo?, o no es recomendable, agradecería tus comentarios al respecto, saludos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Una pregunta amigo&#8230;
Tengo el Kaspersky Anti-Virus 2010 (original), lo he instalado en la PC de mi casa y trabaja todo bien. Pero deseo instalarlo también en mi laptop. He escuchado comentarios de que al instalarlo en dos equipos diferentes el KAV se desactiva o presenta problemas (por detectar que el número de serie ya fué ocupado con anterioridad en otro equipo), ¿es eso cierto?, ¿puedo instalarlo en mas de un equipo?, o no es recomendable, agradecería tus comentarios al respecto, saludos.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: freddy</title><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/comment-page-1#comment-131506</link> <dc:creator>freddy</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 May 2010 01:25:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=43414#comment-131506</guid> <description>&lt;p&gt;hola aun no lo e podido bajar el anti virus como lo hago&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>hola aun no lo e podido bajar el anti virus como lo hago</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Llegó Kaspersky Anti-Virus 2010</title><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/comment-page-1#comment-124732</link> <dc:creator>Llegó Kaspersky Anti-Virus 2010</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 11:03:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=43414#comment-124732</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Bitelia    &#171; Trillian lanza su versión para [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Bitelia    &laquo; Trillian lanza su versión para [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/comment-page-1#comment-123207</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 20:13:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=43414#comment-123207</guid> <description>&lt;p&gt;Siempre he tenido el mejor concepto de Kaspersky, me parece que su efectividad siempre ha sido un punto a destacar. Sin embargo, también consume &quot;algo más&quot; de recursos que otros antivirus y eso es un punto en contra cuando se trata de PC con recursos al límite.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El Nod32 es un antivirus excelente que consume lo justo y brinda una gran protección. Además, tiene un motor de heurística muy efectivo para detectar nuevas formas de malware y variantes de los existentes. La mayor parte de las quejas sobre el Nod se relacionan con las versiones piratas que circulan por la red que generalmente crackean el antivirus y ofrecen miles de dias de licencia pero a costa de cargar el motor de heurística. Como el antivirus sigue detectando por su base de firmas de virus mucha gente cree que lo ha crackeado bien, pero no es así. Comprobado muchas veces que un mismo dispositivo infectado colocado en una PC con Nod crackeado y otra con Nod original pero sólo la segunda lo detecta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Más allá de mi gusto por Nod32 está la posibilidad de tener antivirus gratuitos que son francamente muy buenos como el Avira Antivir, Avast, Microsoft Security Essential y el Panda Cloud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finalmente, nunca dejaré de decir que el usuario puede ser tanto el punto más fuerte como el más débil de la seguridad de una PC. No importa cuán bueno sea un software de seguridad si el usuario no está preparado algo terminará por colarse en algún momento. Por el contrario un usuario con los conocimientos adecuados puede hasta prescindir de un antivirus... hay gente que lo hace, aunque yo no me incluyo entre ellos, deja en claro que la seguridad es un asunto de responsabilidad y preparación.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Siempre he tenido el mejor concepto de Kaspersky, me parece que su efectividad siempre ha sido un punto a destacar. Sin embargo, también consume &#8220;algo más&#8221; de recursos que otros antivirus y eso es un punto en contra cuando se trata de PC con recursos al límite.</p><p>El Nod32 es un antivirus excelente que consume lo justo y brinda una gran protección. Además, tiene un motor de heurística muy efectivo para detectar nuevas formas de malware y variantes de los existentes. La mayor parte de las quejas sobre el Nod se relacionan con las versiones piratas que circulan por la red que generalmente crackean el antivirus y ofrecen miles de dias de licencia pero a costa de cargar el motor de heurística. Como el antivirus sigue detectando por su base de firmas de virus mucha gente cree que lo ha crackeado bien, pero no es así. Comprobado muchas veces que un mismo dispositivo infectado colocado en una PC con Nod crackeado y otra con Nod original pero sólo la segunda lo detecta.</p><p>Más allá de mi gusto por Nod32 está la posibilidad de tener antivirus gratuitos que son francamente muy buenos como el Avira Antivir, Avast, Microsoft Security Essential y el Panda Cloud.</p><p>Finalmente, nunca dejaré de decir que el usuario puede ser tanto el punto más fuerte como el más débil de la seguridad de una PC. No importa cuán bueno sea un software de seguridad si el usuario no está preparado algo terminará por colarse en algún momento. Por el contrario un usuario con los conocimientos adecuados puede hasta prescindir de un antivirus&#8230; hay gente que lo hace, aunque yo no me incluyo entre ellos, deja en claro que la seguridad es un asunto de responsabilidad y preparación.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Cristian</title><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/comment-page-1#comment-123185</link> <dc:creator>Cristian</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:18:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=43414#comment-123185</guid> <description>&lt;p&gt;Yo uso kas antivirus desde hace 2 años y la verdad es mucho mejor que el nod, en este no pasa nada de nada, te protege de todo, en el nod los virus nuevos pasan y el antivirus te avisa que entro y q no lo puede sacar, en el kav esto no pasa.
La verdad lejos el mejor antivirus.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo uso kas antivirus desde hace 2 años y la verdad es mucho mejor que el nod, en este no pasa nada de nada, te protege de todo, en el nod los virus nuevos pasan y el antivirus te avisa que entro y q no lo puede sacar, en el kav esto no pasa.
La verdad lejos el mejor antivirus.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Blog de Software &#187; Blog Archive &#187; Hipertextual Labs: Kaspersky Anti-Virus 2010 &#124; Bitelia</title><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/comment-page-1#comment-123184</link> <dc:creator>Blog de Software &#187; Blog Archive &#187; Hipertextual Labs: Kaspersky Anti-Virus 2010 &#124; Bitelia</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:03:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=43414#comment-123184</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Go here to see the original: Hipertextual Labs: Kaspersky Anti-Virus 2010 &#124; Bitelia [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Go here to see the original: Hipertextual Labs: Kaspersky Anti-Virus 2010 | Bitelia [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: -Pablo-</title><link>http://bitelia.com/2010/02/kaspersky-anti-virus-2010/comment-page-1#comment-123180</link> <dc:creator>-Pablo-</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:52:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=43414#comment-123180</guid> <description>&lt;p&gt;Pensá que muchos antivirus en realidad nunca se desactivan del todo. Aunque les saques el componente residente dejan un servicio corriendo, o a veces varios procesos, que se restauren mutuamente... y eso, aún cuando se supone que están inactivos. No sé si en estos casos se debe a eso, pero asumo que podría ser una de las causas por las que la instalación te fuerza a quitar otras herramientas antimalware.
Además, el usuario medio no tiene idea de que no es más seguro y puede llegar a tener decenas de antimalwares corriendo, así que el propósito &quot;instructivo&quot; me parece bien.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sobre la calidad el software, la verdad no voto porque llevo años sin usar antivirus. Sólo instalo en máquinas ajenas... solía poner el Avira, pero ahora pongo el Microsoft Security Essentials. Ambos son buenos, pero igual, siempre hay usuarios que se las ingenian para infectarse a pesar de todo xD&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pensá que muchos antivirus en realidad nunca se desactivan del todo. Aunque les saques el componente residente dejan un servicio corriendo, o a veces varios procesos, que se restauren mutuamente&#8230; y eso, aún cuando se supone que están inactivos. No sé si en estos casos se debe a eso, pero asumo que podría ser una de las causas por las que la instalación te fuerza a quitar otras herramientas antimalware.
Además, el usuario medio no tiene idea de que no es más seguro y puede llegar a tener decenas de antimalwares corriendo, así que el propósito &#8220;instructivo&#8221; me parece bien.</p><p>Sobre la calidad el software, la verdad no voto porque llevo años sin usar antivirus. Sólo instalo en máquinas ajenas&#8230; solía poner el Avira, pero ahora pongo el Microsoft Security Essentials. Ambos son buenos, pero igual, siempre hay usuarios que se las ingenian para infectarse a pesar de todo xD</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
