Menudo galimatÃas de tÃtulo, dirán algunos, pero la verdad es que literalmente de eso voy a escribir seguidamente, de cómo cambiar el diseño de Firefox 3.5 o 3.6 y ponerle el de Firefox 3.7.
Para los que estén un poco perdidos hace unos meses la gente de Mozilla liberó los primeros mockups (bocetos) de lo que serÃa la interfaz de la futura versión 3.7 de Firefox, un cambio bastante radical en comparación con la interfaz actual de Firefox que tardará bastante en llegar ya que por el momento ni siquiera ha salido la versión final de Firefox 3.6.
El caso es que la comunidad en torno a Firefox se ha vuelto a adelantar a Mozilla y un tal SpewBoy ya ha liberado theme (Strata40) para Firefox 3.5 y 3.6 que imita la interfaz mostrada en los mockups de Firefox 3.7. Además, para que la transformación sea lo más real posible, SpewBoy también presenta una extensión (StrataBuddy, experimental y solo para Windows) que añade a Firefox 3.5 y 3.6 caracterÃsticas propias de la futura versión 3.7 que se ven en los mentados mockups.
Y una vez dicho todo esto, yo no instalarÃa el theme o al menos no de forma completa. Basándome en mi humilde experiencia he comprobado que los añadidos para Firefox son una herramienta potente, pero también pueden dar muchos dolores de cabeza, por lo que hace tiempo decidà usar solamente aquellos completamente imprescindibles. En el caso que nos ocupa no solamente instalamos un theme si no también una buena retahÃla de extensiones, que pueden dar problemas de incompatibilidades y demás a corto plazo. Pero esta es mi opinión, ahora que cada uno haga lo que le venga en gana, faltaba más.
VÃa: Cnet
GoogleBoy, ¿Mozilla te quito a tu novia?
no me gusta la nueva interfaz, prefiero que para la próxima salida el consumo de memoria sea lo principal y html5 con css3
Mozilla, es una compañÃa mediocre…
Estoy seguro de que esa interfaz será liberada hasta Firefox 4.0.
Mozilla no cuenta con la osadÃa de inovar ya, deberÃan primero solucionar el excesivo consumo de memoria que tiene y su tiempo de carga bestial, un FX limpio en una Dual Core 2 Duo con 4 GB de Ram tarda en abrirse con el tiempo hasta 5 segundos, mientras que Opera y Chrome lo hacen de forma casi instantánea como cuando abres el humilde “Bloc de notas”….
Estoy de acuerdo viejo. Han mejorado el consumo de memoria en relacion a la version 2.0, pero en Mac el problema sigue siendo un desastre.
CompañÃa mediocre? Vos en qué puesto del ranking estás?
Si, 5 Segundos es toda una vida.
Imagino vas a usar el navegador para tareas tan importantes como: públicar tus fotos en facebook, metroflog o myspace.
wouw wowuwowuw carlos alberto te felicito, sos pero tan pero tan groso q tenes un intel que no existe! antes de cagar a pedo a mozilla, primero aprende que dijistes 2 procesadores combinados en tu maquina, es medio raro tu bichito: existen el: ·Dual Core y el: ·Core 2 Duo
y yo creo que nadie navega con el tiempo de arranque mi amigo… se navega con la herramienta, no con los segundos…
Yo lo vengo usando hace unas semanas y visualmente se integra muy bien con Windows 7, aunque todavÃa tiene algunas cosas por pulir, especialmente en la ventana de descargas que algunos Ãconos brillan por su ausencia.
Sobre mi apreciación general de Firefox sólo diré que demora entre 10-12 segundos en arrancar. Quizás sea la única cosa que me incomoda un poco pero en su conjunto es un gran navegador que gracias a sus extensiones puede ser adaptado a las necesidades y requerimientos de un amplio rango de personas. Además, tiene el mérito de haberle plantado cara al IE cuando éste tenÃa el 96% de cuota de mercado y robarle usuarios gracias a sus propios méritos cuando todo era cuesta arriba.
Chrome arranca en 3-5 segundos, pero como yo arranco el navegador una o dos veces durante el dÃa se me hace que la direncia, incluso la acumulada es mÃnima y no vale la pena, en mi opinión. El consumo de recursos de Chrome es igual que el de Firefox e incluso es superior debido a que sus pestañas abren procesos independientes… algo que creo ya se ha comentado anteriormente.
De Opera sólo puedo hablar cosas positivas, es un navegador extraordinario, por una cuestión exclusivamente de gustos prefiero a Firefox, pero mi segunda opción es Opera y si alguno dice que es el mejor, no seré yo quien lo desmienta, porque es un software de gran calidad.
Saludos.
No sale el aspecto, sigo viendo a Firefox 3.5 igual que cuando lo instalé.
es una mie..
El Firefox 3.6.3 ha sido el peor invento que jamas han inventado y es raro en mi que tengo mas de 2 años usando el MOZILLA FIREFOX… 2 años!!!!
Pues bien durante 2 años soporte que chupara cositas..literalmente
Pero ya no lo soporto es horrible e imposible soportar y aguantar como ahora existe en la nueva version y ultima el famoso plugin-container.exe
Y es que el plugin-container.exe es un contenedor donde en teoria evita que se cuelguen paginas tipo youtube y que ejecuten flash..pues bien Me ocupa casi 490Mb Ram a veces llego a 570mb ram de consumo
COMO ES POSIBLE que un navegador ocupe 570mb ram ? un 100% de CPU… que alguien me diga..que ocurre con mozilla y que equipo tiene ahora? Chinos? porque si son chinos son la peor b..asura, En Fin Mozilla te digo ADIOS..
Chrome lo estoy probando y no veas como chupa tambien de ram no tanto como la porqueria de mozilla pero tambien chupa ram..En Fin que hacemos..
Alguien probo Safari? o opera que tal os fue?
Un saludo