Comentarios en: Canonical pregunta: «¿Queréis estas aplicaciones en Ubuntu?» http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu Software y Web 2.0 Sun, 27 May 2012 18:36:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Efrain Garcia Argumedo http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-194789 Efrain Garcia Argumedo Thu, 27 Oct 2011 02:52:35 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-194789 <p>Yo solo quiero adobe maaster collection, actualmente en mi lap tengo windows y ubuntu juntos, la verdad Ubuntu es mejor en cuestion de rendimiento como con el uso de blender (programa para 3d) ojala</p> Yo solo quiero adobe maaster collection, actualmente en mi lap tengo windows y ubuntu juntos, la verdad Ubuntu es mejor en cuestion de rendimiento como con el uso de blender (programa para 3d) ojala

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-122412 Perberos Fri, 22 Jan 2010 23:31:35 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-122412 <p>Creo que tiene que ver con la capacitación de usar PhotoShop. Conozco muchas personas que han tomado cursos pagos, o ido a escuelas donde enseñan diseño gráfico. Y solo enseñan Photoshop y Flash CS4. (cabe destacar que solo te enseñan a usar el probrama y teorias que muchas veces solo se aplican al acostumbramiento de estos programas)</p> <p>Deberían enseñar cosas más genericas propias de la carrera de Diseño Grafico! >.< aunque solo es una suposicion ;P</p> Creo que tiene que ver con la capacitación de usar PhotoShop. Conozco muchas personas que han tomado cursos pagos, o ido a escuelas donde enseñan diseño gráfico. Y solo enseñan Photoshop y Flash CS4. (cabe destacar que solo te enseñan a usar el probrama y teorias que muchas veces solo se aplican al acostumbramiento de estos programas)

Deberían enseñar cosas más genericas propias de la carrera de Diseño Grafico! >.< aunque solo es una suposicion ;P

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-122403 Perberos Fri, 22 Jan 2010 22:57:12 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-122403 <p>Y cual es ese programa? (Curiosidad mata)</p> Y cual es ese programa? (Curiosidad mata)

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-122402 Perberos Fri, 22 Jan 2010 22:54:39 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-122402 <p>Me pasaron el Fallout 3, y me descargue la version de Wine 1.1.36! Solo tuve que hacer doble click en el setup.exe del dvd, seguir el instalador, next next next finish! Y ya estaba jugando al Fallout 3. Eso si, no hay que tocar la configuracion porque si no! hay errores de texturas y aveces la pantalla se congela (solo la pantalla, no el Ubuntu)</p> <p>YAY! Ya le pedi el Leaf4dead 2 a un amigo tambien y andubo muy bien. <em>babea</em></p> <p>PD: Los juegos andaban igual de rapido que en Windows XP (En Windows 7 andaban más lentos que en Windows XP), incluso algunas cosas andaban más rapido y otras mas lentas. Pero se conmpensan. :D</p> Me pasaron el Fallout 3, y me descargue la version de Wine 1.1.36! Solo tuve que hacer doble click en el setup.exe del dvd, seguir el instalador, next next next finish! Y ya estaba jugando al Fallout 3. Eso si, no hay que tocar la configuracion porque si no! hay errores de texturas y aveces la pantalla se congela (solo la pantalla, no el Ubuntu)

YAY! Ya le pedi el Leaf4dead 2 a un amigo tambien y andubo muy bien. babea

PD: Los juegos andaban igual de rapido que en Windows XP (En Windows 7 andaban más lentos que en Windows XP), incluso algunas cosas andaban más rapido y otras mas lentas. Pero se conmpensan. :D

]]> Por: Starman http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-122380 Starman Fri, 22 Jan 2010 20:53:50 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-122380 <p>Yo por lo unico que votaria es porque haya compatibilidad con los juegos, aunque no del todo.</p> <p>Que pasaria si se permite software privativo , muy pronto se dejara de mejorar software de codigo abierto porque ya no haria falta ya que pudiendo por ejemplo correr Photoshop no ocupo GIMP , este pasa a ser relegado y deja de actualizarse y mejorarse o muy esporadicamente, igual con QCAD o BRL-CAD en comparacion con AutoCAD, etc. Esto a mi se me hace un escenario, y como dice nenelinux "al mismo tiempo comenzarian a salir cracks y asi se prestaria para malware y/o para el mismo jueguito de Guindos(Cuelgues) y de eso es de lo que venimos huyendo" o inconcistencias en el sistema de lo cual por el momento no hay necesidad.</p> <p>Otro punto que estoy de acuerdo el de Adry : a muchas personas les sobra el 95% de las funciones de muchos programas. Y el profesional que necesite todas, diablos mala suerte que los creadores de esta no la brinden para un sistema operativo mas estable y robusto como lo es Linux, y si este es un Pro lo mas probable aprende en un 2 x 3 a usar GIMP y hace genialidades igual con el. (GIMP como ejemplo pero esto aplica para todos los programas en Linux).</p> <p>El ser humano es un animal de costumbre, ya estan acostumbrados y tienen demasiada pereza a probar algo nuevo. Son de la frase reteconocida : Mas vale diablo conocido que diablo por conocer.</p> <p>Saludos gente!!!</p> Yo por lo unico que votaria es porque haya compatibilidad con los juegos, aunque no del todo.

Que pasaria si se permite software privativo , muy pronto se dejara de mejorar software de codigo abierto porque ya no haria falta ya que pudiendo por ejemplo correr Photoshop no ocupo GIMP , este pasa a ser relegado y deja de actualizarse y mejorarse o muy esporadicamente, igual con QCAD o BRL-CAD en comparacion con AutoCAD, etc. Esto a mi se me hace un escenario, y como dice nenelinux “al mismo tiempo comenzarian a salir cracks y asi se prestaria para malware y/o para el mismo jueguito de Guindos(Cuelgues) y de eso es de lo que venimos huyendo” o inconcistencias en el sistema de lo cual por el momento no hay necesidad.

Otro punto que estoy de acuerdo el de Adry : a muchas personas les sobra el 95% de las funciones de muchos programas. Y el profesional que necesite todas, diablos mala suerte que los creadores de esta no la brinden para un sistema operativo mas estable y robusto como lo es Linux, y si este es un Pro lo mas probable aprende en un 2 x 3 a usar GIMP y hace genialidades igual con el. (GIMP como ejemplo pero esto aplica para todos los programas en Linux).

El ser humano es un animal de costumbre, ya estan acostumbrados y tienen demasiada pereza a probar algo nuevo. Son de la frase reteconocida : Mas vale diablo conocido que diablo por conocer.

Saludos gente!!!

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-122257 Perberos Thu, 21 Jan 2010 16:17:29 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-122257 <p>Si, le falta muuuuuuuuuuuuuuchos desarrolladores que trabajen gratis. :(</p> Si, le falta muuuuuuuuuuuuuuchos desarrolladores que trabajen gratis. :(

]]> Por: Zequez http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-122042 Zequez Wed, 20 Jan 2010 02:12:31 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-122042 <p>Nadie lee las licencias de los programas. Yo soy libre para hacer lo que se me plazca con cualquier programa que me baje de internet vithe. Al fin y al cabo es información que está en mi disco duro vithe.</p> Nadie lee las licencias de los programas. Yo soy libre para hacer lo que se me plazca con cualquier programa que me baje de internet vithe. Al fin y al cabo es información que está en mi disco duro vithe.

]]> Por: Zequez http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-122041 Zequez Wed, 20 Jan 2010 02:08:13 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-122041 <p>El Photoshop es 100000^9999999999 veces > que Gimp...</p> <p>Al Gimp le falta muuuuuuuuuuuuuucho para alcanzar al Photoshop...</p> El Photoshop es 100000^9999999999 veces > que Gimp…

Al Gimp le falta muuuuuuuuuuuuuucho para alcanzar al Photoshop…

]]> Por: Leukel http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121992 Leukel Tue, 19 Jan 2010 17:41:47 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121992 <p>Gracias por la info, voy a publicar esta entrada en mi blog si no te importa (dejando por supesto los creditos).</p> Gracias por la info, voy a publicar esta entrada en mi blog si no te importa (dejando por supesto los creditos).

]]> Por: meab21 http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121973 meab21 Tue, 19 Jan 2010 14:20:59 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121973 <p>No entiendo lo que dices, ¿me dices que si alguien que está obligado a usar Photoshop estaría dispuesto a usarlo en ambientes Linux? pues en este caso también se vería obligado a usar Windows.</p> <p>El problema no es que no exista si no que contradice la licencia y la ideología con la que Linux fue creada.</p> No entiendo lo que dices, ¿me dices que si alguien que está obligado a usar Photoshop estaría dispuesto a usarlo en ambientes Linux? pues en este caso también se vería obligado a usar Windows.

El problema no es que no exista si no que contradice la licencia y la ideología con la que Linux fue creada.

]]> Por: GORRE http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121952 GORRE Tue, 19 Jan 2010 09:44:51 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121952 <p>No estoy completamente deacuerdo.</p> <p>Tener la opción de usar software libre no significa que tenga que usarlo. Por ejemplo meab21, tu no pagaras por usar photoshop.</p> <p>Pero el diseñador que en su trabajo se ve obligado a usar dicho programa si puede estar interesado en que haya una versión compatible son un SO gratuito.</p> <p>La cadena (a mi ver) es la siguiente. Escuelas > windows En casa > windows En la tienda > windows Software > pirateado Empresa > compra windows y compra software</p> <p>Ahorrarse el windows en las empresas tiene un efecto retroactivo en la educación muy interesante.</p> No estoy completamente deacuerdo.

Tener la opción de usar software libre no significa que tenga que usarlo. Por ejemplo meab21, tu no pagaras por usar photoshop.

Pero el diseñador que en su trabajo se ve obligado a usar dicho programa si puede estar interesado en que haya una versión compatible son un SO gratuito.

La cadena (a mi ver) es la siguiente. Escuelas > windows En casa > windows En la tienda > windows Software > pirateado Empresa > compra windows y compra software

Ahorrarse el windows en las empresas tiene un efecto retroactivo en la educación muy interesante.

]]> Por: meab21 http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121934 meab21 Tue, 19 Jan 2010 04:55:31 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121934 <p>Pues eres libre de usarlo en Windows. La libertad no es de uso, si no de código, la idea de usar un software de codigo abierto y libre es que permanezca así, si el programa que me señalas es de código y licencia privados entonces no eres libre de usarlo como quieras.</p> <p>El hecho de que el código esté libre no quiere decir que tengas que ser programador, si no que si el programa deja de ser soportado y tiene graves errores de seguridad entonces no podrá ser reparado. Es por eso que se desaconseja usar estos programas.</p> <p>Si la licencia te dice que no puedes usarlo bajo determinadas condiciones entonces podrías terminar incumpliendo la licencia.</p> <p>Pero eres libre de usarlos como te plazca, pero por esa falta de libertad no se ha portado a Linux, por que sus creadores, no tu, lo han decidido.</p> <p>La idea de que Linux no use programas propietarios es por que la licencia de esos programas no te permiten ciertas acciones que chocan con la filosofía por la cual Linux fue creado, no es por decir que Linux es libre y ya, si no se trata de la filosofía de que todo el sistema sea siempre libre de ser alterado y usado como a su dueño le plazca siempre y cuando se comprometa a que esos cambios serán libres también.</p> Pues eres libre de usarlo en Windows. La libertad no es de uso, si no de código, la idea de usar un software de codigo abierto y libre es que permanezca así, si el programa que me señalas es de código y licencia privados entonces no eres libre de usarlo como quieras.

El hecho de que el código esté libre no quiere decir que tengas que ser programador, si no que si el programa deja de ser soportado y tiene graves errores de seguridad entonces no podrá ser reparado. Es por eso que se desaconseja usar estos programas.

Si la licencia te dice que no puedes usarlo bajo determinadas condiciones entonces podrías terminar incumpliendo la licencia.

Pero eres libre de usarlos como te plazca, pero por esa falta de libertad no se ha portado a Linux, por que sus creadores, no tu, lo han decidido.

La idea de que Linux no use programas propietarios es por que la licencia de esos programas no te permiten ciertas acciones que chocan con la filosofía por la cual Linux fue creado, no es por decir que Linux es libre y ya, si no se trata de la filosofía de que todo el sistema sea siempre libre de ser alterado y usado como a su dueño le plazca siempre y cuando se comprometa a que esos cambios serán libres también.

]]> Por: Rick Hunter http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121933 Rick Hunter Tue, 19 Jan 2010 04:44:17 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121933 <p>Yo quiero ser libre de usar el programa que quiera. ;)</p> <p>Si debo creer lo que Stallman dice que debo creer ¿de qué libertad hablamos?</p> Yo quiero ser libre de usar el programa que quiera. ;)

Si debo creer lo que Stallman dice que debo creer ¿de qué libertad hablamos?

]]> Por: meab21 http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121918 meab21 Mon, 18 Jan 2010 23:06:28 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121918 <p>¿para que notepad++? si Geany y Gedit hacen lo mismo</p> ¿para que notepad++? si Geany y Gedit hacen lo mismo

]]> Por: meab21 http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121917 meab21 Mon, 18 Jan 2010 23:04:02 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121917 <p>Puedo vivir sin World of Warcraft pero no sin libertad.</p> Puedo vivir sin World of Warcraft pero no sin libertad.

]]> Por: downward http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121906 downward Mon, 18 Jan 2010 22:01:03 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121906 <p>Te recomiendo BRL-CAD, espero te sirva, a mi me parece más poderoso que auto-CAD.</p> Te recomiendo BRL-CAD, espero te sirva, a mi me parece más poderoso que auto-CAD.

]]> Por: JaskierStark http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121897 JaskierStark Mon, 18 Jan 2010 20:55:12 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121897 <p>Creo que pone en la Declaración Universal de los Derechos Humanos</p> <p>"Todo se humano tiene derecho a World of Warcraft"</p> <p>:D</p> <p>Que aunque sean linuxeros hay derechos que son fundamentales!</p> Creo que pone en la Declaración Universal de los Derechos Humanos

“Todo se humano tiene derecho a World of Warcraft”

:D

Que aunque sean linuxeros hay derechos que son fundamentales!

]]> Por: Jesus Ricardo Ballesteros http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121886 Jesus Ricardo Ballesteros Mon, 18 Jan 2010 19:24:49 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121886 <p>Linus trollvals utiliza el concepto de codigo abierto, Stallman usa el concepto de Software Libre. Tecnicamente es lo mismo, pero filosoficamente hablando los conceptos son diferentes. Linus libero el codigo porque tecnicamente hablando sería lo mejor para el kernel, a el no le importa la libertad en lo mas minimo. NO digo que sea malo del todo, pero hay que agradecerle a Stallman que ha luchado por eso. Un saludo</p> Linus trollvals utiliza el concepto de codigo abierto, Stallman usa el concepto de Software Libre. Tecnicamente es lo mismo, pero filosoficamente hablando los conceptos son diferentes. Linus libero el codigo porque tecnicamente hablando sería lo mejor para el kernel, a el no le importa la libertad en lo mas minimo. NO digo que sea malo del todo, pero hay que agradecerle a Stallman que ha luchado por eso. Un saludo

]]> Por: kl0x http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121882 kl0x Mon, 18 Jan 2010 19:07:38 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121882 <p>No recuerdo que Linus intentase o pensase Linux para ser privativo..</p> No recuerdo que Linus intentase o pensase Linux para ser privativo..

]]> Por: J http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121867 J Mon, 18 Jan 2010 17:05:56 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121867 <p>Pues si de plano Canonical hiciera realidad el hecho de que Ubuntu se llenaría de puro software privativo, el que estaría revolcándose en su cama sería Richard Stallman.</p> Pues si de plano Canonical hiciera realidad el hecho de que Ubuntu se llenaría de puro software privativo, el que estaría revolcándose en su cama sería Richard Stallman.

]]> Por: nenelinux http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121859 nenelinux Mon, 18 Jan 2010 15:57:40 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121859 <p>es bueno pero a la vez es malo porque esas aplicaciones no seran tan rentables para los creadores finalmente abandonarian cualquier soporte para linux porque muy pocos estarian dispuestos a pagar (total tenemos 10 años sin usar estos programas) no nos hacen falta. al mismo tiempo comenzarian a salir cracks y asi se prestaria para malware. es buena la iniciativa pero al final seguiremos siendo siempre excluidos del soft capitalista</p> es bueno pero a la vez es malo porque esas aplicaciones no seran tan rentables para los creadores finalmente abandonarian cualquier soporte para linux porque muy pocos estarian dispuestos a pagar (total tenemos 10 años sin usar estos programas) no nos hacen falta. al mismo tiempo comenzarian a salir cracks y asi se prestaria para malware. es buena la iniciativa pero al final seguiremos siendo siempre excluidos del soft capitalista

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121858 Perberos Mon, 18 Jan 2010 15:57:05 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121858 <p>Te recomiendo que uses la opción de editar apodo que viene ya integrada por defecto en el Pidgin. Más fácil de identificar que colores, frases y caracteres raros.</p> <p>Por cierto, yo uso openCanvas emulado con Wine :D</p> Te recomiendo que uses la opción de editar apodo que viene ya integrada por defecto en el Pidgin. Más fácil de identificar que colores, frases y caracteres raros.

Por cierto, yo uso openCanvas emulado con Wine :D

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121856 Perberos Mon, 18 Jan 2010 15:49:31 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121856 <p>Que sean las empresas que tomen la iniciativa de portar sus programas, no que los usuarios se le arrodillen... xD</p> <p>De última usen Wine carajou.</p> Que sean las empresas que tomen la iniciativa de portar sus programas, no que los usuarios se le arrodillen… xD

De última usen Wine carajou.

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121855 Perberos Mon, 18 Jan 2010 15:46:14 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121855 <p>Si no fuera por el idealismo desmesurado de Stallman, Linux sería un kernel privativo (Como el kernel NT de Microsoft). Y GNU un sistema operativo de unos estudiantes y hackers.</p> <p>El feedbak es que tú al usarlo, tengas una carga etica, el cual debes devolver con soporte, dinero, desarrollarlo para mejorarlo, reconocimiento, etc. Salud.</p> Si no fuera por el idealismo desmesurado de Stallman, Linux sería un kernel privativo (Como el kernel NT de Microsoft). Y GNU un sistema operativo de unos estudiantes y hackers.

El feedbak es que tú al usarlo, tengas una carga etica, el cual debes devolver con soporte, dinero, desarrollarlo para mejorarlo, reconocimiento, etc. Salud.

]]> Por: EduardoRT http://bitelia.com/2010/01/canonical-pregunta-quereis-estas-aplicaciones-en-ubuntu/comment-page-1#comment-121854 EduardoRT Mon, 18 Jan 2010 15:44:18 +0000 http://bitelia.com/?p=42362#comment-121854 <p>Pues, yo simplemente no me acostumbro al Gimp, pero emulo todos esos programas con wine, por ejemplo open office no se compara a Office, y yo lo emulo para poder usarlo, Aparte no creo que esto vaya contra la filosofia, por que lo que haran es que la gente se ahorre 250 dolares de la licencia de windows, + 350 dolares de la licencia del photoshop solo por un programa, si necesitas usar el photoshop, lo compras y instalas en linux sin usar otro So. Casi siempre hay una aplicacion parecida a la version comercial en software libre, pero a la gente le gusta confundir software libre con gratis. Software libre es que tenga el codigo liberado, no que sea gratis. A mi me encanta el messenger. pero tengo que usar el pidgin en ubuntu. que se me hace muy sencillo, lo soportaria si tuviera algo como el messenger plus, pero tengo que buscar 1 por uno en mis contactos por que todos sus nicks son puro codigo de Messenger plus.</p> <p>Yo voto por que sean compatibles todas. Pero que no vengan incluidas. ya que si necesitas el programa te ahorras pasarte al lado del software privado.(Windows) y jalaria muchisima mas gente ubuntu. Cuanta gente no se a pasado por no poder jugar warcraft de una forma sencilla. o usar photoshop o office. Yo juego en linux, pero los juegos los tienes que arreglar para que funcionen normalmente y eso es lo que se quiere ahorrar la gente.</p> Pues, yo simplemente no me acostumbro al Gimp, pero emulo todos esos programas con wine, por ejemplo open office no se compara a Office, y yo lo emulo para poder usarlo, Aparte no creo que esto vaya contra la filosofia, por que lo que haran es que la gente se ahorre 250 dolares de la licencia de windows, + 350 dolares de la licencia del photoshop solo por un programa, si necesitas usar el photoshop, lo compras y instalas en linux sin usar otro So. Casi siempre hay una aplicacion parecida a la version comercial en software libre, pero a la gente le gusta confundir software libre con gratis. Software libre es que tenga el codigo liberado, no que sea gratis. A mi me encanta el messenger. pero tengo que usar el pidgin en ubuntu. que se me hace muy sencillo, lo soportaria si tuviera algo como el messenger plus, pero tengo que buscar 1 por uno en mis contactos por que todos sus nicks son puro codigo de Messenger plus.

Yo voto por que sean compatibles todas. Pero que no vengan incluidas. ya que si necesitas el programa te ahorras pasarte al lado del software privado.(Windows) y jalaria muchisima mas gente ubuntu. Cuanta gente no se a pasado por no poder jugar warcraft de una forma sencilla. o usar photoshop o office. Yo juego en linux, pero los juegos los tienes que arreglar para que funcionen normalmente y eso es lo que se quiere ahorrar la gente.

]]>