Con unos dÃas de retraso sobre la fecha prevista, este fin de semana el equipo de KDE ha puesto en circulación la primera beta de la rama 4.4 del ahora conocido como KDE Software Compilation, después de los cambios de nombre que anunciaron hace unos dÃas.
Con esta nueva versión Virtuoso por fin reemplaza a Sesame2 y a Redland como mecanismo de almacenamiento de Nepomuk, con lo que se esperan grandes mejoras de rendimiento. También podemos frotarnos las manos con muchÃsimas novedades en Plasma, como el renovado complemento de baterÃa, nuevos efectos, soporte para pestañas en las decoraciones de ventanas y nuevas posibilidades de transparencias. Todos estos y el resto de cambios previstos deberÃan estar a punto para el lanzamiento de la versión final en febrero.
Hace unos dÃas vio la luz también la que posiblemente sea la última versión de mantenimiento de la actual rama estable, KDE Software Compilation 4.3.4, que corrige numerosos fallos. Tanto Kubuntu como openSUSE ya han publicado actualizaciones con esta versión.
KDE está cada vez mejor, superando a GNOME en muchas cosas y entras no. xD
Después de estos dos años usando GNOME no he visto un cambio que haga que me sorprenda, para el colmo inicié con Ubuntu y como todos saben la apariencia de Ubuntu parece un aborto podrido. jaja
Lo que debe hacer ahora los de KDE
aparte de copiar a Windows y MacOS Xes optimizarlo porque consume mucha memoria innecesariamente.Tomando que la propia Wikipedia señala:
No entiendo el por qué ves la necesidad de tachar el párrafo relacionado con “copiar a Windows”, porque de hecho, podemos decir, sin temor a equivocarnos, que la filosofÃa de KDE es copiar, emular, parecerse y cualquier otro sinónimo competente para definir la posibilidade de resultar familiar al usuario de Windows que desea experimentar con Linux.
jajajaja
¡WOW! Asà se hace, sin pelos en la lengua (mmm o en los dedos).
Lo taché porque aquà siempre aparece un abogado que se encarga de llenar la página de comentarios en defensa del escritorio, olvidándose de que nadie le pagará. xD
¡Voto por una unión entre KDE y GNOME, que ya dejen su rivalidad y hagan algo que sorprenda! Ellos se olvidan de la filosofÃa de ser libres. =(
Bueno, tal vez sea porque hace tres años que no uso windows, pero no termino de entender eso de que KDE copia a Windows; me parece más Gnome copiase a Windows… 95 si no fuese por dividir los paneles en dos.
¿Windows permite el escalado verital u horizontal de las ventanas? ¿Windows tiene algo parecido a Plasma, que es la evolución de SuperKaramba, ya presente en KDE cuando Windows Vista ni siquiera era un proyecto? ¿Windows copia seleccionando el texto y lo pega con la pulsación media? ¿Windows tiene Kioslaves? ¿Windows tiene portapapeles múltiple y configurable? ¿W. permite reordenar las ventana de los programas que tenemos abiertos simplemente alejando la vista hasta mostrarnos todos los escritorios virtuales para que podamos arrastras las ventanas como mejor nos parezca? ¿W. permite tener diferentes actividades de escritorio según la tarea que queramos realizarn en cada momento? Ah, no, perdón que Windows ni siquiera tiene escritorios múltiples, como llevan teniendo los sistemas UNIX desde hace lustros… Ah, por cierto, qué buena y original idea la de Windows de pedir la contraseña de root cuando el usuario quiera realizar tareas delicadas, los escritorios de Linux seguro que acaban copiándola! No me extrañarÃa que Windows un dÃa inventase la consola para automatizar tareas sencillas, encadenar y programar órdenes sin necesidad de abrir ventanita tras ventanita y cuadrito de diálogo tras cuadrito de diálogo y esta gente sin ideas del software libre la acaben copiando…
En mi modesta opinión Windows quiere ser lo que hace tiempo que son KDE y sobre todo Mac OS, pero sin sobresaltar a sus usuarios con un cambio tan drástico, por eso va copiando lo que existe en el mundo UNIX hace lustros poquito a poco. ¿Copiar a Mac OS? Bueno, si hay un sistema operativo y un escritorio al que imitar ese es Mac OS X, no Windows. Bienvenidas todas las aportaciones que se puedan hacer tomando como ejemplo al mejor sistema operativo del mundo.
“siempre aparece un abogado que se encarga de llenar la página de comentarios en defensa del escritorio, olvidándose de que nadie le pagará. xD”
Algunos defendemos aquello que creemos bueno sin necesidad de que nos paguen; se llama nobleza, pero para reconocerla en otros lo primero que hace falta es poseerla uno mismo, ;p. Si no comprendes eso no estás comprendiendo nada de la “ideologÃa” del software libre, donde la mayorÃa de la gente trabaja un montón de horas “olvidándose de que nadie le pagará”.
Dicho todo eso, añadir que no todo es perfecto y que esperemos que se dejen de tanto “eyecandy”, KDE 4 es ya el escritorio más bonito del mundo, no hace falta más; en esta versión que de verdad se centren en los avances que dejarán a Windows, y hasta al escritorio de Mac OS en muchos aspectos en ridÃculo: Nepomuk y Akonadi, que llevamos 2 años con KDE 4 y todavÃa no hay forma de hacerlos funcionar para que sean útiles. Un interfaz para Bluetooth decente tampoco vendrÃa mal.
Y sÃ, yo también votarÃa por una unión entre KDE y Gnome, ¡cuánto esfuerzo para escribir programas y bibliotecas que persiguen un mismo fin, o que directamente hacen lo mismo se podrÃa destinar para avanzar! ¡cuánta compatibilidad real entre aplicaciones! Pero parece que el fanatismo pesa más que la razón… Una lástima :-/