Comentarios en: Por qué Ubuntu 10.04 LTS será diferente http://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente Software y Web 2.0 Wed, 15 Feb 2012 16:32:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: leohttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-139568 leo Sun, 25 Jul 2010 22:32:27 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-139568 <p>hola, no se si va aca pero necesito ayuda tengo un modem 3G sony ericson MD300, y no puedo hacerlo andar, como hago para poder tener internet??, intente muchas cosas pero fueron en vano.</p> hola, no se si va aca pero necesito ayuda tengo un modem 3G sony ericson MD300, y no puedo hacerlo andar, como hago para poder tener internet??, intente muchas cosas pero fueron en vano.

]]> Por: Tony San Agustinhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-130830 Tony San Agustin Wed, 28 Apr 2010 14:32:46 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-130830 <p>Yo creo que tienes razón no hay ningún sistema 100 % estable, a si como se me puede dar errores linux en mi caso ubuntu como windows 7...</p> <p>Yo personalmente estoy con ubuntu por que alguna vez instale OpenSUSE lo cual me ocasiono bastantes problemas con las gráficas, no podía iniciar algún efecto por que se colgaba ademas me iba algo mas lento.</p> <p>Si no les parece utilizar ubuntu y usan otra distro que bien, pero no vengan a insultar, se supone que todos loq ue usamos alguna distro es por que estamos en contra de "los monopolios" de windows, al menos eso creo, deberíamos estar de acuerdo y no pelear entre nosotros. Como quieren un cambio si entre comunidad no dejan de criticar e incluso insultar a los de las demás distros.</p> Yo creo que tienes razón no hay ningún sistema 100 % estable, a si como se me puede dar errores linux en mi caso ubuntu como windows 7…

Yo personalmente estoy con ubuntu por que alguna vez instale OpenSUSE lo cual me ocasiono bastantes problemas con las gráficas, no podía iniciar algún efecto por que se colgaba ademas me iba algo mas lento.

Si no les parece utilizar ubuntu y usan otra distro que bien, pero no vengan a insultar, se supone que todos loq ue usamos alguna distro es por que estamos en contra de “los monopolios” de windows, al menos eso creo, deberíamos estar de acuerdo y no pelear entre nosotros. Como quieren un cambio si entre comunidad no dejan de criticar e incluso insultar a los de las demás distros.

]]> Por: josehttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-128067 jose Fri, 26 Mar 2010 15:28:50 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-128067 <p>Pues ahi les va "LA MEJOR DISTRO ES LA QUE MEJOR SE ADAPTE A SUS NECESIDADES, YO HE PROBADO MANDRIVA DESDE QUE ERA MANDRAKE, Y SI ES MUY BUENA DISTRO, PERO ME JOROBABA ALGUNAS COSAS, ME PASE A UBUNTU DISTRO PURA, Y NO ME CONVENCIO, AHORA USO ULTIMATE EDITION, QUE ES UNA DISTRO CON BASE UBUNTU, PERO CON MUCHOS DE LOS ERRORES CORREGIDOS POR ESTA COMUNIDAD, Y ME VA DE PERLAS, ELLA SALE UN MES DESPUES DE QUE SALE UBUTNU, CON EL FIN DE CORREGIR LA MAYOR CANTIDAD DE ERRORES, Y LO MEJOR DE TODO ES QUE VIENE CON MUCHAS COSAS ACTIVADAS, FACILITANDO EL TRABAJO DE MUCHOS COMO YO Q NO TENEMOS IDEA DE UBUNTU, O DE GNU/LINUX, YO SOY UN IGNORANTE EN ESTO, SE QUE HAY PERSONAS MUCHO MAS SABIDAS EN EL TEMA, PERO EN CASO PARTICULAR ME GUSTA MUCHOMI DISTRO, SE LAS RECOMIENDO.</p> Pues ahi les va “LA MEJOR DISTRO ES LA QUE MEJOR SE ADAPTE A SUS NECESIDADES, YO HE PROBADO MANDRIVA DESDE QUE ERA MANDRAKE, Y SI ES MUY BUENA DISTRO, PERO ME JOROBABA ALGUNAS COSAS, ME PASE A UBUNTU DISTRO PURA, Y NO ME CONVENCIO, AHORA USO ULTIMATE EDITION, QUE ES UNA DISTRO CON BASE UBUNTU, PERO CON MUCHOS DE LOS ERRORES CORREGIDOS POR ESTA COMUNIDAD, Y ME VA DE PERLAS, ELLA SALE UN MES DESPUES DE QUE SALE UBUTNU, CON EL FIN DE CORREGIR LA MAYOR CANTIDAD DE ERRORES, Y LO MEJOR DE TODO ES QUE VIENE CON MUCHAS COSAS ACTIVADAS, FACILITANDO EL TRABAJO DE MUCHOS COMO YO Q NO TENEMOS IDEA DE UBUNTU, O DE GNU/LINUX, YO SOY UN IGNORANTE EN ESTO, SE QUE HAY PERSONAS MUCHO MAS SABIDAS EN EL TEMA, PERO EN CASO PARTICULAR ME GUSTA MUCHOMI DISTRO, SE LAS RECOMIENDO.

]]> Por: javierhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-127755 javier Tue, 23 Mar 2010 12:26:28 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-127755 <p>la verdad es que he probado ubuntu desde la version dapper(6.06) y la verdad es que me ha gustado bastante, en especial ver los progresos que han hecho, lamentablemente cuando vedi mi antiguo note y lo cambie por el netbook que tengo ahora(lo bueno es que es livianito :) )me quede con la desagradable sorpresa de no poder instalar ninguna distro,la razon es ke la ntebook tiene grafica via... si via es una caca vendida a ms, asi que me he quedado amarrado a xp :(. igual le instale ubuntu a mi hemana chica en el netb.. de ella que tiene grafica intel y me reclamo bastante al principio pero ayer no mas me dijo: javi no me arrepiento de que me hallas instalado linux ... le mire la pantalla y paff.. tenia todo cambiado la tipografia los colores el aspecto general de todo!!!! lleva usandolo como 3meses y dice que no volvera a win, asi para los que digan que linux es dificil les recomiendo que empiesen con ubuntu y despues digan si es dificil. lo ke me gustaria si es que los fabricantes de hardware se pusieran las pilas con los driver para linux, a veces la tarea se hace bastante dificil en ese aspecto, espero que en esta nuva version de ubuntu me lleve una sorpresa :) / que tengan un buen dia</p> la verdad es que he probado ubuntu desde la version dapper(6.06) y la verdad es que me ha gustado bastante, en especial ver los progresos que han hecho, lamentablemente cuando vedi mi antiguo note y lo cambie por el netbook que tengo ahora(lo bueno es que es livianito :) )me quede con la desagradable sorpresa de no poder instalar ninguna distro,la razon es ke la ntebook tiene grafica via… si via es una caca vendida a ms, asi que me he quedado amarrado a xp :(. igual le instale ubuntu a mi hemana chica en el netb.. de ella que tiene grafica intel y me reclamo bastante al principio pero ayer no mas me dijo: javi no me arrepiento de que me hallas instalado linux … le mire la pantalla y paff.. tenia todo cambiado la tipografia los colores el aspecto general de todo!!!! lleva usandolo como 3meses y dice que no volvera a win, asi para los que digan que linux es dificil les recomiendo que empiesen con ubuntu y despues digan si es dificil. lo ke me gustaria si es que los fabricantes de hardware se pusieran las pilas con los driver para linux, a veces la tarea se hace bastante dificil en ese aspecto, espero que en esta nuva version de ubuntu me lleve una sorpresa :) / que tengan un buen dia

]]> Por: MANUhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-127753 MANU Tue, 23 Mar 2010 12:01:47 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-127753 <p>Pues no se a que vienen las discusiones que si esta distro es mejor, que esto es mas inestable bla bla bla...yo he probado por temas de trabajo muchas distros y os aseguro que para que un usario estandar de windows cambie de opinion me parece bien Ubuntu superfacil y no te tienes que preocupar. Todo lo que pase de click y esperar ya les confunde. Ademas tendriamos que estar TODOS unidos para que LINUX (y no una distro) se haga mas popular. Ya sabeis para gusto los colores y asi siempre sera, que uno este + contento con SuSE ok, el otro con Mandrake(perdon Mandriva)o Gentoo o DSL o Knoppix como se llamen todas las distros me parece estupendo, el caso es NO usar Windows ni Mac. Yo por mi parte desde que probe el LTS de ubuntu estoy contento de la estabilidad y de la velocidad. que hay cosas que mejorar...en que OS no? Por eso, la unidad hace la fuerza, y la diversidad es una de las ventajas</p> Pues no se a que vienen las discusiones que si esta distro es mejor, que esto es mas inestable bla bla bla…yo he probado por temas de trabajo muchas distros y os aseguro que para que un usario estandar de windows cambie de opinion me parece bien Ubuntu superfacil y no te tienes que preocupar. Todo lo que pase de click y esperar ya les confunde. Ademas tendriamos que estar TODOS unidos para que LINUX (y no una distro) se haga mas popular. Ya sabeis para gusto los colores y asi siempre sera, que uno este + contento con SuSE ok, el otro con Mandrake(perdon Mandriva)o Gentoo o DSL o Knoppix como se llamen todas las distros me parece estupendo, el caso es NO usar Windows ni Mac. Yo por mi parte desde que probe el LTS de ubuntu estoy contento de la estabilidad y de la velocidad. que hay cosas que mejorar…en que OS no? Por eso, la unidad hace la fuerza, y la diversidad es una de las ventajas

]]> Por: Jesus Ricardo Ballesteroshttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-125146 Jesus Ricardo Ballesteros Sat, 27 Feb 2010 02:25:29 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-125146 <p>Has probado Mandriva?. Sabes que Mandriva es otra distro GNU/Linux? (Pareciera que NO lo supieras por lo visto en tu comentario).</p> <p>GNU/Linux siempre es Ubuntu, Ubuntu NO siempre es GNU/Linux.... Simple como eso, prueba Mandriva u otras distros y verás que son igual o mas faciles de usar que Ubuntu. Ubuntu es solo la más popular.</p> <p>Salu2.</p> Has probado Mandriva?. Sabes que Mandriva es otra distro GNU/Linux? (Pareciera que NO lo supieras por lo visto en tu comentario).

GNU/Linux siempre es Ubuntu, Ubuntu NO siempre es GNU/Linux…. Simple como eso, prueba Mandriva u otras distros y verás que son igual o mas faciles de usar que Ubuntu. Ubuntu es solo la más popular.

Salu2.

]]> Por: Danielhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-125143 Daniel Sat, 27 Feb 2010 01:11:20 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-125143 <p>Mandriva más fácil que Ubuntu? Como diría un gringo despistado, what are you talking about? Uso Kubuntu, super estable, no se cuelga, la batería del notebook dura muchísimo, es vistoso, tengo todo gratis, navego seguro por internet, gano plata reparando equipos con el otro sistema operativo, etc, etc, etc. Tanto es así, que solo reparo equipos con todas las versiones de Windows, y he reparado cero equipos con Linux, ¿extraño, no?</p> Mandriva más fácil que Ubuntu? Como diría un gringo despistado, what are you talking about? Uso Kubuntu, super estable, no se cuelga, la batería del notebook dura muchísimo, es vistoso, tengo todo gratis, navego seguro por internet, gano plata reparando equipos con el otro sistema operativo, etc, etc, etc. Tanto es así, que solo reparo equipos con todas las versiones de Windows, y he reparado cero equipos con Linux, ¿extraño, no?

]]> Por: tutingohttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-122436 tutingo Sat, 23 Jan 2010 14:09:58 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-122436 <p>Que version de ubuntu probaste?</p> Que version de ubuntu probaste?

]]> Por: pichy69http://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121881 pichy69 Mon, 18 Jan 2010 18:58:56 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121881 <p>La verdad staba contento cuando el ubuntu 9.10 recibia señal inalambrica d mi modem zte 626 (cosa que no hacia el ubuntu 9.04), pero todo era muy lindo para durar tanto pues la señal del modem se cae mucho y ahi viene lo peor que a veces no reanuda la conexion aun tratando d configurarla de nuevo, es mas ni reiniciando el SO, por ahi anda un programa llamado wicd q es disqe lo q tengo q instalar para reemplazar el network manager q segun es el problema, pues desinstalo el network manager pero no se configura bien el wicd, asi como e sido muy critico con los errores del xp y la porqeria del windows vista d microsoft, tambien qiero agregar qe SO qe se respete al menos debe brindarle al usuario una buena conexion a internet, d todas maneras voy a esperar el ubuntu 10.04, ojala traiga consigo mejores condiciones para acceder a la red, x el momento sera seguir con el Win7 SO con el microsoft se ha medio lavado la cara y apasiguado muchas criticas.</p> La verdad staba contento cuando el ubuntu 9.10 recibia señal inalambrica d mi modem zte 626 (cosa que no hacia el ubuntu 9.04), pero todo era muy lindo para durar tanto pues la señal del modem se cae mucho y ahi viene lo peor que a veces no reanuda la conexion aun tratando d configurarla de nuevo, es mas ni reiniciando el SO, por ahi anda un programa llamado wicd q es disqe lo q tengo q instalar para reemplazar el network manager q segun es el problema, pues desinstalo el network manager pero no se configura bien el wicd, asi como e sido muy critico con los errores del xp y la porqeria del windows vista d microsoft, tambien qiero agregar qe SO qe se respete al menos debe brindarle al usuario una buena conexion a internet, d todas maneras voy a esperar el ubuntu 10.04, ojala traiga consigo mejores condiciones para acceder a la red, x el momento sera seguir con el Win7 SO con el microsoft se ha medio lavado la cara y apasiguado muchas criticas.

]]> Por: Mdverohttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121802 Mdvero Mon, 18 Jan 2010 02:21:13 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121802 <p>@Miguel, hombre es cierto se ha presentado un problema en la iso que saco mandriva one CON KDE te pasa lo mismo que a mi con uno de los equipos, mi solución fue usar Gnome en vez de KDE, personalicé Gnome y listo inmensidad de paquetes de software en el foro de mandriva hispano hallaron la solucion cargando un driver libre no le vi necesario asi que no se como es. Esta semana me instale mandriva one 2010.0 en mi dell inspiron 1525 que compre esta semana no se si sea un poco viejito o no pero en fin, y todo funciono a la primera incluyendo el uso de la tarjeta wireless juro que no hice nada. También en un equipo MSI con chipset nvidia funciona sin problema aunque en ese tengo mdv free.</p> <p>"Sigo en mis trece, la major distribución es la que mejor se adapta a las necesidades del usuario y características del equipo."</p> <p>No te equivocas y fedora, bueno me encanta fedora desde su versión 10 me dejó impactado estoy seguro que no te irá mal pero ojo lo mejor de fedora es una verión re-spin por lo pronto creo que fedora 12 no ha sacado re-spin. http://fedoraproject.org/es/get-fedora</p> <p>Lo que si es seguro es que en ese portátil te funcione Sabayon Linux sea con Gnome o KDE 4.3 igual es un Live-DVD, otro sistema sumamente fácil de instalar y usar.</p> @Miguel, hombre es cierto se ha presentado un problema en la iso que saco mandriva one CON KDE te pasa lo mismo que a mi con uno de los equipos, mi solución fue usar Gnome en vez de KDE, personalicé Gnome y listo inmensidad de paquetes de software en el foro de mandriva hispano hallaron la solucion cargando un driver libre no le vi necesario asi que no se como es. Esta semana me instale mandriva one 2010.0 en mi dell inspiron 1525 que compre esta semana no se si sea un poco viejito o no pero en fin, y todo funciono a la primera incluyendo el uso de la tarjeta wireless juro que no hice nada. También en un equipo MSI con chipset nvidia funciona sin problema aunque en ese tengo mdv free.

“Sigo en mis trece, la major distribución es la que mejor se adapta a las necesidades del usuario y características del equipo.”

No te equivocas y fedora, bueno me encanta fedora desde su versión 10 me dejó impactado estoy seguro que no te irá mal pero ojo lo mejor de fedora es una verión re-spin por lo pronto creo que fedora 12 no ha sacado re-spin. http://fedoraproject.org/es/get-fedora

Lo que si es seguro es que en ese portátil te funcione Sabayon Linux sea con Gnome o KDE 4.3 igual es un Live-DVD, otro sistema sumamente fácil de instalar y usar.

]]> Por: Miguelhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121785 Miguel Sun, 17 Jan 2010 11:58:33 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121785 <p>Por cierto Mdvero: Ayer bajé la imagen iso del Mandriva One. No puedo opinar porque ni siquiera arranca el liveCD en mi equipo. Se queda en el login del TTY. Si entro con cualquier usuario (root, live) y escribo "startx" da error de gráfica. Tengo un portátil Dell Inspiron 8200 adquirido en junio de 2002 con una gráfica NVIDIA G Force 440Go. Hay varias quejas al respecto en los foros de Mandriva. Sobre debian, por supuesto que es una gran distribución, una de las principales (¿o debería decir primarias?). Sigo en mis trece, la major distribución es la que mejor se adapta a las necesidades del usuario y características del equipo. Si yo tuviese los conocimientos necesarios probablemente crearía la mía propia, pero no es el caso.No tengo ninguna necesidad que no cubra Ubuntu 9.10, aunque no por ello me niego a probar otras, suponiendo que arranquen claro (no es ironía, en serio). Voy a probar Fedora a ver si se deja. Un saludo y que tengáis buen inicio de año. Miguel</p> Por cierto Mdvero: Ayer bajé la imagen iso del Mandriva One. No puedo opinar porque ni siquiera arranca el liveCD en mi equipo. Se queda en el login del TTY. Si entro con cualquier usuario (root, live) y escribo “startx” da error de gráfica. Tengo un portátil Dell Inspiron 8200 adquirido en junio de 2002 con una gráfica NVIDIA G Force 440Go. Hay varias quejas al respecto en los foros de Mandriva. Sobre debian, por supuesto que es una gran distribución, una de las principales (¿o debería decir primarias?). Sigo en mis trece, la major distribución es la que mejor se adapta a las necesidades del usuario y características del equipo. Si yo tuviese los conocimientos necesarios probablemente crearía la mía propia, pero no es el caso.No tengo ninguna necesidad que no cubra Ubuntu 9.10, aunque no por ello me niego a probar otras, suponiendo que arranquen claro (no es ironía, en serio). Voy a probar Fedora a ver si se deja. Un saludo y que tengáis buen inicio de año. Miguel

]]> Por: Mdverohttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121780 Mdvero Sun, 17 Jan 2010 02:19:07 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121780 <p>magia154, no es por hecharle tierra a ubuntu, es inferior frente a otras distribuciones eso es cierto y no puede negarse, yo probé ubuntu cuando me inicie, he probado muchas distribuciones y lo sigo haciendo para cuando deba hacer una critica o expresar una queja o inconformidad hacerlo con fundamentos. Cada nueva versión de ubuntu la evaluo, igual hago con debian, fedora, opensuse, etc... veo lo bueno y malo de cada distribución y repito EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN que es un excelente producto para el usuario con experiencia y para el que no la tiene, mandriva one en sus versiones Gnome o KDE. Somos una gran comunidad porque somos usuarios GNU/Linux y debemos reconocer lo mejor que hay en GNU/Linux y lo que no es mejor por no usar otra palabra, viva linux y que canonical se esfuerce en crear un mejor producto sin copiar.</p> magia154, no es por hecharle tierra a ubuntu, es inferior frente a otras distribuciones eso es cierto y no puede negarse, yo probé ubuntu cuando me inicie, he probado muchas distribuciones y lo sigo haciendo para cuando deba hacer una critica o expresar una queja o inconformidad hacerlo con fundamentos. Cada nueva versión de ubuntu la evaluo, igual hago con debian, fedora, opensuse, etc… veo lo bueno y malo de cada distribución y repito EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN que es un excelente producto para el usuario con experiencia y para el que no la tiene, mandriva one en sus versiones Gnome o KDE. Somos una gran comunidad porque somos usuarios GNU/Linux y debemos reconocer lo mejor que hay en GNU/Linux y lo que no es mejor por no usar otra palabra, viva linux y que canonical se esfuerce en crear un mejor producto sin copiar.

]]> Por: pichy69http://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121771 pichy69 Sun, 17 Jan 2010 00:28:24 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121771 <p>Verdaderamente si funsiona mi modem zte 626 en el ubuntu 9.10, basto con instalar el SO y luego dar clik izqierdo en el simbolo d senal d internet ubicado en la parte derecha arriva de la pantalla, alli preguntan si es una nueva coneccion 3g d banda ancha, tenemos que pinchar el recuadro con lo cual qeremos decir q si, luego siguiente y ya el sistema se conecta automaticamente y ya disfrutamos del internet, gracias nuevamente miguel.</p> Verdaderamente si funsiona mi modem zte 626 en el ubuntu 9.10, basto con instalar el SO y luego dar clik izqierdo en el simbolo d senal d internet ubicado en la parte derecha arriva de la pantalla, alli preguntan si es una nueva coneccion 3g d banda ancha, tenemos que pinchar el recuadro con lo cual qeremos decir q si, luego siguiente y ya el sistema se conecta automaticamente y ya disfrutamos del internet, gracias nuevamente miguel.

]]> Por: pichy69http://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121756 pichy69 Sat, 16 Jan 2010 18:21:42 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121756 <p>Muchas gracias miguel x colaborarme, bajare el Ubuntu 9.10 y lo probare y luego t informo los resultados, d nuevo gracias.</p> Muchas gracias miguel x colaborarme, bajare el Ubuntu 9.10 y lo probare y luego t informo los resultados, d nuevo gracias.

]]> Por: Miguelhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121755 Miguel Sat, 16 Jan 2010 16:45:27 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121755 <p>pichi69: Ubuntu 9.10 ya soporta el ZTE 626. De hecho un amigo mío compró ese modem en junio, pero nunca lo conseguimos hacer funcionar. Investigué y descubrí que el kernel de la 9.10 ya lo soportaría, así que esperamos a la 9.10, la instalamos enchufamos el modem y en el NetworkManager conectamos directamente. Incluso te vienen los datos de configuración de todas las compañías. De todos modos me alegra que estés contento con tu Windows 7. Es de lo que se trata al fin y al cabo. Salu2, Miguel</p> pichi69: Ubuntu 9.10 ya soporta el ZTE 626. De hecho un amigo mío compró ese modem en junio, pero nunca lo conseguimos hacer funcionar. Investigué y descubrí que el kernel de la 9.10 ya lo soportaría, así que esperamos a la 9.10, la instalamos enchufamos el modem y en el NetworkManager conectamos directamente. Incluso te vienen los datos de configuración de todas las compañías. De todos modos me alegra que estés contento con tu Windows 7. Es de lo que se trata al fin y al cabo. Salu2, Miguel

]]> Por: pichy69http://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121753 pichy69 Sat, 16 Jan 2010 16:31:31 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121753 <p>La verdad tengo windows 7 y me marcha muy bien, cuando tenia windows xp tenia ganas d pasarme a ubuntu debido a la gran cantidad d errores del xp, de todas maneras tengo instalado el ubuntu 9.04 pero el problema es que no trabaja con mi modem zte 626 y con otras marcas d internet inalambrico, lo cual debe tomarselo mas en serio linux si de verdad qiere competirle a Microsoft, por ahi existen unos aburridos y complicados pasos para poder instalar un modem en ubuntu pero laverdad los sigo al pie d la letra y no pasa nada, esta es la verdadera razon por la cual no utilizo ubuntu, d todas maneras si alguien sabe como instalar un modem d forma segura y sencilla en ubuntu le pido el favor q me colabore.</p> La verdad tengo windows 7 y me marcha muy bien, cuando tenia windows xp tenia ganas d pasarme a ubuntu debido a la gran cantidad d errores del xp, de todas maneras tengo instalado el ubuntu 9.04 pero el problema es que no trabaja con mi modem zte 626 y con otras marcas d internet inalambrico, lo cual debe tomarselo mas en serio linux si de verdad qiere competirle a Microsoft, por ahi existen unos aburridos y complicados pasos para poder instalar un modem en ubuntu pero laverdad los sigo al pie d la letra y no pasa nada, esta es la verdadera razon por la cual no utilizo ubuntu, d todas maneras si alguien sabe como instalar un modem d forma segura y sencilla en ubuntu le pido el favor q me colabore.

]]> Por: Miguelhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121334 Miguel Mon, 11 Jan 2010 18:51:46 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121334 <p>*perdón, es MKLinux el que corre sobre mach. Linux es monolítico. Salu2</p> *perdón, es MKLinux el que corre sobre mach. Linux es monolítico. Salu2

]]> Por: Miguelhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121333 Miguel Mon, 11 Jan 2010 18:51:12 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121333 <p>*perdón, es MKLinux el que corre sobre mach. Linux es monolótico.</p> *perdón, es MKLinux el que corre sobre mach. Linux es monolótico.

]]> Por: Miguelhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121315 Miguel Mon, 11 Jan 2010 16:45:54 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121315 <p>Hola camaradas: GNU/Linux.Un sistema operativo. GNU: cargador, módulos, capas de abstracción, programas, etc., etc. Linux: núcleo sobre micronúcleo Mach 3 sobre el que corre GNU (a falta de hurd, claro). Personalmente no me veo capaz de coger el último núcleo (2.6.32.3 ahora mismo), modificar el código fuente para adaptarlo lo máximo posible (al 100% es imposible) a mi hardware, compilarlo, compilar el cargador, módulos, demonios, servidor gráfico, entorno de escritorio y configurarlo todo. Seguro que hay gente capaz de hacerlo (que le pregunten a Richard Stallman). Doy gracias de que alguien lo haya hecho por mí se llame como se llame. Personalmente uso Ubuntu porque en mi hardware va como un tiro. El equipo portátil va a cumplir ocho años y pronto lo cambiaré. Espero que la distro funcione también en el futuro equipo, si no, probaré otras y me quedaré con la que mejor me vaya. Así de simple, la mejor distro es la que mejor le funciona a uno. No hay por qué atacar/defender a una en particular. Todos somos usuarios de GNU/Linux. Me despido con la firma de alguien en un blog: Hay 10 tipos de personas, los que entienden binario y los que no. Salu2</p> Hola camaradas: GNU/Linux.Un sistema operativo. GNU: cargador, módulos, capas de abstracción, programas, etc., etc. Linux: núcleo sobre micronúcleo Mach 3 sobre el que corre GNU (a falta de hurd, claro). Personalmente no me veo capaz de coger el último núcleo (2.6.32.3 ahora mismo), modificar el código fuente para adaptarlo lo máximo posible (al 100% es imposible) a mi hardware, compilarlo, compilar el cargador, módulos, demonios, servidor gráfico, entorno de escritorio y configurarlo todo. Seguro que hay gente capaz de hacerlo (que le pregunten a Richard Stallman). Doy gracias de que alguien lo haya hecho por mí se llame como se llame. Personalmente uso Ubuntu porque en mi hardware va como un tiro. El equipo portátil va a cumplir ocho años y pronto lo cambiaré. Espero que la distro funcione también en el futuro equipo, si no, probaré otras y me quedaré con la que mejor me vaya. Así de simple, la mejor distro es la que mejor le funciona a uno. No hay por qué atacar/defender a una en particular. Todos somos usuarios de GNU/Linux. Me despido con la firma de alguien en un blog: Hay 10 tipos de personas, los que entienden binario y los que no. Salu2

]]> Por: ¿Ubuntu 10.04 Lucid Lynx? «http://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121262 ¿Ubuntu 10.04 Lucid Lynx? « Sun, 10 Jan 2010 14:39:05 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121262 <p>[...] En esta ocasión, además, Zimmerman asegura que utilizarán algunas nuevas técnicas de ingeniería como el seguimiento de tareas mediante diagramas de quemado para cada uno de los grupos de trabajo. Fuente [...]</p> […] En esta ocasión, además, Zimmerman asegura que utilizarán algunas nuevas técnicas de ingeniería como el seguimiento de tareas mediante diagramas de quemado para cada uno de los grupos de trabajo. Fuente […]

]]> Por: JavierVzlahttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121065 JavierVzla Thu, 07 Jan 2010 18:51:19 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121065 <p>Vengo usando Ubuntu desde hace más de dos años y es mi SO principal. Para mí es el sistema operativo más estable que utilizado y me permite usarlo para todo lo necesite hacer en computadora. He probado otras distros (Ubuntu fue mi entrada al mundo de GNU/Linux), tales como Mandriva, Open Suse, Mint y todas me parecen extraordinarias y muy superiores a W$, sin embargo, al final regreso con Ubuntu, quizás porque estoy ya muy familiarizado con este SO y me siento muy cómodo con él. También uso con cierta regularidad Kubuntu y Ubuntu con E17, pero prefiero el entorno de escritorio que brinda Gnome. Al final de cuentas lo que realmente importa es que la comunidad que usa y apoya a GNU/Linux, independientemente de la distro que usen, se mantenga unida y no caigamos en la misma estrategia de los usuarios de W$ de desacreditar en vez de aportar. Un saludo a todos desde esta sufrida Venezuela.</p> Vengo usando Ubuntu desde hace más de dos años y es mi SO principal. Para mí es el sistema operativo más estable que utilizado y me permite usarlo para todo lo necesite hacer en computadora. He probado otras distros (Ubuntu fue mi entrada al mundo de GNU/Linux), tales como Mandriva, Open Suse, Mint y todas me parecen extraordinarias y muy superiores a W$, sin embargo, al final regreso con Ubuntu, quizás porque estoy ya muy familiarizado con este SO y me siento muy cómodo con él. También uso con cierta regularidad Kubuntu y Ubuntu con E17, pero prefiero el entorno de escritorio que brinda Gnome. Al final de cuentas lo que realmente importa es que la comunidad que usa y apoya a GNU/Linux, independientemente de la distro que usen, se mantenga unida y no caigamos en la misma estrategia de los usuarios de W$ de desacreditar en vez de aportar. Un saludo a todos desde esta sufrida Venezuela.

]]> Por: Alexhttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121032 Alex Thu, 07 Jan 2010 13:14:00 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121032 <p>Las versiones normales de Ubuntu son demasiado inestables para trabajar de forma seria con mi ordenador, las LTS están más cuidadas pero siendo cada dos años... me quedo con Debian, que sale mas o menos tambien cada dos años y supera en estabilidad a Ubuntu LTS (normal, el mismo equipo encargado de LTS debe hacer malabarismo para dar soporte simultáneamente a tres versiones Ubuntu STS, y eso pasa factura...)</p> Las versiones normales de Ubuntu son demasiado inestables para trabajar de forma seria con mi ordenador, las LTS están más cuidadas pero siendo cada dos años… me quedo con Debian, que sale mas o menos tambien cada dos años y supera en estabilidad a Ubuntu LTS (normal, el mismo equipo encargado de LTS debe hacer malabarismo para dar soporte simultáneamente a tres versiones Ubuntu STS, y eso pasa factura…)

]]> Por: magia154http://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-121017 magia154 Thu, 07 Jan 2010 06:36:34 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-121017 <p>Yo soy usuaria de Ubuntu y estoy dando mi brinco a Debian, habrá que probar el LTS para abril y a ver qué tal va. Quiero agregar que es una lástima que la gente que usa GNU/Linux siempre haga polémica por la "camiseta". Es bueno externar la opinión y la experiencia personal pero muestra poca seriedad el desacreditar al prójimo y no reconocer el trabajo que los desarrolladores de las diferentes distros hacen para que nosotros como usuarios podamos disfrutar de los beneficios del software libre y también del open source. No importa que distribución utilicen, somos una comunidad muy grande y deberíamos frenar estas discusiones sin sentido y ocuparnos más bien de pasar la voz de que GNU/Linux existe y hay un montón de opciones para utilizarlo.</p> Yo soy usuaria de Ubuntu y estoy dando mi brinco a Debian, habrá que probar el LTS para abril y a ver qué tal va. Quiero agregar que es una lástima que la gente que usa GNU/Linux siempre haga polémica por la “camiseta”. Es bueno externar la opinión y la experiencia personal pero muestra poca seriedad el desacreditar al prójimo y no reconocer el trabajo que los desarrolladores de las diferentes distros hacen para que nosotros como usuarios podamos disfrutar de los beneficios del software libre y también del open source. No importa que distribución utilicen, somos una comunidad muy grande y deberíamos frenar estas discusiones sin sentido y ocuparnos más bien de pasar la voz de que GNU/Linux existe y hay un montón de opciones para utilizarlo.

]]> Por: Mdverohttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-120946 Mdvero Wed, 06 Jan 2010 13:33:05 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-120946 <p>Si ubuntu es Debian inestable mejor se usa Debian estable, seria entonces la que como siempre se aproveche de Debian pero a nadie le importa eso mucho menos a los usuarios de ubuntu.</p> Si ubuntu es Debian inestable mejor se usa Debian estable, seria entonces la que como siempre se aproveche de Debian pero a nadie le importa eso mucho menos a los usuarios de ubuntu.

]]> Por: Mdverohttp://bitelia.com/2009/12/por-que-ubuntu-1004-lts-sera-diferente/comment-page-1#comment-120945 Mdvero Wed, 06 Jan 2010 13:31:21 +0000 http://bitelia.com/?p=40931#comment-120945 <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> <p>EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!</p> EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!

]]>