Hace unos días compartía con ustedes Screenlets, una herramienta que permite, en sistemas Linux, agregar una serie de widgets a la interfaz gráfica basados en... más »
Otros blogs de Hipertextual
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas
ALT1040
La guía del geek
AppleWeblog
El blog no oficial de Apple en castellano
Bitelia
Todo el software y la web
Cuchara Sónica
No podemos vivir sin música
Ecetia
Un amor poco natural por los videojuegos
Eterna Buenos Aires
El metroblog de Buenos Aires
Extracine
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
Gizmología
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Gizmóvil
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Hiperdef
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Hiperpop
Ningún famoso a salvo
Monkeyzen
Las cosas que nos gustan
MotorFull
El mundo del motor
TVlia
La nueva televisión
Vivir México
Contamos el pulso de un país intenso
Mientras navegaba por HackerNews me encontré con una encuesta sobre qué sistema operativo utilizan sus usuarios. Tuvo poca participación, poco más de 200 votos y... más »
A todos nos gustan las infografías. Las hemos visto sobre casi cualquier temática en la red, pero ¿qué hay de las dedicadas a Linux y... más »
Para mi Ubuntu casi nunca ofrece nada que las otras distros no tenga y de todas las distros que he probado es la mas inestable. A ver si mejora en ese aspecto.
¡Excelente! Todas las versiones de Ubuntu que he probado tienen unos errores que dan ganas de dejarlo de usar.
No se porque tan malos comentarios, o sea, me parece que es que en definitiva no saben utilizarlo … a mi en lo particular me va de maravilla Ubuntu (y esto que lo uso desde una USB)…ya llevo probando 4 versiones … y cada vez trabajo mas en Ubuntu. La mas reciente Karmic me parece muy completa, mejoras en muchos aspectos visuales y operativos. Solo es de leer bien de como hacer las cosas como todo lo nuevo esto hay que conocerlo y tener la pasion y la paciencia debida. Me parece que es que la gente no le gusta leer y quiere que todo sea como por arte de magia , que en realidad en ningun sistema ocurre todos tienen sus problemas y los usuarios a cada momento pasan llamando al Service Desk sean estos Windoseros , Maqueros o Linuxeros sino no existieramos para dar soporte. y si las otras distros se les deberia dar tambien su espacio porque son muy buenas …yo aparte utilizo LinuxMint …se las recomiendo!
Una muy buena noticia, me agrada bastante Ubuntu… peor se me colgaba más que Windows y no es que yo no sepa manejarlo =(… terminé por eliminar todos los SO de mi Disco Duro e instale el Win XP Pro SP3… en vez de buscar más características deberían mejorar su estabilidad ; )
Una muy buena noticia, me agrada bastante Ubuntu… pero se me colgaba más que Windows y no es que yo no sepa manejarlo =(… terminé por eliminar todos los SO de mi Disco Duro e instale el Win XP Pro SP3… en vez de buscar más características deberían mejorar su estabilidad ; )
Que version de ubuntu probaste?
Me parece bien lo de ubuntu. Es una buena distro que me ha servido de puerta para conocer el mundo GNU/Linux, no es 100% estable, es verdad. Pero es mas seguro y confiable que cualquier windows, es mi distro principal, aunque me gustaria aprender otras mas. Recuerden que no importa la herramienta que usan , lo realmente importante es lo que puedan hacer con ella.
Yo en Ubuntu GNOME iba muy lento y demasiado dependiente de características no necesarias. En cambio cuando probé Mandriva la cosa cambió. GNOME arrancaba más rápido con Mandriva.
Me encanta ver como la gente confunde problemas particulares con los problemas de una distro. ¿Qué te va lento Gnome? pues a mi me va como una bala, entonces de ¿quién es problema? tuyo de o la distro? que ubuntu no es 100% estable, es que no existe ningún sistema 100% estable. Si lo que buscas es estabilidad no te cambies cada 6 meses de versión, mantén la LTS. Lo mismo al que dice que se cuelga, yo particularmente solo he tenido 2 cuelgues y fueron causados por sobrecalentamiento de la gráfica, entonces quién tiene razón el que dice que se cuelga o yo que no se me cuelga nunca. Errores??? dónde no los hay? dime una distro que no los tenga, un windows un Mac venga. Llevo 4 años con ubuntu y debo ser ‘masoca’ porque claro, trabajar con un sistema lleno de errores, y claro igual que yo unos cuantos millones, será que no sabemos del tema. Y por último, que no ofrece nada que no tengan otras distros, son muy muy poquitas las distros que ofrecen cosas totalmente nuevas. En ubuntu como mínimo tienes un sistema totalmente funcional, facilmente configurable y muy estable.
Como si Ubuntu fuera todo GNU/Linux. La mayoria de las ‘novedades’ que ofrece Ubuntu son novedades de GNOME o del Kernel. Por eso digo que Ubuntu NO ofrece nada que NO tenga las demas distros. Muchos deberían de probar Mandriva u OpenSuse y verán que NO hay nada diferente, es mas, Mandriva es mucho mas facil.
Dirán que soy un troll pero Ubuntu solo es moda. No es algo que me moleste, todo lo contrario, mucha gente está conociendo alternativas a Windows u OSX. Lo unico malo es que pareciera como si Canonical se volviera igual que M$ o Apple, solo veo que se agrandan con las ideas de los demás a punta de marketing.
Mandriva más fácil que Ubuntu? Como diría un gringo despistado, what are you talking about?
Uso Kubuntu, super estable, no se cuelga, la batería del notebook dura muchísimo, es vistoso, tengo todo gratis, navego seguro por internet, gano plata reparando equipos con el otro sistema operativo, etc, etc, etc. Tanto es así, que solo reparo equipos con todas las versiones de Windows, y he reparado cero equipos con Linux, ¿extraño, no?
Has probado Mandriva?. Sabes que Mandriva es otra distro GNU/Linux? (Pareciera que NO lo supieras por lo visto en tu comentario).
GNU/Linux siempre es Ubuntu, Ubuntu NO siempre es GNU/Linux…. Simple como eso, prueba Mandriva u otras distros y verás que son igual o mas faciles de usar que Ubuntu. Ubuntu es solo la más popular.
Salu2.
Yo creo que tienes razón no hay ningún sistema 100 % estable, a si como se me puede dar errores linux en mi caso ubuntu como windows 7…
Yo personalmente estoy con ubuntu por que alguna vez instale OpenSUSE lo cual me ocasiono bastantes problemas con las gráficas, no podía iniciar algún efecto por que se colgaba ademas me iba algo mas lento.
Si no les parece utilizar ubuntu y usan otra distro que bien, pero no vengan a insultar, se supone que todos loq ue usamos alguna distro es por que estamos en contra de “los monopolios” de windows, al menos eso creo, deberíamos estar de acuerdo y no pelear entre nosotros. Como quieren un cambio si entre comunidad no dejan de criticar e incluso insultar a los de las demás distros.
Nadie ha dicho que ubuntu sea todo GNU/linux, bueno si tú. Quieres algo innovador de Ubuntu?, una comunidad extensa y con ganas de ayudar a los nuevos. Y me refiero a los realmente nuevos, a los que no saben ni que es un terminal, si, si me refiero a esos que en el resto de ‘comunidades de gurús’ los tratan como cretinos. Personalmente he usado CenOS, openSuse, Mandriva, Fedora, Debian y Ubuntu, pero seguro que tienes razón, me quedo con ubuntu porque es una moda. Me gustaría saber cuando ser más fácil era un motivo para elegir una distro, hasta hace nada era una cosa más para criticar a ubuntu, hacía ‘usuarios tontos’ decían.
Primero hay que ver que es una gran comunidad, porque si lo dices por el numero de usuarios vamos mal.
Que Ubuntu sea la distro con mas usuarios no quiere decir que sea la que tenga la comunidad mas extensa. Muchos usuarios no aportan nada, son simples leechers, pues solo entran a los foros piden ayuda y chao, no vuelven a aparecer hasta cuando se les presente algun otro problema.
Y si muchos creen que Ubuntu es GNU/Linux, una vez hubo una tipica discusion acerca de OSX vs GNU/Linux y alguien dijo que iba a probar GNU/Linux, como conclusión sacó que iba a probar Ubuntu, la forma en que lo dijo dio a entender que para el UBuntu = GNU/Linux, y no solo el, muchos usuarios creen y confunden. GNU/Linux es Ubuntu pero NO lo contrario.
Has ido una vez a blogdrake.net o al foro de opensuse?. Te han tratado como idiota?. Las comunidades user-friendly son todas iguales y nadie trata de idiota a nadie, una cosa es distinta si te metes a la comunidad de gentoo o Archlinux y ahí si van a ser un poco mas duros contigo pero solo un poco ni siquiera te tratan como idiota o cretino, simplemente piden que leas el maldito manual antes de lanzar una pregunta. Lo he probado y nunca me han tratado mal, como quieren ayuda si muchos usuarios se pasan por el forro las reglas de los foros?. Muchos problemas estan resueltos y como no les da la gana de usar el buscador del foro vuelven y preguntan lo mismo. Entonces pienso que NO se merecen que los traten como cretinos pero por favor lean las reglas y se evitan inconvenientes, muchos admon no tienen tiempo para responder lo mismo.
Al final cada quien elige la distro que quiere, pero Ubuntu sigue sin ofrecer nada que otras distros NO ofrezca. Al final he llegado a la conclusión que el marketing sobrevalora las cosas.
He detectado desde hace tiempo una buena campaña de desacreditacion al Ubuntu via la red, via blogs y comentarios de usuarios “comunes” (seguramente pagados) qu7e se hacen pasar por nuevos usuarios con mal sabor de boca…
¿Quien la paga? ¿Micorsoft? Puede ser, Apple no creo la verdad pues el mejor amigo-aliado de Apple para mi ahora es Linux y sus distros, pues le esta machacando y jodiendo el mercado a Microsoft, que desgraciadamente con sus productos “mochos” (Windows7 Starter edition en los cuales no puedes hacer nada, y si al contrario te estan recordando cada momento que perteneces a ellos y a su sistema), estan cortando sus alas ellos solos…
No se si sea el año de Ubuntu o el de de otras distros… Lo que si se es que como viene siendo comun… Cada vez es menos el año de Microsoft…
Adios a Bill Gates y sus sistemas, valgame el mundo no se va a parar sin ellos, como nos lo han venido haciendo creer.
Orgulloso usuario de UNR, Ub 9.10, Fedora y Mandriva.
Soy un nuevo usuario de Ubunto, a pesar de no saber nada de este S.O y algo de Windows me quedo 100% con ubuntu, tengo algunas computadoras pero la que tengo para mi uso exclusivo tengo a ubuntu y me funciona de los mejor, si tengo alguna duda sobre algo tengo TODA UNA COMUNIDAD que ayuda de una forma increíble y sin costo alguno, esta ayuda es con solo usar el ubuntu este S.O no tiene ablotamente nada que envidiar a XP un poco de investigación y todo lo tiene y muchas cosas son mucho mejores que XP, en definitiva me quedo con UBUNTO
Pues primero aprende a escribirlo.
Una buena noticia. Yo uso principalmente Ubuntu, tengo varias particiones y mantengo la version 9.4 como distro principal, va de perlas, tengo la 9.10 de pruebas, pues los fallos iniciales suelen ser frecuentes y con la rapidez que evoluciona Linux considero mas sensato esperar varios meses asta dejarlo como principal, de hecho evoluciona tal que apenas me acostumbro a una versión cuando pongo otra :-)) Para los que postulan por otras distros les diría que yo he pasado por varias, Mandriva, Suse, Xp y ninguna de ellas la he visto exenta de fallos, ni puedo decir que me haya encontrado nada que Ubuntu no me dé. Mandriva o Suse son fantasticas, cada una es un color mas de Linux, pero, para gustos los colores, y a mi me parece mejor Ubuntu. Xp, es un buen sistema, a base de parches se ha hecho funcional y practico, pero hoy en día se ha quedado atras y con lo que ha avanzado Wine ya no me es necesarío, su hermano mayor Win7 (a la cagada de Vista ni contarla) no me parece malo pero en cuestion precio, calidad, prestaciones, novedades,requerimientos, etc. creo que sale muy mal parado.
En fin que a pesar que me ilusiona esta frenetica evolución creo que vendrá bien un punto de estabilidad.
Debian Sid con kde4 es mas estable que el mismo Ubuntu y ni que decir de Kubuntu.
Este paso desde Testing les ahorrará mucho trabajo y el hecho de sacar dos betas tiene que ayudar mucho.
Ubuntu es estable si no le cambias cosas, si quieres tunear tu SO se caga.
Particularmente considero Ubuntu un muy buen sistema operativo,seria sinembargo justo que quienes exponen sus inquietudes fueran mas especificos respecto a los problemas que han tenido…mucha gente habla por hablar,y no se con que malsana intension pretenden desacreditar un sistema que por demas es gratis.Imagino que la mayoria de los que critica,muy seguramente aporta nada a mejorar los errores del sistema operativo.Se creen tan inteligentes que hablan de bugs,de cuelgues,sin aportar absolutamente nada al sofware libre.Hablan mal de lo que ni saben,ni entienden,ni aportan….en definitiva el hecho de haber cacharreado un poco con los sistemas operativos,no nos da derecho a creernos unos gurus que califican el trabajo de otros.Tambien he probado otros sistemas operativos,la mayoria de ellos muy buenos…ojala la critica ayude mas a construir que ha ensañarse con undeterminado S.O….
Deberian dejar de ser tan envidiosos y mejor documentarse mas para ver si le aportan mas hechos que palabras…
Simple mi querido amigo, ubuntu se construye bajo una base de software muy estable pero de propósito general como lo es Debian, esto hace que Debian sea altamente personalizable, lo cual el punto fuerte de Debian, cuando digo personalizable no me refiero al aspecto gráfico sino al sistema como tal HAL, Xorg, Subsistemas.
Ubuntu toma este nivel de personalización y hace lo suyo, lo personaliza y para evitar inconvenientes con los usarios novatos cierra muchas posibilidades que ya de por si Debian tiene, entonces cuando quieres por ejemplo usar k3b o Amarok en Ubuntu empiezan a suceder cosas en tu sistema, crashes, cuelgues, inestabilidad. Si haces esto mismo en Debian usando Gnome no tienes problema, lo que pasa es que es a costo de unidad e integración del escritorio.
Por otro lado si te conformas con las aplicaciones GTK y Gnome-based un ubuntu no tiende a molestar. ¿Alguien tiene un ubuntu con tres y cuatro entornos de escritorio instalados?, le da problemas?, en mi experiencia esto es fatal para ubuntu.
Otro punto, si miras las máquinas o modelos en las que puede arrancar un debian inestable son muchas mas que en las que ubuntu puede arrancar, y ni que decir de Debian estable, pero buee tiene software muy viejo.
Disculpa que compare a Ubuntu con Debian pero ya ves, es con quién se ha de comparar.
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN!
Si ubuntu es Debian inestable mejor se usa Debian estable, seria entonces la que como siempre se aproveche de Debian pero a nadie le importa eso mucho menos a los usuarios de ubuntu.
Yo soy usuaria de Ubuntu y estoy dando mi brinco a Debian, habrá que probar el LTS para abril y a ver qué tal va. Quiero agregar que es una lástima que la gente que usa GNU/Linux siempre haga polémica por la “camiseta”. Es bueno externar la opinión y la experiencia personal pero muestra poca seriedad el desacreditar al prójimo y no reconocer el trabajo que los desarrolladores de las diferentes distros hacen para que nosotros como usuarios podamos disfrutar de los beneficios del software libre y también del open source. No importa que distribución utilicen, somos una comunidad muy grande y deberíamos frenar estas discusiones sin sentido y ocuparnos más bien de pasar la voz de que GNU/Linux existe y hay un montón de opciones para utilizarlo.
Las versiones normales de Ubuntu son demasiado inestables para trabajar de forma seria con mi ordenador, las LTS están más cuidadas pero siendo cada dos años… me quedo con Debian, que sale mas o menos tambien cada dos años y supera en estabilidad a Ubuntu LTS (normal, el mismo equipo encargado de LTS debe hacer malabarismo para dar soporte simultáneamente a tres versiones Ubuntu STS, y eso pasa factura…)
Vengo usando Ubuntu desde hace más de dos años y es mi SO principal. Para mí es el sistema operativo más estable que utilizado y me permite usarlo para todo lo necesite hacer en computadora. He probado otras distros (Ubuntu fue mi entrada al mundo de GNU/Linux), tales como Mandriva, Open Suse, Mint y todas me parecen extraordinarias y muy superiores a W$, sin embargo, al final regreso con Ubuntu, quizás porque estoy ya muy familiarizado con este SO y me siento muy cómodo con él. También uso con cierta regularidad Kubuntu y Ubuntu con E17, pero prefiero el entorno de escritorio que brinda Gnome. Al final de cuentas lo que realmente importa es que la comunidad que usa y apoya a GNU/Linux, independientemente de la distro que usen, se mantenga unida y no caigamos en la misma estrategia de los usuarios de W$ de desacreditar en vez de aportar. Un saludo a todos desde esta sufrida Venezuela.
Hola camaradas:
GNU/Linux.Un sistema operativo. GNU: cargador, módulos, capas de abstracción, programas, etc., etc.
Linux: núcleo sobre micronúcleo Mach 3 sobre el que corre GNU (a falta de hurd, claro).
Personalmente no me veo capaz de coger el último núcleo (2.6.32.3 ahora mismo), modificar el código fuente para adaptarlo lo máximo posible (al 100% es imposible) a mi hardware, compilarlo, compilar el cargador, módulos, demonios, servidor gráfico, entorno de escritorio y configurarlo todo. Seguro que hay gente capaz de hacerlo (que le pregunten a Richard Stallman). Doy gracias de que alguien lo haya hecho por mí se llame como se llame. Personalmente uso Ubuntu porque en mi hardware va como un tiro. El equipo portátil va a cumplir ocho años y pronto lo cambiaré. Espero que la distro funcione también en el futuro equipo, si no, probaré otras y me quedaré con la que mejor me vaya. Así de simple, la mejor distro es la que mejor le funciona a uno. No hay por qué atacar/defender a una en particular. Todos somos usuarios de GNU/Linux.
Me despido con la firma de alguien en un blog:
Hay 10 tipos de personas, los que entienden binario y los que no.
Salu2
*perdón, es MKLinux el que corre sobre mach. Linux es monolótico.
*perdón, es MKLinux el que corre sobre mach. Linux es monolítico.
Salu2
La verdad tengo windows 7 y me marcha muy bien, cuando tenia windows xp tenia ganas d pasarme a ubuntu debido a la gran cantidad d errores del xp, de todas maneras tengo instalado el ubuntu 9.04 pero el problema es que no trabaja con mi modem zte 626 y con otras marcas d internet inalambrico, lo cual debe tomarselo mas en serio linux si de verdad qiere competirle a Microsoft, por ahi existen unos aburridos y complicados pasos para poder instalar un modem en ubuntu pero laverdad los sigo al pie d la letra y no pasa nada, esta es la verdadera razon por la cual no utilizo ubuntu, d todas maneras si alguien sabe como instalar un modem d forma segura y sencilla en ubuntu le pido el favor q me colabore.
pichi69:
Ubuntu 9.10 ya soporta el ZTE 626. De hecho un amigo mío compró ese modem en junio, pero nunca lo conseguimos hacer funcionar. Investigué y descubrí que el kernel de la 9.10 ya lo soportaría, así que esperamos a la 9.10, la instalamos enchufamos el modem y en el NetworkManager conectamos directamente. Incluso te vienen los datos de configuración de todas las compañías.
De todos modos me alegra que estés contento con tu Windows 7. Es de lo que se trata al fin y al cabo.
Salu2,
Miguel
Verdaderamente si funsiona mi modem zte 626 en el ubuntu 9.10, basto con instalar el SO y luego dar clik izqierdo en el simbolo d senal d internet ubicado en la parte derecha arriva de la pantalla, alli preguntan si es una nueva coneccion 3g d banda ancha, tenemos que pinchar el recuadro con lo cual qeremos decir q si, luego siguiente y ya el sistema se conecta automaticamente y ya disfrutamos del internet, gracias nuevamente miguel.
Muchas gracias miguel x colaborarme, bajare el Ubuntu 9.10 y lo probare y luego t informo los resultados, d nuevo gracias.
magia154, no es por hecharle tierra a ubuntu, es inferior frente a otras distribuciones eso es cierto y no puede negarse, yo probé ubuntu cuando me inicie, he probado muchas distribuciones y lo sigo haciendo para cuando deba hacer una critica o expresar una queja o inconformidad hacerlo con fundamentos. Cada nueva versión de ubuntu la evaluo, igual hago con debian, fedora, opensuse, etc… veo lo bueno y malo de cada distribución y repito EN TODO CASO MEJOR SE USA DEBIAN que es un excelente producto para el usuario con experiencia y para el que no la tiene, mandriva one en sus versiones Gnome o KDE.
Somos una gran comunidad porque somos usuarios GNU/Linux y debemos reconocer lo mejor que hay en GNU/Linux y lo que no es mejor por no usar otra palabra, viva linux y que canonical se esfuerce en crear un mejor producto sin copiar.
La verdad staba contento cuando el ubuntu 9.10 recibia señal inalambrica d mi modem zte 626 (cosa que no hacia el ubuntu 9.04), pero todo era muy lindo para durar tanto pues la señal del modem se cae mucho y ahi viene lo peor que a veces no reanuda la conexion aun tratando d configurarla de nuevo, es mas ni reiniciando el SO, por ahi anda un programa llamado wicd q es disqe lo q tengo q instalar para reemplazar el network manager q segun es el problema, pues desinstalo el network manager pero no se configura bien el wicd, asi como e sido muy critico con los errores del xp y la porqeria del windows vista d microsoft, tambien qiero agregar qe SO qe se respete al menos debe brindarle al usuario una buena conexion a internet, d todas maneras voy a esperar el ubuntu 10.04, ojala traiga consigo mejores condiciones para acceder a la red, x el momento sera seguir con el Win7 SO con el microsoft se ha medio lavado la cara y apasiguado muchas criticas.
Por cierto Mdvero:
Ayer bajé la imagen iso del Mandriva One. No puedo opinar porque ni siquiera arranca el liveCD en mi equipo. Se queda en el login del TTY. Si entro con cualquier usuario (root, live) y escribo “startx” da error de gráfica. Tengo un portátil Dell Inspiron 8200 adquirido en junio de 2002 con una gráfica NVIDIA G Force 440Go. Hay varias quejas al respecto en los foros de Mandriva.
Sobre debian, por supuesto que es una gran distribución, una de las principales (¿o debería decir primarias?).
Sigo en mis trece, la major distribución es la que mejor se adapta a las necesidades del usuario y características del equipo. Si yo tuviese los conocimientos necesarios probablemente crearía la mía propia, pero no es el caso.No tengo ninguna necesidad que no cubra Ubuntu 9.10, aunque no por ello me niego a probar otras, suponiendo que arranquen claro (no es ironía, en serio). Voy a probar Fedora a ver si se deja.
Un saludo y que tengáis buen inicio de año.
Miguel
@Miguel, hombre es cierto se ha presentado un problema en la iso que saco mandriva one CON KDE te pasa lo mismo que a mi con uno de los equipos, mi solución fue usar Gnome en vez de KDE, personalicé Gnome y listo inmensidad de paquetes de software en el foro de mandriva hispano hallaron la solucion cargando un driver libre no le vi necesario asi que no se como es.
Esta semana me instale mandriva one 2010.0 en mi dell inspiron 1525 que compre esta semana no se si sea un poco viejito o no pero en fin, y todo funciono a la primera incluyendo el uso de la tarjeta wireless juro que no hice nada. También en un equipo MSI con chipset nvidia funciona sin problema aunque en ese tengo mdv free.
“Sigo en mis trece, la major distribución es la que mejor se adapta a las necesidades del usuario y características del equipo.”
No te equivocas y fedora, bueno me encanta fedora desde su versión 10 me dejó impactado estoy seguro que no te irá mal pero ojo lo mejor de fedora es una verión re-spin por lo pronto creo que fedora 12 no ha sacado re-spin.
http://fedoraproject.org/es/get-fedora
Lo que si es seguro es que en ese portátil te funcione Sabayon Linux sea con Gnome o KDE 4.3 igual es un Live-DVD, otro sistema sumamente fácil de instalar y usar.
Pues no se a que vienen las discusiones que si esta distro es mejor, que esto es mas inestable bla bla bla…yo he probado por temas de trabajo muchas distros y os aseguro que para que un usario estandar de windows cambie de opinion me parece bien Ubuntu superfacil y no te tienes que preocupar. Todo lo que pase de click y esperar ya les confunde. Ademas tendriamos que estar TODOS unidos para que LINUX (y no una distro) se haga mas popular. Ya sabeis para gusto los colores y asi siempre sera, que uno este + contento con SuSE ok, el otro con Mandrake(perdon Mandriva)o Gentoo o DSL o Knoppix como se llamen todas las distros me parece estupendo, el caso es NO usar Windows ni Mac. Yo por mi parte desde que probe el LTS de ubuntu estoy contento de la estabilidad y de la velocidad. que hay cosas que mejorar…en que OS no?
Por eso, la unidad hace la fuerza, y la diversidad es una de las ventajas
la verdad es que he probado ubuntu desde la version dapper(6.06) y la verdad es que me ha gustado bastante, en especial ver los progresos que han hecho, lamentablemente cuando vedi mi antiguo note y lo cambie por el netbook que tengo ahora(lo bueno es que es livianito :) )me quede con la desagradable sorpresa de no poder instalar ninguna distro,la razon es ke la ntebook tiene grafica via… si via es una caca vendida a ms, asi que me he quedado amarrado a xp :(.
igual le instale ubuntu a mi hemana chica en el netb.. de ella que tiene grafica intel y me reclamo bastante al principio pero ayer no mas me dijo: javi no me arrepiento de que me hallas instalado linux … le mire la pantalla y paff.. tenia todo cambiado la tipografia los colores el aspecto general de todo!!!! lleva usandolo como 3meses y dice que no volvera a win, asi para los que digan que linux es dificil les recomiendo que empiesen con ubuntu y despues digan si es dificil.
lo ke me gustaria si es que los fabricantes de hardware se pusieran las pilas con los driver para linux, a veces la tarea se hace bastante dificil en ese aspecto, espero que en esta nuva version de ubuntu me lleve una sorpresa :) / que tengan un buen dia
Pues ahi les va “LA MEJOR DISTRO ES LA QUE MEJOR SE ADAPTE A SUS NECESIDADES, YO HE PROBADO MANDRIVA DESDE QUE ERA MANDRAKE, Y SI ES MUY BUENA DISTRO, PERO ME JOROBABA ALGUNAS COSAS, ME PASE A UBUNTU DISTRO PURA, Y NO ME CONVENCIO, AHORA USO ULTIMATE EDITION, QUE ES UNA DISTRO CON BASE UBUNTU, PERO CON MUCHOS DE LOS ERRORES CORREGIDOS POR ESTA COMUNIDAD, Y ME VA DE PERLAS, ELLA SALE UN MES DESPUES DE QUE SALE UBUTNU, CON EL FIN DE CORREGIR LA MAYOR CANTIDAD DE ERRORES, Y LO MEJOR DE TODO ES QUE VIENE CON MUCHAS COSAS ACTIVADAS, FACILITANDO EL TRABAJO DE MUCHOS COMO YO Q NO TENEMOS IDEA DE UBUNTU, O DE GNU/LINUX, YO SOY UN IGNORANTE EN ESTO, SE QUE HAY PERSONAS MUCHO MAS SABIDAS EN EL TEMA, PERO EN CASO PARTICULAR ME GUSTA MUCHOMI DISTRO, SE LAS RECOMIENDO.
hola, no se si va aca pero necesito ayuda tengo un modem 3G sony ericson MD300, y no puedo hacerlo andar, como hago para poder tener internet??, intente muchas cosas pero fueron en vano.