Microsoft se vio obligado a suspender el acceso a MSN Juku, la apuesta de microblogging creada por la subsidiaria china, porque Plurk denunció un supuesto plagio tanto del diseño como del código.
Si bien varias de las características de Juku recordaban a Plurk, puntualmente el sistema de karma o la manera de mostrar la línea de tiempo, la compañía afectada fue más allá y mostró en su blog las similitudes visuales. No sólo se repite la ubicación de algunos elementos, sino que también hay esquemas de color coincidentes.
Pero la queja más enfática es otra. En el artículo aseguran que se copió más del 80% del código fuente en JavaScript y CSS, el cual no fue cedido de ninguna manera, y originó especulaciones en los medios sobre acuerdos para superar la censura que posee Internet en el país asiático.
Desde Redmond comenzaron una investigación y cerraron temporalmente el sitio, con un mensaje referido a mantenimiento del mismo. Mientras tanto, explicaron que la plataforma del servicio fue desarrollada por otra empresa, la misma justificación brindada tras una denuncia de que la aplicación para descargar Windows 7 a memorias USB o DVD, violaba la licencia GPL.
Imágenes: Plurk
Andá a saber hace cuanto que Microsoft roba código y nadie se dio cuenta =O.
Si la empresa a quien Microsoft se lo encargó es China ya podemos dar por hecho que es cierto lo del plagio. Los chinos son los reyes de la piratería, y pensándolo bien si Plurk es china habría que ver a quien se lo robaron ellos… :D
Si Microsoft pretende recuperar en algo su alicaída imagen de cara al público debe tomar medidas drásticas y respetar el trabajo ajeno. Por lo demás no sería la primera vez que una filial los deja mal parados. Hace algún tiempo salió la noticia sobre la filia polaca que edito unas imágenes para retirar personas de otras etnias y generó revuelo por acusaciones de racismo.
Ya veremos como continúa esta novela…
Pues creo que Microsoft se equivoca muy feo aveces, y esta ves creo que se le paso la mano, en el blog de plurk vemos que todo el codigo es casi identico (por no decir igual).